Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.65 из 10
Длительность
29 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
«Три года назад человечество подверглось вторжению, которому ничего не способно противопоставить. Любой человек в случайный момент времени может стать одержимым „пассажиром“. Цели Пассажиров неизвестны, похоже, они просто развлекаются, иногда занимая тела надолго, а иногда всего на несколько минут.» © Puffin Cafe
Другие названия
Passengers [ориг.]; Оседланные; Наездники
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Довольно оригинальный подход к проблеме «контакта», за человека всё решают неизвестные «пассажиры», которым нет дела до завоеванного народа. Шикарное произведение, и возможно идея рассказа не такая уж фантастическая???
Puffin Cafe симпатичный выбор и вкусное прочтение🍰🥃👏
Ответить
Окончание неприятное. Послевкусие испорчено. А так было необычно и интрига будоражила.
Ответить
Анна Данилова
Оно таким и задумывалось, для пущего ужаса.
Ответить
Айв
А что в этом ужасного? Скорее имелось ввиду что сетап был длинный, нагнетающий, а панчлайн — пустой пшик. Или что, устрашать должен простой намек на какую-либо гомосексуальность? В 21м веке это немного не актуально. Как пугаться того, что главный герой оказался чернокожим или женщиной)
Ответить
Антониус Кроули
Рассказ написан в 1968-м году, какой XXI век? Вы в состоянии понять, что книги писали не только в XXI-м веке, под повесточку?
Ответить
Айв
Тогда тем более вопрос — а что в панчлайне добавляет «пущего ужаса»?
А вон кто-то ниже таки триггернулся на «пассажиров голубого вагончика» — действительно, что может быть «ужаснее»))
Ответить
Антониус Кроули
Тогда гомо-отношения и американцев пугали. Типа, герои рассказа станут геями поневоле.
Ответить
Айв
С поправкой на время сойдёт. Хотя как мне кажется даже у По или Уэллса задолго до этого финалы были посильнее) Впрочем, о чем я — даже сейчас находятся фрики, которых в дрожь бросает от одной идеи однополого секса) Но мне казалось Сильверберг не скатывался в такую дешёвую попсу… Эх…
Спасибо за разъяснения ;)
Ответить
Антониус Кроули
Он любил (надеюсь, до сих пор любит) пошутить на тему разнополого секса, и вроде, секса с другими видами («Сын человеческий»), но насчет однополых отношений он больше нигде не высказывался, насколько я помню, ни за ни против.
Ответить
Антониус Кроули
Судя по комментариям до сих пор ничего ужаснее для многих людей быть не может, так что видимо автор угадал с концовкой
Ответить
Анна Данилова
Согласна. И тут не обошлось без " пассажиров голубого вагончика".
Ответить
Хорошая история, жаль, не фантастическая. Миром давно уже правит не человеческий разум. Деньги, выгода, подлость… Реклама, СМИ, тупые догмы и устои…
Ответить
Тема сисек не раскрыта…
А точнее, вообще ни одна тема не раскрыта. Что за пассажиры? Детали, подробности, наблюдения за три года? Ноль.
Развитие сюжета — обрывается в самом, казалось бы, начале. Ничего ещё не случилось и ничего случаться видимо не намерено.
Если кульминацией «ужаса», как утверждают в комментах, было то, что пассажир вынудил носителя Вдруг заняться сексом с человеком мужского пола, то… Ну это скорее юмор тогда))
Ибо при общей бесконтрольности, необъяснимости и загадочности пришельцев безобидный однополый секс — это меньшее, что можно было бы ожидать. Тем более что попытки заняться сексом разнополым описаны так скупо, скучно и заунывно.
Ответить
Интересно, но мало!
Ответить
Грустно, надеюсь она его простит и они всё таки будут вместе. А по поводу фантастичности рассказа, да он совсем не фантастичный. Пассажиры это лярвы и человеку, который знает о их существовании, возможно не идти у них на поводу. Это не легко, но возможно. А лярвы, в нашем мире есть, практически у всех.
Ответить
Чтение классное. Рассказ не впечатлил.
Ответить
Рассказ хорош, но в принципе, это трагедия того человечества.
Ответить
Такая гнусь! И дело не в финальной сцене.
Весь рассказ напоминает этакую инфантильность и отказ от ответственности. Как сейчас в соцсетях модно, обосрать всех «друзей»- подписчиков, а потом заявить: Ребята меня взломали! Это не я вам писал!
Так и здесь. Пришло чего-то в башку, отрываешься по полной, а потом — вы чего !? Меня же заставили! Я собой не управлял! Это все ОНИ!
Это ведь так удобно.
А ещё я не совсем понял этого трагизма. Если человечество несколько лет привыкало к такому блядству, то почему такое смущение и робость? Да мы трахались под наркотой/пассажирами/эмоциональной нестабильностью/в припадке сумасшествия почему после «отходняка» такое лицемерие? Ах, ах это так нехорошо! Ах! Я дама из викторианской эпохи!
Ага! Как же!
И ещё я так и не понял почему в этой вселенной не ведутся какие-то работы для предотвращения этих пассажиров? И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?
Тоже прокатывает — меня захватили пассажиры?

В общем КГ/АМ. ЛОР не продуман. Не понимаю как ЭТО могло в своё время получить какую-то премию. Явно эту хрень «протолкнули».
Ответить
Деревенский дурачок
Мне кажется, что автор рассказа и сам не знал, как ответить на эти вопросы. Обидно, он нашел шикарную идею, но или побоялся её развить, или не хватило фантазии — и свёл всё к сексу, словно Землю захватили озабоченные недотрахом пришельцы.
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу.
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары.
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь.

Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.
Ответить
Иван Грозный
«осадок огромной незавершенности» ©

Для нас сегодняшних — да.
Согласна. Разделяю. Поддерживаю каждое ваше написанное выше слово.

Для того времени — автор вполне мог банально о наркотических веществах, погружающих мир в хаос, писать…
Ответить
Fidelity
О наркотических веществах, погружающих мир в хаос, написали Стругацкие в 1964 году в повести «Хищные вещи века». И, заметьте, они подняли глобальную проблему, которая сейчас нас накрыла с головой, но не свели всё к сексу.
А тут американский писатель, перекормленный Плейбоем, пошёл по наезженной дорожке. Если читателей шокирует гомосекс — надо дать ему шокироваться, наплевав на шикарную идею самого рассказа.
Ответить
Иван Грозный
Да, конечно, Вы правы! Просто, очень хорошо показана «несвобода»
Ответить
Иван Грозный
Лично я секс в этом произведении восприняла не более чем некий абстрактный символ

Меня же всегда шокировал не сам факт сего действия, а как наши мужики возбуждаются, когда о сиём факте речь заходит.

ИМХО: Спокойного «я этого не понимаю и не принимаю» было бы вполне достаточно…
Ответить
Fidelity
Вы, похоже, «секс» всегда воспринимали так, не задумывались?
Ответить
Деревенский дурачок
«И как работает судебная власть» ©

Да-да. Нужно срочно продумать. Например, что судьями должны быть исключительно женщины. А то мужчина судья прямо во время процесса адвокатшу обвиняемого может вдруг начать насиловать /сарказм/
Ответить
Fidelity
Мой юный друг! Вы явно слишком юны и озабочены сексом. Где-то 4-5 класс? Я угадал?
Ну по крайней меня образ мысли как у 10-12 летнего.
Ваша идея касательно суда… Гмммм… Ну скажем неординарна, но очень быстро решается прерыванием судебного процесса и работой судебного пристава.
Ну а дней через несколько судебный процесс возобновится.
\без сарказма\
Ответить
Деревенский дурачок
У меня озабоченность?)
Я всего лишь взяла последнее (самое развёрнутое вами) из вами же перечисленного.

«И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?» ©

Так что проблемы подобного рода вам стоило бы поискать у себя лично. И они явно связаны с " Ах! Я дама из викторианской эпохи! Ага! Как же!" © Не даюць?)))

А сейчас по существу.
Без того самого сарказма.
Если уж через сарказм не дошло.

Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.

Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.
Ответить
Fidelity
О! Вы оказались девочкой-подростком!
Так вот сударыня!
Вся эта чушь про «оставаться человеком» не стоит выеденного яйца, поскольку любое государство, сообщество, стадо и любые другие «замкнутые системы» ВСЕГДА защищаются от внешнего воздействия. Я понимаю подростку трудно это понять без знаний биологии, социологии, здравого смысла.
Так вот при любом уровне оккупации (даже инопланетном) сообщества ВСЕГДА находятся индивидуумы начинающие борьбу (этакие партизаны).
И борьба эта будет разных видов. Начиная от ( в данном случае) медицинской помощи до разработки способов противостояния этим самым «пассажирам».
И при любой оккупации институт судебной власти продолжает работать. Да возможно не в полную силу, но будет.

Напомню! В произведении протагонист ходит на работу, посещает забегаловку. Это по вашему не работающая система?
В обществе есть денежные знаки. А значит есть минимум министерство финансов. А значит есть и правительство. А так же эти самые денежные знаки чем-то обеспечиваются. Промышленность работает. И из всей этой логической цепочки понятно, что есть и судебная власть. А из этого следует: Последствия «пассажиров» должны строго учитываться и фиксироваться.
И в этом конкретном произведении протагонист показан именно инфантильным, безответственным чмом, неспособным нести ответственность за свои поступки.
Только сопли и мысли о «высоком».

Таким образом в принципе КОНЦОВКА ПРАВИЛЬНАЯ.
Ответить
Деревенский дурачок
Оу! Так вы у нас, сударь Дон Кихот? ))
Естественно всё будет работать некоторое время.
По инерции. Пока не развалиться окончательно.
Это дороги в один конец.
Ответить
Fidelity
По инерции? Серьёзно? И какая же мотивация заставит «по инерции» ограничивать себя?
Если вы скажете: совесть, я наверно упаду с сердечным приступом от хохота.
Ответить
оконцовка заднеприводная, это печально.
Ответить
Doc WRX
Это не просто печально, это трагично. Рассказ писался до торжества толерантности, и двум героям против своей воли прийдется поиметь гейский опыт.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sharpsergey 4 минуты назад
Чтец отличный, а сама книга убогая. Ефимов намешал и матрицу и туземцев и неумело описанные сцены coitu.
Спасибо, Алекс. Написано, что 1979г. Нашел ещё вариант этой песни: youtu.be/dg5NyKFRcyk
Alex 26 минут назад
«Ланголье́ры» ещё вспомните, так уж если экранизации вспоминать)
Елена 29 минут назад
Отличный роман! Персонажи этой истории оказываются в жёстких, порой трагичных реалиях. Но впечатляют более всего не...
Fidelity 45 минут назад
=) Неужели я нашла человека, который мне подскажет автора и название небольшого рассказа по сюжету. ГГ — шериф,...
Андрей Харин 54 минуты назад
Прослушал три слова-- не посмотрел сразу, кто озвучивает Озвучка господина Пухова--- сразу в нечитабельный отстой!
Oliviya 1 час назад
Эх… Люблю про вампиров, люблю Лилию Ахвердян, но не люблю женские романы. 20% осилила, а затем решила, что этого...
hagtorp 1 час назад
Присоединяюсь. Слушать тяжело — начитка не очень.
Андрей Харин 1 час назад
Даже слушать не стал — фильм смотрел.
Михаил 1 час назад
Вы правы. Хоть и не понимают, но чувствуют классового врага)))
Alex 1 час назад
Забавная «мистика», детям о 3 до 5 стоит слушать) Елена неплохо Мяу у Агнии правда лучше получается!!!...
Светлана П 2 часа назад
Мне как то нудноватенько показалось, ну само произведение. Исполнителю зачёт!!! Спасибо 👍
Gray55 2 часа назад
Не слушал. Отзывы уж очень не понравились.
Янат Мастертон 2 часа назад
Или сестрой Терезой
lyudmila948 2 часа назад
Слушаю рассказ Брэдбери и поражаюсь тому, как он правильно передаёт чувства людей, которых жизнь заставила покинуть...
Алексей Голубев 2 часа назад
И книга три — банда анонимусов терроризирует Россию.)
Lara11 2 часа назад
Хорошее произведение. Страшное место и страшное время. Люди и нелюди есть и там и здесь.
Марина Чернышева 3 часа назад
Слушала и вспоминала истории из своей жизни… Тем и рассказы рассказы Виктории Токаревой. Прочитано отлично.
Muhammad 3 часа назад
Книга интересная, согласен. Но дослушал с трудом, ибо чтец меня огорчил своим непрофессиональным подходом, а именно...
Gata_gorda 3 часа назад
нудноватая книга, но как начитано! Очень атмосферно!
Эфир