Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.65 из 10
Длительность
29 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Только для взрослых
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
«Три года назад человечество подверглось вторжению, которому ничего не способно противопоставить. Любой человек в случайный момент времени может стать одержимым „пассажиром“. Цели Пассажиров неизвестны, похоже, они просто развлекаются, иногда занимая тела надолго, а иногда всего на несколько минут.» © Puffin Cafe
Другие названия
Passengers [ориг.]; Оседланные; Наездники
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Довольно оригинальный подход к проблеме «контакта», за человека всё решают неизвестные «пассажиры», которым нет дела до завоеванного народа. Шикарное произведение, и возможно идея рассказа не такая уж фантастическая???
Puffin Cafe симпатичный выбор и вкусное прочтение🍰🥃👏
Ответить
Окончание неприятное. Послевкусие испорчено. А так было необычно и интрига будоражила.
Ответить
Анна Данилова
Оно таким и задумывалось, для пущего ужаса.
Ответить
Айв
А что в этом ужасного? Скорее имелось ввиду что сетап был длинный, нагнетающий, а панчлайн — пустой пшик. Или что, устрашать должен простой намек на какую-либо гомосексуальность? В 21м веке это немного не актуально. Как пугаться того, что главный герой оказался чернокожим или женщиной)
Ответить
Антониус Кроули
Рассказ написан в 1968-м году, какой XXI век? Вы в состоянии понять, что книги писали не только в XXI-м веке, под повесточку?
Ответить
Айв
Тогда тем более вопрос — а что в панчлайне добавляет «пущего ужаса»?
А вон кто-то ниже таки триггернулся на «пассажиров голубого вагончика» — действительно, что может быть «ужаснее»))
Ответить
Антониус Кроули
Тогда гомо-отношения и американцев пугали. Типа, герои рассказа станут геями поневоле.
Ответить
Айв
С поправкой на время сойдёт. Хотя как мне кажется даже у По или Уэллса задолго до этого финалы были посильнее) Впрочем, о чем я — даже сейчас находятся фрики, которых в дрожь бросает от одной идеи однополого секса) Но мне казалось Сильверберг не скатывался в такую дешёвую попсу… Эх…
Спасибо за разъяснения ;)
Ответить
Антониус Кроули
Он любил (надеюсь, до сих пор любит) пошутить на тему разнополого секса, и вроде, секса с другими видами («Сын человеческий»), но насчет однополых отношений он больше нигде не высказывался, насколько я помню, ни за ни против.
Ответить
Антониус Кроули
Судя по комментариям до сих пор ничего ужаснее для многих людей быть не может, так что видимо автор угадал с концовкой
Ответить
Анна Данилова
Согласна. И тут не обошлось без " пассажиров голубого вагончика".
Ответить
Хорошая история, жаль, не фантастическая. Миром давно уже правит не человеческий разум. Деньги, выгода, подлость… Реклама, СМИ, тупые догмы и устои…
Ответить
Тема сисек не раскрыта…
А точнее, вообще ни одна тема не раскрыта. Что за пассажиры? Детали, подробности, наблюдения за три года? Ноль.
Развитие сюжета — обрывается в самом, казалось бы, начале. Ничего ещё не случилось и ничего случаться видимо не намерено.
Если кульминацией «ужаса», как утверждают в комментах, было то, что пассажир вынудил носителя Вдруг заняться сексом с человеком мужского пола, то… Ну это скорее юмор тогда))
Ибо при общей бесконтрольности, необъяснимости и загадочности пришельцев безобидный однополый секс — это меньшее, что можно было бы ожидать. Тем более что попытки заняться сексом разнополым описаны так скупо, скучно и заунывно.
Ответить
Такая гнусь! И дело не в финальной сцене.
Весь рассказ напоминает этакую инфантильность и отказ от ответственности. Как сейчас в соцсетях модно, обосрать всех «друзей»- подписчиков, а потом заявить: Ребята меня взломали! Это не я вам писал!
Так и здесь. Пришло чего-то в башку, отрываешься по полной, а потом — вы чего !? Меня же заставили! Я собой не управлял! Это все ОНИ!
Это ведь так удобно.
А ещё я не совсем понял этого трагизма. Если человечество несколько лет привыкало к такому блядству, то почему такое смущение и робость? Да мы трахались под наркотой/пассажирами/эмоциональной нестабильностью/в припадке сумасшествия почему после «отходняка» такое лицемерие? Ах, ах это так нехорошо! Ах! Я дама из викторианской эпохи!
Ага! Как же!
И ещё я так и не понял почему в этой вселенной не ведутся какие-то работы для предотвращения этих пассажиров? И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?
Тоже прокатывает — меня захватили пассажиры?

В общем КГ/АМ. ЛОР не продуман. Не понимаю как ЭТО могло в своё время получить какую-то премию. Явно эту хрень «протолкнули».
Ответить
Деревенский дурачок
Мне кажется, что автор рассказа и сам не знал, как ответить на эти вопросы. Обидно, он нашел шикарную идею, но или побоялся её развить, или не хватило фантазии — и свёл всё к сексу, словно Землю захватили озабоченные недотрахом пришельцы.
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу.
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары.
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь.

Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.
Ответить
Иван Грозный
«осадок огромной незавершенности» ©

Для нас сегодняшних — да.
Согласна. Разделяю. Поддерживаю каждое ваше написанное выше слово.

Для того времени — автор вполне мог банально о наркотических веществах, погружающих мир в хаос, писать…
Ответить
Fidelity
О наркотических веществах, погружающих мир в хаос, написали Стругацкие в 1964 году в повести «Хищные вещи века». И, заметьте, они подняли глобальную проблему, которая сейчас нас накрыла с головой, но не свели всё к сексу.
А тут американский писатель, перекормленный Плейбоем, пошёл по наезженной дорожке. Если читателей шокирует гомосекс — надо дать ему шокироваться, наплевав на шикарную идею самого рассказа.
Ответить
Иван Грозный
Да, конечно, Вы правы! Просто, очень хорошо показана «несвобода»
Ответить
Иван Грозный
Лично я секс в этом произведении восприняла не более чем некий абстрактный символ

Меня же всегда шокировал не сам факт сего действия, а как наши мужики возбуждаются, когда о сиём факте речь заходит.

ИМХО: Спокойного «я этого не понимаю и не принимаю» было бы вполне достаточно…
Ответить
Fidelity
Вы, похоже, «секс» всегда воспринимали так, не задумывались?
Ответить
Деревенский дурачок
«И как работает судебная власть» ©

Да-да. Нужно срочно продумать. Например, что судьями должны быть исключительно женщины. А то мужчина судья прямо во время процесса адвокатшу обвиняемого может вдруг начать насиловать /сарказм/
Ответить
Fidelity
Мой юный друг! Вы явно слишком юны и озабочены сексом. Где-то 4-5 класс? Я угадал?
Ну по крайней меня образ мысли как у 10-12 летнего.
Ваша идея касательно суда… Гмммм… Ну скажем неординарна, но очень быстро решается прерыванием судебного процесса и работой судебного пристава.
Ну а дней через несколько судебный процесс возобновится.
\без сарказма\
Ответить
Деревенский дурачок
У меня озабоченность?)
Я всего лишь взяла последнее (самое развёрнутое вами) из вами же перечисленного.

«И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?» ©

Так что проблемы подобного рода вам стоило бы поискать у себя лично. И они явно связаны с " Ах! Я дама из викторианской эпохи! Ага! Как же!" © Не даюць?)))

А сейчас по существу.
Без того самого сарказма.
Если уж через сарказм не дошло.

Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.

Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.
Ответить
Fidelity
О! Вы оказались девочкой-подростком!
Так вот сударыня!
Вся эта чушь про «оставаться человеком» не стоит выеденного яйца, поскольку любое государство, сообщество, стадо и любые другие «замкнутые системы» ВСЕГДА защищаются от внешнего воздействия. Я понимаю подростку трудно это понять без знаний биологии, социологии, здравого смысла.
Так вот при любом уровне оккупации (даже инопланетном) сообщества ВСЕГДА находятся индивидуумы начинающие борьбу (этакие партизаны).
И борьба эта будет разных видов. Начиная от ( в данном случае) медицинской помощи до разработки способов противостояния этим самым «пассажирам».
И при любой оккупации институт судебной власти продолжает работать. Да возможно не в полную силу, но будет.

Напомню! В произведении протагонист ходит на работу, посещает забегаловку. Это по вашему не работающая система?
В обществе есть денежные знаки. А значит есть минимум министерство финансов. А значит есть и правительство. А так же эти самые денежные знаки чем-то обеспечиваются. Промышленность работает. И из всей этой логической цепочки понятно, что есть и судебная власть. А из этого следует: Последствия «пассажиров» должны строго учитываться и фиксироваться.
И в этом конкретном произведении протагонист показан именно инфантильным, безответственным чмом, неспособным нести ответственность за свои поступки.
Только сопли и мысли о «высоком».

Таким образом в принципе КОНЦОВКА ПРАВИЛЬНАЯ.
Ответить
Деревенский дурачок
Оу! Так вы у нас, сударь Дон Кихот? ))
Естественно всё будет работать некоторое время.
По инерции. Пока не развалиться окончательно.
Это дороги в один конец.
Ответить
Fidelity
По инерции? Серьёзно? И какая же мотивация заставит «по инерции» ограничивать себя?
Если вы скажете: совесть, я наверно упаду с сердечным приступом от хохота.
Ответить
Интересно, но мало!
Ответить
Грустно, надеюсь она его простит и они всё таки будут вместе. А по поводу фантастичности рассказа, да он совсем не фантастичный. Пассажиры это лярвы и человеку, который знает о их существовании, возможно не идти у них на поводу. Это не легко, но возможно. А лярвы, в нашем мире есть, практически у всех.
Ответить
оконцовка заднеприводная, это печально.
Ответить
Doc WRX
Это не просто печально, это трагично. Рассказ писался до торжества толерантности, и двум героям против своей воли прийдется поиметь гейский опыт.
Ответить
Чтение классное. Рассказ не впечатлил.
Ответить
Рассказ хорош, но в принципе, это трагедия того человечества.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лизавета Иванова 2 минуты назад
Да… воры… они разные. И судьбы у них разные. Есть категория самых успешных — они вообще не считают что воруют, они...
Сергей Кудин 2 минуты назад
Спасибо за старания! Но вот Протеанцы режут слух. Словно голодранцы засранцы и прочее. На счёт гефоф норм, ведь...
steepman 19 минут назад
В лучших традициях третьесортных и тупых фильмов ужасов. Озвучка отличная.
Лизавета Иванова 19 минут назад
Как возникает зло в мире? Кто запускает череду зла и насилия? Насильник или жертва? А может быть насильник это всегда...
BENDER39 38 минут назад
На мой взгляд, первая часть очень хорошо держала, а дальше это превратилось в развлекалку для заплаканных детей и я...
Ксения 1 час назад
Почему-то представилась голова в кастрюле… А рассказ от имени следователя)))
Iren 1 час назад
Ищите Бога в себе, не живет он в Иерусалиме, не сидит он в церкви… не надо далеко ходить, он уже в вас живёт, только...
Наде 2 часа назад
Можно слушать бесконечно и главное всегда будет смешно.
TinaChka 2 часа назад
забавно)) результат исполнения мечты не всегда выглядит, как мечта)) прекрасный рассказ! мэтр Бредбери в своём...
Мойша, брат Изи 2 часа назад
«Не многие выживали, стерев грань дозволенного.»© «немногие» — пишется слитно в данном случае.
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Понимаю, мне тоже иногда хчется что ни будь забыть напрочь и снова прочитать, пересмотреть, переиграть.
Мойша, брат Изи 2 часа назад
Неплохое прочтение хорошего рассказа. Прочитано выразительно, не механически. Зачёт.
Наталья Шипунова 2 часа назад
Книга и использование выше всяких похвал, очень рекомендую всем прочитать!
Мария Каримова 2 часа назад
Легкая ирония над пунктуальным следованием инструкциям)) Ни одна инструкция не выстоит против импровизации!
Алексей Даганеев 2 часа назад
Хороша яозвучка
Sokols 2 часа назад
Очень позитивная реклама трансгуманизма. Оказывается, всё будет хорошо и всем всё понравится.
sirdebil 2 часа назад
Бубнёж? Может быть. Только это самый уважаемый бубнёж. Спасибо за озвучку, СерГей! Слава Императору!
misha_neb 3 часа назад
Офигенный рассказ. Слушал, не мог оторваться от начала до самого конца ☺️
Яна Зарецкая 3 часа назад
Отличный спектакль! Обратила внимание, что за пять-семь лет многие пользователи сайта его уже по два-три раза...
Для меня это просто шедевр! Автору огромное спасибо.
Эфир