Характеристики
Психологическое
| Социальное
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия
Близкое будущее
Возраст читателя
Только для взрослых
Сюжетные ходы
Вторжение «Чужих»
Cюжет
Линейный
Описание
«Три года назад человечество подверглось вторжению, которому ничего не способно противопоставить. Любой человек в случайный момент времени может стать одержимым „пассажиром“. Цели Пассажиров неизвестны, похоже, они просто развлекаются, иногда занимая тела надолго, а иногда всего на несколько минут.» © Puffin Cafe
Добавлено 22 апреля 2022
Puffin Cafe симпатичный выбор и вкусное прочтение🍰🥃👏
А вон кто-то ниже таки триггернулся на «пассажиров голубого вагончика» — действительно, что может быть «ужаснее»))
Спасибо за разъяснения ;)
А точнее, вообще ни одна тема не раскрыта. Что за пассажиры? Детали, подробности, наблюдения за три года? Ноль.
Развитие сюжета — обрывается в самом, казалось бы, начале. Ничего ещё не случилось и ничего случаться видимо не намерено.
Если кульминацией «ужаса», как утверждают в комментах, было то, что пассажир вынудил носителя Вдруг заняться сексом с человеком мужского пола, то… Ну это скорее юмор тогда))
Ибо при общей бесконтрольности, необъяснимости и загадочности пришельцев безобидный однополый секс — это меньшее, что можно было бы ожидать. Тем более что попытки заняться сексом разнополым описаны так скупо, скучно и заунывно.
Весь рассказ напоминает этакую инфантильность и отказ от ответственности. Как сейчас в соцсетях модно, обосрать всех «друзей»- подписчиков, а потом заявить: Ребята меня взломали! Это не я вам писал!
Так и здесь. Пришло чего-то в башку, отрываешься по полной, а потом — вы чего !? Меня же заставили! Я собой не управлял! Это все ОНИ!
Это ведь так удобно.
А ещё я не совсем понял этого трагизма. Если человечество несколько лет привыкало к такому блядству, то почему такое смущение и робость? Да мы трахались под наркотой/пассажирами/эмоциональной нестабильностью/в припадке сумасшествия почему после «отходняка» такое лицемерие? Ах, ах это так нехорошо! Ах! Я дама из викторианской эпохи!
Ага! Как же!
И ещё я так и не понял почему в этой вселенной не ведутся какие-то работы для предотвращения этих пассажиров? И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?
Тоже прокатывает — меня захватили пассажиры?
В общем КГ/АМ. ЛОР не продуман. Не понимаю как ЭТО могло в своё время получить какую-то премию. Явно эту хрень «протолкнули».
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу.
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары.
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь.
Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.
Для нас сегодняшних — да.
Согласна. Разделяю. Поддерживаю каждое ваше написанное выше слово.
Для того времени — автор вполне мог банально о наркотических веществах, погружающих мир в хаос, писать…
А тут американский писатель, перекормленный Плейбоем, пошёл по наезженной дорожке. Если читателей шокирует гомосекс — надо дать ему шокироваться, наплевав на шикарную идею самого рассказа.
Меня же всегда шокировал не сам факт сего действия, а как наши мужики возбуждаются, когда о сиём факте речь заходит.
ИМХО: Спокойного «я этого не понимаю и не принимаю» было бы вполне достаточно…
Да-да. Нужно срочно продумать. Например, что судьями должны быть исключительно женщины. А то мужчина судья прямо во время процесса адвокатшу обвиняемого может вдруг начать насиловать /сарказм/
Ну по крайней меня образ мысли как у 10-12 летнего.
Ваша идея касательно суда… Гмммм… Ну скажем неординарна, но очень быстро решается прерыванием судебного процесса и работой судебного пристава.
Ну а дней через несколько судебный процесс возобновится.
\без сарказма\
Я всего лишь взяла последнее (самое развёрнутое вами) из вами же перечисленного.
«И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?» ©
Так что проблемы подобного рода вам стоило бы поискать у себя лично. И они явно связаны с " Ах! Я дама из викторианской эпохи! Ага! Как же!" © Не даюць?)))
А сейчас по существу.
Без того самого сарказма.
Если уж через сарказм не дошло.
Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.
Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.
Так вот сударыня!
Вся эта чушь про «оставаться человеком» не стоит выеденного яйца, поскольку любое государство, сообщество, стадо и любые другие «замкнутые системы» ВСЕГДА защищаются от внешнего воздействия. Я понимаю подростку трудно это понять без знаний биологии, социологии, здравого смысла.
Так вот при любом уровне оккупации (даже инопланетном) сообщества ВСЕГДА находятся индивидуумы начинающие борьбу (этакие партизаны).
И борьба эта будет разных видов. Начиная от ( в данном случае) медицинской помощи до разработки способов противостояния этим самым «пассажирам».
И при любой оккупации институт судебной власти продолжает работать. Да возможно не в полную силу, но будет.
Напомню! В произведении протагонист ходит на работу, посещает забегаловку. Это по вашему не работающая система?
В обществе есть денежные знаки. А значит есть минимум министерство финансов. А значит есть и правительство. А так же эти самые денежные знаки чем-то обеспечиваются. Промышленность работает. И из всей этой логической цепочки понятно, что есть и судебная власть. А из этого следует: Последствия «пассажиров» должны строго учитываться и фиксироваться.
И в этом конкретном произведении протагонист показан именно инфантильным, безответственным чмом, неспособным нести ответственность за свои поступки.
Только сопли и мысли о «высоком».
Таким образом в принципе КОНЦОВКА ПРАВИЛЬНАЯ.
Естественно всё будет работать некоторое время.
По инерции. Пока не развалиться окончательно.
Это дороги в один конец.
Если вы скажете: совесть, я наверно упаду с сердечным приступом от хохота.