Профессор Данилевский отлично охарактеризовал книги этой серии: «Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространённый жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия „Акунин“, которая, конечно, придаёт „Истории российского государства“ широкий общественный резонанс.
Терроризм — моё личное мнение — явление абсолютно отвратительное и оправданию не подлежит. Тогда возникает вопрос — почему кого-то за это ( оправдание терроризма ) жестоко наказывают, а кому-то ставят памятники? 🤔 Вот загадка. 🤔 На это и Бекешу не найти ответа.
Это скорее какие-то философские рассуждения о жизни, завуалированные под рассказ. По сюжету ничего особенного. Но вот это ‘как быть счастливым’, ‘как быть собой’, ‘как делать то, что по душе, а не потому что положено’… Эти идеи и рассуждения не новы, но от этого не теряют своей актуальности. А при таком прекрасном прочтении можно и переосмыслить их еще раз.
Мне понравилось! 😊
Когда перед прослушиванием незнакомый голос, зачастую мягкий и приятный, начинает внушать, что мне полагается что-то сделать, что-то кому-то поставить, чем-то с кем-то поделиться и что-то кому-то передать, я сразу ухожу с этого канала. Опасаюсь, что исполнительность усилит и закрепит внушаемость, и когда-нибудь легко и внезапно я могу стать жертвой мошенников и манипуляции. И вам всем советую. Давайте так — сначала стулья, потом деньги
Какая интересная тенденция в шведских детективах: шведский сыщик прямо должен навалять КГБшнику. В книге Х. Манкелля «Ищейки в Риге» бравый комиссар полиции Курт Валландер и вообще нужду справил в архиве КГБ, подтеревшись страничками из дела.
Если уж ГГ настолько парень не промах, что 2 КГБшникам навалял, не моргнув глазом, что же он так непрофессионально себя повел с близнецом Юрека. Что же позволил вывести себя на эмоции и расстрелял, вместо того, чтобы захватить и расколоть.
Да ладно, Бог с ними, со шведскими сыщиками, мне понравилось, что авторы знают про то, что Никита — мужское имя, а не какая-то НикитА
Ага, если бы пара довольствовалась только друг другом. Вот некоторым подлым тварям для продолжения ИХ рода непременно требуется моя кровь. Вот с какого перепуга я вовлечена в их сексуальные игры, скажете пожалуйста. 😬 И крови напьются, и спать не дадут. Ну что за дела? 🙄😬
Начала слушать эту книгу. Прочтение приятное, изложение лёгкое и доступное. В общем, пока интересно.
Присоединяюсь ко всем комплементам за исполнение!
Хотя фильм мне понравился больше и он носит явно выраженный мистический характер, книга тоже очень понравилась. Несмотря на то что она написана в 1990 г., ощущение, что слушаешь книгу из 50-х гг. Не даром на 50-е пришлось детство и юность ее автора.
Мне не дано природой прекрасно выражать свои мысли и чувства.
Осталось дослушать буквально 10 процентов, но напишу отзыв сейчас.
Я просто в восторге от Произведения и Чтеца! Нет слов! Одни эмоции🤩
Если честно, не разделяю общих восторгов. Сплошные клише и вывод на эмоции. Из достойного в этой аудиокниге — только чтец.
Хотя, может быть, я излишне придираюсь? Всё-таки написана 20 лет назад.
Мне понравилось! 😊
К чтецу претензий нет.
Если уж ГГ настолько парень не промах, что 2 КГБшникам навалял, не моргнув глазом, что же он так непрофессионально себя повел с близнецом Юрека. Что же позволил вывести себя на эмоции и расстрелял, вместо того, чтобы захватить и расколоть.
Да ладно, Бог с ними, со шведскими сыщиками, мне понравилось, что авторы знают про то, что Никита — мужское имя, а не какая-то НикитА
И ещё о фабуле. Сколько ж тысяч лет людям не даёт покоя библейская история жены Лота?.. Хотя там совсем о другом.
Начала слушать эту книгу. Прочтение приятное, изложение лёгкое и доступное. В общем, пока интересно.
Хотя фильм мне понравился больше и он носит явно выраженный мистический характер, книга тоже очень понравилась. Несмотря на то что она написана в 1990 г., ощущение, что слушаешь книгу из 50-х гг. Не даром на 50-е пришлось детство и юность ее автора.
Осталось дослушать буквально 10 процентов, но напишу отзыв сейчас.
Я просто в восторге от Произведения и Чтеца! Нет слов! Одни эмоции🤩
Хотя, может быть, я излишне придираюсь? Всё-таки написана 20 лет назад.