.).к слову, миниатюра написана в жанре ДРАББЛ. Драббл же — короткое художественное произведение длиной ровно в сто слов; проверка способности автора выражать интересные и содержательные идеи в ограниченном пространстве (слова названия и комментариев не считаются).
Разочаровал сборник, к кошкам он имеет опосредованное отношение- из за слова КОШКИ; а так сплошная психоделика, алкогольная и кокаиновая жвачка… Могу выделить разве ЧАПЕКА, ДЖЕРОМА И БАХА! Последнему спасибо за уважение и понимание кошачьей души.!
Чтобы писать про кошек их надо любить, уважать, понимать да и просто жить с ними в одном доме…
Мне уже начал мерещиться мужик в коричневом костюме и шляпе с жевательной резинкой в зубах.Живенький такой детективчик в прочтении Валерия Стельмащука.
Диалоги гг с его женой тяжело слушать, как будто за токсичными отношениями наблюдаешь, хочется перемотать эти моменты. Лучше бы автор его просто разведенным сделал или вдовцом.
Несмотря на то, что прочтение явно выдающееся, Очень не понравилось, как озвучена женщина 😬; на мой взгляд, автор в её реплики заложил совсем другие интонации.
А если развивать эту тему, то и гг, имхо, должен разговаривать по-другому, — с учётом раскрытия характера.
В общем, какой-то когнитивный диссонанс)) вроде классно звучит, но не то…
Рассказ очень понравился 👍
Динамичный, эмоциональный, с неоднозначным героем и своеобразным хэппи-эндом. Спасибо 🙏💛
Дослушала лишь из уважения к фамилии Стругацкие)))
Типичная книга начала 90-х.
Во-первых, серо-черное описание советского периода, где использованы «сплетни в виде версий» (цитирую Высоцкого). Обязательное присутствие «страдающих от несвободы', затихарившихся по домам, читая ценные произведения Солженицына)) Иногда мне кажется, что мои дед и бабка — ровесники ГГ — жили в какой-то иной стране, т.к. воспоминания у них иные))
Во-вторых, обязательное участие КГБ, обижающего свободолюбцев и занимающегося тёмными делами)))
В-третьих, обязательные крутые мэны в конце, много мистики, тумана и всё плохо закончилось))
Короче, уныло, скучно, невнятно, серо и бессмысленно. Печааааааль!)) Книги Стругацких звстойного периода гораздо содержательней и интересней))
Песня в конце класс! Начало интересное рассказа.
Озвучка отличная!
Все молодцы! Есть над чем задуматься и подумать. В каком-то роде :«сказка ложь, да в ней намёк… „
У ученых мужей классная позиция, или все скопом отрицают, на что нету десятков документов из разных источников, значит этого не существует!? Или вообще молчат. И ни за что отвечать не надо, а где их гипотезы по артефактам, указывающим на существование или вмешательство других более развитых цивилизаций?! Ну хоть какие то предположения? Пусть выдавят из себя хоть что нибудь?) Им наверно подпись богов и фараонов нужна с божественной печатью, а надувать щеки я и сам могу!!!)
Насколько книга соответствует истории? Если откинуть эротические подробности (без которых после «Игры престолов» уже никуда) это же исторический роман. Он соответствует действительной истории Европы?
В этот раз от книги большого удовольствия не получила, вещь интересная, но очень затянуто ( хотя мне нравится неспешное повествование), одни перечисления, много длительных отступлений, дослушала до середины и решила не продолжать прослушивание
Чтобы писать про кошек их надо любить, уважать, понимать да и просто жить с ними в одном доме…
А если развивать эту тему, то и гг, имхо, должен разговаривать по-другому, — с учётом раскрытия характера.
В общем, какой-то когнитивный диссонанс)) вроде классно звучит, но не то…
Рассказ очень понравился 👍
Динамичный, эмоциональный, с неоднозначным героем и своеобразным хэппи-эндом. Спасибо 🙏💛
Типичная книга начала 90-х.
Во-первых, серо-черное описание советского периода, где использованы «сплетни в виде версий» (цитирую Высоцкого). Обязательное присутствие «страдающих от несвободы', затихарившихся по домам, читая ценные произведения Солженицына)) Иногда мне кажется, что мои дед и бабка — ровесники ГГ — жили в какой-то иной стране, т.к. воспоминания у них иные))
Во-вторых, обязательное участие КГБ, обижающего свободолюбцев и занимающегося тёмными делами)))
В-третьих, обязательные крутые мэны в конце, много мистики, тумана и всё плохо закончилось))
Короче, уныло, скучно, невнятно, серо и бессмысленно. Печааааааль!)) Книги Стругацких звстойного периода гораздо содержательней и интересней))
Озвучка отличная!
Все молодцы! Есть над чем задуматься и подумать. В каком-то роде :«сказка ложь, да в ней намёк… „