Прямой эфир

Думаю да, в случае эмпатии (уровень четвёртый, повышенный), когда личность не редуцирует коллекцию черт, а воспринимает чужую боль как свою… и даже сильнее, как аффективный компонент понимания. Эмпатами довольно легко манипулировать. Их характеризует глубочайший альтруизм… они невероятно уязвимы перед эгоизмом… и как следствие перед всеми вытекающими дефинициями этого феномена, такими как сопереживание, сочувствие, чуткость, социальная сенситивность, эмоциональная идентификация, интуиция, отражающих различные грани психической реальности, реализуемых в собирательной категории «любовь»…

А я и думаю, что-то вас не видно, а оно вон оно что. С возвращением!))
И прошу, будьте поаккуратнее: несчастливые и незнающие куда деть энергию люди выплёскивают и здесь свою гордыню. Ну да нам и это тоже наука.
—
Потихоньку буду приступать к третьему тому и посмотрим, как у вас там что))
Опять же мне нравится, а может даже не только нравится, а считаю правильным и верным, что вы от тома к тому немного экспериментируете, шлифуете и доводите до «отменно» и без того замечательное озвучивание.
—
В обозримом будущем навряд ли насытятся. Снос образования на фоне моды на развлечения, шоу и получение эмоций неминуемо приводят большинство слушать сугубо фантастику, детективы и ужасы. И необязательно короткие))

А разве заглядывать в словарик для самопроверки плохо? Я это делаю постоянно. И заявлений о собственном совершенстве не делала. Я говорила о стремлении к нему, что не есть одно и тоже.
И чтеца я не хаяла, лишь высказала свое мнение об отношении (моем) к моим ошибкам. А чтец может поступать как желает ( что собственно он/она и будет делать не зависимо от чьих-либо, моих включительно, воззваний).
А в гугле я сижу и иногда прослушиваю целые абзацы, только учу я не русский.

Частично:)

)))
Две запятые пропустили.
Самодисциплина /само дисциплина.
Неправильно/не правильно./Не подумайте, что я Изя.Только в качестве примера./

Ваш пост отличное подтверждение тому, что в повседневной жизни правила другие.
Отличные от филологов/ кандидатов наук /и стилистов.

)))Суть в преследовании чтецов ИМЕННО за ударения в словах, которые правильные в словаре только условно.
В реальной жизни большинство говорит не так как в словаре.

Подать ходАйство/порвать ходайствО.
Пошли на Оптовый сходим/пошли на оптОвый зайдем.
Давид христиАнин/Давид христианИн?
Я прям ожИл после бани/я просто Ожил после санатория.
Я взЯла твою заколку/я взялА твою проблему.
Хватит бАловать его/хватит баловАть Петеньку.

Многие, не подглядывая в словарик, угадают как ТАМ написано???/Прям все./

)))В словарике обязательно правильно, в быту обязательно неправильно!
Словари составляют всего лишь люди.
Словари можно переписывать.

Гораздо важнее, когда чтец не читает «с листа», а доносит заложенный автором смысл, правильно расставляя акценты!
Прочтение с душой, со смысловыми акцентами важно!

Может книга и хорошая, но извинтеляюсь Олег))), у вас как поехало с одной интонацией, так и на одной мля скорости.Как будто то у ва́с нежелание озвучивать э́то, без души ), может это не в каждой книги, не хочу оскорбить мля, если, что прошу прощения.Всех благ

Привлек Ваш комментарий. Спасибо за рекомендацию. Действительно, очень изящный рассказ — сказка, не отличимая от реальности. Понимаешь, что речь идёт о выдуманном мире, но безграничное мастерство автора наполняет его такими вкусными подробностями и эмоциями, что он становится живее и осязаемее жизни. Отчего уже на середине понимаешь, что финал рассказа не будет счастливым. Мягкий голос и неторопливое чтение, ненавязчивое музыкальное сопровождение добавляют тексту красочности, а в финале жути. Получился прекрасный аудиоспектакль. Спасибо.

НО это вполне уместно, я считаю. Таков стиль автора.

Такие рассказы писать легче всего: берешь кусочек обыденной жизни, привносишь в неё что-то непонятное и мистическое. Надо помнить, что ингридиент «непонятное» следует добавлять небольшими порциями, но постоянно, чтобы читатель не заскучал. Лучше всего, когда герой слышит от других об этом непонятном, или сам что-то замечает, но не может понять, что он заметил, и потому не тревожится…
Затем нужно ускорять и ускорять добавление непонятного, и вливать в рассказ уже не тонкой струйкой, но приличной струей, чтобы в конце рассказа оно полностью заполнило его.
И когда непонятного станет слишком много, нужно резко оборвать жизнь героя, чтобы он не смог понять и рассказать, что же, собственно, случилось с ним. Пусть читатель видит, что нечто страшное, но что именно — да кто его знает? Умер герой, какой с него спрос? Просто к нему заходили в гости мертвецы, просто его девушке снились кошмары, просто он сам что-то там где-то увидел.

Да, такие рассказы писать легче всего.

Прекрасное произведение и завораживающее прочтение. Спасибо, прослушала на одном дыхании.

Чудесный спектакль! Добрый и тёплый, дослушала и ощущение, будто кружку молока с мёдом выпила или коробку с ёлочными игрушками раскрыла.
Великолепное исполнение, жаль, что неизвестно, кто озвучил роли детишек и Кукушки. Благодарю за этот нежный и милый подарок, наполнил сердце до краёв смешинками, солнечными зайчиками и сотней крохотных радуг!

Попробуйте добавить скорость, все произведения тогда становятся интересней, насыщенней, события развиваются стремительней.

Игорь, первые три минуты))) С советами не лезу, но синонимировать бы, и все будет норм)

Не согласна. Хамить чтецам не есть нечто похвальное, но и говорить что забей на ошибки и так сойдёт тоже не правильно. Изучать что-то (в данном случае русский язык), совершенствоваться, разве это плохо?
Я предложила бы чтецу доверить свои начитки кому то, кто может поправить и/или указать на ошибки, при этом не действуя на нервы. Жёсткая само дисциплина, постоянная проверка по словарю, благо гугль позволяет это делать быстро и легко. А по по-другому язык не выучить. Но это вопрос самоуважения и каждый выбирает для себя сам.

Просто замечательный, интересный рассказ. Можно сказать вишенка на торте среди бесконечного множества откровенно слабых рассказов (в жанре «Ужасы, мистика») этого сайта. Отдельное спасибо Олегу Булдакову!

Я написала. ) И не только я, пройдитесь по обсуждениям.

Похоже на ошибку в названии магазина «С 7 до 11». Скорее всего это сеть 7-Eleven (Seven Eleven) которая есть в Японии, США, Швеции, Мексике, Канаде, Гонконге, Тайване, Малайзии, Таиланде и на Филиппинах.

Прочитали прекрасно. При моей нелюбви к женскому озвучиванию, эту вещь прослушала с удовольствием. Да, немного есть акцент, но это почти незаметно и абсолютно не мешает. Большое Вам спасибо, Татьяна! Продолжайте в таком же духе) Удачи Вам на этом нелёгком пути.

Очень интересная история. Не покидает ощущение, что я ее уже слышала здесь, на этом сайте. Нашла — в Глубине ( akniga.org/glubina-3 ) в мужском исполнении.
Для меня это история о том, как приходится иногда выбирать между важным и важным, что же важнее. Любимая работа или любимая семья. Причем и работа, и семья, к сожалению, не вечны. А когда нет возможности совместить и то, и другое (например, из-за аллергии жены на твою работу или неготовность работы мириться с наличием личной жизни сотрудника), то приходится делать сложный выбор. Но это только полбеды. Потом приходится с этим выбором жить. И порой уже на следующий день ты понимаешь, что натворил…

Поразительно произведение!!!
Так совпало, что я слушала эту книгу после романа Евгений Онегин. После гения душа ранимая, голая.
В первых минутах обрадовалась, услышав приятные, легкие фразы «Мавки», даже изящую речь. Хотелось адаптироваться к текущей жизни. Стала прислушиваться.
Но сюжет жуткий, чем дальше, тем страшнее. Очень похоже на жизнь, все логично- и настроения, и поступки героев. Настолько страшно, что невозможно оторваться.
Спасибо автору. Поищу у Вас что то ещё. Не насытилась книгой.
Прочтение отличное