Прочтя аннотацию, ожидала совсем другого развития событий. Едва удержалась, чтобы не перескочить в конец записи и узнать финал рассказа. Но даже моё непомерное любопытство обуздал великолепный, фантастически-образный язык автора. И под стать этому великолепию шикарное артистичное исполнение Александра — никакой сдержанности, ни одной неверной интонации — всё идеально совпадает с тем, как хотелось бы услышать эту историю. Восторг, вызванный чтением Александра, не позволил обрушить все свои отрицательные эмоции на главного героя. И, как показал финал, совершенно обоснованно.

Кажется, что автор пытается нейтрально описать участников гражданской войны — необъяснимо и бессмысленно жестоки и красные, и белые, но некоторые эпизоды всё-таки выдают, кому автор симпатизирует больше: вызвавшее столько комментариев описание садистских наклонностей Макара, то, что красноармейцы едва не перестреляли друг друга из-за колоды карт. Фразы же «собаки гнали кота, как красные белых», "… был офицер, стал русский дезертир", «на красноармейца не похож — … глаза умные» — безусловные маячки предпочтений автора.
Зато Александру Дунину сохранить нейтралитет удалось целиком и полностью. Спасибо Вам, Александр! Ваш спокойный, задушевный голос и неторопливая манера чтения украшают любое произведение. Даже такое неоднозначное.

Замечательный рассказ и прочитан с душой. Спасибо!

Многословный детектив приятно читать только в дождливый день в больничной палате. В остальное время для меня многовато и вдвое сокращённого варианта произведений Аллингем.

Опять дамы против дружат. Голос исполнительницы идеально совпадает с неспешным и многословным повествованием в духе «доброй старой Англии». Детектив длинноват и ГГ странный, а к чтице и её голосу уважаемые дамы придираются без оснований.