Исполнитель
Булдаков Олег
Рейтинг
8.17 из 10
Длительность
19 минут
Год озвучки
2020
Год издания
1963
Серия
Пока все дома (1)
Характеристики
Психологическое
Место действия
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Последний человек/люди на Земле
Cюжет
Линейный
Описание
Представьте день настолько свежий, насколько его может сделать растущая трава, стремительно летящие облака и неуверенное порхание бабочек вокруг. Обычный новый, живой день. Только вот людей уже на Земле не было. Остались только трое — он, она и их семилетний сын…
Добавлено 31 марта 2020
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
С.Тисдэйл
что-то навеяло этими набившими оскомину стихами, вспомнил об этом великолепном антивоенном ролике.
в 2 минуты человек уложился. Лучшего антивоенного предупреждения даже гиганты кино-мультиндустрии не снимали.
youtu.be/xKmZnIHzldk
вторая часть www.youtube.com/watch?v=05z4Qj6DH64
А ролики советую глянуть.
Берут за душу почище Тисдэйла
опять я по ошибке решил, что собеседник равен мне по знаниям. позор мне! позор!
www.youtube.com/watch?v=UIP-N9CRc1A
И не взалкай доли моей, ибо тяжела она и суждено мне на месте сем находиться одному и вечно нести бремя сие.
ЕNTER!!!
XD
avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2412470/6609d1bd-2771-4e24-b53b-d3541a791f95/s1200
Только тогда когда вижу созревшего адепта моего Великого Учения о том, что Я есть Азьмь, да ещё к тому же азьм есть Альфа и Омега и прочие буквы греческого алфавиту.
Можете гордиться. Вы — единственный а своем роде.
Пока что…
Удачного карантина. Не хворайте больше.
Карантина у нас нет. В отличие от Вашего заведения.
Так что, выздоравливайте, и здоровым присоединяйтесь к обсуждениям книг, а пока что — отдайте планшет санитару, а то его наказать могут!
)))
Такое же ощущение бывает, когда ранним июньским утром выйдешь на заливной луг, посмотришь как огромное, еще не горячее, едва ласково-теплое солнце отрывается от горизонта, вдохнешь сладкий аромат подмаренника и думаешь: «Да пропади оно всё пропадом...»
А вокруг жужжат козявки, стрекочут кузнечики, шуршат в траве сотни неизвестных насекомых, которых никогда не видел, не увидишь и как звать, не узнаешь.
В небе, превратившись в едва различимые глазом точки, орут как придурошные жаворонки.
У полоски леса на горизонте стелятся плети утренних туманов….
А вокруг, ни души… И никто не нужен… И ты счастлив…
Олегу Булдакову — зачёт!
а мы рабы и узники в своих пестуемых каменных джунглях, и заливных лугов всё меньше и меньше...((
присоединяю к Вашему зачёту свой респект для Олега и очередное восхищённое «ах...» для Бредбери.
А уголки пока ещё есть… Хотя их всё меньше и меньше…
Нотка здорового сарказма вам всем не повредит. 😈
Умное лицо — это еще не признак ума. Улыбайтесь, господа…
Это накладывает на нас свой отпечаток. :)
Именно от этого Бредбери предостерегает.
Наш гг отдал не только комфорт, но и само существование человечества, в какую-то минуту его обозлившего, в угоду минутным желаниям. То есть, сыграл в Бога. А теперь представим, что такая способность дана каждому, вне зависимости от того, нравятся вам лично их взгляды или нет. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что произойдёт с человечеством.
даже не знаю, как ответить на Ваш вопрос, потому что для меня он немного нелогичен, но ответить могу примерно так: если бы мне сказали что-то типа «уйди жить в тайгу и Земля будет спасена вместе с кузнечиками» — я бы ушла, не думая. даже если бы приз был не столь глобален, ушла бы. проблема в том, что мой личный уход не решит абсолютно никаких экологических проблем. ни одной. даже микрочасти не решит. но я стараюсь приносить как можно меньше вреда в процессе своей жизнедеятельности. для бОльшего надо объединять усилия и предпринимать кардинальные действия. а может статься, что и поздно уже. экологи пишут, что при сегодняшних темпах нерационального потребления и роста населения экосистеме мирового океана осталось лет 10. экосистемам суши — от силы лет 30. т. е. наши внуки будут жить на мёртвых камнях.
я считаю, что наш комфорт и даже существование нашего вида в целом менее значительны, нежели существование планеты и её экосистем. Вы же принимаете антибиотики, когда заболеваете, и почему-то не считаете, что вирусы имеют право жить с комфортом в Вашем организме. как-то так.
а если бы у каждого появилась возможность, как у ГГ, каждый получил бы свой собственный мир. возможно, это не так уж и плохо. ведь он остался не один — они остались втроём, т. е. сформулируй он своё желание немного иначе, мог бы остаться с близкими, друзьями, приятными знакомыми и т. д… на необитаемых островах же люди выживали и в полном одиночестве, а тут целая семья. да он счастливчик!) а грустно им стало, думаю, именно потому что больше никто не испечёт его любимый круассан к утреннему кофе, т. е. рабов не стало. всё самим делать нужно теперь. ребёнка ещё одного родят, будет мелкому компания, а вот блага цивилизации по большей части теперь недоступны. вот и взгрустнула ячейка общества без общества))
Взгрустнула семья не от того, что «рабов не стало», у них и не было рабов но от того, что гг вдруг посчитал себя рабом. Но вместо того, чтобы пожертвовать СВОИМИ желаниями — уйти с работы и жить на природе, например, он лишил право на существование остальных, на кого обозлился. За что и был примерно наказан не только изоляцией, но и осознанием что явился причиной гибели человечества. Как заметила одна мудрая женщина (земля ей пухом!), труднее не тому кто ушёл, а тому кто остался.
рабами я назвала, естественно, не прислугу, а обслуживающие производства: та же электроэнергия, сливки для кофе, пресловутые круассаны, мясо и проч. раньше он просто покупал в магазине, т. е. кто-то это всё для него производил. а теперь лафа закончилась, придётся добывать самому.
мне не показалось, что он был наказан, хотя он может так и не считать. обида в голове обиженного, как говорится. я по-прежнему думаю, что его облагодетельствовали, просто ему потребуется время, чтобы это осознать)) но скорее всего, он имеет точку зрения, схожую с Вашей, а не с моей)
Совершенно понятно, что человек, который говорит о том, что спать на сеновале больше удовольствие, ни разу не спал в сене. А травка которая из окна поезда кажется зеленой, ровной и мягкой на деле оказывается жесткой, колкой, с камнями и муравьями. Иллюзий быть не должно. Здесь речь о другом. Звуки и виды природы естественны и органичны, а «звуки городского трафика» — нет. То что мы отучены от естественного природного течения жизни ничего не меняет. Интуитивно мы ещё помним как правильно, это и делает моменты единения с природой такими острыми и яркими. А детей можно брать с собой, только визжать на природе это мувитон. Там свои звуки. Там лучше слушать. Дети, кстати, это очень хороши понимают.
Спросите любого, какой звук они жаждали услышать после того, как поняли что заблудились в лесу? Нет, не естественные и органичные звуки природы, «придурошные жаворонки» уже раздражают, а звуки работающего мотора проезжающей машины.
Да, для маленьких детей визги — те же выражения полноты чувств как у животных и птиц их звуки.
Я не хочу спорить. Попробую объяснить свою позицию.
Здесь, как и во всём важно держать баланс, а в теперешнем социуме это практически невозможно. Его нет. Он шаток и призрачен. И, качнувшись в одну сторону, непременно качнешься в другую, чтобы не упасть, не пропасть.
Что, на мой взгляд пытался сказать Бредбери. У главного героя, говоря современным языком, просто «сорвало крышу». Но ведь «крыша» просто так не улетает, тому должна быть причина. И не «играл он в Бога», он спасался от социума, который его достал, а деться от него было некуда. Был ли он слабым человеком? Наверное да. Но ведь сила не в том, чтобы терпеть то что тебе не подходит. Сила в том, чтобы найти правильное решение. (хотя это уже скорее ум). Вот Бредбери и говорит, что действительность может быть такой жесткой, такой беспощадной и неприятной, что может довести человека до выбора не только неправильного, но вообще любого выхода. На самом деле это очень страшный рассказ.
Теперь, возвратимся к «милым звукам». Очень сомневаюсь, что горожанину звуки работающей машины милее. Думаю, что никто не согласится жить через стену от кузнечного молота или на лесопилке. Потому что нарушен баланс комфорт-дискомфорт. Человек в них не поселится и любыми способами будет пытаться держаться от них подальше. Но обстановка в которой жил главный герой была такова, что он ничего не мог поделать кроме того как «послать всё в тартарары». Именно в этом главная мысль рассказа, красиво упакованная и завернутая в фантик одинокого путешествия по стране.
Ну и «кто такие мы», не знаю, я видел несколько лайков под комментарием, вот это, наверное мы и есть.
Удачи, MarishaX! Во всём!
P.S. Прошу прощения, забыл про детские визги. Наверное это выражения чувств, хотя Гомо Сапиенсам лучше использовать нормальную артикуляцию. ИМХО, конечно.
Соглашусь с вами что важен баланс. Ведутся споры не о том, нужно ли защищать природу, но как сделать так, чтобы овцы целы и волки сыты. Нашему гг крышу не сорвало: автор играет вариант «что если..», У каждого есть выбор за чей счёт устраивать свой собственный уровень комфорта: наш гг решил не самому удалиться из мира, но удалить «раздражители». Автор показывает нам что выбор был неверный.
Ваш пример со звуками лесопилки нарушает логику моего примера, ошибка называется «синдром отодвигания ворот»: я не предлагаю никому жить у лесопилки, но утверждаю что заблудившийся в лесу (да, есть такие!) будет рад услышать даже такой звук цивилизации.
Про детские (и не слишком детские) визги. Если считаете, что гомо сапиенсы, независимо от возраста и эмоционального состояния всегда используют нормальную артикуляцию, должна разочаровать, мы далеко не так идеальны, даже лучшие из нас. :)
Комментировать получение плюсиков и минусиков не буду, но ваша уверенность выражает ваше незнание «нашего» мира. )))
Маруся специально провоцирует Вас на оффтоп, что может быть чревато для Вас баном.
испытано мною на собственной шкуре неоднократно.
Я собственно так и думал, но мы всегда пытаемся объяснить свои мысли. Хотя, нужно было вообще не вступать в этот разговор.
Удачи!
Но что поделать… как-то приходится с этим жить
Многие ли из нас готовы жить без электричества, удобной обуви и одежды, книг, новостей, передвигаться только на своих двоих и и питаться только тем что сам вырастил, просто общения с себе подобными?
мем тут видела намедни, вспомнился: «Самоизоляция — это первые пару лет тяжело, потом привыкаешь» © Агафья Лыкова :))
Христиане верят, что спасение неверующих в Христа в привлечении их в свою веру, буддисты ратуют за Будду, Грета верит в то, что поезда — экологически чистое средство передвижения, участники форума по экологии считают за благо собственные самолёты, на которых они слетаются на конференцию по обсуждении спасения планеты… )))
Те, кто ищет смысл жизни находятся в гораздо большем комфорте чем те, у кого нет для того времени, потому что дети и жена есть хотят, да и крышу шалаша латать надо… ))
далась всем эта Грета… несчастный больной ребёнок с неумными родителями.
Диоген по легенде жил в бочке. или нет, не так — в Бочке. у него не было телевизора и было время искать смысл жизни))
моя религия — Природа. или Вы не считаете себя её частью? я не ищу адептов и не пытаюсь соблазнить Вас прелестями чистых воды и воздуха взамен ржавых труб и выхлопных газов. я пишу о том, что близко мне. что близко Вам — я уже поняла.
Не знаю как вам, но мне понятно то, что выхлопными газам и трубам, часто ржавым, мы обязаны возможностью именно этого разговора о природе на интернете… ))
Диоген не жил в бочке так как древние греки бочек не делали.
Если станете утверждать, что пифос это бочка, тогда переходите сразу к баку или цистерне. )))
что ж, интернет — несомненная польза, но относится к комфорту и не важнее экосистемы океана))
я специально сослалась на легенду, но Вы всё равно решили Бочку оспорить))) греки деревянных бочек не делали, но делали глиняные, поэтому Диоген вполне мог жить в каком-нибудь пифосе. теоретически, конечно ;))
Да, интернет несомненная польза, но только для нас человечков. Для природы это вред, так как пользоваться им можно только на электричестве, а электричество как известно это и выхлопные газы и ржавые трубы, и вред экологии на дне океана. Мне лично непонятно как люди, считающие себя адептами религии под названием Природа смогут причинять вред своему Предмету.
Хотя, мы отходим от темы рассказа. Речь здесь идёт вовсе не об экологии.
Не знаю к чему ваша ссылка на Диогена с его жильём, так как он не желал жертвовать своими принципами ради физического комфорта.
мне жаль, что моя концепция Вам непонятна, но ничего поделать с этим я не могу. не место, да и смысла развивать тему дальше не вижу.
доброго вечера, Мариша, и спасибо за дискуссию. было интересно)
Юбку покороче пора надевать…
красиво?) но рассказ о другом В мегаполисе, усталость накрыла семью от большого количества людей, бесконечного потока машин, от нескончаемой суеты и нервотрепки. И многие думали (я в том числе): как хорошо было бы, если бы все это исчезло хотя бы на короткое время. Каково это пройти по пустым магазинам, улицам, путешествовать куда захочешь… но принесет ли все это счастье? Поэтому нужно быть осторожными со своими желаниями, они имеют особенность иногда сбываться, даже не в произведениях (
Бредбери не всегда рекомендую читать от случая к случаю.
И как все же люди хотят жить, во что бы то ни стало!
Чтец как всегда на высоте))) Это своего рода гарантия качества самого произведения.
Р — репутация))
Мне бы так, на недельку Землю в карантин, надоели человеки до чертиков. Правда через месяц соскучусь по этим засранцам, придется вернуть взад. Что делать, человек — животное стадное… Но раз в месяц, я бы устраивал такие разгрузочные дни. Пинком всех куда-нибудь на Проксиму Центавры, а потом назад.
Детеныша только они зря с собой потащили, он им жизни не даст, дети самые стадные из человеков…
Нашему гг удалось отправить всё надоевшее ему человечество в карантин, правда бессрочный. О последствиях и пишет Брэдбери. В продолжении жена скажет«меняю тебя, зануду, на круассаны и свежие сливки для кофе», а сынуля скандал устроит «друзья важнее предков». Его фрак и шляпа истреплются или из моды выйдут, сил хватать не будет дрезину самому качать, и он сам начнёт жалеть об опрометчивом решении…
)))
Но не в том суть, не в продуктах и не в экологии.
Зачем искать черную кошку в темной комнате? Нет ее там. Были люди — нет людей, были поезда — нету поездов. Че не спроси — нету, и смысла нету…
interneturok.ru/lesson/literatura/7-klass/zarubezhnaya-literatura-xx-veka/rey-duglas-bredberi-kanikuly
Даже там говорят что «одна обязанность — быть счастливыми» счастья не принесёт.
Я понимаю, обязанность учителей пудрить детям мозги и фаршировать чем то неокрепший детский ум. Сказки про дедушку Ленина и стройки коммунизма теперь не в чести, а свято место пусто не бывает — надо чем то заполнить.
Но таким бесстыдным образом можно за ослиные уши притянуть любую аллегорию под любой рассказ. А Брэдбери еще и пишет талантливо. Значит сам бог велел.))
PS Зато я теперь знаю, где зарыт колодезь вашей мудрости. 🧐
И про изучение его в школе — лично я за то, чтобы «свято место» заполняли рассказами типа «Каникул». Сам Бог велел, и за это свечку Ему стоит поставить.;) может научат деток наших думать, видеть что заложено в таких рассказах, прежде чем бетонировать мнение «ничего там нет, расходитесь, граждане». ;)