Желязны Роджер - Момент бури

Как красив и беспощаден новый мир в рассказе Желязны! Но человек по своей сути не меняется, осваивая миры. Грязная пена, поднимаемая природной стихией, затрагивает природу человека и не у каждого хватает мужества ей противостоять. Очень грустное и сентиментальное повествование о одиночестве людей среди звезд и о поиске «своего золотого ренессанса». Стиль автора узнаваем и неповторим, в прочтении Булдакова история завораживает. В финале мои ушки опали и глазки увлажнились.

Крутой Желязны и крутой Булдаков. :)

Не все люди выше зверей, так же как и не все люди ниже ангелов. Думаю человек определяется не поступками, а мотивами побудившими его на эти самые поступки.

зачем искать обобщённое определение человеку? для установления рамок? могу понять самоопределение, но считаю это личным, т. к. это зависит от уровня личностного развития: некоторые есть твари дрожащие, а некоторые — Наполеоны; есть и другие варианты в ассортименте) и чем выше уровень, тем скромнее определение. короче, вопросы, одни вопросы. и нет однозначных ответов. и не будет.
кстати, многовато глаз у человека, родившегося на Земле. может, уже не те определения, которые предлагаются в рассказе? да и человек ли это? да и надо ли оно?

«Именно там я увидел, как определения Человека одно за другим стирались и исчезали с гигантской черной доски, пока не осталось лишь одно.»
«Создание, которое любит.
Вот единственное, что я не могу отрицать.»
«Я не знаю, почему люблю тебя, Элеонора, но я люблю; и это мой ответ.»

Человек, человечество в тих словах есть определение человека. Чело, передняя часть головы, биологическое отличие от животных, у животных лоб. Вече все решения человек принимает на Вече, сообща, без тайных голосований. Важное отличие, если тайно голосуеш, ты не человек,

бесподобно

Замечательный Короткий рассказ, короткий, но ёмкий. Понравилось до безобразия. Я не большой любитель писателей американинов (менталитет у нас наверно разный), но здесь кланяюсь в пояс. Может быть это из-за того, что у нас обоих ляхские корни :-)))
Про исполнение повторяться не стоит, это имя в «титрах», как говорят упомянутые американины, «трейд марк»!
Отдельно о музыкальном оформлении: удивительно мастерски подобраны композиции, уровень и место. Гениальное звуковое сопровождение от музыки до мелких скрипов и шорохов. И что особенно радует, фоновые звуки вписаны так, что не заглушают голос мастера, не отвлекают от повествования, а не заметно и чутко дополняют.
Доволен весь до хвоста.

Очень понравилась произведение, заставило задуматься — нужно ли убегать и искать свой ренессанс перебираясь с места на место, с одного времени в другое, или всё же остановиться и пытаться найти самого себя там где находишся сейчас.Озвучка на высоте, как всегда у Булдакова. Огромное спасибо вам за работу. Отдельное спасибо Маранафе

Прекрасно, других слов не подобрать

Вопрос к Маранафе: что за композиция звучит в начале на фортепиано?

Скучно и уныло. Прочитано хорошо.

Прекрасный рассказ с несколькими слоями, причём непараллельными.
Исполнение отличное.

Помню первый раз открыла книгу Желязны ещё в школе. Неизгладимое впечатление!
Спасибо за прекраснейшую работу. Идеально, на мой взгляд, подобрано музыкальное сопровождение.
Очень трагично, эмоционально, грустно.
Благодарю!

«Everyone I know \ Goes away in the end» финальная песня очень в тему. Рассказ хороший и озвучка — супер. Спасибо всем причастным!

белиберда.
натужный пафос, картонный драматизм и псевдофилософские рассуждения призваны скрыть то, что эту пустышка.
даже как-то обидно, что булдаков потратил свои силы на озвучку такого никчемного текста.
уж лучше тогда слушать в альтернативной. рощупкин — бездарный чтец, отлично гармонирует с этим рассказом.

Рассказ хорош, но музыка слишком громкая и навязчивая. Если бы была версия без музыки, я бы скорее её послушал.