Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
58 минут
Описание
Рассказ — Победитель Международного конкурса «Новая фантастика» 2020 г. 
Фэнтези.
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Удивительно приятная начитка, просто чарующая! Спасибо вам, Виктория, обязательно послушаю другие ваши работы.
Ответить
Lisa-Irisa
Благодарю! Буду рада вам!
Ответить
Сказка ложь, да в ней намёк… Отличный рассказ в отличной прочитке, благодарю.
Ответить
Сержана
Благодарю! Рада, что это понравилось.
Ответить
Виктория Радионова
Я много слушала произведений в вашей прочитке и многое нравится, не всегда есть время писать.
Ответить
На одном дыхании! Здорово. Спасибо
Ответить
наталья смешливая
Спасибо за обратную связь!)
Ответить
От греха подальше, не заговаривай с незнакомой женщиной, а тем паче не веди в свой дом.
Ответить
Замечательный рассказ в духе средневековых легенд и приданий. Хочется продолжения, какого-то сборника что ли.
Очень хорошее прочтение, что редкость, а в женской озвучке вдвойне. Единственное лучшее бы читать Надея, потому что с русским акцентом НадЗея уж очень режет слух, но тут специфика языка.
Спасибо!
Ответить
Rubiru
Спасибо! Я, к сожалению, не знала о транскрипциях, читала все строго по тексту.
Ответить
Виктория Радионова
Вы замечательно прочли, спасибо большое! Я знаю это имя поскольку имею корни с той стороны, не принимайте близко к сердцу.
Ответить
Rubiru
Что вы! Я вам очень благодарна.
Ответить
Виктория, я на вас подписалась. Очень нравится ваше чтение. Спасибо.
Ответить
gnbwfcbhby
Я очень рада!)))
Ответить
Рассказ — Победитель Международного конкурса «Новая фантастика» 2020 г.
Фэнтези.
Если победил лучший рассказ, то остальные просто страшно себе представить.
Прочитано нормально.
Ответить
Ингвар Нинсон
а вдруг они все в разделе ужасы?
не то что представить — слушать страшно…
Ответить
pamplona navarra
Это общий конкурс. Он без разделов. Принимался любой фантастический жанр.
Ответить
Виктория Радионова
спасибо, это я для поднятия настроения написал, или для повысить градус собственных ожиданий )))
Ответить
pamplona navarra
Благодарю за ответ, хорошего настроения.
Ответить
Виктория Радионова
Не обижайтесь.
Это тонкая игра слов.
Она совершенно безобидна.

Я просто сказал, что «страшно представить».
А мой уважаемый собеседник из этого совершенго справедливо развил, мысль о том, что раз «страшно представить» = «рассказ ужасный».

Особенность и красота шутки в том, что она идёт и на лингвистическом и на логическом уровне.

Шутка в том, что «ужасный рассказ» может быть или по оценке или по жанру или даже и по оценке и по жанру)))
Ну, и логично уже предположить, что «ужасный рассказ» должен быть в разделе «ужасы»…

Здесь в комментариях просто начало и конец шутки, с тем дополнительным удовольствием, чтобы понять её самому.

Никто не хотел вас обидеть или задеть. Просто шутка об «ужасности» рассказа.
Ответить
Ингвар Нинсон
Простите, но мне странно, что вы разглядели обиду в моем комментарии. Это опять проявление субъективизма. Как тонко не играй, к слову говоря, не такая уж тут игра «Если победил лучший рассказ, то остальные просто страшно себе представить» — тут скорее сомнение в качестве конкурсных работ, в любом случае, на лицо ваша негативная оценка. Но рассказ прошел три конкурсных этапа. Поэтому мне и интересно узнать объективные претензии к тексту, потому что я, как читатель с опытом, не разделяю вашей оценки, хотелось бы понять, что вас отторгает. Если дело вкуса, это одно, но если вы определите свои претензии к тексту, будет интересно посмотреть.
Ответить
Виктория Радионова
Простите, но мне странно, что вы разглядели обиду в моем комментарии.

= Ок.

Это опять проявление субъективизма.

= Очевидно.

Как тонко не играй, к слову говоря, не такая уж тут игра «Если победил лучший рассказ, то остальные просто страшно себе представить» — тут скорее сомнение в качестве конкурсных работ, в любом случае, на лицо ваша негативная оценка.

= Я и не про это. Но подробнее объяснять уже не стану, извините. А то решат, что я над вами издеваюсь.

Но рассказ прошел три конкурсных этапа.

= Ну тогда он великолепен!
(Прошу прощения, но я просто не понимаю, какой вы ждёте реакции).
Ответить
Ингвар Нинсон
Ну вы, можете попробовать еще надо мной поиздеваться, если у вас такие цели (смешно, простите)))), но на мой взгляд, вам это не принесет удовлетворения, потому что троллинг в вашем исполнении такой себе, а я в подобное в принципе эмоционально не включаюсь, но вполне допускаю, что у моих незнакомых мне собеседников масса свободного времени и они сами знают на что его потратить с пользой для себя. ))))
Ответить
Ингвар Нинсон
Спасибо за внимание к публикации и оценочное мнение. Сейчас оно выглядит очень эмоционально, субъективно и без какой-либо конкретики, и отражает больше направление вкуса слушателя. А о вкусах, как говорится, не спорят.
Ответить
Виктория Радионова
Просто когда мнение вам нравится вы не пишете, что оно субъективное, оценочное и пр, а когда не нравятся, то пишете. Разница только в этом.

Вы меня раскусили. Я намеренно стараюсь быть уклончивым в оценке произведения и прочтения, чтобы не ранить лишний раз творческого человека и с умыслом пишу без конкретики.

Причина проста: обычно конкретика, если это не похвала, вызывает у автора или чтеца лишь обиду, желание защищаться, объяснить, почему я не прав, доказать, что моё мнение оценочное, субъективное и вообще не считается…
Вот почему мои комментарии адрессованы не авторам и чтецам, а таким же как я слушателям аудиокниг.

Каких подробностей вы хотите?
Про ваше чтение я написал «Нормально».
Это значит, что слушать можно, в случае если нет озвучек лучше. В целом у вас много комментариев, где указаны конкретные проблемы. Я не хочу их выискивать и копировать. Кроме того, они все выражают только чьё-то субъективное мнение. Вкусы разные и всё такое…

Кроме того «нормально» это и есть «нормально». Это лучше, чем когда совсем «невозможно слушать», например, когда слова забиты музыкой или когда человек явно не понимает смысла того, что читает.

Слышно, конечно, что вы не всегда понимаете, что именно читаете (ну как вот использование слова субъективный, например), но в целом это касается именно отдельных слов, а на простых текстах, где авторы сами не особо заморачиваются с тем, какие выбирают слова, это даже не очень заметно.

Ещё раз.
Я человек.
Я говорю от своего лица.
Я выражаю своё субъективное мнение.
Ответить
Ингвар Нинсон
У нас неконструктивная беседа, пора завершать. Пошли домыслы. Вы уже поговорили и про мои чувства, и про мое отношение к комментариям, и ни слова по тексту. И да, вы именно увиливаете, чем, лично для меня, снижаете интерес к вашему мнению. Ну, вкус так вкус. Я лишь это пыталась выяснить. Попробуйте поискать что-то интересное вам. Интернет большой и он завален.)))
Ответить
Виктория Радионова
У нас неконструктивная беседа, пора завершать.

= Совершенно не конструктивная, зато очень показательная.
Ответить
Ингвар Нинсон
А с этим я полностью согласна) Как только пытаешься выяснить, что именно в тексте вызвало эмоциональную оценку, в ответ получаешь простыни домыслов о твоих чувствах.
Ответить
отстой какой-то рефлексивный… и кстати почему оно в фантастике
Ответить
TratorA
Спасибо за мнение, потому что «Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»[1][2][3], нарушением границ реальности, принятых условностей[4]. Современная фантастика включает в себя такие жанры как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм и многие другие.»
Ответить
Прямой эфир скрыть
ChitakaNata 7 минут назад
Банальная история, душное изложение. Вторая или третья книга Набокова, что-то идёт не так.
Евгений Бекеш 9 минут назад
правильно! надо как Краснов или там Мережковский?
Seda123 16 минут назад
Режет слух, слова «Заселье», это всегда был «Шир», не надо интегрировать под свою культуру, это сказка, которую я...
Елена Федорив 21 минуту назад
Спасибо :) да, Яга — очаровательная стервь и интриганка :D
Что и требовалось доказать — с коммунистами диалог вести бесполезно (поняли на что отсылаюсь?). Ещё и адрес захотел,...
Николай Юлов 26 минут назад
Мне 49 лет, я слушаю сейчас Хайнлайна. Не потому, что не люблю читать, а просто руки заняты. Я читаю много редко...
Ева 29 минут назад
Печальная история. Если хотите послушать, то лучше ускорить звук.
Елена Фальк 1 час назад
Книга понравилась. Слушала и вспоминала вечную истину: не делай добра, не получишь и зла. Может, права старуха...
BONAna 1 час назад
Спасибо, мне понравилось.
что за маты? это для кого озвучено? сразу перехотелось слушать.
Анатолий Оркас 1 час назад
Есть такое дело. Но! 1. Гугль в помощь. 2. А кто их любит? 3. Какая бы ни была битва, главное, что в ней легко было...
MiraSella 1 час назад
Спасибо. Я старалась. В конце концов, у мейн-куна таки лапы — ему не может быть сподручней.
May Maevskiy 2 часа назад
писатель пиздун еще тот
SeverusSnape 2 часа назад
Горький ведь почему стал неактуальным? Да потому что «быть на земле человеком» перестало быть «почетной должностью»,...
Чудесный рассказ…
Nochka 2 часа назад
Олег спасибо, интересно было ознакомится с творчеством, г-на Грега, но если бы он не был вегетарианцем рассказ...
Regina 2 часа назад
Отличная книга, яркая, динамичная, написана отличным языком, а прочитана великолепным чтецом. Спасибо сайту за...
Корней Чуковский, по-моему, прекрасный прозаик, но лучшие сказки в стихах в 20 веке писал Самуил Маршак.
Яна 3 часа назад
Да стукните его в нос длинным прямым джебом! И вся недолга!)))
Николай Кобзев 4 часа назад
А ты думаешь, автор специально пишет, чтобы тебя улыбало?
Эфир