100%
Скорость
00:00 / 58:19
Ты будешь смеяться, мой князь (Шипы и розы)
«Удивительно приятная начитка, просто чарующая! Спасибо вам, Виктория, обязательно...»
«Сказка ложь, да в ней намёк… Отличный рассказ в отличной прочитке, благодарю.»
«На одном дыхании! Здорово. Спасибо»
«От греха подальше, не заговаривай с незнакомой женщиной, а тем паче не веди в свой дом.»
«Замечательный рассказ в духе средневековых легенд и приданий. Хочется продолжения,...»
Скрыть главы
Фантастика
12,7K
Фэнтези.
30 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Даниил Алиферович
18 минут назад
SlothfulGrimoire
20 минут назад
Galina GalaFilc
21 минуту назад
Эльвира Шишкалова
25 минут назад
Alex
36 минут назад
агриппина кузнецова
43 минуты назад
Varg Thandor
53 минуты назад
Classic
1 час назад
Svetlana Gerasimchuk
2 часа назад
Марина Скрипкина
2 часа назад
Guram Giorgobiani
2 часа назад
Александр Чабан
2 часа назад
lidom
2 часа назад
Ирина Санникова
2 часа назад
Виктория Михалёва
2 часа назад
Евгений Косуха
2 часа назад
Назарин
2 часа назад
Zalina Zlata
2 часа назад
Лёша Лимарев
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Очень хорошее прочтение, что редкость, а в женской озвучке вдвойне. Единственное лучшее бы читать Надея, потому что с русским акцентом НадЗея уж очень режет слух, но тут специфика языка.
Спасибо!
Фэнтези.
Если победил лучший рассказ, то остальные просто страшно себе представить.
Прочитано нормально.
не то что представить — слушать страшно…
Это тонкая игра слов.
Она совершенно безобидна.
Я просто сказал, что «страшно представить».
А мой уважаемый собеседник из этого совершенго справедливо развил, мысль о том, что раз «страшно представить» = «рассказ ужасный».
Особенность и красота шутки в том, что она идёт и на лингвистическом и на логическом уровне.
Шутка в том, что «ужасный рассказ» может быть или по оценке или по жанру или даже и по оценке и по жанру)))
Ну, и логично уже предположить, что «ужасный рассказ» должен быть в разделе «ужасы»…
Здесь в комментариях просто начало и конец шутки, с тем дополнительным удовольствием, чтобы понять её самому.
Никто не хотел вас обидеть или задеть. Просто шутка об «ужасности» рассказа.
= Ок.
Это опять проявление субъективизма.
= Очевидно.
Как тонко не играй, к слову говоря, не такая уж тут игра «Если победил лучший рассказ, то остальные просто страшно себе представить» — тут скорее сомнение в качестве конкурсных работ, в любом случае, на лицо ваша негативная оценка.
= Я и не про это. Но подробнее объяснять уже не стану, извините. А то решат, что я над вами издеваюсь.
Но рассказ прошел три конкурсных этапа.
= Ну тогда он великолепен!
(Прошу прощения, но я просто не понимаю, какой вы ждёте реакции).
Вы меня раскусили. Я намеренно стараюсь быть уклончивым в оценке произведения и прочтения, чтобы не ранить лишний раз творческого человека и с умыслом пишу без конкретики.
Причина проста: обычно конкретика, если это не похвала, вызывает у автора или чтеца лишь обиду, желание защищаться, объяснить, почему я не прав, доказать, что моё мнение оценочное, субъективное и вообще не считается…
Вот почему мои комментарии адрессованы не авторам и чтецам, а таким же как я слушателям аудиокниг.
Каких подробностей вы хотите?
Про ваше чтение я написал «Нормально».
Это значит, что слушать можно, в случае если нет озвучек лучше. В целом у вас много комментариев, где указаны конкретные проблемы. Я не хочу их выискивать и копировать. Кроме того, они все выражают только чьё-то субъективное мнение. Вкусы разные и всё такое…
Кроме того «нормально» это и есть «нормально». Это лучше, чем когда совсем «невозможно слушать», например, когда слова забиты музыкой или когда человек явно не понимает смысла того, что читает.
Слышно, конечно, что вы не всегда понимаете, что именно читаете (ну как вот использование слова субъективный, например), но в целом это касается именно отдельных слов, а на простых текстах, где авторы сами не особо заморачиваются с тем, какие выбирают слова, это даже не очень заметно.
Ещё раз.
Я человек.
Я говорю от своего лица.
Я выражаю своё субъективное мнение.
= Совершенно не конструктивная, зато очень показательная.