Произведение, безусловно, талантливое. Вот только у меня одной два абсолютно разных отзыва. Первый, наверное, такой как задумал автор.<br/>
«У харакири должен быть свидетель, и то что на эту роль он выбрал её, говорило о высочайшей степени уважения». Рассказ практически полностью посвящен харакири. Небольшое вступление, маленькое обсуждение, обширное приготовление. Даже последнее проявление любви и страсти, это тоже подготовка к главному событию. Потом подробное описание с явным наслаждением самого процесса. Такое эмоциональное описание боли, что невольно вспоминаются стихи Киплинга «Гимн физической боли»<br/>
«Когда, Забвенья Мать,<br/>
Берёшься Ты за гуж, <br/>
Тяжёлый гнёт снимать <br/>
Ты можешь с наших душ.<br/>
…<br/>
Вкусив Твоих услуг, <br/>
Познаешь благодать:<br/>
Ты свору Адских Мук<br/>
Способна обуздать!»<br/>
И наблюдать за всем этим жутким процессом, описанным в таких подробностях, должна любимая женщина. Но, это только кусочек пазла. Последний аккорд — её собственная смерть. Как у жены офицера, у которой не было выбора. А то, что она сама приняла такое решение, воспринимается мною, как пафос. Вот такой взгляд на рассказ.<br/>
***<br/>
А теперь, совершенно другой. Я о первом и не упоминала бы, если бы в конце рассказа не было таких подробностей физиологии процесса.<br/>
<br/>
«Мой рай, мой ад в твоих очах.<br/>
Люблю тебя нездешней страстью»<br/>
Это очень красивая легенда о ЛЮБВИ. Своеобразная, но это же Восток!<br/>
Я выросла на древнегреческих мифах и крымских и восточных легендах, больше чем на сказках. Ещё была маленькой девочкой, когда папа рассказал мне легенду о двух влюбленных. Девушка была дочерью хана, а парень — простой воин. Они полюбили друг друга, но не могли пожениться. Принцесса предназначалась в жены другому хану. Тогда влюбленные бежали из дворца. За ними была погоня. И вот уже стражники хана почти догнали молодых, а впереди — пропасть. Молодой джигит говорит своей возлюбленной: «Я прыгну, меня всё равно ждет смерть, а ты возвращайся. Отец тебя очень любит и простит.» Но, девушка не захотела расстаться с любимым. И, тогда он взял её на руки, прижал к себе и прыгнул в пропасть. И мне не было страшно, они же вместе, они не расстались. И всегда теперь будут вместе. Это было так романтично!<br/>
Для меня История любви и смерти Поручика и Рейко — это не реальнось, это красивая, и в то же время, жуткая легенда. <br/>
А Михаилу Прокопову огромное Спасибо за такое проникновенное озвучивание. Это — японский шедевр, был и подан для нас слушателей, соответственно.<br/>
Кто-то хочет понять историю? И снова обращаюсь к Киплингу:<br/>
" Запад есть Запад, Восток есть Восток — <br/>
им не сойтись никогда."<br/>
Зачем нам понимать, будем просто наслаждаться.<br/>
P.S. Такие легенды есть у многих народов. А в Антекере в Андалусии есть даже скала Влюбленных.
Отличная чтица, благодаря интонациям которой довольно средненькая книга становиться в разы интереснее. Но сюжет, но герои…<br/>
Вначале — хороший детектив в магическом сеттинге. А потом к голове автора похоже приставили пресловутый «пистолет», что бы она побыстрее дописала книжку. И понеслось (осторожно СПОЙЛЕР!!!) <br/>
<br/>
Вся преступная цепочка на-гора выдается главным злодеем героине, которая потом еще и уезжает с этой инфой. Она даже никакого отложенного проклятия не получила — что б молчала. Ушла без гарантий, а ведь вроде злодей такой уж крутанский маг — проклятиями сыплет до этого на всех без разбора.<br/>
После всех диких событий, преступление даже формально не раскрывается, а другие герои с этим почему-то смиряются. Хотя оба героя от последствий расследования получили столько минусов — что казалось должны землю носом рыть, но найти виновного в своих злоключениях. Но нет — они смиренно поджимают лапки и еду «в гости» к героине.<br/>
А сцена секса героини с убийцей — это просто за гранью. Я не ханжа, но это явный перебор с плане морали. Ее отодрали как последнюю *люху — а ей еще и понравилось. <br/>
Зачем это автор написала? Захотелось перчика добавить? Так скорее перегноя сыпанула. <br/>
Главная героиня к концу книги стала просто мерзкой, глупой и развратной особой. Хотя вначале она вполне самокритична и вменяема и за поступками ее было приятно следить. <br/>
Итог: книга — сомнительна, чтица — прекрасна.
Ваш комментарий навеял…<br/>
<br/>
Молодость и старость<br/>
--------/--------<br/>
Жанна Бабаханова<br/>
-------/----------<br/>
Молодость и старость, встретились однажды,<br/>
Долго ждали встречи, может неспроста,<br/>
Молодость сказала: «Ты совсем седая,<br/>
И уже не в форме, я же молода» <br/>
<br/>
Старость улыбнулась и сказала тихо:<br/>
«Не спеши хвалиться, девочка моя,<br/>
Годы пролетают быстрой вереницей,<br/>
Глазом не моргнёшь, молодость прошла.»<br/>
<br/>
Молодость сказала: «Всё же я красива,<br/>
Блеск в глазах сияет, а в душе весна;<br/>
Ты же словно, осень, мрачна и уныла,<br/>
Словно листик, сохнешь на закате дня»<br/>
<br/>
Старость посмотрела ей в глаза игриво,<br/>
И была спокойной, впрочем, как всегда,<br/>
«Внешность, дорогая, может быть строптива,<br/>
Будь Душой красива, сердцем молода,<br/>
<br/>
Тело же недолго может быть красивым,<br/>
Эта оболочка, где живёт Душа,<br/>
Если в ней собралось много негатива,<br/>
То душа болеет, гаснет не спеша,<br/>
<br/>
Молодость с усмешкой: «Как же это скучно,<br/>
слушать чушь, которую несешь ты без конца…<br/>
Мне бы страсти, плясок или shoping с мужем,<br/>
Вот в чём счастье, слышишь, старая карга!!!»<br/>
<br/>
Старость отвернулась и ушла достойно:<br/>
«Не могу я спорить, мудрость мне дана,<br/>
Будь немного скромной или благородной,<br/>
Молодость уходит, старость ждёт Тебя!»<br/>
<br/>
16.03.2015 г.Жанна Бабаханова
Анна, во многом согласна, но не во всем. <br/>
Нет фразы «мы в ответе...» и т.д. Экзюпери написал «Tit deviens responsable pour tpujows.de се que tit as apprivoise». Не «мы», а «ТЫ». Ты приручил, ты отвечаешь. Только ТЫ и никто другой. И никакой коллективной ответственности за меньших братьев. Экзюпери имел в виду человека. Он писал о людях, а не о животных. Так называемая зоошиза полностью извратила смысл этой фразы.<br/>
<br/>
Хозяин собаки должен нести полную ответственность, вплоть до уголовной, за действия своего пса. Бродячих собак не должно быть вовсе: тотальный отлов и усыпление через пару недель без всяких соплей, как делается в цивилизованных странах. А доморощенных волонтеров-спасалок — в психушку. Собаками должны заниматься профессионалы, а не экзальтированные одинокие тетки, озлобленные на все человечество.<br/>
<br/>
А бойцовских собак не существует. Нет такой породы ни в одной группе FCI. Есть бойцовые. Это те, кто принимает участие в собачьих боях. И это могут быть собаки любой породы: от овчарки до шпица.<br/>
Собака любой породы может быть опасна, если она принадлежит идиоту. И во многих странах это уже поняли, и там, где был запрет на пито-стафов, этот запрет снимается. Пример: Германия, Штаты, Канада и т.д. Уж поверьте, я кинолог и занимаюсь именно этой группой собак.
Прослушал и вспомнил старый анекдот:<br/>
Силит мужик дома на кухне (м) грустный, лица на нем нет, водку хлещет как не в себя. Жена в углу сидит плачет. К ним друг приходит (д)<br/>
Д — вы чего такие? Что случилось?<br/>
М — да хана мне, отбегался<br/>
Д — да что такое — расскажи толком<br/>
Мужик смотрит долго и грустно в глаза друга, опрокидывает в себя и в стену ее бах! Отворачивается и говорит тихо — Артур Алехин про меня книгу писать начал. Друг сходит с лица бледнеет, губы начинают дрожать. <br/>
Д — (быстро и сбивчиво) так, подожди, я ж читал его, не всех там убивают, бывает просто в тюрьму сажают, или колечат или в психушку, а там книга кончается, там уже можно выбраться.<br/>
М — да как же. Каждого второго там по стенке размазывают. Вон, в «сильнее всех» соседа моего гопота запинала, а перед смертью его еще и друг-задохлик унизил.<br/>
Д (молчит)<br/>
М — да ладно я, я гнилой человек, я пдд нарушаю, комменты пишу, сленгом пользуюсь, а бабу мою за что, ее же тоже зацепит как пить дать!<br/>
Д — (отхлебывает из горла) как пить дать…<br/>
Молчат<br/>
Д — а кто читать то будет?<br/>
М — Олег Булдаков<br/>
Д — ну хоть так<br/>
М (пожимает плечами)
«Писать свои комментарии согласно чужим тезисам? Да вы шутите?! „<br/>
<br/>
Людмила, я ведь тоже учусь, постоянно учусь. Я высказал лишь свой взгляд на вопрос и поделился своими соображениями. Это связано, прежде всего, с тем, что я признаю авторитет классика, написавшего произведение. Мое признание выражается не словами, как я обожаю классика, а в том, что я пытаюсь понять его месседж мне, как читателю, что автор хотел донести до меня. И разумеется, если я буду писать свой отзыв, я не буду выстреливать лишь реплику, а напишу хотя бы то, что ближе к реальному отзыву, более продуманно, выстрадано.<br/>
Я привел лишь один из примеров того, как бы я писал о персонаже, но не будучи на сто процентов уверенным в своем оценочном суждении, ибо и я не ангел, а просто человек со всеми плюсами и минусами.<br/>
<br/>
PS: Мои лекции подлиннее будут, причем во много раз.<br/>
PSS: И все же я надеюсь, что вы не плоское блюдо, а сосуд, в который может больше поместиться содержимого.<br/>
PSSS: Люди уровня Чехова — это уже не просто сосуды, а кладези. Нам ли плоским блюдам и сосудам тягаться с классиком, когда мы реагируем на его произведение словами, типа: «Какая дрянная эта Анна, фу!!! А мальчиков жалко, им то торговать нечем.»?
Литературовед Павел Фокин о Гумилёве: «Он любил звучные, «занятные» слова: «конквистадор»… «акмеизм»… «Мадагаскар»… Даже в таком, кажется, весьма далёком от лингвистики деле, как ухаживание за барышнями, у Гумилёва явно присутствует не только тяга плоти, но и обаяние имени. Лидия Аренс, Мария Кузьмина-Караваева, Татиана Адамович, Ольга Высотская, Лариса Рейснер, Паллада Богданова-Бельская, Мария Лёвберг, Маргарита Тумповская, Ольга Гильдебрандт-Арбенина, Анна Энгельгардт, Елена Дюбуше, Дориана Слепян, Нина Шишкина-Цур-Милен, Рада Густавовна Гейнике, Аделина Адалис, Нина Берберова – донжуанский список Гумилева больше похож на словарь, чем на записную книжку ловеласа.<br/>
В его поэзии, на первый взгляд, так мало русского, народного, а всё написанное в «народном стиле» выглядит экзотической стилизацией. Он кажется едва ли не «переводным» поэтом, «изысканным жирафом», каким-то чудом забредшим в Россию. Но вот что примечательно – в этом свойстве гумилёвской поэзии как раз очень много от национального характера. Русский человек любознателен. Ему забавна ученость. Он охотно познаёт мир, тешится басурманскими затеями. По своей природе русский человек – романтик, мечтатель, путешественник, открыватель новых земель.<br/>
Подвиг и Мечта – главные его черты.<br/>
Он – воин и поэт.<br/>
Гумилёв воплотил в своей личности два этих коренных качества русского национального характера и с полным основанием имел право сказать:<br/>
Золотое сердце России<br/>
Мерно бьётся в груди моей».
Как будто среди трудных будней, притормозив бешеный темп жизни, забежала проведать старую бабушку, и повеяло чем-то далёким, наивно-детcко-милым — на стене портрет черноусого яйцеголового дядьки, напротив — прелестной Д.Хиксон; в углу дивана потрепанная пухлая книжка А. Кристи. После современных триллеров этот рассказик так по-домашнему уютен и мил, что несмотря на коварное и кровавое убийство, меня окутали душевный покой и добрые мысли… Нет, всё-таки хорошо не быть преступником. Вот я — честная, добрая, справедливая, строго блюду свою нравственность (а также нравственность родственников, соседей и коллег), так что наверняка попаду в рай, а всякие там убийцы и прочие поганцы — в ад. Часто представляю, как сидим мы, праведники, на заборе, отделяющем наш рай от их ада, и любуемся на очередного грешника, представшего перед Господом, который листает толстую книгу, где описаны все поступки. Господь хмурит брови, задаёт строгие вопросы, и нечестивец вскоре ныряет в котёл с кипящей смолой, а черти острыми вилами помогают ему погрузиться поглубже. Я, как обычно, проявляю инициативу (это едва ли не главная моя добродетель), и настоятельно рекомендую чертякам попросить на складе вилы с более длинными черенками. Те устало огрызаются и предлагают мне… Куда?! Ну и нахалы! Что ж, я не удивлена. Привыкла ещё там, внизу, что инициатива наказуема.<br/>
Будильник!!! Сон дурацкий, да. Это хорошо — тут, на грешной земле, еще полно дел и дофига всяких косоруких- слепошарых, пока не охваченных моими советами.)
Очень грустное произведение. Иногда — до слез. Для меня — очень личное. Узнала себя не в главной героине, но в одном из второстепенных персонажей… и отношения показаны удивительно правдиво. <br/>
Внимательно прочитала комментарии. Многие понравились, хотя я с ними и не совсем согласна.<br/>
<br/>
И, наверное, останусь в меньшинстве, но выскажусь: таким Джоан С. лучше не осознавать, что с ними и вокруг них на самом деле. <br/>
Да, они бесят, раздражают, и порой ощутимо портят жизнь. Но… они делают это не со зла и, главное, они не из тех, кто может измениться. Как музыкальный слух или талант к математике, это не всем дано. Им — нет. Таких людей правда не делает сильнее, она их убивает. Рушит их мир. Без своей правоты, без придуманной правильности и нужности они не только несчастны, они просто не могут жить. <br/>
<br/>
Мне безмерно жаль Джоан, и жаль было ту, которая так на нее похожа. Не всегда в осознании счастье. Точнее, не для всех. Это грустная правда. <br/>
Огромное спасибо чтице за выбор книги и труд. <br/>
Впечатляет, но не удивляет — психология людей всегда была коньком А.Кристи, только здесь она выражена иначе. Прекрасно, что ее разместили именно под псевдонимом А. Кристи — иначе поклонники ее творчества, как и я, никогда бы не открыли новую грань ее таланта. А те, кому эта грань не интересна, быстро это поймут и просто отложат книгу, только и всего!
Хью Пентикост «Оборотни» (1963). <br/>
<br/>
Повествование от лица пресс-секретаря Марка Хаскелла. В 1963 году, когда автогонщику Майклу Дигби Салливану (Диггеру, как звали его друзья и болельщики) исполнилось тридцать пять лет, горничная самого роскошного отеля Нью-Йорка «Бомонт» застала его в чужом номере (месье и мадам Жирар), куда он проник, по всей видимости, с целью грабежа. Она вызвала сотрудника службы безопасности Джерри Додда, и Диггера препроводили в кабинет управляющего отелем Пьера Шамбрэна на четвертом этаже, после чего отпустили… В «Бомонте» планируется прием, бал и ужин в честь месье Поля Бернарделя, главы французской торговой комиссии. За стол должны сесть восемь человек: Бернардель, Салливан, месье и мадам Делакру, принцесса Барагрэйв, в девичестве Мабель Гровеснор, и ее сестра, мисс Айлин Гровеснор, дамы для месье Бернарделя и Салливана, и по дипломатическому протоколу — месье и мадам Жирар… Во избежание скандала, заполняя посадочные листы, мистер Хаскелл, должен определить Жираров за стол номер шесть вместо первого, а на их место посадить английского автогонщика Джеффри Сэйвилла и его жену (идея Пьера Шамбрэна и его советника Мюррея Кардью). В ночь перед приёмом Мюррея Кардью убивают, предположительно ударом рукоятки пистолета… с этого момента начинается интрига. Детектив в лучших классических традициях. Убийство за убийством. У всех свои «скелеты в шкафу». У всех есть мотив. Стиль Агаты Кристи. Николай Козий роскошен. Прочтение великолепное. Сама запись старовата. Мне это не мешало. Чтецу спасибо.
Янг эдалт — звучит красиво...) <br/>
Не уверена что запомню, если не увижу эти слова еще сколько-то раз...)<br/>
Я, в отличии от вас, узнала этот термин только сейчас. 🤦♀️😄<br/>
А литературу для юных умов наивно называла «детской» или «юношеской»....))<br/>
<br/>
Раздумываю о персонажах… кто мне ближе? <br/>
Олег — он такой понятный, надежный и скучноватый, как обтесанный гранитный куб. При своей целеустремленности и экзистенциальных запросах (сука… что за слово!!! ни написать, ни выговорить😂🤦♀️) не способен выжить. <br/>
Дик — дикарь… линейный и предсказуемый. Выживет! и деградирует. Первый кандидат на децивилизацию....)<br/>
<br/>
Интересен Казик — на него моя ставка и ему отдаю свою симпатию. Он и умен, и умеет на практике воплотить идеи, знает свой мир и умеет в нем выживать.<br/>
Если бы я была в Поселке — держалась бы подле него. Самое прочное звено между прошлым и будущим. Он носитель опыта и истории и обладает актуальными умениями и навыками.<br/>
<br/>
Марьяшка — лекарь, травник, доктор… сестра милосердия.<br/>
<br/>
Но выбор между жителями поселка практически невозможен: каждый играет значительную роль. Каждый незаменим в социальном организме Поселка.<br/>
Ведь людей очень мало.<br/>
Даже для Лиз и Кристины найдены роли, которые делают их значимыми.<br/>
<br/>
А что до любви («любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо») — тююю, тоже мне бином Ньютона… все любят по своему… никому объяснять ничего не надо. Банально. И да — это тоже характеризует Олега.
1. Шоу не в моих любимчиках, слушать полностью не стал, но начало очень понравилось. Очень мягкая и приятная подача.<br/>
<br/>
2. Насчет того что все атомные подлодки зовут «Золотыми рыбками » — неправда. Да и базируются они отнюдь НЕ в Североморске ;-) Автор, будь внимательней. <br/>
Рассказ — хоро-ош! Слог — очень даже неплох! <br/>
Озвучил — Владимир Князев. Тут — ноу каментс.<br/>
:)<br/>
<i>К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».</i><br/>
<br/>
3.---<br/>
4. Хайнлайн «Лифт в небеса». Ну это же — Хайнлайн. Читает Кирилл Головин. Плохого ничего не скажу, а остальные комментарии — излишни.<br/>
5. Наверное есть любители таких рассказов, но не я. Неплохо написано, прочитано/оформлено — отлично.<br/>
6, Пьер Буль — Загадочный святой — не стал слушать, извините. не моё. Прочитано неплохо, но качество звука хромает. Впечатление, что читали на очень плохой микрофон от телефонной гарнитуры. ;-)<br/>
<br/>
07.Род Серлинг — «Чудовища на улице Кленовой» (чит. Олег Булдаков) — это я оставил на потом. Десерт. <br/>
Будет мне на сладкое. <br/>
Сяду ужинать — послушаю не отвлекаясь.<br/>
:)<br/>
<br/>
08.Марк Твен — «Как лечить простуду» — отличное исполнение прекрасной юморески классика американской литературы от Вадима Чернобельского (только хотелось бы уточнить что ванна не «нОжная» а «ножнАя», извините) <br/>
;-)
Спасибо Вам за отличную аналогию! Совершенно с Вами согласен. Лично я по возможности всегда стараюсь проводить такого рода параллели) Причина почему я решил проехаться немного по творческой личности Веллера объясняется просто) Что поделать, я не люблю космополитов какую окраску бы они не носили)) С моей точки зрения такие дисциплины как литература, искусство и музыка невозможны без подпитки родной земли, и всего что с ней связано. Личности которые этим пренебрегают, даже если они рождаются гениями многое теряют в своём творчестве. Мне неприятен человек который скажем родился в Украине, имеет гражданство Эстонии, а живёт в Москве)) Творческая личность бывает разныя. Есть цельные настоящие, а есть которых можно купить. В этом плане тоже надо чётко делать разделение. На кого работаешь дружок? На свой народ, или на чужой? Был такой замечательный скульптор Анна Семёновна Голубкина, из семьи старообрядцев. Родилась в Зарайске, там и умерла. Вот что значит любить свою землю. К слову купцы из старообрядцев были первые меценаты в России. Вот что значит чтить свои народные национальные традиции. В книге описывается элитная школа, наша так сказать будущая «элита» Мы знаеи как папы этих детишек в 90е заработали себе репутацию. Эти беспринципные люди без совести и чести какую могут воспитать молодёжь? Ладно бы учителей грамотных набирали, но они настолько жадные, что и на этом готовы экономить берут Светлану Олеговну))))) Короче меня понесло)))
Не советую и не рекомендую читать/слушать книгу Викентия Матвеева «Женщины королевского дома Тюдоров. Век страстей, крови и славы». Строго запрощено читать тем, кто знает и любит историю средневековой Англии, эпоха Тюдоров.<br/>
<br/>
Такое ощущение, что автор не читал и не работал в архивах с документами, не знаком с дневниками, не изучал писем, с которыми можно ознакомиться в он-лайн библиотеках (Англия, Канада).<br/>
<br/>
Все представлено однобоко. Многие факты искажены, преподнесены неверно, исторические ошибки.<br/>
<br/>
Единственное положительное — это приятный голос Раскатовой.<br/>
<br/>
Рекомендую к прочтению:<br/>
<br/>
Элисон Уэйр<br/>
The Six Wives of Henry VIII, к сожалению, только на английском языке.<br/>
Екатерина Арагонская. Истинная королева <br/>
Анна Болейн. Страсть короля <br/>
The Lady in the Tower: The Fall of Anne Boleyn, к сожалению, только на английском языке. Книга читается легко и много новых документов.<br/>
Henry VIII: The King and His Court <br/>
<br/>
David Starkey<br/>
Six Wives: The Queens of Henry VIII <br/>
The Books of King Henry VIII and His Wives — Introduction and Preface<br/>
The Reign of Henry VIII: Personalities and Politics<br/>
Henry: Model of a Tyrant<br/>
<br/>
Eric Ives<br/>
The Life and Death of Anne Boleyn <br/>
<br/>
Карен Линдсей<br/>
Разведенные, обезглавленные, уцелевшие жены короля Генриха VIII<br/>
<br/>
Изучайте историю по документам, по архивным документам, по переписке, по воспоминаниям.
7 декабря 2020: «Отец Михаил пропал из виду около полугода назад. Сначала его отсутствие заметили прихожане храма, в котором он служил клириком, а потом и журналисты. «Комсомолка» первой рассказала о судьбе отца Михаила, который оказался в доме престарелых. <br/>
Руководство частного дома престарелых так и не впустило нас к Михаилу Ардову, и это несмотря на его просьбы. После нашего визита у священника забрали телефон и вот уже пятые сутки его номер телефона недоступен.<br/>
»В настоящее время состояние его здоровья действительно требует нахождения в пансионате для пожилых людей. Клирики храма и прихожане регулярно общаются с отцом Михаилом по телефону и лично. Доступ к нему никому не возбранён, но должен осуществляться согласно с правилами означенного заведения. Правила эти просты, но, тем не менее, их необходимо соблюдать, попытки проникнуть в пансионат без предварительной записи и договорённости, пресекаются персоналом. Нельзя также забывать о возрастающей статистике заражения коронавирусом", — рассказал «КП» председатель приходского Совета храма Св. Царя-Мученика Николая II, игумен Аркадий (Илюшин).<br/>
Родственники Михаила Ардова, в числе которых его племянница, заслуженная артиста России Анна Ардова, уверяют, что у Михаила Ардова началась деменция. <br/>
Читайте на WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712096/4334099/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712096/4334099/</a><br/>
<br/>
Ясно как день, о чем говорил «безумный» отец Михаил летом 2020 года, когда его отсутствие заметили прихожане храма.
Да уж, насмотрелась бабонька того-сего по верхам… Что-то верно подметила, что-то не очень. Бабская интуиция хорошо сработала в житейских вопросах. Ну а в глобальных уже стала пулять мимо кассы. Выводы часто делает очень поверхностные, хотя сама же пишет, что её долг как профи — критически относиться к информации. Кое-где сама себе противоречит. Сначала восхищается, что при развале СССР погибли всего 20-40 человек. (Как это здорово! Ведь русские бунты — страшная вещь!..) А под конец сожалеет, что мы не сделали «оранжевую революцию»…<br/>
<br/>
В трёх местах я хорошо посмеялся. Оказывается, в Украине царит демократия.) Хаха.<br/>
Ещё прикольнее великое открытие назначения дачи! Которая является местом, куда мужики сбегают от жён!)) И самое интересное — про нашу добренькую шпану. Когда ночью баба идёт по подворотне, шпана мирно играет на гитаре!)))<br/>
(Я полагаю, что роль шпаны для Анны-Лены исполнили товарищ майор и группа курсантов университета МВД).<br/>
<br/>
А что стоит вот такой бред: «ведёт несоразмерно агрессивную политику по отношению к… Грузии и Эстонии.» Как это? Заварушку в Грузии помню. Но что мы сделали Эстонии??? <br/>
<br/>
И вообще. Лучше всех финнов знает Россию Вилле Хаапасало. Кстати, некоторым образом коллега. Могла бы Анна-Лена с ним пообщаться. И книга получилась бы более предметной.<br/>
<br/>
А может, попыталась пообщаться? И была послана со своей демократией далеко-далеко. Чисто по-русски!)))
Восторгаясь жуткой красотой драмы, сразу оговорюсь, что я абсолютное дерево во всём, что касается реально жившего короля, да и всей французской яркой истории в целом.<br/>
Книгу воспринимаю отдельно и любуюсь. Когда-то видела её с Райкиным в главной роли, была потрясена, на прямых ногах выбираясь из зала, словно оглохшая и ослепшая, потерявшаяся в эпохах. <br/>
Слушать исполнение Ульянова — удар по нервам и эмоциям. Потрясающе, страшно и нервно-смешно. Есть в этой его роли что-то из «Без свидетелей», отвратительный, ужасный и вызывающий острую жалость своей бесприютной мерзостью. <br/>
Благодарю неистово за бесподобную игру! Голоса, порхающие отдельно от зримого образа, создают их в воображении невероятно живыми, горячими, человечными, грешными и… близкими. <br/>
<br/>
Немного по ролям:<br/>
Ричард, герцог Глостер, король Ричард III, брат короля — Михаил Ульянов;<br/>
Король Эдуард IV, первый король Йоркской династии — Александр Граве;<br/>
Эдуард, принц Уэльский, сын короля — Любовь Коренева;<br/>
Ричард, герцог Йоркский, сын короля — Ольга Гаврилюк;<br/>
Георг, герцог Кларенс, брат короля Эдуарда — Евгений Карельских;<br/>
Джон Мортон, епископ Йельский — Михаил Дадыко;<br/>
герцог Бэкингем — Александр Филиппенко;<br/>
Елизавета, королева — Алла Парфаньяк;<br/>
леди Анна, невестка Генриха IV — Ирина Купченко;<br/>
Грэй — Владимир Вихров;<br/>
Рэдклиф — Виктор Зозулин;<br/>
пояснительный текст — Вячеслав Дугин.<br/>
Режиссёр (радио) — Эдуард Кольбус.<br/>
Режиссёр спектакля — Михаил Ульянов. <br/>
Перевод — Михаил Донской.<br/>
Постановка — Рачья Капланян.<br/>
Год записи: 1985.
Цивилизация Великая Степь, кочевники охотники и скотоводы Евразии от Китая на востоке до Адриатики на западе, от тайги на севере до гор и пустынь на юге. <br/>
Эти народы вершина эволюции человека как охотника позднего неолита., охотники приручили животных лошадей верблюдов овец коров и пасли их оставаясь охотниками и воинами., в степи много земель но лучшие земли всегда у сильного. <br/>
Народы оседлые земледельцы хотя имели больше излишков от ведения своего хозяйства и разделились на богатых господ и бедняков что проводили все время за трудом оставаясь бедными, уже утратили способности воинов и охотников, были профессиональные воины у феодалов но их было мало. <br/>
Неудивительно что Цивилизация воинов охотников обьединяла Евразию не раз в одну державу и была посредником в торговле между Римом и Китаем., Империя Хунну, Тюркский Каганат, Империя Чингис Хана., после этих времен на востоке остался обьединенный Монголами Китай, что до того был страной Тысячи Царств, а на Востоке Россия как объединенная Русь а не отдельные княжества вечно соперничащие в борьбе за власть и богатства + наследие Орды те народы что уже привыкли жить под защитой единого центра, центром стала Москва. <br/>
Все живут по своим традициям и законам а объединены только для интересов гео политики в противостоянии с другими мирами цивилизациями., вот принцип держав Евразии и по другому не получится.<br/>
Таким был СССР и таким будет Евразийский Союз перед новыми вызовами Европейской Цивилизации.
«Ледокол» серьезная книга? Да она еще смешнее чем «Аквариум». Если интересно погуглите разбор косяков «Ледокола» — он чуть ли не больше самой книги и я даже не говорю о трактовке событий -резун там умудряется косячить даже в технических деталях его автострадный танк А-20 это шедевр, сразу видно умнейший офицер разведки, вывел всех на чистую воду… А между тем: <br/>
«С 1931 по 1938 год еще при существовании Наркомтяжпрома и некоторое время после его реформирования, для упрощения отслеживания документации, все входящие в него предприятия, занимающиеся специальной техникой, в разное время получали собственные однобуквенные индексы. Индекс «А» получил Государственный Харьковский Паровозостроительный Завод им. Коминтерна. И вся разрабатываемая с тех пор продукция (катки, трактора, сеялки, танки) маркировалась на нем А-номер. Например, А-33 — автомобиль повышенной проходимости… А-17 — проект дорожно-строительной машины (многоцелевой бульдозер). Тоже, автострадный. Вы знаете, если автострадный танк завязнет в асфальте на автобане, то вытащить его сможет только специальный автострадный бульдозер А-17. Без него — никак. А-19 — 122-мм пушка. Она круглая и может кататься по автостраде (таки действительно может в походном положении с помощью тягача). Поэтому она тоже автострадная! А-32 — ВНЕЗАПНО чисто гусеничный прототип Т-34, тоже способного кататься по автостраде, но последняя могла выдержать такое ровно один раз. Индекс «Б» еще в 1931 г. получил ленинградский завод «Большевик» (пушки, моторы, станки …) Например, Б-4 — 203-мм гаубица, Б-11э — двигатель-электростанция… Индекс «В» получил дизельный цех Харьковского тракторостроительного завода, выделенный в отдельное производство. Например, В-2 — знаменитый двигатель для Т-34 и КВ. И т. д. Индексация была несквозной, так как некоторые предприятия только планировались к постройке. Например, индекс «Г» был зарезервирован за строящимся заводом точного машиностроения… (Инфа от Свирин М. Н.)[4]<br/>
<br/>
В конце концов, у прототипа А-20 был брат в виде А-20Г, уже чисто гусеничный, а тот уже после доработки превратился в А-34. В серию пошел под названием Т-34. Это был последний танк семейства БТ — то есть, с подвеской Кристи. Кроме того аналогичные индексы использовались в Великобритании. Некоторые примеры: A34 «Комета», A30 «Челенджер», A27M «Кромвель» (A13 и «Кромвель» помимо намекающей литеры А являлись к тому же обладателями самой что ни на есть агрессорской подвески типа Кристи, хотя второй — изрядно модернизированной). Что какбэ намекает на то, что Гитлер спас Европу не только от коммунизма, но и от монархизма.<br/>
<br/>
Но, несмотря на это, разработка автострадного оружия в СССР не закончилась. В настоящее время на вооружении Российской Федерации стоит самолет радиолокационной разведки А-50. Тоже, автострадный! Но, к сожалению, мы уже утратили преимущество в этой сфере. Европа уже нас опередила с разработкой автострадного авиалайнера Airbus А-320 — прямого наследника автострадного танка А-20, чертежи которого были украдены шпионами во время холодной войны. Так-то!» взято отсюда urkmore.to/Автострадный_танк#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8B_.C2.AB.D0.90.C2.BB
Нет, ну как же хороши они, эти трое — Кристи, Терновский и… лейтенант Коломбо. Да-да, тень его незримо витала надо мной в то время, когда космические корабли… бороздят Большой театр… да что же я сую везде эти корабли! На самом деле вот: она витала в то время, когда я слушала роман. А потому, что я его раньше читала, и вспомнила, кто и как. Плащик подходящий не нашёлся, сошла старая ветровка похожего цвета. Положив её рядом для настроя с Коломбо на одну волну, я удовлетворённо наблюдала, как сжимается кольцо вокруг уже известной мне личности. Ату его, Эмили! Не тормози, полиция! Помните, как знаменитый лейтенант, вычислив убийцу, загонял его (её) в угол? В тот, где стоит электрический стул. Или стол для смертельной инъекции. Или… да вы и сами всё знаете про эти пятые углы.) Поразительно, ЧТО эта тёплая компания, эта талантливая троица со мной делает — если бы не они, ни за что не стала бы слушать, ведь детектив есть детектив, и когда заранее знаешь… А какая милота попадается! К примеру, один персонаж другому: — «И это всё вы узнали в полиции? — По сути дела, да: горничная в гостинице рассказала мне, а её сестра замужем за констеблем, так что ей, конечно, известно, что думает полиция.» — да уж, надо полагать, известно.) А напоследок я скажу… ой, чуть романс не затянула знаменитый.) Скажу, что, если некто будет утверждать — я догадался, кто убийца! — смело плю… говорите ему в глаза всё, что о нём (ней) думаете. )))
«У харакири должен быть свидетель, и то что на эту роль он выбрал её, говорило о высочайшей степени уважения». Рассказ практически полностью посвящен харакири. Небольшое вступление, маленькое обсуждение, обширное приготовление. Даже последнее проявление любви и страсти, это тоже подготовка к главному событию. Потом подробное описание с явным наслаждением самого процесса. Такое эмоциональное описание боли, что невольно вспоминаются стихи Киплинга «Гимн физической боли»<br/>
«Когда, Забвенья Мать,<br/>
Берёшься Ты за гуж, <br/>
Тяжёлый гнёт снимать <br/>
Ты можешь с наших душ.<br/>
…<br/>
Вкусив Твоих услуг, <br/>
Познаешь благодать:<br/>
Ты свору Адских Мук<br/>
Способна обуздать!»<br/>
И наблюдать за всем этим жутким процессом, описанным в таких подробностях, должна любимая женщина. Но, это только кусочек пазла. Последний аккорд — её собственная смерть. Как у жены офицера, у которой не было выбора. А то, что она сама приняла такое решение, воспринимается мною, как пафос. Вот такой взгляд на рассказ.<br/>
***<br/>
А теперь, совершенно другой. Я о первом и не упоминала бы, если бы в конце рассказа не было таких подробностей физиологии процесса.<br/>
<br/>
«Мой рай, мой ад в твоих очах.<br/>
Люблю тебя нездешней страстью»<br/>
Это очень красивая легенда о ЛЮБВИ. Своеобразная, но это же Восток!<br/>
Я выросла на древнегреческих мифах и крымских и восточных легендах, больше чем на сказках. Ещё была маленькой девочкой, когда папа рассказал мне легенду о двух влюбленных. Девушка была дочерью хана, а парень — простой воин. Они полюбили друг друга, но не могли пожениться. Принцесса предназначалась в жены другому хану. Тогда влюбленные бежали из дворца. За ними была погоня. И вот уже стражники хана почти догнали молодых, а впереди — пропасть. Молодой джигит говорит своей возлюбленной: «Я прыгну, меня всё равно ждет смерть, а ты возвращайся. Отец тебя очень любит и простит.» Но, девушка не захотела расстаться с любимым. И, тогда он взял её на руки, прижал к себе и прыгнул в пропасть. И мне не было страшно, они же вместе, они не расстались. И всегда теперь будут вместе. Это было так романтично!<br/>
Для меня История любви и смерти Поручика и Рейко — это не реальнось, это красивая, и в то же время, жуткая легенда. <br/>
А Михаилу Прокопову огромное Спасибо за такое проникновенное озвучивание. Это — японский шедевр, был и подан для нас слушателей, соответственно.<br/>
Кто-то хочет понять историю? И снова обращаюсь к Киплингу:<br/>
" Запад есть Запад, Восток есть Восток — <br/>
им не сойтись никогда."<br/>
Зачем нам понимать, будем просто наслаждаться.<br/>
P.S. Такие легенды есть у многих народов. А в Антекере в Андалусии есть даже скала Влюбленных.
Вначале — хороший детектив в магическом сеттинге. А потом к голове автора похоже приставили пресловутый «пистолет», что бы она побыстрее дописала книжку. И понеслось (осторожно СПОЙЛЕР!!!) <br/>
<br/>
Вся преступная цепочка на-гора выдается главным злодеем героине, которая потом еще и уезжает с этой инфой. Она даже никакого отложенного проклятия не получила — что б молчала. Ушла без гарантий, а ведь вроде злодей такой уж крутанский маг — проклятиями сыплет до этого на всех без разбора.<br/>
После всех диких событий, преступление даже формально не раскрывается, а другие герои с этим почему-то смиряются. Хотя оба героя от последствий расследования получили столько минусов — что казалось должны землю носом рыть, но найти виновного в своих злоключениях. Но нет — они смиренно поджимают лапки и еду «в гости» к героине.<br/>
А сцена секса героини с убийцей — это просто за гранью. Я не ханжа, но это явный перебор с плане морали. Ее отодрали как последнюю *люху — а ей еще и понравилось. <br/>
Зачем это автор написала? Захотелось перчика добавить? Так скорее перегноя сыпанула. <br/>
Главная героиня к концу книги стала просто мерзкой, глупой и развратной особой. Хотя вначале она вполне самокритична и вменяема и за поступками ее было приятно следить. <br/>
Итог: книга — сомнительна, чтица — прекрасна.
<br/>
Молодость и старость<br/>
--------/--------<br/>
Жанна Бабаханова<br/>
-------/----------<br/>
Молодость и старость, встретились однажды,<br/>
Долго ждали встречи, может неспроста,<br/>
Молодость сказала: «Ты совсем седая,<br/>
И уже не в форме, я же молода» <br/>
<br/>
Старость улыбнулась и сказала тихо:<br/>
«Не спеши хвалиться, девочка моя,<br/>
Годы пролетают быстрой вереницей,<br/>
Глазом не моргнёшь, молодость прошла.»<br/>
<br/>
Молодость сказала: «Всё же я красива,<br/>
Блеск в глазах сияет, а в душе весна;<br/>
Ты же словно, осень, мрачна и уныла,<br/>
Словно листик, сохнешь на закате дня»<br/>
<br/>
Старость посмотрела ей в глаза игриво,<br/>
И была спокойной, впрочем, как всегда,<br/>
«Внешность, дорогая, может быть строптива,<br/>
Будь Душой красива, сердцем молода,<br/>
<br/>
Тело же недолго может быть красивым,<br/>
Эта оболочка, где живёт Душа,<br/>
Если в ней собралось много негатива,<br/>
То душа болеет, гаснет не спеша,<br/>
<br/>
Молодость с усмешкой: «Как же это скучно,<br/>
слушать чушь, которую несешь ты без конца…<br/>
Мне бы страсти, плясок или shoping с мужем,<br/>
Вот в чём счастье, слышишь, старая карга!!!»<br/>
<br/>
Старость отвернулась и ушла достойно:<br/>
«Не могу я спорить, мудрость мне дана,<br/>
Будь немного скромной или благородной,<br/>
Молодость уходит, старость ждёт Тебя!»<br/>
<br/>
16.03.2015 г.Жанна Бабаханова
Нет фразы «мы в ответе...» и т.д. Экзюпери написал «Tit deviens responsable pour tpujows.de се que tit as apprivoise». Не «мы», а «ТЫ». Ты приручил, ты отвечаешь. Только ТЫ и никто другой. И никакой коллективной ответственности за меньших братьев. Экзюпери имел в виду человека. Он писал о людях, а не о животных. Так называемая зоошиза полностью извратила смысл этой фразы.<br/>
<br/>
Хозяин собаки должен нести полную ответственность, вплоть до уголовной, за действия своего пса. Бродячих собак не должно быть вовсе: тотальный отлов и усыпление через пару недель без всяких соплей, как делается в цивилизованных странах. А доморощенных волонтеров-спасалок — в психушку. Собаками должны заниматься профессионалы, а не экзальтированные одинокие тетки, озлобленные на все человечество.<br/>
<br/>
А бойцовских собак не существует. Нет такой породы ни в одной группе FCI. Есть бойцовые. Это те, кто принимает участие в собачьих боях. И это могут быть собаки любой породы: от овчарки до шпица.<br/>
Собака любой породы может быть опасна, если она принадлежит идиоту. И во многих странах это уже поняли, и там, где был запрет на пито-стафов, этот запрет снимается. Пример: Германия, Штаты, Канада и т.д. Уж поверьте, я кинолог и занимаюсь именно этой группой собак.
Силит мужик дома на кухне (м) грустный, лица на нем нет, водку хлещет как не в себя. Жена в углу сидит плачет. К ним друг приходит (д)<br/>
Д — вы чего такие? Что случилось?<br/>
М — да хана мне, отбегался<br/>
Д — да что такое — расскажи толком<br/>
Мужик смотрит долго и грустно в глаза друга, опрокидывает в себя и в стену ее бах! Отворачивается и говорит тихо — Артур Алехин про меня книгу писать начал. Друг сходит с лица бледнеет, губы начинают дрожать. <br/>
Д — (быстро и сбивчиво) так, подожди, я ж читал его, не всех там убивают, бывает просто в тюрьму сажают, или колечат или в психушку, а там книга кончается, там уже можно выбраться.<br/>
М — да как же. Каждого второго там по стенке размазывают. Вон, в «сильнее всех» соседа моего гопота запинала, а перед смертью его еще и друг-задохлик унизил.<br/>
Д (молчит)<br/>
М — да ладно я, я гнилой человек, я пдд нарушаю, комменты пишу, сленгом пользуюсь, а бабу мою за что, ее же тоже зацепит как пить дать!<br/>
Д — (отхлебывает из горла) как пить дать…<br/>
Молчат<br/>
Д — а кто читать то будет?<br/>
М — Олег Булдаков<br/>
Д — ну хоть так<br/>
М (пожимает плечами)
<br/>
Людмила, я ведь тоже учусь, постоянно учусь. Я высказал лишь свой взгляд на вопрос и поделился своими соображениями. Это связано, прежде всего, с тем, что я признаю авторитет классика, написавшего произведение. Мое признание выражается не словами, как я обожаю классика, а в том, что я пытаюсь понять его месседж мне, как читателю, что автор хотел донести до меня. И разумеется, если я буду писать свой отзыв, я не буду выстреливать лишь реплику, а напишу хотя бы то, что ближе к реальному отзыву, более продуманно, выстрадано.<br/>
Я привел лишь один из примеров того, как бы я писал о персонаже, но не будучи на сто процентов уверенным в своем оценочном суждении, ибо и я не ангел, а просто человек со всеми плюсами и минусами.<br/>
<br/>
PS: Мои лекции подлиннее будут, причем во много раз.<br/>
PSS: И все же я надеюсь, что вы не плоское блюдо, а сосуд, в который может больше поместиться содержимого.<br/>
PSSS: Люди уровня Чехова — это уже не просто сосуды, а кладези. Нам ли плоским блюдам и сосудам тягаться с классиком, когда мы реагируем на его произведение словами, типа: «Какая дрянная эта Анна, фу!!! А мальчиков жалко, им то торговать нечем.»?
В его поэзии, на первый взгляд, так мало русского, народного, а всё написанное в «народном стиле» выглядит экзотической стилизацией. Он кажется едва ли не «переводным» поэтом, «изысканным жирафом», каким-то чудом забредшим в Россию. Но вот что примечательно – в этом свойстве гумилёвской поэзии как раз очень много от национального характера. Русский человек любознателен. Ему забавна ученость. Он охотно познаёт мир, тешится басурманскими затеями. По своей природе русский человек – романтик, мечтатель, путешественник, открыватель новых земель.<br/>
Подвиг и Мечта – главные его черты.<br/>
Он – воин и поэт.<br/>
Гумилёв воплотил в своей личности два этих коренных качества русского национального характера и с полным основанием имел право сказать:<br/>
Золотое сердце России<br/>
Мерно бьётся в груди моей».
Будильник!!! Сон дурацкий, да. Это хорошо — тут, на грешной земле, еще полно дел и дофига всяких косоруких- слепошарых, пока не охваченных моими советами.)
Внимательно прочитала комментарии. Многие понравились, хотя я с ними и не совсем согласна.<br/>
<br/>
И, наверное, останусь в меньшинстве, но выскажусь: таким Джоан С. лучше не осознавать, что с ними и вокруг них на самом деле. <br/>
Да, они бесят, раздражают, и порой ощутимо портят жизнь. Но… они делают это не со зла и, главное, они не из тех, кто может измениться. Как музыкальный слух или талант к математике, это не всем дано. Им — нет. Таких людей правда не делает сильнее, она их убивает. Рушит их мир. Без своей правоты, без придуманной правильности и нужности они не только несчастны, они просто не могут жить. <br/>
<br/>
Мне безмерно жаль Джоан, и жаль было ту, которая так на нее похожа. Не всегда в осознании счастье. Точнее, не для всех. Это грустная правда. <br/>
Огромное спасибо чтице за выбор книги и труд. <br/>
Впечатляет, но не удивляет — психология людей всегда была коньком А.Кристи, только здесь она выражена иначе. Прекрасно, что ее разместили именно под псевдонимом А. Кристи — иначе поклонники ее творчества, как и я, никогда бы не открыли новую грань ее таланта. А те, кому эта грань не интересна, быстро это поймут и просто отложат книгу, только и всего!
<br/>
Повествование от лица пресс-секретаря Марка Хаскелла. В 1963 году, когда автогонщику Майклу Дигби Салливану (Диггеру, как звали его друзья и болельщики) исполнилось тридцать пять лет, горничная самого роскошного отеля Нью-Йорка «Бомонт» застала его в чужом номере (месье и мадам Жирар), куда он проник, по всей видимости, с целью грабежа. Она вызвала сотрудника службы безопасности Джерри Додда, и Диггера препроводили в кабинет управляющего отелем Пьера Шамбрэна на четвертом этаже, после чего отпустили… В «Бомонте» планируется прием, бал и ужин в честь месье Поля Бернарделя, главы французской торговой комиссии. За стол должны сесть восемь человек: Бернардель, Салливан, месье и мадам Делакру, принцесса Барагрэйв, в девичестве Мабель Гровеснор, и ее сестра, мисс Айлин Гровеснор, дамы для месье Бернарделя и Салливана, и по дипломатическому протоколу — месье и мадам Жирар… Во избежание скандала, заполняя посадочные листы, мистер Хаскелл, должен определить Жираров за стол номер шесть вместо первого, а на их место посадить английского автогонщика Джеффри Сэйвилла и его жену (идея Пьера Шамбрэна и его советника Мюррея Кардью). В ночь перед приёмом Мюррея Кардью убивают, предположительно ударом рукоятки пистолета… с этого момента начинается интрига. Детектив в лучших классических традициях. Убийство за убийством. У всех свои «скелеты в шкафу». У всех есть мотив. Стиль Агаты Кристи. Николай Козий роскошен. Прочтение великолепное. Сама запись старовата. Мне это не мешало. Чтецу спасибо.
Не уверена что запомню, если не увижу эти слова еще сколько-то раз...)<br/>
Я, в отличии от вас, узнала этот термин только сейчас. 🤦♀️😄<br/>
А литературу для юных умов наивно называла «детской» или «юношеской»....))<br/>
<br/>
Раздумываю о персонажах… кто мне ближе? <br/>
Олег — он такой понятный, надежный и скучноватый, как обтесанный гранитный куб. При своей целеустремленности и экзистенциальных запросах (сука… что за слово!!! ни написать, ни выговорить😂🤦♀️) не способен выжить. <br/>
Дик — дикарь… линейный и предсказуемый. Выживет! и деградирует. Первый кандидат на децивилизацию....)<br/>
<br/>
Интересен Казик — на него моя ставка и ему отдаю свою симпатию. Он и умен, и умеет на практике воплотить идеи, знает свой мир и умеет в нем выживать.<br/>
Если бы я была в Поселке — держалась бы подле него. Самое прочное звено между прошлым и будущим. Он носитель опыта и истории и обладает актуальными умениями и навыками.<br/>
<br/>
Марьяшка — лекарь, травник, доктор… сестра милосердия.<br/>
<br/>
Но выбор между жителями поселка практически невозможен: каждый играет значительную роль. Каждый незаменим в социальном организме Поселка.<br/>
Ведь людей очень мало.<br/>
Даже для Лиз и Кристины найдены роли, которые делают их значимыми.<br/>
<br/>
А что до любви («любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо») — тююю, тоже мне бином Ньютона… все любят по своему… никому объяснять ничего не надо. Банально. И да — это тоже характеризует Олега.
<br/>
2. Насчет того что все атомные подлодки зовут «Золотыми рыбками » — неправда. Да и базируются они отнюдь НЕ в Североморске ;-) Автор, будь внимательней. <br/>
Рассказ — хоро-ош! Слог — очень даже неплох! <br/>
Озвучил — Владимир Князев. Тут — ноу каментс.<br/>
:)<br/>
<i>К-222 — советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч (44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка».</i><br/>
<br/>
3.---<br/>
4. Хайнлайн «Лифт в небеса». Ну это же — Хайнлайн. Читает Кирилл Головин. Плохого ничего не скажу, а остальные комментарии — излишни.<br/>
5. Наверное есть любители таких рассказов, но не я. Неплохо написано, прочитано/оформлено — отлично.<br/>
6, Пьер Буль — Загадочный святой — не стал слушать, извините. не моё. Прочитано неплохо, но качество звука хромает. Впечатление, что читали на очень плохой микрофон от телефонной гарнитуры. ;-)<br/>
<br/>
07.Род Серлинг — «Чудовища на улице Кленовой» (чит. Олег Булдаков) — это я оставил на потом. Десерт. <br/>
Будет мне на сладкое. <br/>
Сяду ужинать — послушаю не отвлекаясь.<br/>
:)<br/>
<br/>
08.Марк Твен — «Как лечить простуду» — отличное исполнение прекрасной юморески классика американской литературы от Вадима Чернобельского (только хотелось бы уточнить что ванна не «нОжная» а «ножнАя», извините) <br/>
;-)
<br/>
Такое ощущение, что автор не читал и не работал в архивах с документами, не знаком с дневниками, не изучал писем, с которыми можно ознакомиться в он-лайн библиотеках (Англия, Канада).<br/>
<br/>
Все представлено однобоко. Многие факты искажены, преподнесены неверно, исторические ошибки.<br/>
<br/>
Единственное положительное — это приятный голос Раскатовой.<br/>
<br/>
Рекомендую к прочтению:<br/>
<br/>
Элисон Уэйр<br/>
The Six Wives of Henry VIII, к сожалению, только на английском языке.<br/>
Екатерина Арагонская. Истинная королева <br/>
Анна Болейн. Страсть короля <br/>
The Lady in the Tower: The Fall of Anne Boleyn, к сожалению, только на английском языке. Книга читается легко и много новых документов.<br/>
Henry VIII: The King and His Court <br/>
<br/>
David Starkey<br/>
Six Wives: The Queens of Henry VIII <br/>
The Books of King Henry VIII and His Wives — Introduction and Preface<br/>
The Reign of Henry VIII: Personalities and Politics<br/>
Henry: Model of a Tyrant<br/>
<br/>
Eric Ives<br/>
The Life and Death of Anne Boleyn <br/>
<br/>
Карен Линдсей<br/>
Разведенные, обезглавленные, уцелевшие жены короля Генриха VIII<br/>
<br/>
Изучайте историю по документам, по архивным документам, по переписке, по воспоминаниям.
Руководство частного дома престарелых так и не впустило нас к Михаилу Ардову, и это несмотря на его просьбы. После нашего визита у священника забрали телефон и вот уже пятые сутки его номер телефона недоступен.<br/>
»В настоящее время состояние его здоровья действительно требует нахождения в пансионате для пожилых людей. Клирики храма и прихожане регулярно общаются с отцом Михаилом по телефону и лично. Доступ к нему никому не возбранён, но должен осуществляться согласно с правилами означенного заведения. Правила эти просты, но, тем не менее, их необходимо соблюдать, попытки проникнуть в пансионат без предварительной записи и договорённости, пресекаются персоналом. Нельзя также забывать о возрастающей статистике заражения коронавирусом", — рассказал «КП» председатель приходского Совета храма Св. Царя-Мученика Николая II, игумен Аркадий (Илюшин).<br/>
Родственники Михаила Ардова, в числе которых его племянница, заслуженная артиста России Анна Ардова, уверяют, что у Михаила Ардова началась деменция. <br/>
Читайте на WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712096/4334099/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712096/4334099/</a><br/>
<br/>
Ясно как день, о чем говорил «безумный» отец Михаил летом 2020 года, когда его отсутствие заметили прихожане храма.
<br/>
В трёх местах я хорошо посмеялся. Оказывается, в Украине царит демократия.) Хаха.<br/>
Ещё прикольнее великое открытие назначения дачи! Которая является местом, куда мужики сбегают от жён!)) И самое интересное — про нашу добренькую шпану. Когда ночью баба идёт по подворотне, шпана мирно играет на гитаре!)))<br/>
(Я полагаю, что роль шпаны для Анны-Лены исполнили товарищ майор и группа курсантов университета МВД).<br/>
<br/>
А что стоит вот такой бред: «ведёт несоразмерно агрессивную политику по отношению к… Грузии и Эстонии.» Как это? Заварушку в Грузии помню. Но что мы сделали Эстонии??? <br/>
<br/>
И вообще. Лучше всех финнов знает Россию Вилле Хаапасало. Кстати, некоторым образом коллега. Могла бы Анна-Лена с ним пообщаться. И книга получилась бы более предметной.<br/>
<br/>
А может, попыталась пообщаться? И была послана со своей демократией далеко-далеко. Чисто по-русски!)))
Книгу воспринимаю отдельно и любуюсь. Когда-то видела её с Райкиным в главной роли, была потрясена, на прямых ногах выбираясь из зала, словно оглохшая и ослепшая, потерявшаяся в эпохах. <br/>
Слушать исполнение Ульянова — удар по нервам и эмоциям. Потрясающе, страшно и нервно-смешно. Есть в этой его роли что-то из «Без свидетелей», отвратительный, ужасный и вызывающий острую жалость своей бесприютной мерзостью. <br/>
Благодарю неистово за бесподобную игру! Голоса, порхающие отдельно от зримого образа, создают их в воображении невероятно живыми, горячими, человечными, грешными и… близкими. <br/>
<br/>
Немного по ролям:<br/>
Ричард, герцог Глостер, король Ричард III, брат короля — Михаил Ульянов;<br/>
Король Эдуард IV, первый король Йоркской династии — Александр Граве;<br/>
Эдуард, принц Уэльский, сын короля — Любовь Коренева;<br/>
Ричард, герцог Йоркский, сын короля — Ольга Гаврилюк;<br/>
Георг, герцог Кларенс, брат короля Эдуарда — Евгений Карельских;<br/>
Джон Мортон, епископ Йельский — Михаил Дадыко;<br/>
герцог Бэкингем — Александр Филиппенко;<br/>
Елизавета, королева — Алла Парфаньяк;<br/>
леди Анна, невестка Генриха IV — Ирина Купченко;<br/>
Грэй — Владимир Вихров;<br/>
Рэдклиф — Виктор Зозулин;<br/>
пояснительный текст — Вячеслав Дугин.<br/>
Режиссёр (радио) — Эдуард Кольбус.<br/>
Режиссёр спектакля — Михаил Ульянов. <br/>
Перевод — Михаил Донской.<br/>
Постановка — Рачья Капланян.<br/>
Год записи: 1985.
Эти народы вершина эволюции человека как охотника позднего неолита., охотники приручили животных лошадей верблюдов овец коров и пасли их оставаясь охотниками и воинами., в степи много земель но лучшие земли всегда у сильного. <br/>
Народы оседлые земледельцы хотя имели больше излишков от ведения своего хозяйства и разделились на богатых господ и бедняков что проводили все время за трудом оставаясь бедными, уже утратили способности воинов и охотников, были профессиональные воины у феодалов но их было мало. <br/>
Неудивительно что Цивилизация воинов охотников обьединяла Евразию не раз в одну державу и была посредником в торговле между Римом и Китаем., Империя Хунну, Тюркский Каганат, Империя Чингис Хана., после этих времен на востоке остался обьединенный Монголами Китай, что до того был страной Тысячи Царств, а на Востоке Россия как объединенная Русь а не отдельные княжества вечно соперничащие в борьбе за власть и богатства + наследие Орды те народы что уже привыкли жить под защитой единого центра, центром стала Москва. <br/>
Все живут по своим традициям и законам а объединены только для интересов гео политики в противостоянии с другими мирами цивилизациями., вот принцип держав Евразии и по другому не получится.<br/>
Таким был СССР и таким будет Евразийский Союз перед новыми вызовами Европейской Цивилизации.
«С 1931 по 1938 год еще при существовании Наркомтяжпрома и некоторое время после его реформирования, для упрощения отслеживания документации, все входящие в него предприятия, занимающиеся специальной техникой, в разное время получали собственные однобуквенные индексы. Индекс «А» получил Государственный Харьковский Паровозостроительный Завод им. Коминтерна. И вся разрабатываемая с тех пор продукция (катки, трактора, сеялки, танки) маркировалась на нем А-номер. Например, А-33 — автомобиль повышенной проходимости… А-17 — проект дорожно-строительной машины (многоцелевой бульдозер). Тоже, автострадный. Вы знаете, если автострадный танк завязнет в асфальте на автобане, то вытащить его сможет только специальный автострадный бульдозер А-17. Без него — никак. А-19 — 122-мм пушка. Она круглая и может кататься по автостраде (таки действительно может в походном положении с помощью тягача). Поэтому она тоже автострадная! А-32 — ВНЕЗАПНО чисто гусеничный прототип Т-34, тоже способного кататься по автостраде, но последняя могла выдержать такое ровно один раз. Индекс «Б» еще в 1931 г. получил ленинградский завод «Большевик» (пушки, моторы, станки …) Например, Б-4 — 203-мм гаубица, Б-11э — двигатель-электростанция… Индекс «В» получил дизельный цех Харьковского тракторостроительного завода, выделенный в отдельное производство. Например, В-2 — знаменитый двигатель для Т-34 и КВ. И т. д. Индексация была несквозной, так как некоторые предприятия только планировались к постройке. Например, индекс «Г» был зарезервирован за строящимся заводом точного машиностроения… (Инфа от Свирин М. Н.)[4]<br/>
<br/>
В конце концов, у прототипа А-20 был брат в виде А-20Г, уже чисто гусеничный, а тот уже после доработки превратился в А-34. В серию пошел под названием Т-34. Это был последний танк семейства БТ — то есть, с подвеской Кристи. Кроме того аналогичные индексы использовались в Великобритании. Некоторые примеры: A34 «Комета», A30 «Челенджер», A27M «Кромвель» (A13 и «Кромвель» помимо намекающей литеры А являлись к тому же обладателями самой что ни на есть агрессорской подвески типа Кристи, хотя второй — изрядно модернизированной). Что какбэ намекает на то, что Гитлер спас Европу не только от коммунизма, но и от монархизма.<br/>
<br/>
Но, несмотря на это, разработка автострадного оружия в СССР не закончилась. В настоящее время на вооружении Российской Федерации стоит самолет радиолокационной разведки А-50. Тоже, автострадный! Но, к сожалению, мы уже утратили преимущество в этой сфере. Европа уже нас опередила с разработкой автострадного авиалайнера Airbus А-320 — прямого наследника автострадного танка А-20, чертежи которого были украдены шпионами во время холодной войны. Так-то!» взято отсюда urkmore.to/Автострадный_танк#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.8B_.C2.AB.D0.90.C2.BB