Поиск

Сколько ж надо было человек под ГУЛАГ подвезти за Сталинскую премию…

Выдергивая цитату из контекста, передаваемый смысл может исказиться. В приведенной Вами цитате, Mike, смысл таков — в ней что-то вроде иронии, мол почему хотим как лучше (русские), а получаем то что получаем (как всегда). Строим коммунизм (светлое будущее) — получаем ГУЛАГ, другую крайность; желаем высшей мудрости, а вместо этого получаем общество потребления (можно интерпретировать так — кредиты это те же долговые расписки, в которых многие погрязли, особенно в России). Есть такой словесный прием — показывать передаваемую суть на полярных (противоположных) смыслах.<br/>
Я раньше тоже думал, что Каббала — это какая-то кабала, секта, одурачивание, «зомбирование» и т.д. в-общем обходил стороной. Захотелось разобраться в сути только тогда, когда один уважаемый мной человек ссылался на Каббалу очень точно описывая некоторые наблюдаемые обстоятельства в серьезных изучаемых процессах.<br/>
Лично я не являюсь адептом этого учения, не хожу на уроки Михаэля Лайтмана, но скажу то, что понял из сути этого учения.<br/>
В Каббале есть то, что так не хватает в современной России. Да и во всём мире, пожалуй. Хотя Кабалла и не о физическом мире, но о духовном и ей «нет дела» до мира физического, но тот важный смысл, который содержится в Каббале, если эти «идеи» «материализовать», сделает этот мир благоденствующим, процветающим. Квинтэссенция идей Каббалы такова, насколько я сумел их понять (и они мне глубоко созвучны) — нужно быть в гармонии с окружающей действительностью, жить по принципу альтруизма (правильного альтруизма), когда каждый думает (заботится) о каждом, о целом. Хотя бы просто берет в расчет и старается сделать как лучше всем, а не ему одному. И если такое представить, то о себе любимом не придется заботится, обо «мне позаботятся» другие, как я забочусь обо всех. Конечно, это может показаться утопией. Более того, на текущем этапе развития человечества так оно и есть — чистой воды утопия. Но, это так, только в начале XXI века. Дальше больше начнет всё меняться.Во всяком случае, так (по принципу альтруизма) работают клетки нашего организма — они согласованы между собой во имя общей цели — поддержания целостности организма. При этом каждая клетка обеспечена всем необходимым для своей жизнедеятельности — микроэлементами и прочими условиями — у каждой «потребительская гармония». Но если бы каждая клетка нашего физического тела вдруг стала бы думать только о себе, о «личном» благе, то такой организм утратил бы целостность — сразу или постепенно, не важно. Кстати, есть гипотеза на этот счёт, что заболевание «рак» именно таким образом и развивается, где клетки становятся «эгоистами» — начинают беспорядочно делиться, постепенно убивая организм в целом этим своим беспорядочным ростом и размножением. А разве современные кризисы человечества (конфликты, нищета и многое другое) не от эгоизма каждого в отдельности человека или отдельных государств, если говорить о глобальном уровне? Такая метафора с раком представлена во втором фильме Матрица, где агент Смит сравнивает человечество с раковой опухолью. Всё на виду, можно разобраться во всём этом при желании каждому человеку. В целом в этом сообщения я передал общую поверхностную суть Каббалы, насколько я её понял — исправление эгоизма. Кабальные расписки тут вообще не при чем, ну то есть совсем. Это называется «путать дар Божий с яичницой», то есть смешивать в одну кучу несовместимое. <br/>
<br/>
Многие в современном мире ищут для себя смысл жизни, годами и десятилетиями, и не могут найти, как я, например, долго искал, пытался понять зачем живу. В Каббале есть ответ на этот вопрос для каждого или для многих, кто хочет понять, кто ищет, хочет по-настоящему разобраться. Глубже, чем в Каббале, смысла я не находил. <br/>
Каббала для многих это всего лишь название, «вывеска», обозначающая что-то страшное, как для меня в своё время. Многие шельмуют её. Кто-то просто повторяя ранее сказанное кем-то до него, кто-то из глупости, недалекости, кто-то из-за простого незнания, кто-то из-за общей неудовлетворенностью жизнью, кто-то из злого умысла — вариантов такого поведения много, да и не в том дело. Дело же в том, что за этой «вывеской» кроется очень серьезная и глубокая наука о строении мироздания и о том, как нам жить в этом мироздании, жить счастливо, в гармонии с собой и окружающим на миром. Все Мира!

Эх, и почему русским всегда достается «лучшее»: От коммунизма -ГУЛАГ, от «Высшей мудрости каббалы» — кабальные долговые расписки…<br/>
Видимо все дело в семантике...))

Книга лишена очарования более известной работы — «Дорога уходит в даль…»<br/>
Средне-советский стиль повествования…<br/>
Начало лучше слушать в параллель с «Арипелагом ГУЛаг», дабы лишний раз убедиться, насколько гуманнее был царский строй…<br/>
Трек 09 Под Новый, 1911 г. узники — каторжники Шлиссельбурга распивают, правда, тихонько шампанское; тут же лимончик и пр…. 31 Дар лавочников «Гостин. Двора» ссыльным – Что бы стало с сочувствующими в годы Сов власти???!!!.. 34 Из тюремн лавки можно купить продуктов на 4 руб 20 коп в месяц 42 Инкубация цыплят на собственном теле в Шлисс крепости…<br/>
Сравнительно небольшие ляпы в чтении (без учета специфики голоса…)

Нет конечно. Впрочем и не резуноид считающий что советский народ победил в войне вопреки Сталину который только мешал и вредил. Считаю что современный читатель находящийся не только в другом времени, но и в другой социальной системе не должен обсуждать ни времен Ивана Грозного сажавшего бояр на колья, ни времен Петра I рубившего головы стрельцам, ни времен Сталина основавшего ГУЛАГ.

Может лучше сразу расстрелять? Чего мелочиться то. Ведь монотонно читает! Или вы гуманизм проявили, что просто просите уволить человека с работы? Это грустно читать такие комментарии к книге про сталинские репрессии. ГУЛАГ это не где то там давно. Это вот здесь и сейчас в таких комментариях.

Дорогой друг, я с вами согласен на все 100%. Всегда существуют различия, даже казалось бы в обсолютно идентичных вещах, предметах и.т.д. Однояйцевые блезницы и то чем нибудь различаются, хоть внешне не сразу определишь. Две системы! Конечно различаются, у одних Гитлер, у других Сталин. Одни русские, другие немцы. Одни строили ГУЛАГ, другие строили Освенцум. У одних НКВД у других СС. У одних Т34, у других Тигры. Различий много, можно не на одной странице расписать. Но, мой дорогой друг, ты указываешь на различия, которые довольно спорны, я же указываю на сходства, которые на мой взгляд не оспоримы. Итак. Во главе этих систем диктаторы. Ни одна из этих систем не принесла ничего хорошего ни своим государствам, ни другим странам. Каждая система оставила после себя миллионы трупов как своих собственных так и граждан других стран. Обе системы СОЦИАЛЕСТИЧЕСКИЕ. Национал социализм с одной стороны и союз Социалистических с другой. У обоих систем красные кровавые стяги. В обоих системах диктатура, диктатура пролитариата в противовес диктатуры нации. Обе системы стремились к мировому господству с мечтой о тысячилетнем существовании. Коммунисчическая народилась пораньше и издохла по позже. Сдохла бы раньше нацисткой, глядишь и уровень жизни был бы не хуже нынешней немецкой, но мы пожалуй не будем гадать что было бы, если бы! <br/>
Дорогой мой друг, я надеюсь ты ответил мне не затем, что бы встать на защиту одной из этих систем?<br/>
Я, дорогой мой друг, просто обозначил их идентичность по кровавому следу, который они оставили в нашей истории.<br/>
С уважением<br/>
Wilhelm Urlacher гражданин Германии.

Ваши выводы абсолютно не верные. Я не имею понятия как бы я вёл себя в подобной ситуации. Я знаю, что попытался бы избежать обстоятельств которые вынудили бы меня содействовать организации ГУЛАГа, или Холокоста или любого другого варианта геноцида. Но я не могу знать ничего о моем поведении в ситуации когда моей жизни или жизни моих близких угрожала бы опасность. Вполне возможно, что я бы предпочёл жизнь родных жизням незнакомых мне людей. Однако, у меня нет абсолютно никаких сомнений, что люди готовые сегодня врать выгораживая идеологию сталинизма выбрали бы именно путь безвольного труса. Так что да, вы ничего не поняли, подменили мой тезис и кажется до сих пор считаете эту логическую ошибку хорошим аргументом. Ваше «сорри» не принимается. В следующий раз сначала думайте, а потом пишите.

цитата с вашего комента которой я спровоцироволась. цитирую ваш ответ Ivanu " Как раз в духе тех, чьей трусостью и безвольностью был организован Гулаг." из чего я сдела вывод что этому вы противопоставляете свои качества. сорри если вы подразумевали иной смысл мне недоступный. и это не вы, смелый и волевой.

БАМ: протяжённость-4300 км*1000= 4 300 000метров, т.е. — четыре ляма человек… с 38 по 85год…<br/>
<br/>
И насчет Гулага. Архипелага. Тетя Вика говорит что:<br/>
<br/>
Гла́вное управле́ние лагере́й и мест заключе́ния (ГУЛаг, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. <br/>
…<br/>
отделяйте зёрна от голубей

Ещё при ельцыне прочитала Гулаг и пр.пр. Сразу же возникали вопросы, на которые так и не услышала честные ответы. <br/>
Например: а как ТАМ ты, ныне покойный, шурик солженицын сумел выжить? среди стопицотовмильёнов невинноубиенных как и чем оберёгся? как сохранился? и после содомыСгоморой каву с булочками вкушал ещё с пол-сотни лет?

При анализе исторических процессов нельзя исключать национальный и религиозный факторы. Иначе можно договориться до отрицания геноцида. Получится, что хотя некоторые граждане III Рейха и Османской империи были репрессирована по надуманным обвинениям, но большинство граждан поддерживало законную власть. Прошедшие через ГУЛАГ Ландау, Королев и Туполев, были безусловно нравственными людьми, а не закоренелыми рабами, но они не предъявляли претензий тирану и палачу и не возмущались существованием ГУЛАГа.

Ваши предки должны быть благодарны за «черту оседлости», благодаря которой они избежали участи русских, веками бывших рабами в Российской империи. В 1917 бывшие русские рабы и евреи были союзниками, но затем все изменилось. Помните имя создателя ГУЛАГа? Генрих Ягода.

Документальный рассказ 1 08 Федора Букетова о судьбе русского беженца из революционной Совдепии в Америку. О том как крестьяне попадали (из огня, да в полымя) в самый настоящий саксонский ГУЛАГ. Бесправие, работа на канадском лесоповале, попытки побега.

Незнайка — это про меня)? Не надо переходить на личности, Уважаемая! У меня тоже были дедушка и бабушка. Они также познали муки Великой Отечественной Войны. Но по рассказам моих родственников, Красная армия тоже оставляла свой след (не хороший) в деревнях, а иногда и вообще все забирали, в том числе и жизни. Никто не говорит сейчас, что Гитлер был хорошим. Но не забывайте, что после войны люди не возвращались не только из-за фашистов, но и потому что были посажены в ГУЛаг

С первого рассказа расхотелось спать, а концовка у Головина такая, что не грех и рюмочку на ночь пропустить. Пересмотреть чтоли «Искусственный разум» или ещё лучше «200-летний человек»… Дик вообще мурашек нагнал… Музыку то ещё в конце какую издевательскую прилепил )) Ну хоть Шекли с Савоськиным порадовали добрыми эмоциями, душевно. Да и от Булдакова не ожидал, весело и никого не расчленили ))) «Виртуоз» — супер! Содержание, исполнение, сама музыка… Папандопола или как его там, надо будет попробовать написать про ето без мата. Азимова было очень интересно послушать, не большой такой детективчик, умный, интересный. Последний рассказ — жемчужина! Очень мощно написано. Чукча много курил, много думал… Финал прекрасен.<br/>
<br/>
Амендола, наёмник в Красной армии в середине Войны? Наёмник? Т.е. за деньги? Зарплату ему не особист выдавал?.. Названия оружия приведены справочно и таблично. Так и представляю диалог красноармейцев в окопе: «товарищ сержант Иванов, подайте мне ППШ-41, а то у моего ДП-28 закончились магазины плоские секторные дисковые, а гранат РГД-33 и вовсе нет»… ))) Комрад по педивикии историю изучал? Даже НКВД расшифровал… Западные учебники и справочники наверно. Представление о ВОВ точно по ним, да и о России в целом. Так вот почему они там все думают, что мы по улицам единственного города (остальное ведь дикая тайга) рассекаем с балалайкой верхом на пьяных медведях! «Политические комиссары»… «Неудача никогда не была приемлемым вариантом в СССР, даже если ты Маршал, тебя могут отправить в штрафбат или ГУЛАГ, сеть тюрем и спецлагерей НКВД»… Что за странная пропагандистская ересь?! Вообще ГУЛАГ это главное управление, а не сеть тюрем комиссариата, а остальное даже комментировать стрёмно. Полное незнание темы, но некомпетентность воинствующая! Так всё круто начиналось, а тут какая-то амендола… Семикратный бинокль видит на 22 км? Секстант? Какой у красноармейцев секстант в тайге вылез, они что конкистадоры?.. Личная карточка бойца?.. Красного цвета… с фотографией? Ненцы, живущие в Арктике… Какого пня ненцы со своими оленями делали в Арктике, лёд грызли? «Спешивайся, время отрабатывать зарплату» Чего?? «Подрывные блоки динамита и детонирующие шнуры..», «Кольцевой трубопровод шнура..», «Военная экономика», «Штыковая лопата» (ну ладно хоть не совковая и не МПЛ-50), «ТТшник Токарева..» Блин, а ППШ Шпагина наверно закончились, а ЯК Яковлева не долетел ещё… Дальше выписывать всю эту чушь и про политику, и про географию, и про климатические условия просто не хочется. Особенно описание жития народа и солдат и их мнение о политическом строе с точки зрения западного «коекакера»… Может у них там такое пипел и хавает, но здесь надо по Булгакову: «Зина, деточка, в печку её, в печку!» © Не, Князев, конечно, замечательно прочёл, но рассказ такая ахинея… и есть ещё один небольшой вопрос: а где роботы, их колчаковские упыри пожрали?<br/>
Почему мастера вставляют такие рассказы в казалось бы стройные сборники? Возникла крамола, что хотят посмотреть со стороны на реакцию публики… Как статистико-психологическое исследование… )))

ГУЛАГ в общем представлении прекратил существование в 1954 году. <br/>
А колонии тюремного режима есть до сих пор в о-о-очень многих странах мира.<br/>
А скажите Вы мне, в какой стране мира есть бесплатное Высшее образование абсолютно для всех?, где детей в детсады и летние лагеря отдыха можно пристроить абсолютно для всех за символическую плату?

На защиту сечиных, милеров, дерипасок и прочих встанут и стоят как раз любители совка, грузинской чурки, ГУЛАГа и.т.д. Страна идёт семимильными шагами к тому что они любят. И все эти народные олигархи и есть производное совка. Тот кто был ничем, тот стал всем…

Печальна и неказиста судьба Черномырдина. Заставили вступить в партию, принудили стать инструктором горкома КПСС, насильно избрали в ЦК КПСС.<br/>
Узники ГУЛАГА плачут от жалости…

*детство литературы* — пожалуй что графические романы на стенах пещер.<br/>
=-=<br/>
*детство в литературе* — так смотря чьё детство- Аякса, Тисея…<br/>
вот у Ильи Муромца с детством было проще.<br/>
Разное детство у *Детей подземелья* и *Цветике-семицветике*, Буратино и Мальвина, Чук и Гек, дети ГУЛАГа и Освенцима и дети из *Пищеблока*<br/>
=-=<br/>
Относительно *Робинзона Кукурузо* гораздо проще — я в шортиках с лямками, сандалии на босу ногу, в рубашонке, а сама книга — на коленях.