Спасибо за Ваш комментарий. По прочтению книги в первые мгновения оказался дезориентированным.

Совершенно не зная, кто такой Ю.Семенов, начав читать его книги, сначала увлекся. Но «Отчаяние» это нечто.

Книга просто выбивается из ряда других, более ранних книг серии.

Делая психологический анализ книги, в частности авторской эмоциональной подоплёки, мне очевидна, хотя и не понятна причина, обиженность автора на страну, его лидеров. Как будто в государстве, победивший нацизм, было мало чего хорошего. Вернее как будто вообще не было.

Жители той страны, подразумевая, что это русские, представлены в рабском, раболепном обличье.

Штирлиц, Исаев, вообще к повествованию книги имеет малое отношение. Сюжетная преемственность разорвана напрочь. По факту цель книги — очернить Сталина и все его окружение. Причем огульно. Один эпизод чего стоит — красным карандашом самолично на делах жены и сына Исаева вывел приговор на смертную казнь. Бред. Либо автор дурак, либо просто враг.

Складывается ощущение, что автор, осознавая это или нет, писал книгу, дабы подорвать нравственное состояние аудитории (перестроечное время), очернить ту эпоху, когда были достижения. Это факт. Но в книге полная беспросветность. Так книги не пишут. Она сеет не вечное, доброе, благородное, а напротив, стремится посеять зерна зла в душах читателя. Или автор просто перекладывал на бумагу своё депрессивное состояние. Изливал дерьмецо, так сказать. Подло написано.

В-общем, следует быть очень психологически устойчивым, чтобы не поддаться деструктивному влиянию книги.

Лучше не читать. Отрава. Если не умеешь в своей душе эту отраву нейтрализовать.

Дрянь, подлая дрянь эта книга, согласен.

Чем больше, масштабнее моя «тень» (вытесненное бессознательное, то что я не могу принять в себе и других, что отрицаю), тем больше сам себе кажусь «святым». Хотя кто его знает, может это самоирония такая замаскированная под выпячивание. Самоирония хорошо.

Да нет, просто есть люди, которые когда видят имя Сталина, начинают исходить, как бы это помягче сказать… Ну вы поняли. Поставить дизлайк — это так, крайне лёгкая степень сего феномена. Хотя может действительно кому-то перевод не понравился))

Во второй главе книги, а по по аудиокниге часть 6, время 24 минуты 18 секунд чтец допустил очитку — девяносто тысяч вместо девятисот. Цитата из книги: «Если я правильно помню, то только в 1939 году было реабилитировано около 900 тысяч человек.

– Около 350 тысяч, товарищ Сталин, – опять поправил Берия.

– А если подсчитать вместе с возвращенными из ссылки? – спросил Сталин, задумавшись.

Берия, в свою очередь, тоже задумался.

– Тогда да, тогда примерно столько.»

Все кто критикует чтеца (незаслуженно на мой взгляд), просто избалованы халявой. Вряд ли хоть кто-то из этих людей хотя бы одну книгу в своей жизни озвучил. Книга озвучена в достаточной мере хорошо, чтобы человек со здоровым слухом и психикой мог воспринять смысл, переданный автором. Если говорить о любительском уровне, так вообще на отлично прочитано. Если не нравится кому-то чтец, пройди мимо, не пачкай труд другого своими некомпетентными комментариями. Ладно бы денег заплатили за продукт и критикуют качество, так нет. Им на блюдечке с голубой каёмочкой можно сказать преподнесли, а они нос воротят. Смешные.