Семенов Юлиан - Отчаяние

не переживайте за нас. как-нибудь без вас разберёмся. ваши либерасты ведь тоже не без изъянов. Но прикольно,4то оне прячут (до сих пор ведь прячут) эту книгу. Значит рыльце в пушкУ. значит часть исторической правды здесь есть. Спс за расширение кругозора Ю.Семёнову, ведь его даже не наградили ничем (по-моему), режиссёру и актерам — премии, а автору — кукиш с маслом! хорошо, что не пожизненный эцих с гвоздями ;)

Спасибо за Ваш комментарий. По прочтению книги в первые мгновения оказался дезориентированным.

Совершенно не зная, кто такой Ю.Семенов, начав читать его книги, сначала увлекся. Но «Отчаяние» это нечто.

Книга просто выбивается из ряда других, более ранних книг серии.

Делая психологический анализ книги, в частности авторской эмоциональной подоплёки, мне очевидна, хотя и не понятна причина, обиженность автора на страну, его лидеров. Как будто в государстве, победивший нацизм, было мало чего хорошего. Вернее как будто вообще не было.

Жители той страны, подразумевая, что это русские, представлены в рабском, раболепном обличье.

Штирлиц, Исаев, вообще к повествованию книги имеет малое отношение. Сюжетная преемственность разорвана напрочь. По факту цель книги — очернить Сталина и все его окружение. Причем огульно. Один эпизод чего стоит — красным карандашом самолично на делах жены и сына Исаева вывел приговор на смертную казнь. Бред. Либо автор дурак, либо просто враг.

Складывается ощущение, что автор, осознавая это или нет, писал книгу, дабы подорвать нравственное состояние аудитории (перестроечное время), очернить ту эпоху, когда были достижения. Это факт. Но в книге полная беспросветность. Так книги не пишут. Она сеет не вечное, доброе, благородное, а напротив, стремится посеять зерна зла в душах читателя. Или автор просто перекладывал на бумагу своё депрессивное состояние. Изливал дерьмецо, так сказать. Подло написано.

В-общем, следует быть очень психологически устойчивым, чтобы не поддаться деструктивному влиянию книги.

Лучше не читать. Отрава. Если не умеешь в своей душе эту отраву нейтрализовать.

Дрянь, подлая дрянь эта книга, согласен.

Соглашусь. Уже через полчаса прослушивания я стал выяснять годы публикации. И не ошибся. 90-й. Явный заказ звёзднополосатых.

Не нравится книга?? Да, она тяжела. Но и правдива. Что вы не знаете, что так и было в те годы? Моего прадеда по отцу расстреляли, а прабабку пытали, выбили ей зубы. Вернулась она с помутненным сознанием, хотя была даже не грамотной. Какие секреты у нее выбивали?? Двоюродный дед сидел в лагерях, точь в точь при обыске нашли запрещенную литературу. Бабушку исключили из партии, как сестру врага народа. Жена двоюродного деда, чтобы остаться в живых, отказывалась от него через газету. Дед рассказывал, что позже в лагере встретился с тем следователем, что его допрашивал… Все так и было, как описано в романе.
То, что автор убивает жену и сына Исаева, наиболее вероятный жизнеподобный исход. Наша семья совсем не Штирлицы, и то пострадала… ужасные времена… Все совпадает как по теории власти А. Кобякова.
И потом, роман написан в 1988г. несколько раньше предательского развала Советского Союза.
Так что заказ запада не усматриваю.

К сожалению, дрянь — очень многие здешшние комментаторы. По своей тупости и невежеству считают. что тогда в нашей стране все было плохо, вот прямо все. Дурачье, застрявшее в статьях антисоветского Огонька 80- х годов. Так и не поумнели…