Поиск

Дмитренко, если вы имеете ввиду меня, то ошибаетесь. В моём родовом древе тюремщиков и НКВДшников не было. А Родоков у меня около 500. Репрессированных дай Боже. Многих расстреляли, но которые прошли лагеря, максимальный возраст жизни был 62 года. Это у ваших Разгонов 91 год. Вот и подумайте своей головой, кто сидел, а кто не очень)) Елена я давно заметил, кто выступает за такие книги, как правило являются любителями выборочной истории. Конкретно в чём я ошибся говоря о Разгоне??? Я не против давайте поговорим более детально. Вы слышали, о так называемых " тройках" в структуре ОГПУ? В одной из таких троек работал двоюродный брат Разгона. Это он отправлял тысячами людей в ГУЛАГ, так сказать социально вредные элементы. Всю мерзость этой работы Разгон объясняет очень просто, как неприятная повинность чиновника. Понимаете? Это называется перекладывание вины с высших на самых низших типа Корабельниковых. А про его старшего брата Солю Вы что нибудь слышали? Думаю даже при желании, информации не найдёте, так как клан Разгона никуда не делся и хорошо контролирует всю СМИ))) Мы по менталитету своему очень наивны, поэтому и ведёмся на разную информацию. Выход есть только один, изучать историю, причём лучше своих предков. Благодаря этому, на все события прошлого и настоящего вы будете смотреть совершенно по другому.

Не следует свой нездоровый интерес трудного подростка к зомби и прочей мути приписывать тем, кто потерял интерес к патологии ещё в начальной школе!<br/>
Если бы ты действительно прочитал «Архипелаг Гулаг», то открыл бы страшную для себя тайну! Этот роман не имеет ни малейшего отношения к октябрьскому перевороту и к его абсолютно мифической «истории», где коммуняки имели третьестепенную роль, но очень лихо и вовремя подсуетились!<br/>
<br/>
Что касается Суворова, то он очень грамотно, распотрошил вашу тухлую, совершенно зловонную кгб-секту, и уже за это получил полную индульгенцию за не всегда объективное отношение к некоторым историческим персонажам! <br/>
И на помойку истории пойдёте вы, а не книги, разоблачающие процесс разложения человеческой морали под прикрытием «государственных» интересов!

Прослушал 4 минуты… Участие на Болотной 2017 года? Вы серьёзно!? Считаете за правду? Или из контекста фраз надергали? Варлам Тихонович Шаламов вам в помощь, настоящий сиделец ГУЛАГа. Когда начинают врать с первых страниц — читать (слушать) не стоит, ИМХО.

Ну почему-же сразу в помойку? Фанталаб даёт неплохую оценку.<br/>
Почти такую-же как произведениям Круза про зомби или сказкам Белянина.<br/>
И пусть Вас не смущает название «Непридуманное», историю Революции сейчас учат по книге «Архипелаг Гулаг», а историю Великой Отечественной Войны по книжкам Резуна-Суворова.

А чего его ждать. Забейте в поиск — АРХИПИЛАГ 2 — ГУЛАГ, и вуаля. Извините за мой французский — т.к. в школе учил немецкий .:)))

Чем дальше слушаю, тем больше восхищаюсь Полом Верховеном… Из такой размазанной по тарелке каши создать такой вкусный и сочный как хорошо прожаренный стейк, фильм с мощным идеологическим посылом — это талант! Сейчас я на 40% — недалёкий, вяловатый герой без харизмы всё ещё пребывает в тренировочном лагере, долго и нужно описывается строение скафандра, жиденькие отстранённым описания тренировок и абстрагированно прочие события, размышления героя на тему порки и пр… Пока не вижу ничего выдающегося. Девочек нет, Флоренс — мэ, с Кармен никаких отношений… Что логично, впрочем<br/>
Отдельно хочу отметить чтеца — читает грамотно, хорошо, проигрывает роли, не пережимает… Смутило, что слегка рыхло звучит герой, но по тексту так и выходит — он довольно зависим от мнения окружающих. Непонятно зачем дан постоянный музыкальный фон, музыка местами подходит, местами нет, часто звучит слишком и громко, когда я не совпадает текст смазывается… Вот сейчас 3 файл, фоном идёт некая электронная композиция в виде фонового гула… Нахрена?! Короче, если вы любите фильм, не слушайте…

Гафт конечно талантлив спору нет. Талантливый был скажем и Урицкий. «народ» его так любил, что когда бедолагу грохнули, решили пустить в расход примерно 1500 мирных жителей Петрограда и Кронштадта. Не знаете почему это в школе не проходят? Ах да там «Архипелаг Гулаг»Есть такие особенные люди которые иногда не против раскачать лодку)))

После прочтения Воспоминаний академик Сахаров предстал передо мной не академиком, не интеллигентом, а ослеплённым ненавистью революционером конца 19 века. Он хотел осчастливить весь наш народ, а не умел любить собственных детей. Поэтому нечего удивляться, что они ответили ему такой же нелюбовью. <br/>
После комментария Nikitina (см. выше) я прочёл Конституцию Сахарова, так как она оказалась короткой. Как истинный революционер Сахаров написал Конституцию разрушения. Если бы её приняли, страна было бы залита кровью и покрылась развалинами, а Гулаг померк бы и тут же был забыт. Прочитайте, если не верите.<br/>
И ещё один штрих к характеру Сахарова. Он осуждает привилегии власть имущих, а сам не отказывается ни от одной из них. Например, берёт автомобиль из гаража Академии, но ездит на нём не по служебным, а личным надобностям.

Как всегда ниочем, вы бы хоть книжки почитали на досуге, не один же 5й канал Порошенко смотреть.((<br/>
Различие между конц-лагерем и лагерем для военнопленных не замечаете? По поводу системы исправительных лагерей вообще жесть. Как вы думаете, с каким комфортом жили британские каторжники на Андаманских и Никобарских островах?<br/>
А французские заключенные? Каторжные лагеря во Французской Гвиане были закрыты в 1953 году, За 100-летнюю историю ссылки туда были переправлены около семидесяти тысяч человек, назад вернулись единицы.<br/>
Вот только некоторые выдержки из воспоминаний заключенных, среди которых было полно политических:<br/>
«заключенные в карцерах острова Сен-Жозеф томились в узких каменных мешках...» «Если говорить обо всех лагерях Гвианы, то по статистике из 67 600 заключенных, высланных сюда за 100 лет существования лагерей, здесь умрут в заключении или на поселении 50 тысяч человек. Такая смертность сравнима с концлагерями второй мировой войны.» «Каторжных не хоронили… Трупы сбрасывали прямо в море… Исторически сложилось так, что руководство первым лагерем было поручено бывшим морякам. Процент смертности в начале поселения был очень высок. И тогда администрация решила, что не может быть речи о том, чтобы отвести под кладбища часть и без того небольших островов. Поэтому умерших ссыльных стали систематически сбрасывать в море… Сегодня акул стало гораздо меньше, скоро их вообще запишут в «красную книгу». А в то время их было у побережья множество… Акул привлекала кровь и убойные отбросы работавшей на острове скотобойни»<br/>
Продолжать можно и дальше, но есть ли смысл? Можно вспомнить и другие европейские страны, можно и США вспомнить, там был свой ГУЛАГ. Кто строил автобаны в стране, не в курсе? Зеки и безработные за похлебку.<br/>
Хотя с вами спорить бесполезно, у вас на все ответы есть «пионерские» речевки. Иногда лучше скакать чем говорить…

Это не так. Если бы Солженицын был патриотом своего отечества, он не стал бы печатать свой «Гулаг» на западе. Не забывайте была холодная война, и работать против коммунистической идеологии равносильно было предательству. Понятное дело Хрущёв его использовал как цербера против Сталина, и Солженицын преспокойно бил по культу, до тех пор, пока Брежневу это надоело)) Но наш герой не успокоился, решил перекраситься. Кстате позже он и в западной «демократии» разочаровался)) Согласен с Вами в одном, что фронт у него был немного другой)) В принципе не вижу предмета для спора, его сочинение включено в школьную программу, Кремль полностью на вашей стороне, а это значит мы идём правильным курсом товарищи))

дебильный релакс… от этой музыкиии… вернее гулаа просто с ума сойдешь

Микрофон можно держать хоть в киллометре от себя и он запишет шелест бумаги. Чтецы-непрофессионалы забывают, что необходима подготовка микрофона, как и помещения, чтобы избежать записи внешних возбудителей и реверберации, и срез частот после восьми килогерц в высоком диапазоне где гуляет «воздух», и в середине средних частот, от 250 герц — срез высоких, для женского голоса и от ста герц — мужского, с вырезом «коробочного» гула. А о компрессии можно только мечтать… Постобработка записи занимает минуту. Но этим не занимаются. Видимо считая, что проделанная ими работа не достойна жить а веках…

На этом сайте есть две аудиокниги «Архипелаг Гулаг».<br/>
Одна полная версия — Продолжительность: 83:40:10 <br/>
Вторая — Продолжительность: 21:30:29

Очень интересные и познавательные биографические воспоминания. Сразу приходят на память романы Солженицына и Шаламова о ГУЛАГе. На их фоне тюрьмы гестапо и концлагеря, описанные Валентином Булгаковым, выглядят домами отдыха с лёгкой трудовой повинностью! А так как воспоминания написаны им живя в СССР, то выглядят они вполне правдиво.

Вот к примеру читаешь Шаламова его «Колымские рассказы» чувствуешь человек пишет правду, то что видел собственными глазами. Мне в своё время стало интересно, почему Шаламов так негативно писал о Солженицыне? Многое понял.Солженицын хотел заставить каяться Русский Народ за победу в ВОВ 1941-1945 года. И каяться именно перед теми проклятыми сионистскими силами, которые в 1934 г., привели к власти Гитлера для нападения на СССР-Россию.И мне очень жаль, что его «Архипелаг Гулаг» включили в школьную программу. Для более объективной оценки самого романа, можно почерпнуть из биографии самого Солженицына.

Просьба к любителям Солженицына, перед тем как читать сей роман, меньше поддаваться эмоциям, а немного думать и анализировать. Для начала можно ознакомиться кто руководил системой гулаг, а следовательно по полной издевался над людьми. Посмотрите на на их фамилии… По поводу самого романа. Начало задержания капитана Солженицына. Его поместили четвёртым в кутузку. На вопрос за что? Те тоже офицеры рассказали. Решили помыться в баньке с девочками, которые явно были против близости.Короче изнасиловать ребятки их захотели. Но вот незадача то, девочки оказались не одиноки а офицеров СМЕРША)))) И тут господин Солженицын проводит образное сравнение, что просто пальчики оближешь. Он пишет, что если эти девушки оказались бы немками. Их спокойно можно было насиловать, в советской армии это была значит норма? Продолжать?))

Я только что взялась за «Архипелаг Гулаг», и знаете, такого сильного впечатления мне не дал даже Достоевский. Я, по обыкновению, нашла аудиокнигу, включила, думала: «Пойду прилягу, послушаю, а как в сон клонить станет, так выключу»… так вот, я забывала даже моргать. Я просто лежала и даже дышать старалась через раз. Не знаю, я бы не назвала себя очень впечатлительным человеком, однако то ли из-за возраста (17лет), то ли из-за личной привычки серьезно подходить к прочтению подобной литературы, но спустя четыре главы я поняла, что мне просто ФИЗИЧЕСКИ трудно слушать. Для меня это оказался очень тяжелый груз в моральном плане. Возможно, все еще потому, что я воспитана… не то чтобы в ином духе, но акценты расставлялись совершенно в иных местах и на иных фактах (речь — про политику Сталина). Однако я точно знаю, что окончу это произведение.