угу… дальше собака борется за свою демократическую кличку «Че», не отзывается на «Сталина»… мистер Гулаг мучает пса, а тот никак- токо «Че»… так они и победили.<br/>
на мой взгляд маразм.
Были надежды но. Дошел до осуждения Солженицына, все ложь что он написал, такого не было и быть не могло. Вспомнил деда и его рассказы о ГУЛАГе. Насколько я спокойно к этому отношусь, но бросил слушать. Как говорится, не пей иначе козликом станешь.
Сами Вы ГУЛАГ, что к женщине привязались? Русь, Россия, Российская империя, РФ и Советский Союз — суть одно государство, с различными общественными строями…
И не надо делать горделивый вид на этом месте. Русь — это не ваша родина. Сами же назвали себя советстской, так что ваша Родина — это гулаг, менты и КГБ — самые советские гос. структуры.
Господи! Какие наивные глупости! Это что ж раньше все были злыми рабами, а теперь стали добрыми свободными гражданами? Или господами?))) Гомерический хохот меня раздирает!))) Я пожила и «до», и «после». Не знаю, как у кого, но в моём детстве и юности люди вокруг(а я много где в Союзе побывала) были гораздо добрее. И рабами почему-то себя не считали. Да, некоторые стали господами, после развала страны. Но далеко не все. А многие угодили в такую ж..., что эфемерное «рабство» в Союзе до сих пор видят в своих самых счастливых снах. Почему сейчас пытаются представить, что в СССР были сплошные гулаги и репрессии? И почему я этого не видела тогда? Удивляюсь я!)
… ха, жильё, в очереди за которым стояли до старости? работу, за которую платили «копейки», на которые купить было нечего? или Вы про 100% обеспечение работой в ГУЛАГе? самоуважение, как по-Вашему — это когда все одинаково нищие? или когда имеешь «блат»?)) про права -это вообще отдельный разговор, особенно, про «избирательное»право или право выезда за рубеж...))) <br/>
А куда ж делась деревня, которая была «большинством»? «добрые» большевики её «раскулачили» и обобществили-околхозили, да так, что она не смогла прокормить даже себя…<br/>
Вы не упомянули самое главное достижение «самой справедливой страны» — это всеобщая грамотность! только не все мы её освоили...)))))<br/>
Кстати, книгу ещё не слушала — впечатлилась Вашим вдохновенным комментарием!)))
☺️ да, Олег, Ваша правда — подзабытое русское слово — байка)))<br/>
справка из словаря для тех, кто подзабыл)))):<br/>
разговорное,<br/>
выдумка, побасенка.<br/>
— Не надо людям рассказывать байки, — предупредила хозяйка (Паустовский). <br/>
Синонимы:<br/>
басня (разг.), былинка, бывальщина, вымысел, небылица, россказни, сказка (разг.)<br/>
Этимология:<br/>
Слово общеславянского происхождения. Восходит к исчезнувшему глаголу бати ‘говорить’ (диалект — баять → байка).<br/>
Словарь Даля<br/>
от глаг. байкать, см. баюкать от глаг. баить — говорить, толковать, рассказывать.
книга полностью на документах и если реальные исторические факты в противоречии с вашими фантазиями о трусливом и кровавом николашке и его жене шлюшке то чтож теперь… я бы даже больше Пикуля сказал на ходынке этот придурок со своей женой убил 100 млн человек ибо все последующие войны и гулаги это результат безумия царя-убийцы людей… ходынка, 1905 год, 1914, 1917, гражданская война, гулаг и вторая мировая развязанная советской республикой…
не рекомендую. Не надо читать книги, которые внушают нам тяжелые чувства и мысли. Нельзя жить постоянно возвращаясь в мыслях к тому что наша история кошмарна, а люди ужасны. В жизни человека и истории государства бывает много плохого, но человек должен верить в хорошее и жить позитивом. <br/>
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…
Я думаю, Вам неплохо бы побывать в Бухенвальде и любом лагере ГУЛАГа. На допросе в гестапо, и на допросе в НКВД. Хотя бы на экскурсии, но лучше бы в реальной обстановке. Что бы не повторять здесь чужие глупости. Стыдно должно быть, вроде взрослая женщина, а несете бред, как школота.<br/>
<br/>
Насчет супа из лебеды и крапивы. Это какими же мозгами надо обладать, что бы предложить бабушке, пережившей войну, голодавшей, сварить супчик из «светлого прошлого»? Вот это у меня вообще в голове не укладывается! Что ей не предложили бомбежку вспомнить, так по приколу, хлебушка пополам с мякиной замесить? Предложили бы соседу ужин «Меню Бухенвальда», а потом дружно и весело обсудили бы его положительное влияние на фигуру.<br/>
Что у людей в голове, я в шоке!
Прекрасный чтец. Спасибо большое! Не осилила бы Солженицына без аудиокниг. Замечательный сайт. Благодаря вам изучила «Архипелаг ГУЛАГ», «Один день Ивана Денисовича», «В круге первом». Моё почтение разработчикам сайта.
Странные коменты в начале? Книга не о репресированых а о собаке ( о собаках) которым не объсниш что гулаг распущен а малодушные людишки не сумели убить (считать освободить животных от их убийсвенно задрессированной сущьности). Просто бросив их на произвол судьбы.не одну две, а два десятка. Книга эта о несчастных животных и сволочных душах коимы являются люди считающие себя венцом творения. От того творящие что попало не задумывающиеся о последствиях своей деятельности
Ну, чтож, давайте ширше, товарищ! Вот предположим Беломорско-Балтийский судоходный канал. Широшенная вещица. 200 000 жизней там на дне и вмурованно в фундамент. До 700 человек в день.Ну это же мелочь, правда, товарищ? Нам же нужно смотреть ширше! Вот БАм!!" Один метр, один человек". Сколько там метров не подскажишь, товарищ? Сколько метров великой широшенной стройки? Не подскажите? Нет? Ну и то верно, мелочь какая. Вот ещё предположим Архипелаг построили. Широкая вещь. Слышали да? Ну вот и хорошо. Сколько там оставили на этом строительстве? Не знаете? Ну как же, товарищ, нам нужно смотреть ширше, понимаете? От 3 до 30 миллионов погибло на этой великой стройке под названием ГУЛаг. Во как широко размахнулись!
Да, абсолютная ложь. Наверное по этому Солженицын всю книгу дословно цитирует собрание сочинений Ленина, стенограммы открытых процессов и выдержки из законов со ссылками на издания и страницы. Иван молодец, не читал, но осуждает. Как раз в духе тех, чьей трусостью и безвольностью был организован ГУЛАГ.
Хорошая книга постапокалиптического жанра. Моя оценка и автору и декламатору 10 из 10. А по поводу вышесказанного другими слушателями данной аудиокниги, всё просто, не нравятся жестокость и грязь в такого типа произведениях- слушайте «Винни- Пуха» и умиляйтесь добротой и позитивом. Ну а тем, кому кажется нереальным выживание пожилого человека в нечеловеческих условиях, разумнее всего будет послушать художественно-историческое произведение Александра Солженицына- «Архипелаг ГУЛАГ» ( слово «историческое» можно подчеркнуть), там-то реализма побольше будет. В данном же случае нам предложена книга в жанре фантастики, и автор мог придумать всё, что придёт ему в голову, хоть мутировавшую разумную плесень радеющую за благо человечества)) А впрочем, сколько книг, столько и мнений.
О-о-о!!! Рабство в Америке, Гулаг в России, Гитлер в Германии, терроризм в Африке… Нет конца и нет предела человеческой жестокости. Это страшно. Безысходность и обреченность.
на мой взгляд маразм.
А куда ж делась деревня, которая была «большинством»? «добрые» большевики её «раскулачили» и обобществили-околхозили, да так, что она не смогла прокормить даже себя…<br/>
Вы не упомянули самое главное достижение «самой справедливой страны» — это всеобщая грамотность! только не все мы её освоили...)))))<br/>
Кстати, книгу ещё не слушала — впечатлилась Вашим вдохновенным комментарием!)))
справка из словаря для тех, кто подзабыл)))):<br/>
разговорное,<br/>
выдумка, побасенка.<br/>
— Не надо людям рассказывать байки, — предупредила хозяйка (Паустовский). <br/>
Синонимы:<br/>
басня (разг.), былинка, бывальщина, вымысел, небылица, россказни, сказка (разг.)<br/>
Этимология:<br/>
Слово общеславянского происхождения. Восходит к исчезнувшему глаголу бати ‘говорить’ (диалект — баять → байка).<br/>
Словарь Даля<br/>
от глаг. байкать, см. баюкать от глаг. баить — говорить, толковать, рассказывать.
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…
<br/>
Насчет супа из лебеды и крапивы. Это какими же мозгами надо обладать, что бы предложить бабушке, пережившей войну, голодавшей, сварить супчик из «светлого прошлого»? Вот это у меня вообще в голове не укладывается! Что ей не предложили бомбежку вспомнить, так по приколу, хлебушка пополам с мякиной замесить? Предложили бы соседу ужин «Меню Бухенвальда», а потом дружно и весело обсудили бы его положительное влияние на фигуру.<br/>
Что у людей в голове, я в шоке!