Любимый, любимый Кир Булычёв! В детстве восторги от его «Алисы», а потом, лет в 17, наверное, я узнала его «взрослую» фантастику… Я уже где-то писала в комментариях, что восхищаюсь, как талантливый человек талантлив во многом. Опять это повторю. Он ведь археолог был, доктор наук — хорошо. Детская литература — опять талантливо, сколько людей выросли на его книгах. И потом вот рассказы и повести для взрослых, которые иногда всю душу переворачивают или просто оставляют чувство полнейшего восхищения. Рассказ «Можно попросить Нину?» я как раз прочитала в свои 17. Он врезался в память навсегда. А теперь нашла его здесь, решила включить послушать маме — и такое прекрасное исполнение! Спасибо огромное актёрам и, конечно, сайту за эту радость и грусть. И светлая память учёному, писателю и замечательному ЧЕЛОВЕКУ — Игорю Всеволодовичу Можейко (которого почитатели его книг знают как Кира Булычёва).
Наконец-то добрался я и до ответа на этот комментарий :))) Итак… Сказка не для детей. Для взрослой аудитории, которая согласна оставаться в душЕ детьми. Поговорка есть: «Где просто, там ангелов со сто, где мудрено — там ни одного». Да какая же это мымра? Прекрасная женщина! И, вообще, как можно так обзывать женщину? Побойтесь Бога!.. А приснилась таковой, разумеется, только потому, что это сон, а не явь. Во сне, как мы знаем, ещё и не такое может привидеться. А на сны коим-то образом влияют наши впечатления от жизни :)) Нет, раз женщина не мымра и заботит её только такая мелочь как лампочка, ну и прочая фигня, значит, и чёртик не мог быть большим и слишком злобным. Или Вы, думаете, что автор такой дебил, что пишет всё что в башку взбредёт, и не задумывается вообще о том, о чём пишет? :))) Спасибо за оценку озвучки! 🙂👍
Роман перечитываю, то есть теперь слушаю, и всем советую ещё раз послушать. Вот как это у ФМ получалось писать на злобу Нашего дня? Все бесы на местах, вооружены современными инструментами и продвинулись на самый верх. А кто против них? Да почти что никто, единицы, потому что они уже много поколений людей воспитали. А у Достоевского против было всё общество и если бы увидели вовремя их изнанку, отшатнулись бы. Но заигрались в модные идеи, как дети.<br/>
<br/>
Мне одной показалось, что с Петра Степановича написаны все последующие русские мефистофели, как например, «регент» Коровьев и даже вся шайка Воланда?
Это как кому. Слушала на одном дыхании, соприкосновение современности с античностью и библейскими темами — попытка примерить на себя полулегенду, полуправду. В принципе, меняются окружающие вещи и технологии, а душа человеческая, ее страсти и прекрасные порывы — вне времени. Сказала банальность, но ощущаю вот так, Исполнитель и Автор на высоте. Для тех, кто оказался, как и я, в теме, рекомендую — Гейм Стефан, «Книга царя Давида».
О женщинах немного потом.<br/>
Теперь о Бхагават Гите.<br/>
— Давай, Арджуна, убивай, не бойся, душа ведь не умрёт — <br/>Вот текст первоисточника.<br/>
ТЕКСТ 1: Санджая сказал: Увидев, что Арджуна охвачен состраданием и скорбью, а глаза его полны слез, Мадхусудана, Кришна, произнес такие слова.<br/>
ТЕКСТ 2: Верховный Господь сказал: О Арджуна, как могла эта скверна одолеть тебя? Такое поведение недостойно того, кто знает истинную цель жизни. Оно приведет человека не в рай, а к бесславию.<br/>
ТЕКСТ 3: О сын Притхи, не поддавайся унизительному малодушию. Оно не подобает тебе. Вырви из сердца эту постыдную слабость и воспрянь, о герой, карающий врагов.<br/>
ТЕКСТ 4: Арджуна сказал: О покоритель врагов, сразивший демона Мадху, могу ли я выпускать стрелы в таких людей, как Бхишма и Дрона, которых я должен боготворить?<br/>
ТЕКСТ 5: Уж лучше просить подаяние, чем существовать ценою гибели великих душ, которых я считаю своими учителями. Пусть ими движет корысть, они все равно остаются моими наставниками. Если они погибнут, все то, чем мы собираемся наслаждаться, будет запятнано их кровью.<br/>
ТЕКСТ 6: Еще не известно, что лучше для нас: победить их или потерпеть поражение. Если мы убьем сыновей Дхритараштры, жизнь потеряет для нас всякий смысл. Но вот они стоят перед нами на поле боя.<br/>
ТЕКСТ 7: Я больше не знаю, в чем состоит мой долг, и постыдная слабость скупца лишила меня самообладания. Поэтому прошу, скажи прямо, что лучше для меня. Отныне я Твой ученик и душа, предавшаяся Тебе, — наставляй же меня.<br/>
ТЕКСТ 8: Я не знаю, как совладать с этой иссушающей меня скорбью. Я не смогу избавиться от нее, даже если завоюю процветающее земное царство, которому не будут грозить никакие враги, и обрету власть, какой обладают небожители.<br/>
ТЕКСТ 9: Санджая продолжал: Произнеся эти обращенные к Кришне слова, Арджуна, покоритель врагов, промолвил: «Говинда, я не буду сражаться» — и умолк.<br/>
ТЕКСТ 10: О потомок Бхараты, тогда Кришна, находясь между двумя армиями, с улыбкой сказал охваченному горем Арджуне следующее.<br/>
ТЕКСТ 11: Верховный Господь сказал: Ведя ученые речи, ты сокрушаешься о том, что недостойно скорби. Мудрые люди не скорбят ни о мертвых, ни о живых.<br/>
ТЕКСТ 12: Не было такого времени, когда бы не существовал Я, ты и все эти цари, и в будущем никто из нас не перестанет существовать.<br/>
ТЕКСТ 13: Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в другое тело. Трезвомыслящего человека такая перемена не смущает.<br/>
ТЕКСТ 14: О сын Кунти, счастье и горе приходят и уходят, сменяя друг друга, как зима и лето. Они возникают от соприкосновения чувств с объектами восприятия, о потомок Бхараты, поэтому нужно научиться терпеливо переносить их, оставаясь невозмутимым.<br/>
ТЕКСТ 15: О лучший из людей, тот, кого не выводят из равновесия радости и невзгоды, кто всегда остается спокойным и невозмутимым, воистину достоин освобождения.<br/>
ТЕКСТ 16: Мудрецы, узревшие истину, пришли к заключению о бренности несуществующего [материального тела] и о неизменности вечного [души]. Они сделали этот вывод, тщательно изучив природу того и другого.<br/>
ТЕКСТ 17: Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу.<br/>
ТЕКСТ 18: Материальное тело вечного, неуничтожимого и неизмеримого живого существа обречено на смерть. Поэтому сражайся, о потомок Бхараты!<br/>
ТЕКСТ 19: Тот, кто считает живое существо убийцей, так же как и тот, кто думает, что оно может быть убито, не обладает знанием, ибо душа не убивает и не может быть убита.
Шикарная позиция. Я себе запрещаю, но вы все холопы делайте как «Я» хочу. Принцип Глубины основан на выборе произведений самими участниками в рамках заданной темы. Плюс для тех, кто не знает. Есть авторское право. Глубина выпускается на общедоступной площадке, с соблюдением законов об АП. Ценность ваших претензий в данном случае важна, только Вам. Мы же делаем любимую работу и озвучиваем любимые произведения, которые лично у каждого исполнителя отзываются в душе. Вас никто насильно слушать не тянет. Хотите все новое и любимое Вами, так вам в глобальный поиск и далее по списку платных сайтов: Литрес, Сторитейл и иже с ним. Хотя опять же будут претензии. А почему платно? А почему чтец не тот? А почему с мкзыкой? А почему без музыки? А почему чтец дышит? Ежедневно одно и тоже, «величествам» не по хотелкам что то. Хотите рабочую схемку, что б Вам все нравилось? Я озвучиваю авторский лист от 20к рублей. Закажите по прайсу любимые произведения без нарушения Авторских прав, мы с командой учтём все ваши требования и вы станете обладателем того, что душа жаждет. Ах да… Один минус. Если произведения новые и подпадают под АП то плюсуйте к прайсу выкуп авторского права у правообладателя. Прекрасного дня.
Доброго всем дня. Подскажите пожалуйста, почему когда я нажимаю на альтернативную озвучку @kris@to, то меня сразу перебрасывает на вторую книгу этого цикла? Получается, что @kris@to первую книгу не озвучивал или у моего ноута глюк какой-то? А если он начал начитку серии со второй книги, то зачем подавать это, как АЛЬТЕРНАТИВНУЮ озвучку? Альтернативная, на мой взгляд, означает исполнение одного и того же произведения (а не различных его частей) разными чтецами. От души надеюсь, что всё же есть ВСЕ книги этой серии от @kris@to.
Меня умиляет то, что люди которые бьют себя в грудь о том что Маркес, ну или конкретно это произведение им не нравится трутся в теме несколько дней подряд. Одного раза написать что им «сто» не по душе, видать недостаточно. Нужно ежедневно об этом повторять. Ну ладно те люди, которые любят этот роман, поделиться впечатлением, найти единомышленников, я это вполне понимаю. Но не могу представить что б я скажем в произведении Дашковой, да простят меня ее почитатели, пицот раз изо дня в день рассказывал что ее произведения не расширяют горизонты, и вопрошал бы постоянно в чем их шедевральность, говоря, что она не оправдала моих ожиданий
Надо будет послушать, хотя для меня это давно не актуально. Но вот действительно полезное практическое пособие:<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/muzhchiny-lyubyat-sterv-rukovodstvo-dlya-slishkom-horoshih-zhenshchin-read-382420-1.html" rel="nofollow">www.rulit.me/books/muzhchiny-lyubyat-sterv-rukovodstvo-dlya-slishkom-horoshih-zhenshchin-read-382420-1.html</a><br/>
Это перевод книги «Why men love bitches». Несмотря на вульгарно-броское название, книга раскрывает глаза на важные моменты. Я очень пожалела, что пришлось прочитать ее так поздно в жизни. Очень рекомендую, кто знает English — читайте на английском, не знаю как хорош перевод.
Жаль, так мало(((Супер приятно послушать, как будто знакомый на кухне рассказывает)Умнейший человек и хороший рассказчик.Кстати, его критикам, он живёт в России, так что, в непатриотизме его обвинять смешно))А критикуют его или «рабы»которые были в СССР, и есть сейчас(раз обожают Путина).<br/>
Он пишет, как и должен воспринимать адекватный человек.В молодости всё хорошо, где бы не жил, но, страна советов, это жуткая штука, и никуда от этого не деться)<br/>
Кто ностальгирует, пусть вспомнит, как в очередях на морозе для детей молоко добывал, сразу дурь из головы выветривается))
Книга интересная, особенно для тех, кто любит опасные приключения, море и корабли. Катастрофы описаны ярко и образно, причины разобраны до мелочей. С удовольствием прочла в бумажном варианте. Очень хотелось ещё и послушать. Однако озвучка не понравилась категорически. Пыталась несколько раз и бросила. Чтец куда-то торопится, словно боится не уложиться по времени. Пробовала уменьшать скорость — эффекта нет, так как слова всё равно произносятся скороговоркой, с потерей слогов. Не чтение, а барабанная дробь. Если учесть, что в описании много названий, терминов, много действия и деталей, такое «чтение на скорость» вызывает досаду и раздражение. Очень жаль!
… ну, особой «сатиры» не унюхал, разве что пародия (кстали — про «шпионский Лиссабон» как-то и не в курсе, про Берн(Цюрих?) — да, известно — шпиен на шпиене сидел) — обычный шпионский детектив… После интригующего вступления пошла тягомотина про «бал сантехников», но далее пошло поживее (хотя всё одно тягомотина — но всё в рамках жанра(!) (то же самое в бондиане, кстати, ежели кто читал)) но прикольно <br/>
… финал не порадовал/ скомкан<br/>
Ну так, прикольненько (хотя и «ни уму ни сердцу»), послушать стоит («старая школа»!) полет фантазии (а уж для любителей жанра...)
Здравствуйте ATim, захожу время от времени на эту страничку с надеждой увидеть на 100% завершенную аудиокнигу. Послушал отрывки найденных в интернете вариантов и ваше исполнение понравилось больше всего. Решил ждать именно ваш вариант для того чтобы впервые окунуться в мир Средиземия. Последнее время уже начал думать что вы забросили озвучивание. Сегодня был приятно удивлен сдвигом на шкале прогресса. Спасибо за вашу работу, с нетерпением жду момента когда смогу прослушать эту книгу.
Для Стельмащука это не родной язык, а вымученный (насильно выученный) русский, произношение получается как будто провинциальное, не могу слушать. Чувствуется, что речь не столичного жителя. Многие слушатели критикуют чтение Герасимова. Его чтение на любителя, но Вячеслав Герасимов профессиональный столичный актер и его чтение я ставлю выше чтения Стельмащука. Прошу прощение у автора, но книгу смогла прослушать в этом<br/>
исполнении не более 10 минут. Буду искать книги автора в другом прочтении.
какое везение)) когда-то читал «Гурман», именно читал в электронной версии, хотя из памяти как-то быстро все его образы улетучились, но годы спустя удачно подвернулось прослушать сначала: «Дитя подвала», далее «Дом в овраге» и под финал опять же «Гурман». Никогда бы не подумал, что самое невзрачное по всем показателям произведение как данное могло послужить толчком для появления приквела и сиквела превзошедших первоисточник, достаточно слабый как по мне
Если вам ещё интересно, и если вы так и не решились прослушать книгу, то могу ответить. Автор не занимает чью-либо сторону и в контрах ни с кем не состоит) Просто размышляет, предполагает, стремится к пониманию. Вот и всё. Ничего унизительного для мужского достоинства нет, даже наоборот.<br/>
Единственное, как мне кажется, что может не понравиться мужчине — это стиль повествования. Неспешный такой, вдумчиво-основательный. Как и вся женская природа)
'Перегон" — не смог дослушать. Галиматья полная, какие-то деревянные желоба для сброса сошедших вагонов, мертвецы, сначала исчезнувшие без следа, затем оказалось, что они ходят, правда тоже без следов, так как их никто не видит на снегу, а потом вдруг, они выросли. больше 3м. ( если способны заглянуть в окно, с земли на перегоне) Беременная смогла отбиться от мертвеца, а здоровые мужики — нет. В общем мне хватило абсурда на половине.
Не знаю, может быть и так. Я написала так, как чувствую. Для меня Стивен положительный герой, а Диана – отрицательный. Он абсолютно нормален – не маньяк, не невменяемый, не хуже и не лучше, чем все остальные…, просто, ему не повезло. На мой взгляд, в конце концов он отдал бы ей всё, что она потребовала бы без всяких условий, но пока ситуация не зашла слишком далеко, пытался вернуть всё назад. Мне его жаль, как было жаль киношного героя фильма «С меня хватит» (1993 г.), которого сыграл Майкл Дуглас – человек, «слетевший с катушек» — загнанный в угол, когда кажется, что весь мир против тебя. Вообще, героями кинговских произведений часто становятся супружеские пары, которые жили, как говорят, «душа в душу», а затем (чаще всего супруг) по какой-то причине остаётся один – с этой точки и начинается трагическое развитие событий (тот же «Мешок с костями» или (не помню как называется) рассказ, когда муж не смог принять смерть жены и некоторое время жил с трупом в одной квартире, пока соседи не почувствовали запах и не вызвали полицию, и др.). В данном случае «душа в душу» не подходит, но, тем не менее. Нельзя писать так достоверно о том, чего сам не пережил и не прочувствовал – видно, писатель сам способен любить по-настоящему – и это не просто физическое влечение, страсть, которая быстро проходит, а настоящая душевная привязанность, умение восхищаться женщиной и пр… Возможно, кто-то сочтёт всё это романтическим бредом, «розовыми соплями» — что ж, у каждого своё видение. А уж о наркотической и алкогольной зависимости Кинг мог бы написать целые трактаты, равно как и о психических расстройствах – биография о том красноречиво свидетельствует.
Опасность таких вещей, да ещё и хорошо озвученных, в том, что они ядовиты для неокрепших душ. Какая-нибудь 12-летняя девчонка, случайно прочитав отзывы, из простого любопытства (ну вспомните же, как в таком возрасте тянет ко всему запретно-зловещему, а тут ещё и запрет в аннотации — ух ты!) возьмёт да и послушает. И уверяю, ребёнку это трудно будет забыть. Впечатлительные они, дети. <br/>
А родители не всегда могут проконтролировать — чего она там в наушничках слушает, аудиокниги же, это ж здорово, умничка! А душа юная — отравлена. Слегка вроде, может, и не вспомнит потом, но след мерзости этой недочеловеческой в ней останется. Я не только об этом рассказе и не ради дискуссии. Кому-то нравится. Но подумайте те, кто это озвучивает и пишет, хотели бы Вы, чтоб Ваши дети это в себя впустили?
Кирсанов несмотря на то что продолжает читать с традиционными для него огрехами всё равно красюк.<br/>
Прослушал с удовольствиемюСложилось впечатление, что автор ищет свою атмосферу и закладывает фундамент под своего читателя на многие годы вперёд.<br/>
Буду терпеливо ждать когда из fb2 произведения Крауча Блейка медленно, но тягуче, но тяжко, но мрячно, но тёмно, но и безнадёжно тоскливо, но всё же будут переплывать, втискиваться через уши и сжимать надежду на хорошее окончание в — ничего.
<br/>
Мне одной показалось, что с Петра Степановича написаны все последующие русские мефистофели, как например, «регент» Коровьев и даже вся шайка Воланда?
Теперь о Бхагават Гите.<br/>
— Давай, Арджуна, убивай, не бойся, душа ведь не умрёт — <br/>Вот текст первоисточника.<br/>
ТЕКСТ 1: Санджая сказал: Увидев, что Арджуна охвачен состраданием и скорбью, а глаза его полны слез, Мадхусудана, Кришна, произнес такие слова.<br/>
ТЕКСТ 2: Верховный Господь сказал: О Арджуна, как могла эта скверна одолеть тебя? Такое поведение недостойно того, кто знает истинную цель жизни. Оно приведет человека не в рай, а к бесславию.<br/>
ТЕКСТ 3: О сын Притхи, не поддавайся унизительному малодушию. Оно не подобает тебе. Вырви из сердца эту постыдную слабость и воспрянь, о герой, карающий врагов.<br/>
ТЕКСТ 4: Арджуна сказал: О покоритель врагов, сразивший демона Мадху, могу ли я выпускать стрелы в таких людей, как Бхишма и Дрона, которых я должен боготворить?<br/>
ТЕКСТ 5: Уж лучше просить подаяние, чем существовать ценою гибели великих душ, которых я считаю своими учителями. Пусть ими движет корысть, они все равно остаются моими наставниками. Если они погибнут, все то, чем мы собираемся наслаждаться, будет запятнано их кровью.<br/>
ТЕКСТ 6: Еще не известно, что лучше для нас: победить их или потерпеть поражение. Если мы убьем сыновей Дхритараштры, жизнь потеряет для нас всякий смысл. Но вот они стоят перед нами на поле боя.<br/>
ТЕКСТ 7: Я больше не знаю, в чем состоит мой долг, и постыдная слабость скупца лишила меня самообладания. Поэтому прошу, скажи прямо, что лучше для меня. Отныне я Твой ученик и душа, предавшаяся Тебе, — наставляй же меня.<br/>
ТЕКСТ 8: Я не знаю, как совладать с этой иссушающей меня скорбью. Я не смогу избавиться от нее, даже если завоюю процветающее земное царство, которому не будут грозить никакие враги, и обрету власть, какой обладают небожители.<br/>
ТЕКСТ 9: Санджая продолжал: Произнеся эти обращенные к Кришне слова, Арджуна, покоритель врагов, промолвил: «Говинда, я не буду сражаться» — и умолк.<br/>
ТЕКСТ 10: О потомок Бхараты, тогда Кришна, находясь между двумя армиями, с улыбкой сказал охваченному горем Арджуне следующее.<br/>
ТЕКСТ 11: Верховный Господь сказал: Ведя ученые речи, ты сокрушаешься о том, что недостойно скорби. Мудрые люди не скорбят ни о мертвых, ни о живых.<br/>
ТЕКСТ 12: Не было такого времени, когда бы не существовал Я, ты и все эти цари, и в будущем никто из нас не перестанет существовать.<br/>
ТЕКСТ 13: Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в другое тело. Трезвомыслящего человека такая перемена не смущает.<br/>
ТЕКСТ 14: О сын Кунти, счастье и горе приходят и уходят, сменяя друг друга, как зима и лето. Они возникают от соприкосновения чувств с объектами восприятия, о потомок Бхараты, поэтому нужно научиться терпеливо переносить их, оставаясь невозмутимым.<br/>
ТЕКСТ 15: О лучший из людей, тот, кого не выводят из равновесия радости и невзгоды, кто всегда остается спокойным и невозмутимым, воистину достоин освобождения.<br/>
ТЕКСТ 16: Мудрецы, узревшие истину, пришли к заключению о бренности несуществующего [материального тела] и о неизменности вечного [души]. Они сделали этот вывод, тщательно изучив природу того и другого.<br/>
ТЕКСТ 17: Знай же: то, чем пронизано материальное тело, неразрушимо. Никто не может уничтожить бессмертную душу.<br/>
ТЕКСТ 18: Материальное тело вечного, неуничтожимого и неизмеримого живого существа обречено на смерть. Поэтому сражайся, о потомок Бхараты!<br/>
ТЕКСТ 19: Тот, кто считает живое существо убийцей, так же как и тот, кто думает, что оно может быть убито, не обладает знанием, ибо душа не убивает и не может быть убита.
<a href="https://www.rulit.me/books/muzhchiny-lyubyat-sterv-rukovodstvo-dlya-slishkom-horoshih-zhenshchin-read-382420-1.html" rel="nofollow">www.rulit.me/books/muzhchiny-lyubyat-sterv-rukovodstvo-dlya-slishkom-horoshih-zhenshchin-read-382420-1.html</a><br/>
Это перевод книги «Why men love bitches». Несмотря на вульгарно-броское название, книга раскрывает глаза на важные моменты. Я очень пожалела, что пришлось прочитать ее так поздно в жизни. Очень рекомендую, кто знает English — читайте на английском, не знаю как хорош перевод.
Он пишет, как и должен воспринимать адекватный человек.В молодости всё хорошо, где бы не жил, но, страна советов, это жуткая штука, и никуда от этого не деться)<br/>
Кто ностальгирует, пусть вспомнит, как в очередях на морозе для детей молоко добывал, сразу дурь из головы выветривается))
… финал не порадовал/ скомкан<br/>
Ну так, прикольненько (хотя и «ни уму ни сердцу»), послушать стоит («старая школа»!) полет фантазии (а уж для любителей жанра...)
исполнении не более 10 минут. Буду искать книги автора в другом прочтении.
Единственное, как мне кажется, что может не понравиться мужчине — это стиль повествования. Неспешный такой, вдумчиво-основательный. Как и вся женская природа)
А родители не всегда могут проконтролировать — чего она там в наушничках слушает, аудиокниги же, это ж здорово, умничка! А душа юная — отравлена. Слегка вроде, может, и не вспомнит потом, но след мерзости этой недочеловеческой в ней останется. Я не только об этом рассказе и не ради дискуссии. Кому-то нравится. Но подумайте те, кто это озвучивает и пишет, хотели бы Вы, чтоб Ваши дети это в себя впустили?
Прослушал с удовольствиемюСложилось впечатление, что автор ищет свою атмосферу и закладывает фундамент под своего читателя на многие годы вперёд.<br/>
Буду терпеливо ждать когда из fb2 произведения Крауча Блейка медленно, но тягуче, но тяжко, но мрячно, но тёмно, но и безнадёжно тоскливо, но всё же будут переплывать, втискиваться через уши и сжимать надежду на хорошее окончание в — ничего.