Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.36 из 10
Длительность
33 минуты
Год
2019
Характеристики: Эротическое | Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
!!! Беременным и просто впечатлительным слушать не рекомендуется!!!!

Рутинный визит к акушеру быстро превращается для ничего не подозревающей женщины, которая вот-вот собирается стать матерью, в сущий кошмар, в котором помимо ужасных опытов ей уготовано кое-что похуже. Ей и ее нерожденному ребенку…
Другое название
Jasmine & Garlic [ориг.]; Жасмин и чеснок
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

77 комментариев

Популярные Новые По порядку
Опасность таких вещей, да ещё и хорошо озвученных, в том, что они ядовиты для неокрепших душ. Какая-нибудь 12-летняя девчонка, случайно прочитав отзывы, из простого любопытства (ну вспомните же, как в таком возрасте тянет ко всему запретно-зловещему, а тут ещё и запрет в аннотации — ух ты!) возьмёт да и послушает. И уверяю, ребёнку это трудно будет забыть. Впечатлительные они, дети.
А родители не всегда могут проконтролировать — чего она там в наушничках слушает, аудиокниги же, это ж здорово, умничка! А душа юная — отравлена. Слегка вроде, может, и не вспомнит потом, но след мерзости этой недочеловеческой в ней останется. Я не только об этом рассказе и не ради дискуссии. Кому-то нравится. Но подумайте те, кто это озвучивает и пишет, хотели бы Вы, чтоб Ваши дети это в себя впустили?
Ответить
Ворона
Я очень жалею, что некоторые книги жанра хоррор не попались мне в детстве и юности -кучу ерунды не говорила бы и не делала… Не из-за какого-то извращенного удовольствия — они учат остерегаться некоторых вещей. Ваш дракончик в профиле? Очень мил.
Ответить
Ворона
Опасны, ядовиты, мерзостны! Совершенно согласна.Почему народ не опасается такого творчества? Все хотят воспитать, как минимум, психически здоровых детей.
Никто не просит убрать подобное с сайта.
Владимир Князев наделен даром красивого прочтения.По иронии, свой талант он растрачивает на невообразимую, гадостную литературу.
Как в Америке могло случиться, что воровал женщин, держал в заточении годами.
С такой литературой возможно все.
Ответить
Ольга
Потому что смысл не в обмазывании мерзостью.
Ответить
jerry
Это произведение каждый может охарактеризовать.
Возможно, оно имеет смысл.Примерно такой.Многие любят гадания, хочется приоткрыть завесу тайны будущего.Которое, по Чьему-то Замыслу сокрыто.Изучают сонники.Так вот.Есть мнение, что это возможность бесам вредить человеку, которого они не любят.«Не ходите к гадалкам, к „ясновидящим“.На связи у них бесы.Которые таким образом забавляются.А что, много надо? Поселить в душе неуверенность, страх, человек с этим уже не живет.Он беспокоится.Ему сказали какую-то мелочь.Но это плохая информация про НЕГО.А если напрямую-загнетесь вы скоро? Человек он слабенький.Ему нужны ПОМОЩЬ, ПОДДЕРЖКА, ПОНИМАНИЕ, ЗАБОТА.
А бесы заботу проявляют по-своему! Стараются.Данное произведение сугубо их заслуга.Многие творцы признаются-мы проводники.Вряд ли кто будет спорить, проводником каких сил является данное конкретное произведение.Бесы и чтеца подобрали.Не сам же он подобную литературу выбирает.Заказ от издательства, деньжата КТО-ТО выделил.

В чем Вы увидели другой смысл, кроме как „обмазывание мерзостью“(точно подмечено).
Ответить
Ольга
Да для себя человек озвучивает… Захочет — будет озвучивать научпоп или телефонный справочник. И уже другая половина слушателей вгрустнет, для равновесия) Я не адвокат, но «бесы-бесы, заказ издательства» эт чересчур немного.

>Ему нужны помощь, поддержка, понимание, забота.
И почему-то виноват сонник)
Ну, мне кажется, что с триггерами опасности у людей все очень плохо. Не то принимаем за ангелов и бесов, не то) И книг, умеющих нам что-то объяснить, мало.

Не проводник и не носитель смыслов. Начну объяснять — и придем к полному расхождению мнений)
Ответить
jerry
Как раз, интересно Ваше мнение, какой смысл в таких произведениях! Любое объяснение взрослого человека интересно.Это хорошо, когда есть свое мнение.Меньше шансов у разнообразной пропаганды.
Ворона абсолютно права-нельзя забывать про подрастающее поколение.Они и так максималисты, взрослые надоедают со своими отсталыми взглядами, никто им не указ.Если еще добавить мерзостную литературу! И так уже подростков послушать, такая пошлость в разговоре.Они не видят в девочках будущих жен, хранительниц семейного очага, матери их ребенка, в конце концов, что они слабее и нуждаются в защите.
По разговорам можно понять, что, к сожалению, зачастую, видят объект для использования.
Для этого не просто много источников-их лавина.
Поколения ребят росли, зачитываясь приключениями благородных героев.Авторы как-то не переходили некую Грань, описывая плохие обстоятельства.
Чтобы сказал Джек Лондон про, с позволения сказать творчество, подобных авторов.

Владимир Князев работает по заказу издательства.Надеюсь, что не «для себя».Для себя озвучить такое-немыслимо?
Лучше что-то отличное, интересное, пусть порадуются слушатели.
Ответить
Ольга
Предупредить.

Лондон не дописал свое последнее произведение, «Бюро убийств». Вроде по теме, не знаю… о Бирса не сказал ничего, к примеру)
Кинг раньше тоже был «литературой для фриков», но улеглось)

>Авторы как-то не переходили некую Грань, описывая плохие обстоятельства.
Крестовский. В первой же главе питерская дворянская дочь в тугом корсете в последний раз предстает перед матушкой, прежде чем глотая слезы тихонько идет на аборт в незнакомый подвал.

>Они не видят в девочках будущих жен, хранительниц семейного очага, матери их ребенка.
Ммм… а почему все-все подростки? и почему девочка заведомо слаба?
Мы ж в котиках не ожидаем награду за наши преодоления или подорожник на наши раны. Не пишем романы, где рыцарь по окончанию квеста находит котика.
Если девочка в обществе много где воспринимается как вещь, так может не справилась розовая литература, дающая девочке иллюзию безопасности в этом цирке?

>Они и так максималисты, взрослые надоедают со своими отсталыми взглядами, никто им не указ.
Есть люди, что нагнают страху, есть которые приводят в ужас. Я из первых, так что ничего тут не посоветую)
Есть пласт живодерного жанра, где потерявшему берега читателю предоставляется картина того, куда он попал со своим «хэхэй, я крутой». Не в чистое поле, где он один такой крутой.

>Владимир Князев работает по заказу издательства.
Хорошо, раз так.
Ответить
Слишком жутко и отвратно. Как то даже не обратила сначала внимание, что автор ЭТОГО женщина, удивлена этим больше, чем самим рассказом. Начитка прекрасная.
Ответить
...
Это глубинные подсознательные страхи женщин и за себя, которая в беспомощном состоянии ничего не сможет, и за ребенка. И гормональные депрессии, и тревожность во время беременности. Как раз именно женщина и могла такое написать, потому что мужчина просто по опыту никогда этого не прочувствует от первого лица. А некоторые так вообще обесценивают это, типа: «женские истерики» и «чему там болеть». Это, кстати, еще больше закипитит и без того перепуганное подсознание. ?‍♀️
Ответить
DinaOdetteAmoret
Честно говоря, не знаю что и сказать. Я ещё могу понять, если бы в этих страхах и переживаниях доктор был просто маньяком, который хочет навредить ребёнку и матери, но вот это вот поедание и принюхивание, и всё остальное, хотя, возможно действительно, что чувство страха может развить и такие ужасные фантазии.
Ответить
...
Вы бывали беременны?
Ответить
Несусветная мерзость и гадость! Не следует переводить и озвучивать подобное. На мой взгляд — это святотатство и я думаю, что за ЭТО может быть очень серьезная расплата ТАМ. Такая, что ужасы из этого чтива покажутся раем! Это мое личное мнение, конечно. К ПРОСЛУШИВАНИЮ НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Что касается авторши, то у нее явно не все дома.
Ответить
Сарасвати
Спасибо за комментарий! слушать не буду и тем более не буду читать! сочувствую…
Ответить
Сарасвати
Кому-то нравится и такое
Ответить
Тиль
Очень жаль тех, кому это нравится!
Ответить
Сарасвати
Дамочка) Если не хотите слушать такое, то Вы не тот жанр выбрали. Слушайте себе любовные романы на здоровье)
Ответить
Mandy Moor
Деточка, не надо давать мне советы. Я сама разберусь, что мне слушать или читать.
Ответить
Сарасвати
Дак это ж наоборот с любовью к вам сказано. Если вас так переколбасило, то читать стоит тот жанр, к которому лежит душа. Меня вот от любовных романов выворачивает наизнанку, в принципе от идеи о книге про женщин, как объект этого без линии карьеры, дружбы, хобби, психологии, характера, а особенно от воспевания психопатов с их жестокостью, отношением к женщине, как к недочеловеку с функцией, которое заканчивается не счастьем, как в романчиках, а трупами и руками отрубленными. Так что у каждого свой жанр, который предпочтительнее избегать.
Ответить
Обычное порно для садистов и мазохистов. Автор просто зарабатывает мани. Нормальным людям слушать это не рекомендую! Не грузите свое подсознание лишним, — оно взбунтуется и вернет вам подобную информацию болезнями, начиная от психо-вегетатики до онкологии! Мастерство чтеца лишь усиливает вред от подобного опуса!
Ответить
IrinaMinkus
+100500! Не слушайте, дабы не испортить себе настроение и не загрязнить душу.
Ответить
Ева
Спасибо за дополнение))))) Я без иронии)))
Ответить
IrinaMinkus
Ира, Вы, как всегда-в точку!
Ответить
Sonya M
Спасибо:)))
Ответить
Рассказ не для слабонервных и брезгливых. Впрочем, как и всë, что пишет этот автор.
Тут писали про то, что автор душевнобольная. Первая книга автора, с которой я познакомилась была «Мученица». И честно говоря, я в какой-то момент, при прочтении подумала, что с автором что-то явно не то. Не в том плане, что она нездорова, а в том, что могло с ней случиться, что она смогла придумать, представить и переложить на бумагу всë то, что описано в книге. А потом промелькнула мысль — а вдруг не придумала? Так и тут. А вдруг не придумала? Вдруг увидела в сводке новостей про доктора — маньяка и так на неë эта история повлияла, что она написала этот рассказ. И вот от этого и становится страшно, что ведь могла и не придумать, и такое произошло или происходит где-то и с кем-то.
Ответить
Ну вот, мое мнение, сомневаюсь очень сильно что автор женщина, нигде о ней нет ничего, скорее какой то проект типа Варго. Совсем не интересно и противно. Слушать скучно, несмотря на прекрасного чтеца. Дешёвка для озабоченных подростков.
Ответить
Lily's Cathouse
Плохо искали. :)
fantlab.ru/autor29628
Известный автор. В узком кругу.
Вам лишь бы что-то написать. :) Дешёвка для озабоченных подростков. © Ага-ага. :))
Ответить
Подозреваю, что комментарии интереснее книги, и понимаю, что будет противно слушать, но… столько споров, что слушать все таки придется.
Ответить
Действительно, автор особь женского пола. Слишком натуралистичное смакование извращенца доктора. На слабого любителя. Минус от меня.
Ответить
Да уж. Страшно жить, когда девушки (ведь девушки?) такие ужасные комментарии пишут. Лоботомия, психушка, посадить… ужас.
Ответить
Владимир Князев
Страшно жить осознавая, что такие доктора действительно где нибудь работают или работали, даже не удивлюсь, если когда-нибудь прочту о чем нибудь таком подобном, ну, а эмоции некоторых слушателей вполне закономерны.
Ответить
Владимир Князев
Страшно жить, когда мужчины (ведь мужчины?) снова привычно сокрушаются, что женщины проявляют чисто человеческие качества, такие как жестокость, особенно в ответ на жестокость и садизм других взрослых, страх, желание равной по силе мести и желание защитить себя, силу, рассерженность и опасность. Вместо того, чтобы быть удобными, одномерными, услужливыми, приятненькими игрушечными схемками с сиськами. Нелюдьми, разумеется, они же не мужчины с психологией, мозгом и нервной системой, а приборами с приятной пользователю несложной программой.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Передёргиваете Дина. В данном случае девушки эту жестокость (с вполне реальной направленностью) проявляют относительно действий явно выдуманного художественного персонажа. Ну а сиськи тут вообще не при чем)
Ответить
Владимир Князев
часто сокрушаетесь про жестокость ведь именно мужчин (ведь мужчин же?) Лицемерите или искренне психологически слепы?
Ответить
DinaOdetteAmoret
Когда люди не видят разницу между художественным вымыслом и реальной жестокостью — это по вашему и есть лицемерие?
Ответить
Владимир Князев
Когда мужчина пишет «ДЕВУШКИ (ведь девушки же), а такие жестокие и еще и разозлились на описание садизма, наверное, среагировали как люди, примерившие это на себя, плохо, не положено», и потом говорит «ну я вообще о людях, блаблабла, передергиваете, ну вот так вот», это искренность? Хорошо, если искренность, искренний запрет на страх и злость перед садизмом по отношению к людям, любым, даже описанием садизма, см. статью кортизол как гормон стресса и сочувствия (видимо, не такое уж мифическое и инопланетное, это описание, похоже на правду, не?) — позволен только свободным и людям? Спасибо за искренность, девушки (ведь девушки же) и так уже многие в курсе с какими мнениями людей имеют дело, просто копеечка в копилку коллекции. Алюминь.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Ну вот вы продолжаете. Вам про Фому, а вы про Ерему. Пишете о чем угодно, только не о том что вам говорят.
Ответить
Владимир Князев
Литература, любезный, как и любой вид искусства призвана вызывать эмоциональную отдачу, а также, как вид искусства, несущий интеллектуальную нагрузку, способна поднять проблему несправедливости и причиняющих боль опытов, чтобы эмоционально отреагировав на описание, допустим, войны, люди бы совпали во мнении, сто это ужасно. Эмоциональная реакция ЛЮБОГО человека, независимо от вторичных половых признаков, на садизм, а также описание садизма (кроме случаев социопатии и психопатии, когда мозг не вырабатывает гормон стресса кортизол при виде страданий другого), — нормальная реакция психики. Цель этой реакции — справиться с ранящей практикой, избавившись от мучителя. То, что девушкам-же социально запрещено, скажем так, обижаться на обиды, бунтовать против боли от действий другого взрослого, а также давать отпор, это стандартная практика, «нельзя сердиться, надо улыбаться, надо быть доброй, услужливой, тихой, радующей глаз (даже когда больно, терпи и кланяйся)». Такая аргументация никогда не обращена к мужчине, он не живет, чтобы быть удобным, пользительным и тихим. Это понятно. Но осторожнее. Почитайте комментарии и десять раз подумайте, какие именно искренние (а не одобренные, полезные и разрешенные другими взрослыми) эмоции вызыаает в данном случае эмпатическое сопереживание. Даже у женщин, как бы ни хотелось, чтобы они просто молча улыбались и не представляли опасности. А насчет выдуманного героя — так Чикатилло тоже выдумали? Я надеюсь, Вы не идиот и знаете слово «аналогия». Dixi.
Ответить
DinaOdetteAmoret
>так Чикатилло тоже выдумали?
Порекомендую на эту тему Ракитина «Социализм не порождает чудовищ». Не с целью позлить «ах как вы не правы, быстро улыбайтесь», а просто считаю эту книгу годной. И девушкам, и не девушкам.
>девушкам-же социально запрещено, скажем так, обижаться на обиды
Иногда феминистки больше мешают восстановлению женских прав и свобод. Простите-извините.
Ответить
anchouss
Чикатилло не партбоссов убивал и серийные убийцы не советский эксклюзив совсем, так что валить на нелюбимую кем-то политическую систему именно эту проблему ошибочно, я считаю.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Там чуть тоньше поднимается этот вопрос, и автор импонирует в том числе своей аполитичностью. А так вопрос тот же, что в детективах — как в том или ином социуме к серийному убийце относятся.
Ответить
anchouss
спасибо, прочтем :-)
Ответить
anchouss
Каких именно прав и свобод?
Ответить
DinaOdetteAmoret
Авторша рассказа подняла довольно неприятную тему, что одинокая работающая беременная женщина может запросто нарваться на неприятности. Вот даже не суть кем именно работающая — доктор отлично понимал, что конкретно эту женщину никто искать не будет, она одна.
Логично его было начитать женщине и остальным женщинам воскликнуть «стремно, но да! надо запомнить и передать дальше!» — просто потому что страшилки работают лучше толстых брошюр «как надо или не надо делать».
Вы чуть выше воскликнули, что «как так, разве Девушка не может возмутиться мужскому садизму в рассказе», с чего я вас вдруг к феминисткам и причислила, извините если не так. И вот ровно на это я уже в полночь выдохнула свое «блин, ну как так-то..»
Доброго)
Ответить
anchouss
я феминистка и не вижу ничего дурного в том, что женщина имеет право на те эмоции, которые она испытывает. А также работу, которую она хочет, статус, который она хочет, безопасность и отсутствие врожденной второй бесплатной многофункциональной обслуживающей работы без выходных и праздников. А также право мужчины участвовать в семейных хлопотах ровно наполовину или более, потому что это и его семья тоже.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Я не феминистка и испытываю нелучшие эмоции к этой субкультуре.
Примерно по следующим причинам:
-девушке технарю и девушке художнику все также трудно состояться в соответствующих нишах. Кроме постоянного словесного требования «такого же статуса и имиджа» у феминисток ничего по сути нет. У остальных правда тоже) Все в курсе о прессинге девушек на работе программисткой, но встречных манифестов-предупреждалок не видно.
— в среде феминисток успешно могут состояться женщины уже со своим «я», умные-красивые-образованные-злые. как и любая субкультура, феминистки очень тяжело к себе принимают «серых мышек». если девочку в детстве не били, а просто манипулировали, она из среды феминисток будет исключена — хотя ей скорее всего и очень нужна помощь.
— эта субкультура дала зеленый свет теткам в возрасте и изрядном маразме, те внезапно стали «носителями женского знания». нет обсуждения зла от женщины к женщине — и это страшно(
— что делать годному мужику, который хочет спать с феминисткой, неизвестно…
Ответить
anchouss
а мужику, который хочет спать с феминисткой нельзя уважительно относиться к женщине? И если он феминистку не унизит по признаку неполноценности из-за пола, собственного желания иметь прислугу нахаляву и напускной бытовой инвалидности, и игнора ее конкретных желаний в этот момент и вообще, у него что-то отвалится? Настоящий мужыг может только обкакать, швырнуть убирать его носки и изнасиловать, не заметив ее нежелания этого делать? Тогда пусть потерпит или идет к другу-мужчине, который такое оценит. Но что-то мне подсказывает, что для полноценных отношений вовсе не обязательно это делать. И что-то мне подсказывает, что вы — мужик.
Ответить
DinaOdetteAmoret
В рамках рассказа — женщина не была унижена по признаку неполноценности из-за пола, собственного желания иметь прислугу нахаляву и напускной бытовой инвалидности, и игнора ее конкретных желаний. И не отвалилось… Хм. Работает!
>И что-то мне подсказывает, что вы — мужик.
Я мужик или враг с носками? Доброе утро, кстати)

По третьему вопросу было бы интересно узнать, а по этому — цэ уже классические рельсы с тупиком, не поеду.
Ответить
anchouss
Я думаю, если такой «любящий мужик требующий уважения к носкам» потому что «женское предназначение» и «мужик платит, женщина служит молча и желаний по предназначению имущества без души да еще и ущербного отсутствия яйек иметь не должна», потратит свою плату на покупку номера в гостинице с функцией включенного питания, уборки номеров, а еще закажет проститку в номер, то это будет честнее. Можно даже называть это семьей, благо гостиниц много в любом городе. Можно попросить повара, официанта, простутку и кассира называть его «догорой» или «папа», тогда можно смело называть это «семья с точки зрения предназначения». Для особо требовательных можно еще секретаря и понимающего психоаналитика, все норм, обслуживание есть, платит «папа». По-моему отличная схема, все, что надо есть и чек. И предназначение согласно прейскуранту. Если ты не вкладываешь в семью равного, то это не твоя семья. Доброе утро.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Поддерживаю.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Рухнуть к ногам на месте)
Ответить
anchouss
Ээ, вы это кому? Ошиблись адресатом? И как же зовут «везучего» адресата, Васей??
Ответить
DinaOdetteAmoret
Диной. Вы меня убедили.
Ответить
anchouss
Оу, ну хорошо, не надо падать. Я за дружбу без службы. Согласна на диалог.??
Ответить
Владимир Князев
Ну так ведь рассказ же тоже девушка написала) Ужас)
Ответить
Лиля Ахвердян
Да главное, девушка может писать! Вот где самый ужас
Ответить
Не дослушала до конца. Слишком хорошо читает Князев, картинка получается очень живая. Однако, любопытство пересилило, дочитала сама. Ужаснула мысль, что такое же возможно и в действительности. Людская жестокость и безумие безграничны.
Ответить
Душевное состояние автора-клинический случай для психиатра! Смогла прослушать до середины! Владимир Князев! Пред вами снимаю шляпу-произносить такое-великое мужество! Мне всегда было непонятно-почему недостаточно просто убить? Для некоторых особей двуногих-необходимо поиздеваться, а автор-извращенец в кубе-не убивала лишь собственными руками! Сказать, что автор-извращенец-не сказать ничего! Любовные романы не читаю… сообщаю для некоторых, но и это ни читать, не слушать-не стану, и здоровым людям-не рекомендую!
Ответить
Из всех чтецов больше всего люблю голос Владимира Князева, но истории он выбирает, не то что страшные, но мерзкие. И короткие. Все еще под впечатлением от Ритуала.
Эту же книгу не слушать тем, кто сел есть.
Владамиру спасибо, но хотелось бы послушать книги пожирнее.
Ответить
Не понимаю, чего вы взбеленились на автора? Если она и маньячка, то свои наклонности выплёскивается на бумагу. Маньячка… Может вы ещё скажите, что Стивен Кинг маньяк, он ведь тоже не сказки писал
Ответить
Тиль
Почему писал? Он и пишет. И сказки, кстати, тоже, довольно неплохие. Умоляю, не сравнивайте эту дешёвую ересь и произведения Кинга. Этой дряни как до Луны…
Ответить
Lily's Cathouse
Кинг, во многом — тоже второсортная дешевка. Нет, не говно, но во многом — именно оно.
Я перестал его любить, когда прочел бурю столетия… такое… мда…
А когда оно вышло — было весьма популярно.
Он очень много ьерет у других авторов и выдает за свое. Чем больше читаешь, тем чаще это замечаешь. Вот, Филип Дик — гений, Лавкрафт — гений, а Кинг — ремесленник
Ответить
Algol Satyrus
А, сказки… Пратчет СКАЗКИ и со смыслом, с сатирой(а настоящюю сатиру очень сложно донести)
Ответить
Тиль
Не сравнивайте что-то с чем-то( Когда читаешь Стивена Кинга, тем не менее, понимаешь.что это вымысел.Хоть и жутковато.Но здесь откровенное любование.смакование и наслаждение тем.что в этом рассказе происходит.Автор явно душевнобольная.
Ответить
ledaryuga
И здесь я прекрасно понимаю, что это вымысел. Ясно и чётко осознаю — художественное произведение. Вы когда смотрите, ну например, фильм «Трансформеры», понимаете, что вот эти гигантские, превращающиеся в машины роботы — они существуют только на экране, в реальности их нет?
Ответить
qwerty5
опять же-не сравнивайте.Здесь все слишком мерзко, как будто в деревенский сортир нырнуть.Кстати, я до конца даже не дослушала.Слишком мерзко. Для тех.кому срочно нужно блевануть-самое то
Ответить
ledaryuga
Ну… да, жёсткая проза. Вообще субжанр «Extreme Horror» совсем-совсем не для всех. Я понимаю — такое многим не понравиться. По разным причинам. Но диагностировать по рассказу психическое состояние автора и определять его в дурку на пожизненное с последующей лоботомией… Кошмар. :)) Я думаю вы написали это на эмоциях.
Ответить
ledaryuga
Условная грань между «не мерзко» и «слишком мерзко» определяется всего лишь уровнем нашей морали и, так как люди разные с самыми многогранными взглядами, кому-то по-душе будет и это произведение. Лично я постоянно переживала за ребенка и боялась не съест ли он и его.
Психически больной автора не считаю, ибо не знаю ее истинных мотивов создания этой истории. Быть может ее целью было поразить всех, заставить содрогнуться от ужаса, задуматься девушек о важности беременности и материнства. или просто поспорила с другом, что сможет написать нечто, что каждого оставит неравнодушным.
Ответить
Varvara Karpa
*задуматься девушек о важности беременности и материнства*©, мне кажется, что такая тема здесь не прослеживается.
Ответить
Тиль
Просто эти люди ещё Вову Сорокина и Чака Паланика не читали… =/
Ответить
Можно ли строить концентрационные лагеря, если найдутся люди, которые добровольно согласятся в них сидеть? (А такие найдутся). Стоит ли писать писать подобные книги, если найдутся люди, которые с удовольствием их прочтут? (А такие найдутся). Как по мне, это вопросы одного порядка.
Ответить
Виктор Вомбат
Бред и чушь! Особенно про лагеря!
Ответить
Судя по всему, 70-80 % слушающих подобные произведения — попросту мазохисты: в описании и самом жанре, практически всегда, все отображено… но они, ни смотря на все, лезут…
Это не данные произведения мерзось, а такие вот комментарии мазохистов, коие пестрят под подобными книгами.

Да, многие из подобных книг/рассказов бред, даже тупые и не интересные, но среди и неблювотных жанров тьма подобного, только расчлененки и/или подробностей в разы меньше.

Кстати, среди подобных книг есть и гениальные, глубокие произведения, например Коровы… за ширмой блювотного треша скрывается серьезная сатира на наше общество, причем, сатира настоящая, от самого Сатира, прыгающего на своих копытах, дудящего в свою дурную дудку, да поигрывающего кишковой герляндой на своих рогах.
Ответить
Жестко но слушать можно
Ответить
С-К-У-К-О-Т-И-Щ-А
Ответить
Автор начиталась Эдварда Ли, решила состряпать нечто похожее, но погаже.) Причем гаже настолько и так завирально, что всерьез воспринимать это на стоит. Несмешная пародия. Я имею в виду рассказы Ли «Мистер торс» и «Мисс торс», которые можно найти в одном из шикарных, на мой вкус, князевских сборников«Шокирующие истории».
Ответить
Чёрт! Могли бы придупредить, что это извращённое порно! В жанре надо указывать!
Не дослушала я про этот половой акт.
Ответить
Прямой эфир скрыть
ST Только что
Чем дальше по серии, тем больше соплей и меньше ужасов. И всё дальше от оригинальной идеи. Тот случай, когда...
Sveta Jordan Только что
Прекрасно!
Андрей Андреев 8 минут назад
вы деликатно опустили то что гг, хохол, обзывал ляхов не рожами, а свиными рожами! аха ха!
Юлия Кургузова 8 минут назад
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны...))))
Oskar 18 минут назад
«Скрипач не нужен, дядя Вова!» =)))
Deeger47 18 минут назад
не, пойду лучше в комп поиграю…
Алексей Ляпунов 19 минут назад
А этого уже предостаточно. Спасибо!
Ирина 21 минуту назад
Очень понравилось, прочитано отлично
Ирина 23 минуты назад
Мне очень понравился рассказ, местами очень грустно,,, прочитано как всегда отлично
laurina 31 минуту назад
Отлично прочитано! Большое спасибо!
Евгения Перова 32 минуты назад
Не могу найти, как тут редактировать публикации, потому что это, конечно, не фантастика, а фэнтези или сказка....
Игорь Майоров 34 минуты назад
Как минимум, Уриил Вентрис- известный нарушитель кодекса. В книге про Калгара что-то такое, вроде, тоже упоминалось....
Владимир Городецкий 42 минуты назад
Книга, написанная на основании реальных документов и свидетельств, всегда вызывает больше доверия.
TratorA 51 минуту назад
Мне видится что книга записана была следущим образом: у автора кто-то знакомый лежит в коме и он сидит рядом с ним...
Владимир Городецкий 53 минуты назад
Не слишком ли много появилось писателей-историков вольно трактующих историю Великого Российского государства? Не к...
Серж Корр 1 час назад
Прометей хорош в любом виде, кроме того, который снял Ридли Скотт:)))
Возможно это покажется невероятным, но с творчеством Юрия Визбора до сих пор я знаком не был, кроме некоторых его...
Пока что лучшая книга Таренкова Андрея (в плане повествования), прослушанная мною. Видно, что заморочился над сюжетом...
Роман Кударь 2 часа назад
Автор мне нравится. Ну, тут такое себе. Девчушку то зачем сразу пристрелил? Практицизма маловато.
vetermgla 2 часа назад
Увы, Олег очень часто начитывает либо чушь, либо чернуху. Раньше было лучше(
Эфир