Матесон Ричард - Кошмар на высоте 20 000 футов

Delirium tremens
Алкогольный делирий возникает на II—III стадии алкоголизма, в период прекращения пьянства… Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти).

Страх высоты, предполётный мандраж, летаю редко, привычки нет, поэтому, ступив на землю — облегчённо выдыхаю :)
А ещё вон как бывает! Не, пешком надёжнее, хоть есть куда бежать, если что.
Озвучено очень хорошо, чтецу спасибо. Было жутко.

СПОЙЛЕР!
Как написать рассказ в жанре хоррор? Возьмем справочник по психиатрии. Открываем на букву «А»: аэрофобия — страх перед авиаперелетами. Вот, чем не тема для рассказа? Похоже, примерно так рассуждал Ричард Матесон, сочиняя «Кошмар на высоте 20000 футов»(1962). Что касается создания гнетущей атмосферы, это автору вполне удалось. Если у вас не железные нервы, брать с собой в полет сборник Матесона не рекомендуется.
Проблема рассказа — его главный герой. Судя по всему, Уилсон — успешный коммерсант (летит заключать сделку в другой город), у него есть жена и дети. Откуда же у бедняги при себе пистолет и мысли о самоубийстве? Заел кризис среднего возраста? Как-то не убедительно. Понятно, что предыстория Уилсона тормозила бы действие, но без убедительного главного героя «Кошмар...» становится очередной страшилкой. Да, вполне качественной, но глубоко одноразовой. Может ли быть подобное сейчас? Сомневаюсь, времена изменились.
Max Plissken прочитал хорошо.

Стрессовое состояние, вызванное аэрофобией, + депрессия с суицидальными мыслями + кризис среднего возраста + «серьёзные» снотворные препараты горстями, у многих из которых галлюциногенный побочный эффект, да и ещё запитые алкоголем + состояние гипоксии из-за разреженной атмосферы = гремлин-хулиган, отпиливающий крылья у летящего самолёта…… Сколько не убеждают, что воздушный транспорт самый безопасный из всех видов транспорта, аэрофобия остаётся одной из наиболее распространённой фобией, наверно потому, что шансы выжить в случае аварии стремятся к нулю. На канале «National Geographic» одно время шёл документальный сериал «Расследование авиакатастроф», после просмотра которого сядешь в самолёт наверно только в случае крайней необходимости. При его просмотре возникает двоякое ощущение: с одной стороны понимаешь, насколько надёжны современные авиалайнеры с их десятью степенями защиты как механики и навигационного оборудования самого самолёта, так и алгоритма его обслуживания и управления, что сводит к минимуму возможность любой нештатной ситуации и человеческого фактора, приводящих к катастрофе – понимаешь, как на самом деле сложно его «опрокинуть», а с другой стороны иногда ни одна из этих защит и перестраховок, призванных нивелировать последствия любых огрех, не срабатывают – люди, садящиеся в самолёт, в прямом смысле слова обречены – как будто авиатранспорт простой и эффективный способ собрать в одном месте тех, кому нужно умереть именно здесь и сейчас – даже начинаешь верить в некий фатум и предопределённость. Самолёт может лететь, если работает хотя бы один из двигателей, при этом были случаи, когда отказывали два двигателя сразу, но и в этой ситуации пилотам иногда удавалось посадить самолёт (или уже планер), и большинство пассажиров не только выживало, но и не получало ни царапины, а был совершенно «дикий» случай, когда в условиях полного погодного и технического благополучия, командир воздушного судна дал «порулить» своему 15- летнему сыну, присутствующему в салоне в качестве пассажира, и тот, взявшись всего на пару секунд за штурвал, сбил тем самым настройки автопилота. Пилоты, не сумев понять в чём причина крена, не смогли быстро среагировать и исправить ситуацию – в результате крушение и ни одного выжившего.

В фильме концовка вроде была другая, тварюка все таки была.)))

«Экипаж» — пародия на фильм Митты? А откуда знаете про «шутки» с МН-17? Экранизировано в 60-е. Попробуйте пересмотреть некоторые фильмы 60-х, если у это получится.

анекдот в тему книги:
Летят в самолете Сталин и Черчилль. Смотрят в окно, а там чертик крыло пилит.
Черчилль приглашает пилота и просит:
— Передай ему, что если он прекратит пилить, то я ему гарантирую виллу на берегу моря, яхту и денег сто тысяч фунтов стерлингов.
Пилот сообщил. Чертик выслушал и продолжает пилить.
Черчилль снова приглашает пилота:
— Скажи, что если прекратит пилить, то я его сделаю миллионером и дам пост своего первого заместителя.
Пилот передал. Чертик выслушал и продолжает пилить.
Тогда подзывает пилота Сталин:
— Пэрэдай ему: хорошо пилишь — в калхоз запишу!
Черта как ветром сдуло.

Ну, такое себе… Но озвучено хорошо…

У них всех коммерсантов пускают на борт без досмотра? И с чего бы это ему захотелось стреляться? Понос замучил? Какие это годы? Если сегодняшние, то щелкнул бы на телефон и все проблемы решились бы. А вообщем то серенький рассказик.