Поиск

Слушала с большим интересом.Невинный флирт или симпатию считали чуть ли не изменой.А ведь ничего особенного и не произошло.Ну влюбился мужчина, а женщина не могла отвергнуть, отрезать так сказать.Хотя говорила, что дорожит мужем и семьёй.Манежила как-то его))) А уж за коленочку и за талию подержали её — для нее что-то неприличное.Такие нравы были… Ну помечтала женщина)))Мечтать не вредно))<br/>
Я слушала и сравнила с нашим временем.Такое безобразие происходит, нравственность хромает на обе ноги.Стыда так совсем у многих и нет…<br/>
От всей души благодарю Владимира Антоника за чтение! Это — фейерверк! Чехов — особенный человек и слушать его произведения одно удовольствие.

TinaChka, благодарю от души, приятно очень… я понял так: изначально (по тексту) простился мысленно… весы иллюзорны… и до выстрелов — жив..: <br/>
<br/>
«…только ухмыльнуться тому, что собственное бесстрашие побеждает чужой страх… и мысленно благоговейно склонить голову перед другими, прося для них доброе здравие и мирную крышу над головой…» <br/>
<br/>
Это ли не Любовь подобная Христовой? Вспомнилось изречение из Первого Соборного послания святого Апостола Иоанна Богослова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1 Ин. 4:18). В таком формате осмыслял))) спасибо за диалог!

Бессвязица какая-то.<br/>
«Позже Алла вспоминала...» <spoiler>но для неё не было никакого «позже»</spoiler>.<br/>
Домишко у бабки покосившийся, но крепкий, но качающийся от ветра, но ветхий. У автора проблемы с кратковременной памятью?<br/>
<spoiler>Уехали вместе, но более адекватная и более напуганная барышня как-то осталась, как?</spoiler><spoiler>Души покойников оставили на двери следы когтей(!)</spoiler><br/>
Ну, и объяснение бабкой происходящего это чушь внесюжетная. Непонятно что она там делала в одиночку, <spoiler>зачем отговаривала открывать окна-двери и где прочие жители.</spoiler><br/>
Вот только теперь стало понятно на что это похоже. На наспех сочинённую страшилку у костра.

В детстве сказка «Мальчик-звезда» воспринималась как довольно жестокая и мрачная. Сейчас послушала… Какая-то сомнительная история о том, что королева родила ребёнка зимой в лесу, и его украли разбойники (обычное дело — беременной королеве ночью в одиночку в лютый мороз по лесу шастать). Затем непонятно откуда появились разбойники, забрали ребёнка и оставили в лесу, чтобы он погиб, не забрав дорогого плаща и ожерелья (чего ради возились?). Через десять лет королева решила поискать ребёнка, почему-то в образе нищенки… Пусть, это сказка… Но хоть какая-то логика в ней должна быть.<br/>
Про рыбака и его душу тоже своеобразная сказка. Исходя из изложенного, рыбак был прав в отношении того, что душа ему без надобности. Лишняя деталь, как оказалось. И возникло ощущение, что автор сам не понял, о чем хотел сказку рассказать.<br/>
В чём эгоизм великана-эгоиста, вообще непонятно. Сомневаюсь, что сам Уайльд открыл свой собственный сад для свободного посещения всеми окрестными детьми.

Вескериане были по сути детьми и были безгрешными, как многие дети. Торговец Гард был умным человеком, он давал им знания постепенно, чтобы они поняли силу знаний. <br/>
Но пришел святоша и начал забивать им головы своими проповедями и своим богом. Фанатики особо опасны для детей, и потому фанатики любят иметь дело с детьми — ведь детский мозг так устроен, что хорошо поглощает информацию, но плохо анализирует её и плохо делает выводы. <br/>
Конечно, отец Марк наступил на собственные грабли, но перед смертью он сумел отравить души целого народа.

Благодарю, что прочитали для нас эту книгу!<br/>
Симона Вилар обладает, поистине, магическим искусством описывать «дела давно минувших дней», тонко, увлекательно и реалистично передавать переживания героев книги, борьбу, подвиги, интриги, преданность и предательство, ну и конечно же — ЛЮБОВЬ — это самое светлое, чистое и Божественное качество человеческой души. <br/>
Симона Вилар — самый любимый писатель и любовь моя к НЕЙ началась именно с серии книг «Нормандской легенды»!<br/>
Надежда Винокурова читает приятным, милым, спокойным голосом.<br/>
Отзыв о книге и КАК она прочитана в высшей степени превосходный! СПАСИБО!

Я в фантастике не копенгаген, слушать начала, потому что давным-давно читала «Акванавтов». <br/>
Глубинная станция, океан, хранящий в сапфировых глубинах свои тайны. Океан — зеркало космоса (маленькое, как в пудреннице:) прекрасный, завораживающий, тревожащий воображение, равнодушный к человеческой суете. Не представляю, какая внутренняя сила нужна для работы под  ледяной, непроницаемой  толщей воды.  Эта же сила не даст уплотниться до размера песчинки под давлением  глупости и жадности. <br/>
Заворожило описание подводного мира,  слушала под звуки океана. <br/>
Благодарю из глубин души автора и чтеца. Прочитано изумительно!

Шикарно написано и превосходно прочитано! Спасибо! Посмеялась от души.<br/>
Восхитительно четко подмечено — новое существо предназначено для того, чтобы было кого обвинить всегда и во всем 😁 Но… Но… Один момент меня смущал: рыбы просто так не появляются… Чтобы появилась рыбка Адам должен бы полностью переменить свои взгляды на новое существо, так сказать — пасть к его ногам и просить милости 😁 Я уж было подумала, что Змей тут оставил свой подлый след… 🤔🤔 Но появление второй рыбы…<br/>
Короче, я ничего в Адамах не понимаю, похоже.

Достойная серия. <br/>
В начале, первые книги, мне не понравилось. Есть более достойные книги в серии S.T.A.L.K.E.R. <br/>
Согласен с автором: — «Первоначально я не планировал серию „Ареал“...»<br/>
«Ареал» — это не мир «S.T.A.L.K.E.R.(а)». От «С.Т.А.Л.К.Е.Р.(а) в „Ареал(е)“ только принцип, основа, в угоду современному мировоззрению и понятию, как и что такое мир „S.T.A.L.K.E.R.“ Считаю, что „Ареал“ ближе к „Пикник(у) на обочине“ Стругацких, по философии, по тем мыслям которые хотел донести автор. Рассуждают они о жизни, но с разных позиций, высот. <br/>
Отмечу вторую часть истории, после нанесения ядерного удара, это пять последних книг. А для себя две последние книги, ради них имеет смысл прослушать всю серию.<br/>
»Если прослушать сообщение диктора между строк ..." — подумал Туман. <br/>
Учиться читать между строк — крылатое выражение в годы Союза.<br/>
А по поводу продолжения. Как для меня, на седьмой книге можно и остановиться. Автор, должен оставить место для воображения читателя, пусть сам читатель закончит, так как он увидел книгу.<br/>
Кстати, сериал от Алана Тейлора США «Пикник на обочине» Стругацких (2017) так и не вышел на экраны, пока. Если вообще есть сериал?

Эт вы с завистью просвещённой Европы не знакомы. По сравнению с нашей, доморощенной- это пшик.<br/>
А главное, почти нигде в европейской литературе вы не найдёте её описания. Там всё шито-крыто, тишина… Это только у нас душа на распашку. Нате, смотрите! И никогда в России не опускались до таких гадостей и пошлостей, как на Западе. <br/>
Можно много чего написать об этом, даже из личных наблюдений не считая исторических фактов. <br/>
Только молчат они об этом. А молчат потому, что такие факты для нас нонсенс, для них- норма.

Извините, я привык говорить прямо. Обычно, когда я говорю прямо, это прямо сразу становится поводом для дуэли. <br/>
<br/>
Но я все же скажу прямо. Вы тут оперируете неким религиозно-эзотерическим коктейлем: и «Душа» у вас «восходит к Высшему», и «кармические узлы». Это смесь христианской и восточной терминологии. Это характерно для современной эзотерики, которая по сути не является исконной эзотерикой, а представляет собой «New Age»-религиозность.<br/>
<br/>
Также важно понимать, что такое «New Age». Уж простите, философия New Age – это глянцевая форма буддизма, причем еще и вывернутого наизнанку.

Не оригинально… <br/>
Материться это искусство. И матюкнуться так, что бы это было красиво и не пошло, это надо уметь. Мат это не просто какое-то не приличное слово. Вот приснопамятный «сектор газа» это «не интересно и пошло»! Мат в этих рассказах вовсе не для оригинальности (кстати, его там совсем малость), а для придания достоверной колоритности, ведь не скажет же слесарь, долбанувший себя по пальцу «ах господа, как страдают все нити моей души». А уж раз все и так в подворотне слышали, да сами употребляют, то чего лицемерить то? )) Пошло, это не само сказанное «не приличное» слово, а то, в каком контексте оное употреблено. Здесь обороты очень даже уместны и не грязны своим содержанием.<br/>
Кто-то может сказать, что сами ети слова уже пачкают слух, но им я бы порекомендовал немного углубиться в историю и этимологию, прежде, чем говорить «фи».

ну понятие святой-все же давно вышло за рамки конкретной религии-конечно сохранив сам религиозный принцип. так что святой не обязательно Серафим Саровский. попроси меня назвать-я назову скорее Я́нуша Ко́рчака.<br/>
если попытаться сформулировать. святое-сверхценное в рамках некой религии/идеологии.<br/>
сам Жуковский мне честно говоря -очень нравится-но какой то такой стыдной любовью. для меня это берущий за душу мистик. «Суд божий над епископом» -тут С.Кинг-на его фоне жалкая попса))<br/>
а религиозность чувствуется даже в его ужасах/мистике-С.Кинг ради сопереживания натравливает нечисть-на обывателя-читателю так страшнее он же и сам такой)) но мне то по душе средневековая классика-по которой ты сам присягая Злу-им же и будешь сожран.<br/>
наверное Дракула-последняя такая книга была))

Уважаемый Павел, спасибо за пережитые эмоции, Ваше исполнение задело за душу.<br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
<br/>
Спойлер!<br/>
Желающим сохранить интригу не читать!!!<br/>
Меня удивило и порадовало, что это написано женщиной. Своеобразный замаскированный тест — насколько «венец природы» в действительности отличается от животной формы жизни. Сначала, родилась догадка, что речь идёт о каком-то животном; затем автор увела в дебри убеждения, что речь идёт о людях, но принадлежащих к другому народу, говорящих на незнакомом языке — именно это допущение присутствовало до самого трагичного финала. В конце, разумеется, всё встало на свои места, но вот этот осадок, что от человека можно ожидать самого дикого поступка остался.<br/>
Развязка, думается, больше для завершённости поставленного над читателем эксперимента и невозможна для тех, у кого избыток смертельных врагов в природе.

Эту повесть прослушала сразу после «Самовольной отлучки» Бёлля, одарившей меня образом детского альбома для раскрашивания. Контуры в котором обозначены пунктиром, а не линией.  В пунктире  таится возможность творческого побега, есть воздух между двумя штрихами. Вдох и выдох. Карандаши и краски всех цветов, бери любой, выпусти желание творить безудержно, создавай свою реальность. Ведь это только контуры, напои их до краёв живой, богатой, трепетной жизнью! <br/>
В «Охоте» иначе -  раскраска с жёсткими, возвышающимися над бумагой, бортиками контура. И взамен чудесной палитры — лишь серый карандаш. Ну так что ж! живая душа и тогда  будет творить! В стиле графического монохрома, извлекая из серого все оттенки. Нежность и чёткость, тайна и логика, сумерки и предрассветная дымка. Волчий цвет. А значит — быть охоте. <br/>
И заливает всё унылая, тусклая, неподвижная серость. Люди с глухими глазами, но с глазастыми ушами…<br/>
<br/>
Благодарю от всей души Чтеца за ироничное, местами с жёсткими нотками, исполнение. Автора благодарю бесконечно, его книги с юности были среди тех, что  превратили колею моей жизни — во взлётно-посадочную полосу.

Знаком с немногими его книгами. До этого слушал «Мартин Иден» и «Морской Волк». Они мне показались многим схожи и от этой книги ожидал того же, но нет. Основные темы другие, но тут тоже, как и вдругих его книгах, есть над чем поразмыслить.<br/>
В целом эта его книга показалась слабее, похожа на сборник рассказов объединенных никаким сюжетом. Взглянуть и оценить общество с точки зрения такого заключенного, конечно интересно. А все что он говорит о душе и ее тысячах жизней… Тут дело каждого конечно, а я не верю. Но все как ни как пища для размышлений)) Вот интересно, за 50 лет населения увеличилось в несколько раз, откуда души взялись? Где хранилище или завод? Может сейчас много пустых людей? Али истребляемые животные пополняют этот склад и от туда столько диких сволочей нас начало окружать? Да нет, животные лучше людей… <br/>
Кстати сначала я даже подумал что книга будит похожа на «Тавтонавтов», но тут совсем о другом<br/>
Озвучка +