Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.82 из 10
Длительность
9 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Описание
В аудиокнигу входят три ярчайших образца лирики Владимира Высоцкого – стихи «Мой Гамлет» (апрель 1972), «Дурацкий сон» (лето 1971) и «Попытка самоубийства» (1978).

На обложке иллюстрация Бориса Александровича Дехтерёва «Гамлет убивает Полония».
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2019 2177 3632
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Я читаю стихи, как читают их поэты, как пишу свои собственные строфы, — скандируя. Главное для меня — это ритм и рифма. Исполнительская манера Владимира Высоцкого и весь строй его поэзии очень мне дороги. Не считаю, что он где-то переигрывает, как кажется многим.
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Считающим Высоцкого «где-то переигрывает», видимо, очень хотелось, чтоб он с ними заигрывал, поддакивал и сюсюкал. Можно любить очень и не очень отдельные стихи Высоцкого, но не любить его самого — для этого нужно очень постараться. И отношение к Лермонтову, Маяку, Цветаевой и Высоцкому для меня как тест на поэтичность отдельного индивида.
У меня есть своя любимая 30-ка Высоцкого и 7-ка озвученных, но не опубликованных. К сожалению, ваши стихи в мою тридцатку не входят, а касаемо тематики самоубийств и даже самих попыток, то в этом абсолютно категоричен: одно упоминание может вызвать инициацию.
Насколько понял, «Мой Гамлет» начитан вами гораздо раньше остальных, ибо манера его исполнения отличается от следующих. Почти все паузы между словами в строках в «Гамлете» одинаковы, чего, конечно же, быть не должно. А вот во втором и в третьем с паузами вроде нормально, но как-то всё на одной волне, нет живости-игривости. Но, скажу вам прямо: вы меня откровенно удивили и предстали во весь рост Многоплановой Полигамной Чтицей.
Ответить
Магомед Магомедов
Ритм, ритм и еще раз ритм — а он должен быть везде одинаковым. Предлагаю Вашему вниманию еще моего Гумилева akniga.org/gumilev-nikolay-ognennyy-stolp Он и вправду мой, потому что я родилась почти в один день с ним и точно в один день с его дочерью Еленой.
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Прослушал вашего Гумилёва — однозначно будет получше Высоцкого. Но там в одном двустишии, где было три слова с буквой «Ш», обнаружил, что у вас некоторые проблемы с его произношением, ибо его вы тянете и он у вас превращается… превращается… в «Ш с хвостиком». Так вот слово «тишь» вы стараетесь проговорить так, чтоб он звучал с «Ь», но если бы наши чтецы (не только вы) интресовались транскрипцией слов, то знали б, что «Ь» здесь нужно отбрасывать. Другое слово со слогом «ши» вы также проговариваете как есть, из-за чего «Ш» умягчается, а нужно бы «шЫ». И третье слово с «ше»: в безударном положении — как «шЫ», а в ударном — «шЭ». И в итоге: никакого тебе умягчения!!!
Совершенно не понял, дорогая Елена, в самом начале, где «ритм везде одинаков». Не спорю, Ритм — всему голова, но при декламации без гармонии Ритма, Паузы, Интонации и Выделения — нет стиха. Прозу ещё как-то можно начитывать прямо с листа без работы над текстом, но если это стих, то лучше сразу проставить все ритмовые ударения, паузы (боковой чертой), интонации (стрелками ↑↓) и выделение определяющих слов (подчеркнуть).
Давайте попробуем разобрать самый сложный из вашей выборки «Дурацкий сон». Видите ли, в этом стихе очень много ударных слов с одним слогом в Неударном Положении, то есть таких, которые трудно произнести без выделения, особенно если они стоят в начале слова. Но так как стих паписан хореем, то эти слова в нечётном положении будут нарушать Ритм (об котором в самом начале вы так пеклись). В нашем случае, это слова «я (8 раз), но (6-7 раз), сон и др.)» и попробуй-ка тут увернуться, чтоб не угодить впросак. Что и с вами также имело место — где-то наполовину.
То же самое касается и Пауз, угадать которые с ходу можно только при длительном акцентировании на этом моменте. И чтоб вы знали, каждая лишняя пауза — это торможение действа и ненужный напряг слушателя. Возьмём для примеру один стишок (паузы ваши):
Во сне я лгал / и предавал,
И льстил / легко я…
А я и не подозревал
В себе / такое!
Получается, что все Паузы смысловые, раз нет знаков препинаний. Тут можно подумать, что лгать хорошо, а предавать плохо. Но ведь хреново и то и другое! Тогда для чего она?! Дальше, 2-ая строка: мы уже знаем, что он и Лгун и всё остальное и потому здесь пауза тоже ни к чему. И только в последней строке она обоснована, ибо обобщение, но эта пауза выдалась жиденькой и можно было его малость продлить.
По Интонациям: сколько я вот ни прислушивался, так и не смог определиться, где у вас Верх, а где Низ. Насколько понял, вы для себя пришли к какой-то усреднённой ин-ции, что после точки, восклицательного знака и в конце строки, когда предложение ещё продолжается. Я вам писал, что всё на одной волне и вполне возможно, что как раз по этой причине. Над этим вам нужно всерьез работать: где точка — одна жирная И вниз, точка с запятой или многоточие — тоже вниз, но не так ярко. Также нужно и варьировать И вверх.
По выделению:
Но / это мне / приснился сон,
А не другому.
У вас выделены слова «Но, приснился». Но ведь здесь налицо противопоставление, что именно «мне, а не другому». Вот именно эти и слова нужно было выделить подъёмом голоса.
Всё это я написал к тому, чтоб Стихоткачество (намёк на вашу сказочку) не казалась вам Малиной. Задатки у вас, но работы непочатый край. В инете есть хорошие труды Горской по стихосложению и чтению стихов.
Всего!
Ответить
Магомед Магомедов
Я ни с чем не согласна, Магомед! «Всего!»
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Это ваше право! Косяки ваши я заметил и после публикации Гумилёва, но просто не хотел вас огорчать. Но раз уж вы замахнулись на одного из моих кумиров, то получайте по полной. Я почитал пониже ваш диалог с Абдуллаевым и вынужден признать, что как сочинительница вы на порядок лучше исполнителя стихов. Вы ж сами знаете, что ни один Поэт никогда хорошим чтецом стихов не был. Так вот, как говорится: или Там или Тут. И чтоб вы знали, лишь один из 10 хороших чтецов прозы может с толком читать стихи. После вашей грозной отповеди, я подумал о том, насколько ж Клюквин мог быть на меня зол за разнос его «Руслана и Людмилы». Да и вашему собеседнику Джахангиру в своё время тож досталось за Пушкина. У вас прекрасно получаются рассказы и сказки и нужно сосредоточить себя на этом. А то, что нам мнится и кажется — зачастую обман и иллюзор. Всегда снаружи видать лучше, чем изнутри самоё себя. Вы ж не стали отстаивать свою правоту, потому как чуете сердцем, что этот горный архар всё равно свалит вас с Олимпа и решили меня просто проигнорировать. Ещё в прошлом году это могло вам удастся, но сейчас поневоле многие чтецы и слушатели начинают прозревать, что хоть я и хреновый чтец, но как аналитик-режиссер силён, как чёрт.
Так что, дорогая Елена, не тратьте, почём зря, своих нервов и энергии и будьте Благоразумной и Премудрой, а не только Прекрасной Еленой!
Ответить
Магомед Магомедов
Дорогой Магомед, я ни с кем здесь не спорю, и меня никто не переубедит, потому что я настоЯщий «горный архар» )
Слова «Но это мне приснился он, а не другому» я читаю, как раз подчеркивая МНЕ. Слушателям легко в этом убедиться.
Спасибо за оценку стихов и прочитанной мною прозы. Будем друзьями )
Ответить
Магомед Магомедов
«Считающим Высоцкого «где-то переигрывает», видимо, очень хотелось, чтоб он с ними заигрывал, поддакивал и сюсюкал»

Может вы лукавите, Магомед?

Вообще, харизматам, каким и был Высоцкий, можно все, даже «переигрывать», а его «переигрывание» — его коронка. Я даже не могу представить Высоцкого без его высоцковского «переигрывания». Если кто начнет так переигрывать как Высоцкий, то надорвется в шесть секунд, так и не доиграв. Думаю, он ударился в поэтическое творчество, чтобы под свое исполнение писать тексты, которые он хотел донести до людей. Ну, кто может исполнять его стихи?! Вопрос риторический. Даже я свои тексты не хотел бы доверить лучшим чтецам.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Похоже, я тут не сразу врубился. И под «переигрыванием» имелось именно в исполнении (пении), а не в самой поэзии. Если так, то да, я согласен. И люблю его только как поэта, а вот у Евтушенко наоборот: «пусть он будет лучше Кеши Смаука, но только не лучше меня».
Правда, есть с десяток песен, где нравится именно исполнение.
Ответить
Магомед Магомедов
Все-таки нам нужно дать дефиницию понятию «переигрывание». Для начала, дайте свою, а потом я свою. Или мне начать? Что думаете?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну, давайте, как с более молодого, начнём с вас.
Ответить
Магомед Магомедов
Если вы имеете в виду, что я старше вас, тогда, окей.

Переигрывать — это доносить до зрителя или слушателя искаженную форму литературного текста неточным исполнением, где имеют место чрезмерное выражение чувств, скажем, патетики (мы обычно говорим: слишком патетично, отчего даже не хочется рыдать, нет так необходимого для этой сценки катарсиса или, наоборот, смеяться от души), артист слишком подчеркивает в своей речи что-либо на уровне вульгарщины.

И еще: артист ловко изображает чувства, страсти и даже… правду, а за этим как раз и не видно правды.

«Не верю!» — как сказал Станиславский.

Над выдвинуть критерии!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я всегда соотношу старых актеров с нынешними. Я задаю, например, вопрос такого плана: А кто сегодня из российских актеров или исполнителей песен идентичен, скажем, Высоцкому? И не нахожу. Каждый хорош по-своему, по-своему уникален. Но мы же оцениваем еще не только по качеству, но и по размерам. Например, сравните исполнение Высоцкого своих песен и Дятлова исполняющий др. авторов. Небо и земля. Оба хороши, но Высоцкий перекрывает Дятлова. Точно также как Магомаев перекрыл бы своим голосом и исполнением любого из сегодняшних исполнителей. Тут харизма. Ничего не поделаешь.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Виноват, только счас добрался до вас. Цельный день потратил, чтоб вывести на путь Истины и Веры заблудшую дщерь Елену. Слушай, может на сайте найдётся на меня должность Капеллана Акниги? Вот бы уж я тут развернулся!
Между прочим, ««Не верю!» — как сказал Станиславский» уже не актульно. Вернее верного будет: ««Не верю!» — как сказал Магомедов».
Кого вы мне там… ах, Дятлов — не верю, тембр голоса у него не свой родной, а напускной и потому неестественный. Магомаева тоже не люблю — горлопан. Из азербасы мне нравится только Рашид Бейбутов. От его «Только у любимой» млею даже и сейчас. А из наших более всех спокойного, размеренного и проникновенного Льва Лещенко. Из уже отошедших, конечно же, Шаляпина. Но в далёкие 80-ые был на концерте 70-ти летнего Михаила Александр'овича (Кантор) и как он пел еврейские песни, счас вот вспомнил, не поверите, аж по спине мурашки — целый месяц ходил как чумной. Более никогда даже и близко ничего не испытывал. Вот тогда я понял, что нет ничего прекрасней, голоса любимой и любимого певца.
Ответить
Магомед Магомедов
Вы говорите о своих вкусах и предпочтениях, Магомед: «этот мне нравится», «а это мне не нравится», «тембр голоса у него не свой родной, а напускной и потому неестественный», «из азербасы мне нравится только Рашид Бейбутов». Точно, также может сказать любой. Мы же не можем полагаться на ваши вкусы. Ну, а если вы примените вашу доказательную базу, то и она не станет сильным аргументом, так как вкусовщина рулит и по этой причине я знааю и тех, кто терпеть не может Высоцкого как исполнителя, говоря: «Крикун и горлопан». Однако я еще, кроме вас, не встречал людей, кто бы сказал, что Магомаев плохой певец или, как вы изволили сказать горлопан. Вы первый, надеюсь, и последний.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Но ведь, вы сами подняли эту тематику. И почему я должен хвалить или молчать в тряпочку, если не приемлю Магомаева. Но насколько понял из ваших высказываний, дело тут вовсе не в нём, а в вашей публикации «Мой Гамлет». И опасаясь такого же наезда, как на Хафизову, вы решили нанести упреждающий удар, чтоб я был более покладистым. И по этой причине, ладно, не буду вас мытарить. Скажу только, что в целом будет получше, чем у Елены, хотя бы живостью картины происходящего. Вот если взять у вас обоих отрывочки по 1-ой минуте, то превосходство, и большое, будет у Хафизовой за счёт правильной постановки голоса. Но при долгом прослушивании оно постепенно нисходит на Нет и Чтица воспринимается чисто как Программа-Читалка. У вас с этим получше за счёт южного характера, мы можем быть Горячими и Непоследовательными, но только не Нудными.
И причина вашего наброса вовсе не в моей комете к вам, а в разглагольствованиях под Хафизовой, где упомянул, что не они одне такие и доставалось, мол, даже Абдуллаеву. Вы, Джахангир, мужик развитой и даже благоразумный, но достаточно хотя бы вскольз упомянуть вас, да хоть с налётом негатива, как вы сразу ж становитесь на дыбы. Это уже Крест, надолго, точнее насовсем. И потому нам лучше не дышать в спину друг другу.
В любом случае, удачи и успехов!
Ответить
Магомед Магомедов
Я, уважив вас, Магомед, обратился к вам, ожидая от вас подробного критического анализа, а вы… Ей-богу, профукали мое расположение к вам! Я не знаю, шайтан в вас вселился, что ли, и ничем уже из вашей души его не вытравить… Я по наивности своей углядел в вас хорошего человека… Значит, ошибся. Ей богу, неприятно. Вы все испортили. И дело не в моей декламации, на самом деле, а в том, что вы изначально чересчур критичны. Вы видите, прежде всего, черное в белом, а в черном белое. Как же вы глубоко заблуждаетесь. У вас одни схемы в голове, а души, оказывается уже и нет. В этом ваша беда, Магомед! Вам бы умерить свою спесь и вспомнить, что тяжелее всех тем, кто на виду, а не тому, кто в толпе. Я вас выделил из толпы, а вы, духом толпы уже полностью заражённый, кидаетесь как бешенный пес на тех, на кого вы должны равняться! Вот, почему вы до сих пор не стали ни хорошим декламатором, ни хорошим чтецом.
Майли, бупти, гап тамом вассалом! Хафа буманг, Магомед! Хайр булмаса!
Ответить
Никто Высоцкому не идентичен. Одну песню Высоцкого пел Виктор Луферов, и это было хорошо. А другим и браться нечего. Ни петь его, ни равняться с ним.
Ответить
Кутанин Сергей
А кто кому идентичен? " А другим и браться нечего. Ни петь его, ни равняться с ним." Глупее и придумать сложно, и это по отношению ко всем, а не только к Высоцкому. И зачем вообще надо с кем-то или на кого-то равняться.Всё как раз и заключается в индивидуальности. Ведь именно индивидуальность и дарит нам, в данном случае в искусстве, огромное разнообразие талантов, об этом можно и не говорить, это и так всем известно.
А ещё можно вообще запретить читать его стихи и слушать его песни, а то, вдруг, среди нас могут оказаться те, кто недостойны такой чести(ирония)
Ответить
Кутанин Сергей
Собственно моим замыслом было донести до широкой аудитории «Дурацкий сон» и «Попытку самоубийства» — не самые известные произведения великого поэта. «Гамлета» я прочитала третьим из любви к автору, нисколько не претендуя на тождество с ним, что и невозможно, будучи женщиной.

28 января 2003 года под впечатлением домашнего праздника, устроенного мною же в день рождения Высоцкого, я написала стихи, которые оценены многими как большое стилистическое достижение. В первой строке перечисляются имена коней Ареса.

Блеск и Пламя, Шум и Ярость
Запрягу –
Так мне лошади назвались
На бегу.
И в огонь и в воду мчатся
С головой.
Без подков для них остаться
Невпервой.
Но не дам трудить им ноги
По камням.
Не видать лихой дороги
Тем коням.
Поведу их осторожно
По траве –
Ни левей бежать не можно,
Ни правей.
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Замечательные стихи, Елена. Вот бы мне так: Блеск и Пламя, Шум и Ярость вести осторожнее. Увлекаюсь! )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Спасибо, Джангир! Это 8-ой трек книги ЯНТАРЬ akniga.org/hafizova-elena-yantar
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
У Вас все стихи живые, от душИ, но дУши многих спят, трудно их стихом пробудить, легче отбойным молотком. Кстати, есть у Вас такое стихотворение? ДУмаю есть.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Да, это стихотворение ДАНЬ:

Что безотраднее и злей Зевка,
Который звучно разверзает бездну,
Где бесконечная живет тоска,
Одаривая скукой бесполезной?
Он с Вдохновения взимает дань:
Никто шедевра не создал, зевая,
И не был дерзким, ледяную грань
Меж вымыслом и правдой разбивая.

12 августа 2004 года
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Бог ты мой, вот это крутяк! Как Вы, однако завернули образно, аж у меня родилось в голове новое слово «Зевак». Короткое стихотворение, а объемно и глубоко смыслом.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Благодарю, Джангир!
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Да, неплохо!
Но, душа моя, «не впервой» читается слитно, пишется — раздельно :)
Ответить
Евгений Блажеевич
Ну, стоит ли обращать внимание на такие мелочи, что частицу «не» надо писать раздельно с просторечным наречием впервой? Важно содержание, а не форма. Или вы корректор? Если так, то я понимаю, побочный эффект вашей работы. И все же наслаждайтесь авторским слогом и мыслью, тов. Граммарнаци!
Ответить
Евгений Блажеевич
Стилистические ошибки, милостивый государь, ничем не лучше орфографических. Обращение «душа моя» уместно только по отношению к хорошо знакомым людям )
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Да, вы правы, прошу прощенья, действительно, в вашем конкретном случае это действительно не очень уместное обращение.
Ответить
Да… о конфликте человека и общества, о слабостях человеческих, которые бывает очень трудно побороть в себе. Эти стихи как-то очень созвучны с тем, что сейчас творится в нашем обществе. Тревожность и неопределённость!
Ответить
В одном из воспоминаний о Владимире Высоцком я услышала шокирующую меня информацию. Якобы он неоднократно предлагал, к счастью безуспешно, своему лучшему другу, замечательному киноартисту, расслабиться вместе с ним, принять наркотик.
Если, подчёркиваю — ЕСЛИ это правда, то она даёт, в моем понимании, однозначную оценку поступкам Высоцкого.
Если это ложь, то она на совести того, кто озвучил её публично на ТВ.

Небеса желают разговаривать с человечеством. Языком музыки, поэзии, картин, творчеством. И небеса разговаривают с нами через избранных ими случайным образом. Те, кому выпал этот великий и мучительный жребий, ничем не заслужили его от рождения. Это просто прихоть Небес.
Я могу наслаждаться небесным даром и одновременно оценивать поступки того или другого талантливого человека.
И это справедливо, потому что Совесть это тоже голос Небес.
Ответить
Прямой эфир скрыть
TellyHo 11 минут назад
1) Лёгкий и приятный детектив, мне действительно понравилось… Мне нравится, что невольно соглашаешья с главным...
Сраный ватник 44 минуты назад
И всё-таки самый страшный заяц был в мультфильме «Ну, погоди!» (серия про робота). У Шекли получилось хуже. Честно...
почему на всех сайтах при при одном вопросе Отзыв о книге,,,, о Книге забывают 95процентов пишут как икем озвучено...
Royal Cheese 2 часа назад
Отличная подростковая фантастика, читал её лет 40 назад, кир Булычев, увы бледное подражание, а вот Лукьяненко данную...
Очень понравилось легенды, рассказанные старухой. А вот истории из жизни — просто истории. Важные для Изергиль, но...
Хороший очень чтец. Спасибо! Но все-таки «завсегдАтай» Хороший рассказ. Получила удовольствие!
WizarDiO (wh40k-books) 2 часа назад
«не стреляйте в пианиста, он играет как может» *пианист = ИИ
WizarDiO (wh40k-books) 2 часа назад
«не стреляйте в пианиста, он играет как может» *пианист = ИИ
Виктория 2 часа назад
Отлично прочитанно. Книга интересная.
Сижу на 19 главе и просто молюсь чтобы в этом ранобэ не было гарема, это просто отвратительно, потому что Маху и...
svetahappist 2 часа назад
Мне понравился рассказ и озвучка. Спасибо автору и чтецу. Рекомендую.
Altpoint 2 часа назад
Можно слушать только на скорости +20%
Мойша, брат Изи 3 часа назад
То есть селькой глубинки в будущем не будет? а что будет? Роботы и айфоны? И говна коровьего не будет? Будут...
Irina Starodubtseva 3 часа назад
У Вас красивая начитка, бархатный тембр голоса — я получила настоящее удовольствие от прослушивания рассказа. И в...
lew 3 часа назад
Не ожидала, Валерий лучше стал читать, но я подожду ещё.
Fatima Bideeva 3 часа назад
Чтец обалденный!
Айв 3 часа назад
Зато здесь есть готичность, исследование и таинственность :3
Ivan 3 часа назад
Ок может быть))) Я когда-то рассказы писал, типа фанатиков.)))
Женя Цой 3 часа назад
Озвучка отличная! Очень жаль, что здесь у чтеца больше нет работ. Было бы здорово послушать в исполнении CJ другие...
Михаил 3 часа назад
Книга и у меня есть. Издательство «Мир». Не все Хогбены были переведены(про самогонный аппарат, например,...
Эфир