Рождественский Роберт - Ожидание (монолог женщины)

Читала давно. Интересное, сложное и яркое впечатление было от поэмы. До сих пор помню. Если в целом пытаться описать, то да, очень по-мужски всё. Ритм — вперёд и прямо — чёрное — белое — рельсы — сверкнуло — гром — восклицательный знак и точка. Как Прокофьев в стихах.
Но, если бережно и аккуратно брать по одной строчке (только одну, отдельно), и погладить её глазами… какая гамма чувств, эмоций, воспоминаний! Казалось бы, забытых. В каждой строчке — маленькая история. Попробуйте. Любую, наугад. Только оговорюсь, всё же определённый жизненный багаж плечи оттягивать должен :) Поэтому я не воспринимаю эту поэму целиком. Целиком она как огромный букет цветов, садовых, полевых, экзотических. Который ароматом и стилем валит с ног. Огромное спасибо Поэту!
Вновь для звёзд и снежинок распахнуто небо ночное… (отсюда же).

Нравятся мне стихи Роберта Рождественоского. Но когда мужчина пишет внутренний монолог от лица женщины это всегда смешно! Я не за всех говорю. Но лично я никогда так не думаю.
Ни-ког-да! :)))
Прочитана поэма очень страдательно, с чувством! Понравилось.

Как же чудесно прочитана поэма! Женский голос прекрасно передал все переливы эмоций от ожидания и надежды к отчаянию и обратно.
Насчёт достоверности эмоций — не была, к счастью, в ситуации героини, но когда слушала, то не сомневалась в правдивости. Это к вопросу о том, может ли мужчина передать женские чувства, если это Рождественский, то может.

Поэму лучше читает Алиса Фрейндлих. Мужской голос здесь абсолютно не в тему.
Да и сама тема, как и сама поэма, у Рождественского неудачная.
Ни по замыслу, ни по идеи, ни по содержанию. Да и текст устарел безнадёжно.
Вот именно поэтому мужчины плачут, женщины — возмущаются!

Женщина прекрасно чувствует стихи.Мужчине бы перечитать тихонечко самому себе… и он почувствует
Люблю стихи Рождественского, Очень люблю.

Соглашусь с Яной — тонко, глубоко, (ничуть не фальшиво!) но… всё время слышишь, что это мужчина, сострадая женщине… вот так чувствует её боль…
Едва уловимые «переливы» некоторых «вздохов душевных» — чуть-чуть, но… не «той длины волны»… на мой слух…
И иногда сквозит… торжественно-нежно, но как-то слишком ритмично в этом контексте, непередаваемый и узнаваемый «замес духа» из 60-х,70-х…
И… этот памятник?.. совершенно непредставимо… и — так по-мужски))))
Но написано талантливо и проникновенно — спору нет.

Очень лиричный монолог женщины семидесятых-восьмидесятых двадцатого столетия талантливо написанный отечественным поэтом и прекрасно озвученным к тому же.Но ей на смену пришли женщины уже другой формации с одиночеством другого оттенка.А это уже была бы совсем другой поэма.
А пока я насладилась слогом, гармонией стихотворчества великого Рождественского, перед силой таланта которого я замирала еще с садикового возраста, когда с экрана телевизора лились в авторском исполнени поэтические строки(когда то у поэта была программа на TV)

Прекрасная поэмма, прекрасно прочитана и озвучена, хотела что- нибудь вставить от себя, но после прочтения комментариев отказалась, в них сказано более чем достаточно, очень интересно было их читать, большое спасибо всем!

Ну просто какой-то плачь Ярославны! Надрывно, старомодно и неправдоподобно. Для слабых и неуверенных в себе женщин. И многие женщины это сразу узрели и справедливо возмутились. Их и поддерживаю. Прочитано соответственно, с усиливающим эффектом.:)

Я думаю, здесь будет уместно напомнить о фильме… Боюсь перепутать… Shakespeare in Love. Я думаю.
Это про то, когда женщины боролись, чтобы играть женщин на сцене. Там мужчина, который играл женщин обливает презрением потенциальную актрису и указывает ей на то что она не училась таким и таким приемам игры. Она ему отвечает, что она способная «и потом, мне нужно будет меньше учиться быть женщиной, ведь я же уже есть женщина...»

Просто гимн женскому отчаянному одиночеству. Напомнил фильм «Москва слезам не верит», где поиски своей половинки двух совершенно разных по характеру женщин очень точно и достоверно переданы режиссером мужчиной). И здесь души томящейся порывы переданы донельзя реалистично, те кто бывал в таких ситуациях оценят. НООСФЕРА чудеса творит, спасибо!

Стихи неплохие, но описанные чувства абсолютно не соответствуют тем, что бы чувствовала реальная женщина в таких обстоятельствах. Ни одной правильной мысли нет. В этом я согласна с предыдущими отзывами. Интересно было узнать, как это представляет себе мужчина. Озвучивание понравилось.
Пожалуйста не нападайте на меня за то, что оставила сдержанный отзыв на стихи Р. Рождественского. Стихи люблю только и исключительно гениальные. Для прозы критерии значительно ниже, зависят от настроение и прочего…

Я ещё не готова прослушать озвучку. Поэму эту первый раз прочитала на журнальной вырезке, которую принесла соседка моей маме. Я тогда запоминала стихи с первой прочитки (песню с первой прослушки). Малая была. Но стихи впечатались. Что говорит о том, что не в возрасте дело. Рождественский — очень крут. Он в то время показал не женщину — шестерёнку социализма, а женщину — просто женщину. Которая не только заботами о пятилетке в четыре года думает, а мается от холодного одинокого бытия. Надо было его поэму именно тогда прочитать, что бы понять, насколько это было смело, показать, что женщина — это женщина!!! И у неё есть свои женские проблемы, переживания. Личные. Отдельные от построения коммунизма.

Как же безнадёжно устарела поэма ,.

))))))))))… Я — не любитель поэзии (ну,… не дано ((...). Сюда зашёл только для того, чтобы послушать новую работу группы НЕОСФЕРА (люблю КАК они делают своё дело). НО!!!
Почитал посты. И пришла в голову мысль! (будь она не ладна...) Наверное, ни автор, ни исполнители и подумать не могли, что их работа вызовет такую дискуссию-диалог-обсуждение-и т.д. не самого произведения, а а ГЛАВНОЙ ТЕМЫ поэмммы: отношений пары МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА. Может быть именно для этого и было всё сделано? Нуу… чтобы люди начали разговаривать друг с другом… А? Если так,- респект и АВТОРУ и НЕОСФЕРЕ!.. ибо, с художественной задачей справились! А за полемикой продолжу следить… )))))

Вы меня тоже простите, но я просто высказала свое мнение к прослушанному произведению, если оказалась при этом вне дискуссии, то не взыщите))) Женщины- актрисы, исполнительницы главных ролей подчиняются режиссеру, и раньше, при съемках настоящих фильмов, выполнялось множество дублей, пока сцена не достигала совершенства.

Чтица — никакая. С такими интонациями героиня вызывает резкое чувство неприятия, если не сказать — «отторжения».
Хватило на послушать 2 с половиной минуты.

Вот я — женщина. И никакого горя не испытывала в жизни. Слушала всю поэму в слезах ( и соплях ). Полностью разделяю (нет, на 65%) мысли и чувства женщины. И не согласна, что мужчина не способен постичь женщину. Я полагаю может, например, если он гений. Почитайте Отто Вейненгера. Мне очень нравится. Однако женское прочтение меня покоробило, извините, но читать надо нежно, по мне так слишком резко. Вобщем, если честно, то «не верю». Я имею ввиду прочтение, но не слова.

Очень не понравилось, причем ВСЁ — и идея, и текст, и исполнение.

Во мне эта поэма кроме раздражения ничего не вызвала. Исполнение не понравилось. Идея тоже. Вообще непонятно откуда мужчина может знать что чувствует женщина в тот или иной момент. Хотя, уверена что есть такие женщины, у которых весь смысл жизни сводится к наличию мужских штанов в доме.

Хорошо прочитана, но больше нравиться в исполнении Алисы Фрейндлих.

Слушала только в исполнении Алисы Фрейндлих как ее фанатка, только ради неё, несколько раз.

Написано хорошо, но ситуация мне не понятна. Может быть действие происходит после войы великой отечественной перебили почти всех мужиков и даже родить не от кого было и такая тоска может быть была бы и оправдана…

Это Мужчины, даже голубые, не могут без женщин, а не наоборот. У нормального мужчины большая потребность любить, а у жиенщины наоборот, быть любимой. На это есть Эволюционные причины. И из-за них же женщина должна быть более морально устойчивой и расчетливой, да, увы и ах, иначе человечество вымерло бы в древности.

Только в последнем столетие женщина в состоянии нвыбрать жизнь свободную от ответсвенности материнствах или легко обеспечить себя и своих детей самой.

Женщина в древности постоянно была беременна и с детьми, была и так зависима чисто материально от мужчины.
что бы выжить и вырастить детей она выбирала не красавчика лентяя эгоиста, а деятельного, любящего ее и надежного, который будет рисковать жизнью, защищая ее и охотясь для неё, великодушно отдаст ей с детьми мясо, а не бросит ее ради новой самки.
Логично, что не стали бы мужики эмоционально зависимыми от женщин, то человечество вымерло бы.

Следственно эволюционно настоящий мужик должен любить женщину, а женщина — детей и искать для них хорошего отца головой и без излишних эмоций.

класс

Браво!!!

Бог мой!!! Как тонко прочувствовал автор (мужчина) женской души тоненькие струны!!! Хоть и прошлый век но мне понравилось!!!

Включил случайно. Великолепно! Ну, что сказать, Рождественский — философ.

Красиво. Исполнение очень Сильное. Respect 💙💛❤️. Сколько же таких одиноких и сколько таких мыслей в Толпе… в каждый день проходят незаметно…

Великолепно озвучен весь спектр чувств, душевных терзаний одинокой женщины.Понравился только женский монолог, мужской монолог как-то сюда не вписывается.