Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 минут
Год
2018
Описание
«Ожидание» или «Монолог женщины» — малоизвестная поэма Роберта Рождественского. Несмотря на свой небольшой объем, поэма имеет очень глубокий смысл. В центре внимания одинокая женщина средних лет, которая пришла на свидание и ждет своего возлюбленного.

86 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нравятся мне стихи Роберта Рождественоского. Но когда мужчина пишет внутренний монолог от лица женщины это всегда смешно! Я не за всех говорю. Но лично я никогда так не думаю.
Ни-ког-да! :)))
Прочитана поэма очень страдательно, с чувством! Понравилось.
Ответить
Яна
Вы смеялись? Над монологом?..
Да ни одна женщина не смогла бы выразить более точно настроение, как это сделал Рождественский. Одиночество это не факт быть одному!!!, это состояние души. Впрочем вам этого не понять в силу вашей молодости скорее всего. Не подумайте что я желаю вам испытать это состояние, я только прошу не смейтесь, это грустно
Ответить
Sergey
От мужчины и слышу! )))
Да с чего Вы взяли, что я смеюсь? Улыбнулась — да! Но я всегда улыбаюсь.
Просто женщина такой монолог не написала бы. Никогда! Роберту стоило написать монолог от своего лица.«Страдать» от лица мужчины. Это было бы правдивее и честнее. У него получилось бы. Он был очень талантлив. А с чужого плеча и плащ-палатка может быть мала!))) Ну вот послушайте как об одиночестве написал Бродский. Женщина так не смогла бы! Никогда!
www.youtube.com/watch?v=HpkorCfmyGE
Ответить
Яна
Мне что-то вспомнились слова Флобера «Мадам Бовари — это я» (цитирую по памяти).
Ответить
Яна
С глубоким почтением отношусь к Р. Рождественскому…
Прочитано великолепно… но согласна с Jana… ))
Ответить
Яна
Послушаю. Так Бродский вроде тоже не женщина?.. В считаете мужчин безчувственными или художник мужчина должен рисовать только мужчин?, Нет милая, мужчина лучше нарисует-напишет женщину. А женщина лучше всего нарисует цветы, женщина художник.
Вы скорее всего такой человек который ищет изяны и не приемлет чужих талантов. Поверьте даже критики профи не сказали такого о Роберте как вы,. Закончим на этом.
Ответить
Sergey
Прочитайте внимательно все посты от женщин. Есть ли хоть один, что со мной не согласен?:))) И кто прав? Про стихи Бродского я так и писала, что это чисто мужские стихи и они гениальны! Рисовать женщину — не значит заглянуть ей в душу! Только гении сумеют. И то не все!)))
Ответить
Яна
Читайте ниже «пост» от женщины. Кто прав?.....; Я верю что именно вы правы, это ваша точка опоры, и любое другое мнение против вас неверно для вас. Я не оспариваю его. Единственное что хочу сказать, имея свою правду не навязывайте ее другим, вы сами выразились что вам смешно что мужчина написал от лица женщины, стало быть вы смеялись когда слушали постановку. Если так то мне жаль вас. Вы наверное считаете что у мужчин нет матерей и они не способны на сострадание. А если подруга лучший друг Роберта Рождественского поделилась с ним своим состоянием души, а он прочувствовав написал это, а вас это развеселило!...? В те времена не писали для сбора " лайков". Я думаю вы все равно не поймёте меня, поэтому давайте закончим эту ненужную переписку, ненужную ни вам ни мне.
Ответить
Яна
По поводу Бродского ни сколько не умаляю достоинства этого произведения, по вашей ссылке, но мне не понравилось. Я вообще не любитель обстракций.
Ответить
Как же чудесно прочитана поэма! Женский голос прекрасно передал все переливы эмоций от ожидания и надежды к отчаянию и обратно.
Насчёт достоверности эмоций — не была, к счастью, в ситуации героини, но когда слушала, то не сомневалась в правдивости. Это к вопросу о том, может ли мужчина передать женские чувства, если это Рождественский, то может.
Ответить
Поэму лучше читает Алиса Фрейндлих. Мужской голос здесь абсолютно не в тему.
Да и сама тема, как и сама поэма, у Рождественского неудачная.
Ни по замыслу, ни по идеи, ни по содержанию. Да и текст устарел безнадёжно.
Вот именно поэтому мужчины плачут, женщины — возмущаются!
Ответить
Женщина прекрасно чувствует стихи.Мужчине бы перечитать тихонечко самому себе… и он почувствует
Люблю стихи Рождественского, Очень люблю.
Ответить
Aleksandr22
Женщина всегда чувствует
А мужчина должен быть сдержанным, что и было сделано
Сдержанность и холодность были фоном к несбывающимся или развивающимся надеждами
одинокой души.
Актеры оба супер.
Ответить
Sergey
Ну.может быть, хотя… спорно. но эту сдержанность, холодность и ледокольность как-то бы…
Ответить
Aleksandr22
И я очень люблю.
Ответить
Очень лиричный монолог женщины семидесятых-восьмидесятых двадцатого столетия талантливо написанный отечественным поэтом и прекрасно озвученным к тому же.Но ей на смену пришли женщины уже другой формации с одиночеством другого оттенка.А это уже была бы совсем другой поэма.
А пока я насладилась слогом, гармонией стихотворчества великого Рождественского, перед силой таланта которого я замирала еще с садикового возраста, когда с экрана телевизора лились в авторском исполнени поэтические строки(когда то у поэта была программа на TV)
Ответить
Читала давно. Интересное, сложное и яркое впечатление было от поэмы. До сих пор помню. Если в целом пытаться описать, то да, очень по-мужски всё. Ритм — вперёд и прямо — чёрное — белое — рельсы — сверкнуло — гром — восклицательный знак и точка. Как Прокофьев в стихах.
Но, если бережно и аккуратно брать по одной строчке (только одну, отдельно), и погладить её глазами… какая гамма чувств, эмоций, воспоминаний! Казалось бы, забытых. В каждой строчке — маленькая история. Попробуйте. Любую, наугад. Только оговорюсь, всё же определённый жизненный багаж плечи оттягивать должен :) Поэтому я не воспринимаю эту поэму целиком. Целиком она как огромный букет цветов, садовых, полевых, экзотических. Который ароматом и стилем валит с ног. Огромное спасибо Поэту!
Вновь для звёзд и снежинок распахнуто небо ночное… (отсюда же).
Ответить
Ворона
В пятый раз перечитываю ваш комментарий. Он лучший из всех. Ваш и ещё про «божью дудку». Спасибо. Очень тонко и образно, почти стихи…
Ответить
Соглашусь с Яной — тонко, глубоко, (ничуть не фальшиво!) но… всё время слышишь, что это мужчина, сострадая женщине… вот так чувствует её боль…
Едва уловимые «переливы» некоторых «вздохов душевных» — чуть-чуть, но… не «той длины волны»… на мой слух…
И иногда сквозит… торжественно-нежно, но как-то слишком ритмично в этом контексте, непередаваемый и узнаваемый «замес духа» из 60-х,70-х…
И… этот памятник?.. совершенно непредставимо… и — так по-мужски))))
Но написано талантливо и проникновенно — спору нет.
Ответить
zima
100 процентов согласна с каждым словом!
Ответить
zima
Просто, эти стихи не о Вас, а о другой женщине. А может, Вам просто не очень приятно, что кто-то взял и вывернул Ваши мысли на всеобщее обозрение и сломал всю игру в «загадочность женской души»?
Ответить
Прекрасная поэмма, прекрасно прочитана и озвучена, хотела что- нибудь вставить от себя, но после прочтения комментариев отказалась, в них сказано более чем достаточно, очень интересно было их читать, большое спасибо всем!
Ответить
Я думаю, здесь будет уместно напомнить о фильме… Боюсь перепутать… Shakespeare in Love. Я думаю.
Это про то, когда женщины боролись, чтобы играть женщин на сцене. Там мужчина, который играл женщин обливает презрением потенциальную актрису и указывает ей на то что она не училась таким и таким приемам игры. Она ему отвечает, что она способная «и потом, мне нужно будет меньше учиться быть женщиной, ведь я же уже есть женщина...»
Ответить
Просто гимн женскому отчаянному одиночеству. Напомнил фильм «Москва слезам не верит», где поиски своей половинки двух совершенно разных по характеру женщин очень точно и достоверно переданы режиссером мужчиной). И здесь души томящейся порывы переданы донельзя реалистично, те кто бывал в таких ситуациях оценят. НООСФЕРА чудеса творит, спасибо!
Ответить
sonic
Насчёт фильма «Москва слезам не верит» — автором сценария был Валентин Черных. Не было бы сценария, не было бы и фильма, это сам Меньшов признавал, кроме этого, Валентин Черных написал сценарии для таких лент, как «Любовь земная», «Выйти замуж за капитана», «Любить по-русски», «Воспитание жестокости у женщин и собак», «Женщин обижать не рекомендуется», «Свои» и т.д.
Ответить
паша
Спасибо за информацию, конечно сценарий начало всему, но работа режиссера оживляет и одевает в зримые одежды, часто вся слава и почести достаются ему(ей)…
Ответить
sonic
Простите, считаю работу поэта и сценариста+режиссёра несравнимой. Если вы сочли уместным такое сравнение, вы так и не поняли о чем именно эта дискуссия.
Кстати, «души томящейся порывы», ту самую тонкость и откровение, в упомянутых вами фильмах переданы прекрасными актрисами-женщинами. Именно те актрисы главных ролей ответственны за финальные версии всех правок действия и реплик сценария.
Ответить
sonic
Да, и ещё: не слишком поняла зачем петь гимн отчаянному одиночеству.
Ответить
MarishaX
«Одиночество- одно из эмоциональных состояний человека, с яркими проявлениями, присуще многим, отчего бы и не воспеть?»- подумал, наверное, Роберт Рождественский и написал стихи))) Что вы в самом деле?
Ответить
sonic
Я о том, что незачем воспевать что-то негативное, даже если ярко эмоциональное. Нет возвышенной цели в страданиях одиночества.
Ответить
MarishaX
Я извиняюсь, конечно, но очень странное это словосочетание — страдания одиночества.
Как-то не сочетается. Можно страдать в одиночестве, можно и в коллективе.И в чате можно страдать.А можно и НЕ страдать в одиночестве! Бывает и так, что вот есть с кем поговорить, а не о чем!))) Одному оно, конечно, плохо.В случае чего и алиби
обеспечить будет некому! :) Простите.Профессиональное!
Речь и спор о половой принадлежности этого самого страдания ОТ одиночества. РОЖДЕСТВЕНСКИЙ страдает душой ЖЕНЩИНЫ, а получается у него не страдание, а СОСТРАДАНИЕ! Потому, что он МУЖЧИНА!
Вот как бы я об этом сказать хотела.
Ответить
Яна
Может, и хотел он сострадать, показать как он, мужчина-поэт, видит женское одиночество?
Вон послушайте что он писал:

Всё равно, что за снегом идти в Африку,
А за новой книгой стихов — в мебельный.
И уныло просить со слезой в голосе
Адрес Господа Бога в бюро справочном.
Всё равно, что ругать океан с берега
За его невнимание к твоей личности.
Всё равно, что подснежник искать осенью,
И, вздыхая, поминки справлять загодя.
Всё равно, что костёр разводить в комнате,
А гнедого коня в гараже требовать,
И упорно пытаться обнять облако,
И картошку варить в ледяной проруби.
Всё равно, что на суше учить плаванью,
А увесистый камень считать яблоком.
Всё равно, что от курицы ждать лебедя, —
Так однажды решить, будто полностью
Разбираешься в женском характере.
© Роберт Рождественский
Ответить
MarishaX
Вот тут он абсолютно прав!)))
Ответить
Яна
Я о том, что многие женщины в этой дискуссии принимают поэму именно так — как он, мужчина и поэт, видит эмоции и чувства женщины в ситуации, пытаются выразить разницу. Но нам здесь возражают что это и есть то самое, что мы должны испытывать… )))
Ответить
MarishaX
Вы о чём, вообще, ваши комменты, бред одиночки, Ваш мусор, никому не нужен…
Ответить
MarishaX
Ну вы и гусляр или ...., не читайте здесь стихов. Это здесь никому не интересно.
Ответить
MarishaX
Здрасте, приехали, нет возвышенной цели, а на свидание она зачем тогда пришла? да это же глубокий колодец полный идей для творчества. И не нам с вами указывать, что воспевать поэтам))) Тем более таким корифеям.
Ответить
sonic
Пришла она на свидание чтобы попытаться избавиться от одиночества.

Я не согласна здесь с вашим выбором фраз «гимн одиночеству» и «воспевание одиночества» в отношении поэмы. Ваше настояние на них указывает, что мои усилия не помогли вам понять суть дискуссии.
Доброго вам дня.
Ответить
MarishaX
И не нужно, для кого? И -Не для всех…
Ответить
Стихи неплохие, но описанные чувства абсолютно не соответствуют тем, что бы чувствовала реальная женщина в таких обстоятельствах. Ни одной правильной мысли нет. В этом я согласна с предыдущими отзывами. Интересно было узнать, как это представляет себе мужчина. Озвучивание понравилось.
Пожалуйста не нападайте на меня за то, что оставила сдержанный отзыв на стихи Р. Рождественского. Стихи люблю только и исключительно гениальные. Для прозы критерии значительно ниже, зависят от настроение и прочего…
Ответить
Zinnia7
Про стихи и прозу — очень точно!
Потому, думается, что стихи = молитве для души человеческой, по сути своей. Осознаёт человек это — или нет.
И зовётся-то поэт — «Божья дудка»…
В настоящей поэзии душа всегда сопрягается с Высью, всегда поддерживается, восстанавливается вертикаль духа…
обновляются душевные силы…
И в настоящей позии — Небеса рядом всегда: по силе откровения, по особому «внутреннему потрясению» — точечно или во времени растянутом… по преображению души и следом — жизни,
по тихому и чистому «собеседованию», по тому, как в слове поэта обретает голос даже немая, бывает, душа…
по утишению неправедного гнева, по росным и чистым слезам и — по утешению, наконец…
«Ибо чем и утешится человеку, как не молитвою...»)))))
Прозе «позволительно больше». Потому, что порассуждать, поразмышлять необходимо душе и в более сниженном «градусе накала».
Потому, что человеку бывает надобно и — просто поговорить ))))
Градус же высокой поэзии — невозможен 24 часа в сутки для «смертного».
Поэтому — так особенна душа поэта… и часто непроста доля его…
Ответить
zima
Может, потому, что Роберт Рождественский ассоциируется у многих с темами патриотизма и гражданственности, типично мужскими, публичными направлениями? А может, это прыжки от очень интимного внутреннего диалога определенной женщины к обращению к женщинам в общем и целом, влияют на уровень доверия самих женщин?
Ответить
MarishaX
Ну вы и «завернули».....?
Ответить
Zinnia7
Это не ваши мысли и они неправильные только для вас. В счастье человек не может быть один, в беде только с очень близкими. А одиночество как смерть. С кем делить это горе!? Скем.… Если один…
Беда может быть одинакова, переживают ее по разному. Сколько людей столько и разных переживаний. Не надо подгибать под себя чюжие страдания. Свои перенесите!!!
Ответить
Sergey
У вас очень эмоционольное мнение обо всем этом. Я очень его уважаю и сочувствую вам в страданиях, которые, похоже, выпали на вашу долю. Это, кстати, признак хорошей поэзии, затрагивать чувства, в разнах людях разные.
Я вас очень сильно уверяю, что я перенесла много страданий в своей жизни, очень тяжелых в том числе. Я была в ситуациях, я должна была нести свое очень тяжелое горе одна, при этом работать и улыбаться и мне было абсолютно нЕскем разделить его. Годы. Это тоже сделало меня тем, кто я есть.
Я имею право на свое скромное независимое мнение, я его высказала. Я уважаю то, что вы высказыаете свои похоже искренние чувства. Сожалею, что вам похоже, пришлось пережить. Но я абсолютно ПОТРЯСЕНА, что вы сказали «Свои перенесите!» о несчастьях… О, боже. Вы призываете несчастья на мою голову? Это ужасно! Подумайте об этом!
Ну, а если эмоции в сторону, то если женщина берется описывать переживания мужчины, критика безусловно последует, и наоборот.
Сергей, я вам НЕ желаю страданий. Я вам желаю счастья и спокойной жизни. Пожалуйта, не будьте жестоки к женщинам.
Я остаюсь при своем мнении. In my humble opinion. (Не люблю грубость русского варианта, от которого произошло это выражение).
Ответить
Zinnia7
Хорошо я опять не прав. Я имел ввиду пережевите свои и найдите способ все описать. Хотя бы не в стихах. И кто-то как вы это сделали в начале, обезличит ваше повествование и скажет что в нем нет ни единой правильной мысли. Я пытался защитить от вас это произведение. Увы мне не дано таланта, но я ...., Вы правы я пережил много потерь в жизни и у меня нет желания делиться этим ни скем, это моё. Но произведение написано с нежностью и бережностью к чувствам., оно тронуло меня, обычно я не слушаю такое. А мы я и вы мы имеем право осуждать его?.. Рассуждать да, у кого какие эмоции оно вызвало, но осуждать и чуть ли не править автора… это чересчур
Ответить
Sergey
Я абсолютно не осуждаю это произведение, это очень хорошая талантливая поэзия, и я бы никогда не посмела «править» Рождественнского. И никогда я его не осуждала. Он очень талантливо и прочувстванно описал, что он (мужчина) думает о чувствах женщины. Написано несомненно «с бережностью и нежностью к чувствам». И тот факт, что больше всего оно тронуло чувства мужчины (вас) говорит сам за себя. Эти чувства бесценны, я их понимяю и уважаю безмерно. Возможно, что некоторые женщины почувствуют что-то подобное в такой ситуации. Но, как вы заметили, большинство женщин здесь считают, что они бы чувствовали что-то другое. Но все в восторге от произведения! Мне тоже понравилось, очень прочувственно… А если я начну писать, то буду ожидать критики, коннчно. Жизнь писателя/поэта нелегка… Выставляешь свои чувства напоказ, а тебя еще и критикуют… Comes with a territory…
Ответить
Zinnia7
Почему-то мужчины пытаются доказать женщинам, что женские переживания в стихах, написанных мужчиной, даже очень хороших стихах, это именно то, что они, женщины, просто ОБЯЗАНЫ чувствовать в таких ситуациях, их личные эмоции и ощущения неверны, даже если отличаются всего на полтона…
Ответить
Sergey
Почему женщина не должна «подгибать» (примеривать к себе?) женские страдания, описанные мужчиной?
Ответить
Zinnia7
Значит, эти стихи не о Вас, а о другой женщине. Или Вы настолько самонадеяны, что готовы говорить от лица всех женщин? А стихи гениальны, как все стихи Роберта Рождественского.
Ответить
Hidalgo
Это безусловно о другой женщине. О вас?
Ответить
Zinnia7
Хамство — второе счастье?
Ответить
Hidalgo
Прошу прощения?!
Ответить
Zinnia7
Ну почему же ни одной правильной мысли? Тут я с Вами не соглашусь. Нет, если речь пойдет о современной женщине в полном смысле, то есть сегодняшней, то конечно же, современная женщина не чувствует себя одинокой, будучи не замужем. В большинстве своем. Сейчас нравы свободные, и у женщины больше возможностей реализовать потребность в любви, доверительном общении. А то, что такие потребности есть у каждого, доказывать не надо. Но в том то и дело, что Рождественский — поэт не вчерашний, и Монолог — чувства не сегодняшней женщины, а тех, далеких лет, когда реализовать вот эти самые потребности возможно было только в браке. А мужчин, как всегда, мало. И где он, такой мужчина, на которого можно опереться, рядом с которым отогреться? Так что не судите РР с сегодняшней «колокольни». И хоть мне такие переживания чужды, но я женщина ТЕХ лет, и знаю, что ничего надуманного в этом Монологе нет. Прекрасные стихи, и прочитаны отлично. Спасибо!
Ответить
Tatiana L
Я думаю, что во многом вы прааы. Если у меня не было таких точно мыслей, это не значит, что другие так не чувствовали. Во всяком случае, вв имеете безусловное право на свое мнение.
Мир не черно-белый, человеческме чувства тоже. Сущуствует много ньюансов. Все, что я сказала, это «мне кажется, что это не ярко-белое ин не темно-черное, а слегка синеватое.
Я не понимаю, почему мой скромный комментарий вызвыл такую бурю.
Я считаю, что это очень хорошая поэзия. Я так и сказала, собственно… Спасибо Вам за мнение и за сдержанную, интеллигентную манеру, в которой Вы его высказали.
Ответить
Ну просто какой-то плачь Ярославны! Надрывно, старомодно и неправдоподобно. Для слабых и неуверенных в себе женщин. И многие женщины это сразу узрели и справедливо возмутились. Их и поддерживаю. Прочитано соответственно, с усиливающим эффектом.:)
Ответить
))))))))))… Я — не любитель поэзии (ну,… не дано ((...). Сюда зашёл только для того, чтобы послушать новую работу группы НЕОСФЕРА (люблю КАК они делают своё дело). НО!!!
Почитал посты. И пришла в голову мысль! (будь она не ладна...) Наверное, ни автор, ни исполнители и подумать не могли, что их работа вызовет такую дискуссию-диалог-обсуждение-и т.д. не самого произведения, а а ГЛАВНОЙ ТЕМЫ поэмммы: отношений пары МУЖЧИНА-ЖЕНЩИНА. Может быть именно для этого и было всё сделано? Нуу… чтобы люди начали разговаривать друг с другом… А? Если так,- респект и АВТОРУ и НЕОСФЕРЕ!.. ибо, с художественной задачей справились! А за полемикой продолжу следить… )))))
Ответить
Goga24
Простите, но произносить фразы по теме обращаясь друг к другу не приводит к взаимному пониманию. Не только слушать, но и слышать, не проявлять к нам такое неуважение — объявлять мужское восприятие женских эмоций более близким к оригиналу чем мы сами чувствуем? Не диалог это.

«Мужик правильный, в литературе давно, знает что пишет и нами, мужиками, одобренный — верить ему, а несогласным-непонятливым бабам-дурам растолковать как они чуйвсвуют.»))))))
Ответить
MarishaX
Но для понимания, НЕОБХОДИМЫМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является начало ХОТЬ КАКОГО-НИБУДЬ ДИАЛОГА, что я и наблюдаю здесь и что радует… )))))
Ответить
Goga24
Я согласна, Гога. С этим высказываним и с вашим предыдущим тоже.
Ответить
Goga24
Для меня диалог, особенно в таких тонких материях — прежде всего принятие постулата об абсолютном взаимном уважении, невзирая на лица и особенно пол. Нет пока этого здесь. Мужская половина, на мой взгляд, склоняется к мнению, что Рождественский — «жираф большой — ему видней» ))
Далее.
По данной теме не существует строгого деления на чёрное-белое, бинарных единственно верных ответов тоже нет. Но представители мужской части спорят о том что поэт прав, а все возражающие в любой мере, кто не пишет «полностью одобрямс» (женская половина), неправы. Это поэзия, область чувств и эмоций, не только неверная нота, но и не для всех уловимые полутона и нюансы, не «что» а «как», играют большую роль, особенно в отношении интимных переживаний женщины. Никто же не ругает поэму, поймите…

Не так давно я слушала рассказ Маккаммона «Штучка», там мнения М &Ж также расходились рассказ смешной или пошлый, по той же самой причине разницы восприятий. Но там писал мужчина о мужских заморочках., ))
Ответить
MarishaX
Возможно, Вам далеки переживания героини поэмы в силу обилия поклонников, благополучной личной жизни или, просто, достаточно юного возраста. Но есть и другие женщины, которые дают объявления в газету «Одинокая женщина желает познакомиться», отчаявшиеся встретить надежного спутника жизни, а время неумолимо уходит… Не берите на себя ответственность, говорить за всех женщин. Это неправильно, как неправильно было бы с моей стороны говорить за всех мужчин. Индивидуальные различия восприятия много значительнее, чем гендерные различия восприятия, если последние вообще существуют. Просто смиритесь с тем, что эти стихи не о Вас, а о другой женщине, одной из тех, к числу которых, Вы, по счастью для себя, не принадлежите, и просто тихо порадуйтесь этому обстоятельству.
Ответить
Hidalgo
Вы не читали здесь отзывы многих других женщин?

Поэма о том, как переживания женщины видит мужчина. Очень наблюдательный и тонко чувствующий, но мужчина. Переживания не определенной живой женщины, а некой собирательной «современной женщины», поэтому здешние слушательницы не могут сказать уверенное «да, это полностью я».
А может это и было задумкой поэта.

Если вы не верите в существование гендерных различий эмоционального восприятия, я не буду отправлять вас к многочисленным исследованиям нейробиологов, просто спрошу: почему объявлений в рубрике «одинокая женщина желает познакомиться» больше, чем в «одинокий мужчина желает познакомиться» и требования к партнеру вовсе не одинаковые?

За «юный возраст»спасибо. )))))
Ответить
Вы меня тоже простите, но я просто высказала свое мнение к прослушанному произведению, если оказалась при этом вне дискуссии, то не взыщите))) Женщины- актрисы, исполнительницы главных ролей подчиняются режиссеру, и раньше, при съемках настоящих фильмов, выполнялось множество дублей, пока сцена не достигала совершенства.
Ответить
Стоит слушать и читать хотя бы только для того чтобы напомнить себе намколько замечателен Рождественский в своём творчестве. Только он мог позволить себе быть одновременно и лириком и публицистом, и он один из очень немногих, чей юношеский и зачастую декларативный максимализм утверждений не воспринимается банальностью или напыщеностью. Хотя, наверное, он очень во многом дитя своего времени и для его новых читателей эти тексты воспринимаются иначе, теряя, в силу развития общества, очевидную ассоциативность с реалиями.
Ответить
Как же безнадёжно устарела поэма ,.
Ответить
Дара
Это не поэма устарела. Это притупили ваше чувство сострадания. Скажите чем? Да тем же «Гари Поттером». Этот какому идиоту понадобилось его в школьную программу включить
Ответить
Sergey
А вот этот монолог женщины, и написанный женщиной, не устареет НИКОГДА!!!
А ему сто лет! :)))
www.youtube.com/watch?v=r7HWXPm_2R0
Ответить
Яна
Дa, Цветаева потрясает
Ответить
Яна
Цветаеву люблю, и стихотворение это мне очень нравится. И песня есть, великолепная песня. И, да, тема вечная — тема предательства. Оно неразрывно с любовью. Но женщина в нем какая-то униженная. Это мое личное ощущение. Хотя, повторюсь, прекрасное стихотворение
Ответить
Яна
да отдохнет пусть хоть одна из вас, вы же.
Ответить
Я ещё не готова прослушать озвучку. Поэму эту первый раз прочитала на журнальной вырезке, которую принесла соседка моей маме. Я тогда запоминала стихи с первой прочитки (песню с первой прослушки). Малая была. Но стихи впечатались. Что говорит о том, что не в возрасте дело. Рождественский — очень крут. Он в то время показал не женщину — шестерёнку социализма, а женщину — просто женщину. Которая не только заботами о пятилетке в четыре года думает, а мается от холодного одинокого бытия. Надо было его поэму именно тогда прочитать, что бы понять, насколько это было смело, показать, что женщина — это женщина!!! И у неё есть свои женские проблемы, переживания. Личные. Отдельные от построения коммунизма.
Ответить
Светлана
Читали ли Вознесенского «Бьет женщина»? Вот где смело о женском одиночестве. Написано в середине 60-х, задолго до этой поэмы.

В чьём ресторане, в чьей стране — не вспомнишь,
но в полночь
есть шесть мужчин, есть стол, есть Новый год,
и женщина разгневанная — бьёт!

Быть может, ей не подошла компания,
где взгляды липнут, словно листья банные?
За что — неважно. Значит, им положено — пошла по рожам, как бельё полощут.

Бей, женщина! Бей, милая! Бей, мстящая!
Вмажь майонезом лысому в подтяжках.
Бей, женщина!
Массируй им мордасы!
За все твои грядущие матрасы,

за то, что ты во всём передовая,
что на земле давно матриархат — отбить, обуть, быть умной, хохотать — такая мука — непередаваемо!

Влепи в него салат из солонины.
Мужчины, рыцари, куда ж девались вы?!
Так хочется к кому-то прислониться — увы…
Ответить
MarishaX
Я к Вознесенскому хуже отношусь. У него много манерности и жонглирования словами. Рождественский, при кажущейся простоте, намного глубже. У него работающая на создание образа ритмика.
Ответить
Светлана
я ответила на ваш комментарий о смелости Рождественского, написавшего образ женщины без явного упора на советские идеалы.
Его смелость достигла пика с «мальчиками» (стихотворение «Да, мальчики!») в 60-х — за что был в немилости несколько лет и больше он не рисковал идти против мнения «наверху». Брежневская эпоха началась в 64-м и не была и близко такой тенденциозной и нетерпимой как при Никите, «Ожидание» написано в 72-м насколько я знаю.
Ответить
Чтица — никакая. С такими интонациями героиня вызывает резкое чувство неприятия, если не сказать — «отторжения».
Хватило на послушать 2 с половиной минуты.
Ответить
Изя Какман
Не согласна. Чтица — прекрасная.
Ответить
Вот я — женщина. И никакого горя не испытывала в жизни. Слушала всю поэму в слезах ( и соплях ). Полностью разделяю (нет, на 65%) мысли и чувства женщины. И не согласна, что мужчина не способен постичь женщину. Я полагаю может, например, если он гений. Почитайте Отто Вейненгера. Мне очень нравится. Однако женское прочтение меня покоробило, извините, но читать надо нежно, по мне так слишком резко. Вобщем, если честно, то «не верю». Я имею ввиду прочтение, но не слова.
Ответить
Очень не понравилось, причем ВСЁ — и идея, и текст, и исполнение.
Ответить
Слушала только в исполнении Алисы Фрейндлих как ее фанатка, только ради неё, несколько раз.

Написано хорошо, но ситуация мне не понятна. Может быть действие происходит после войы великой отечественной перебили почти всех мужиков и даже родить не от кого было и такая тоска может быть была бы и оправдана…

Это Мужчины, даже голубые, не могут без женщин, а не наоборот. У нормального мужчины большая потребность любить, а у жиенщины наоборот, быть любимой. На это есть Эволюционные причины. И из-за них же женщина должна быть более морально устойчивой и расчетливой, да, увы и ах, иначе человечество вымерло бы в древности.

Только в последнем столетие женщина в состоянии нвыбрать жизнь свободную от ответсвенности материнствах или легко обеспечить себя и своих детей самой.

Женщина в древности постоянно была беременна и с детьми, была и так зависима чисто материально от мужчины.
что бы выжить и вырастить детей она выбирала не красавчика лентяя эгоиста, а деятельного, любящего ее и надежного, который будет рисковать жизнью, защищая ее и охотясь для неё, великодушно отдаст ей с детьми мясо, а не бросит ее ради новой самки.
Логично, что не стали бы мужики эмоционально зависимыми от женщин, то человечество вымерло бы.

Следственно эволюционно настоящий мужик должен любить женщину, а женщина — детей и искать для них хорошего отца головой и без излишних эмоций.
Ответить
класс
Ответить
Во мне эта поэма кроме раздражения ничего не вызвала. Исполнение не понравилось. Идея тоже. Вообще непонятно откуда мужчина может знать что чувствует женщина в тот или иной момент. Хотя, уверена что есть такие женщины, у которых весь смысл жизни сводится к наличию мужских штанов в доме.
Ответить
Хорошо прочитана, но больше нравиться в исполнении Алисы Фрейндлих.
Ответить
Елена
Фрейндлих читает — отпад! Согласна. Но Неосфера — это театр! Очень здорово!
Спасибо им. И потом сама поэма… Это шедевр! Никто не может понять душу женщины лучше любящего трезвого мужчины! Если бы не водка, то и разводов не было бы!:)))
Ответить
Браво!!!
Ответить
Бог мой!!! Как тонко прочувствовал автор (мужчина) женской души тоненькие струны!!! Хоть и прошлый век но мне понравилось!!!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Adrian Cucer Только что
Мне одному показалось что это мрачный рассказ про воображаемых эльфов и как старик своего друга прибил? 🤔
pamplonanavarra 1 минуту назад
Так что претензии или к автору, за что мову русскими буквами написал, или к издателю(насчет второго я не уверен) ==...
pamplonanavarra 14 минут назад
но ведь какое шикарное описание книги и творчества Вуди Аллена
Alina Shuhmaister 18 минут назад
Это не моё.
feolna 21 минуту назад
Спасибо за прочтение хорошего детектива.
Nosferatu 23 минуты назад
Рассказ не ужасы и не мистика. Скорее исторический, весьма добрый при этом. Прочитан очень красиво, в духе Князева....
Ombre686 38 минут назад
Я где-то заблудилась? Откуда дочь?😳 Я что то проспала? Может упустила нить повествования? Вернусь на первую главу))
garfeeld 46 минут назад
ну нет, так дело не пойдет, взять и на самом интересном месте поставить точку :(
Alina Shuhmaister 47 минут назад
Нет книги здесь
Alina Shuhmaister 48 минут назад
Не дослушала.не понравилось.
Александр 54 минуты назад
Светлая память Вячеславу Павловичу!
garfeeld 1 час назад
нет. так неправильно. надо слушать в составе всей серии. по порядку. зачем тут этот выдранный кусок? :(
garfeeld 1 час назад
начали за здравие, кончили — за упокой. разочарован
Nut 1 час назад
Хороший детектив! Если много свободного времени, то рекомендую, все же 18 час прослушки многовато. Герасимов прочитал...
Melani Po 2 часа назад
Начитка нудная, «а оно тебе надо? ну не особо и надо...» — единственная эмоция чтеца.
garfeeld 2 часа назад
отлично. очень хорошо. лайк. избранное.
BELFOST 2 часа назад
Полагаю, что сразу после выхода Мага ближнего боя будет продолжение Мира ужаса, в лучшем случае к концу этой недели...
Алексей Саранчин 2 часа назад
Есть ещё рассказ на подобную тему Леонид Каганов — «Гастарбайтер» в исполнении «Модель Для Сборки». Ценность этой...
BELFOST 2 часа назад
3 часть уже доступна к прослушиванию. :)
MrShpil 2 часа назад
Блин.хотел послушать а тут этот клоун Пухов озвучивает.отбой.
Эфир