Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Это как «аналогии с картинками» хороши. Так как наглядно иллюстрируют «аспекты». А вот «аналогии без картинок, напротив, ничего не иллюстрируют, и, даже если представлены в виде личного мнения, являются губительными (тут ещё пара фраз с длинными словами так как я считаю их залогом непререкаемого авторитета 😊)
Как местному авторитету и почти знакомому уже человеку предлагаю оценить мой вариант озвучки этой повести.<br/>
По моему скромному мнению, несмотря на всю красоту этого женского голоса, интонациями чтица промахивается в 50-60% случаев… надо попробовать послушать её другие озвучки… видимо, к этой она отнеслась небрежно.
Иван, это уже вопрос обсуждения не этой книги:) А Ванга и телевизор так себе «авторитеты».<br/>
Воспринимайте месть, как расчет по долгам: это же не новый долг и покупка в магазине никак не портит вашу карму. Взял товар- рассчитайся. Обидел человека, когда он не может ответить — получи расчет с %%.
Прилагательное «атмосферный» последнее время слишком часто используется, согласна. Но это не самое плохое.<br/>
Во многих аннотациях на этом сайте много грубых грамматических, пунктационных и стилистических ошибок. Иногда не к месту употребляются слова и становится ясно, что написавший аннотацию не понимает их смысла. <br/>
Это очень снижает авторитет литературного сайта. <br/>
Уж если взялся за гуж, не говори, что не дюж.
жалею, что меня обижали, и я обижал людей — разное было, ну хорошо хоть срок не мотал, Шукшин для меня авторитет как автор — Лидия Шукшина какая то мажористая и высокомерная не смотря на возраст, может чегото боится в своей истории личной жизни сложилось такое мнение при интерьвьюривовании, женщина хорошая и положительная, но показалось, что при общении она выше считает себя от нас смертных
Я пишу то, что считаю нужным. Какой ветер Вдул Вам, что я не имею права написать по факту, что из-за музыки не слышно слов, что плохая работа плоха, а автор оказался низким хамом? Хочу и пишу :) Вы — не авторитет, не мастер, не творец и даже не эксперемантатор :) И Вы не имеете никакого права затыкать мне рот :) Музыка громкая, а автор — хам :)
Можно пытаться не вызывать или вызывать разные чувства у людей для которых вы авторитет, но это не отменит решения, которые они (дети, ученики, жена, подчиненные) самостоятельно выберут. И если это не брать во внимание и считать, что у меня есть 100% ответственности над последующими решениями других, какой бы хороший курс лекций я не преподала, я тут же превращаюсь в манипулятора (абьюзера, диктатора).
Ну вы автор, у вас гордость, самоуверенность и всё такое… )) Я бы вас не осудил, если бы вы ответили что то типа «сам ты козёл».))<br/>
Вообще то аргумент был не такой, «дослушать не смог, не понравилось», это немножко разные тезисы.<br/>
(Классик это потому, что Консерватор слишком длинно, а не потому, что я претендую на авторитет Льва Николаевича), согласен, пафосно иногда выглядит… ))
Можно не соглашаться с этой цитатой, но факты — вещь упрямая. ) Самому мне некогда писать подробный разбор этого труда, да я и сам дилетант, хоть и достаточно образованный в исторической науке, поэтому мой авторитет может быть оспорен. Но вот хорошая рецензия профессионального историка как раз на данный том: <a href="https://gefter.ru/archive/10841" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gefter.ru/archive/10841</a>
У меня ощущение, что автор здесь написал о самых неинтересных событиях и из-за того, что их было не достаточно для книги, добавил кучу воды. Но всё-таки и в этой книге были очень интересные сюжетные линии. Самая слабая, по моему мнению, книга из пока что прослушанных.<br/>
И это описание: «Властитель Севера Робб от дома Старк сумел подавить мятеж в далеких северных землях, однако его родичи, похоже, слишком слабы, чтобы удержать завоеванные земли». Невероятно, Робб воскрес!
Вопрос хороший. Их сравнивать нельзя, это с конце концов разные жанры. Но если подумать, то в этом плане я бессилен. Холмс мне ближе, книги на мой взгляд лучше, а про киноискусство я вообще молчу. Первый сезон «Шерлока» уложит на лопатки все фильмы по ГП. Но если мне скажут что Артур Конан Дойл воскрес и написал ещё 20 рассказов, а Джоан Роулинг выпустила восьмую часть Поттерианы, то я побегу за Поттером, а Шерлока отложу на потом. ИМХО
Бес в исполнении чтеца похож на пропитого и прокурненного криминального авторитета на пенсии… собственно, как и все остальные герои мужеского пола за исключением ГГ. Куда как лучше был вкрадчивый и ехидный голос беса в исполнении чтеца прошлой книги. А так получается, что один из самых ярких персонажей всё своё обаяние растерял.
да. арестовали и казнили, ну и что? При чем тут это и для чего Вы это говорите? Потом-то Он воскрес и празднуем мы не смерть, а воскрешение.<br/>
Непонятно, с чего это Вы с одного на другое перепрыгиваете…<br/>
===<br/>
а вот в отношении меня… Мариша… извините, но мы обсуждаем здесь не меня. И не Вас. А суть вопроса)<br/>
Оставим нас и нашу жизнь — при нас, вопрос не об этом)<br/>
— <br/>а вообще, пора заканчивать, все уже сказано
Вторая часть гораздо слабее первой! Началась какая-то Санта-Барбара: кто-то кому-то дальний родственник, кто-то умер в первой части, но во второй воскрес, один из главных героев — пи… ас, проститетя — губернатор… И много другой бредятины! Сюжет какой-то скомканный, много суеты, непонятных персонажей. Как мне кажется, автор когда начинал писать эту книгу, не представлял, как она закончится. В итоге когда написал нужный объем страниц этого бреда, закончил книгу не ответив ни на один вопрос. Продолжение слушать не буду.(((
Тоже не могу согласиться. Видимо у меня практика жизни была другая. Авторитет достигается не простым разгромил а конструктивом. Очень хороший пример Женя Баженов на ютюбе. Он же Badcomedian. Покойный ныне мой преподаватель Приображенский Борис Николаевич так же не сдерживая выражений махал шашкой. Но всегда по делу. И откровенно ни разу не было так что была агрессия. Кстати у него и учился отстаивать мнение. В диспутах с ним.
для меня это -моральный авторитет :) со времен 600 секунд.<br/>
но про духовную семинарию доля правды тут есть-чему то там странному учат… Сталин тот же :) нету опаснее РПЦ чем свои же студенты :)<br/>
<br/>
и да зря вы про кормится у Власти и РПЦ -слишком это как то по плебейски :) нет у них ничего своего-власть живет за счет наших налогов-вот это гражданский взгляд :)
Что за чепуху вы несёте? Какие авторитеты?) Вы наслаждаетесь собой и своей писаниной. А я так. Погулять вышел.)<br/>
Знаете такую байку, не помню откуда: «Может ли Бог создать такой камень, который сам будет не в силах поднять?»<br/>
Многие философы бились над этой дилеммой. Но зато вы и есть ходячий ответ. Оказывается, может.)))
ещё раз — не символизм, а именно — просто распяли Иисуса Христа во времена ихнего празднования Песаха.<br/>
Поэтому эти два события сошлись в одной точке.<br/>
Если-бы распяли Его, скажем, в ноябре, и воскрес тогда, то и праздновали-бы мы в ноябре.<br/>
<br/>
Понимаете… не смерть Иисуса Христа искуственно так подогнали под дату. Он на самом деле был казнен в эти праздники. Поэтому — совпадение вот такое получилось.<br/>
<br/>
А уж объяснить и подогнать логику можно как угодно в любых случаях, сами понимаете…
Вряд ли ч смогу объяснить столь простую мысль, у вас полностью отсутсвует база. И вы как то прыгаете между неким пониманием и собственной выборочной оценке символики. <br/>
Если понимание того можно спросить а почему он решил что Христос воскрес. В религии не понимают там верят. А решил ор так с того что жизнь у него безпросветный ад, а так есть смысл и надежда. Это даёт силы жить. А иначе чего бы он вообще ходил в церковь, страшного суда боятся, или что там понимать на нужном языке?)))
А как, по вашему, человек должен думать о «жизни, как о воплощении души», если не отделять «зёрна от плевел»? Верить в то, что «Шекли зря ничего не писал»? А вдруг писал? Кто это может знать, кроме самого Шекли? Может moderator как раз и заботится о своей жизни, как о воплощении души, и поэтому воспринимает вещи критично, а не глотает всё подряд не разобравшись. Из-за того, что кто-то «признанный авторитет».:)
К аудиокниге: Шекли Роберт – Битва
Прямой эфир скрыть
Omar Khayyam 8 минут назад
Злу рано или поздно надоедает носить маску. Злу хочется кричать, что оно — зло. Смысл зла — не просветлять или...
Лина 10 минут назад
Шикарная вещь!
Turin 12 минут назад
Супер, мне понравилось. Продолжай в том же духе, тема с крипипастой мне по душе!
12strun 15 минут назад
Ночь размазалась гуталином и ваксой, Застыла в углах и ступеньках террас. Только коты бродят черными кляксами С...
Polada 19 минут назад
Ну да, ну да дууумающие. А служат им кожаные двуногие плебеи.
Елена Айринг 38 минут назад
Да, он Аттенборо. Здесь есть ещё одна его книга ( по подписке).
Al Kuz 57 минут назад
Мартин неподражаем, ночной народец-дети Каина, гы. В целом, вполне себе Мартин, сюжет, река, и реки крови )).
Bracha 59 минут назад
Вы выразили свое мнение, я свое, основанное на моем, а не на чужом опыте. Мы не можем быть беспристрастны. Но есть...
EvaTaina 1 час назад
Все прекрасно! Большое спасибо.
wolf rabinovich 1 час назад
А что, против нанотехнологий нужно бороться???
Бледный Моль_eр 2 часа назад
С водолеем, вероятно, следует поступать таким же образом, как с овном-постоять в сторонке, понаблюдать. Но вопрос в...
Ulyana 2 часа назад
Немного затянуто, но ок
Борис Вшивков 2 часа назад
Ворона прекрасно передала идею!
Маяк 2 часа назад
Благодарю за высокую оценку, продолжаю стараться для вас!❤️
Maria Saint Onore 2 часа назад
Когда я в первый раз прочитала книгу в 12 лет, мне она показалась просто потрясающей. Когда я читала второй раз лет в...
Рихард 2 часа назад
Книга хорошая! Жаль, что её написал террорист и экстремист… Это конечно личный позор автора… Однако фантазия у него...
sspaltsev 3 часа назад
Внёс посильную лепту
wolf rabinovich 3 часа назад
Да, ещё… Госп. Булавина записываю для себя, как persona non grata. Книги для себя считаю запрещёнными. Во иэбежание...
Сергей Козин 3 часа назад
В описании: «Кислев, могучий народ, который…, больше нет.» — это что за жертвы ЕГЭ пишут описание? Народ больше нет.
Оксана 3 часа назад
Прослушала 15 частей из 60. Для меня все выглядит как-то запутанно, ощущение, что размазываю кашу по тарелке...