Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Scaners
308
14
Рейтинг
7.54 из 10
Длительность
28 минут
Год
2010
Характеристики: Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Люди думали, что тысячелетия назад человечество уже покорило многие планеты, и надеялись встретить когда-нибудь братьев по разуму. Но оказалось, что весь человеческий род был построен на лжи и заблуждениях!
Другое название
Premier empire [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рассказ интересный, классическая научная фантастика. А вот озвучка подкачала, все испортили абсолютно ненужными фоновыми звуками.
Ответить
Артур Шевцов
Это вы МДС наверно не слушали. Тут-то как раз все почти в меру.
Ответить
Не дослушал. Когда музыка громче чтеца это перебор
Ответить
Рассказ интересный и озвучен, на мой взгляд, тоже оч. хорошо.
Хотя смысл сюжета и читался изначально)
(п.с. -слегка удивляла откровенная глупость и наивность главных героев рассказа))
Ответить
Слишком мешает музыка, бросил слушать на 6-ой минуте, не выдержал )
Ответить
Не большой пустячок в первом же слове, если бы автор был американец, то его бы вероятно звали ФрЭнсис, но он француз и поэтому он ФрАнсИс с ударением на последний слог. Ну и склАды, а не складЫ, потому что «водолазы ищут клАды», а не кладЫ. Музыкальное сопровождение хорошее, в тему, но плохо то, уровень звука на музыке почти всё время громче голоса, приходится сильно напрягаться, чтобы вникнуть в текст. Сканерс, у вас хорошая дикция, но вам. мягко говоря, есть куда работать над звукорежиссурой и монтажом. Честно говоря, голова начала побаливать…
А сам рассказ ничего, Карсак очередной раз порадовал. Нормальную такую картинку предполагаемого будущего нарисовал, умел он это дело крепко, концовка, опять же…
Жаль мало книг в нашем переводе озвучено (Сканерс, это я не вам).
Ответить
отвратная озвучка испортила всю идею. чтуну жирный диз.
Ответить
Диванные критики как всегда поражают. Люди проделали большую работу, потратили свое время и ресурсы. Вы получаете рассказ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Если вы способны сделать это лучше то я была бы рада послушать вашу версию озвучки. А так, потребляя плоды чужого труда, походя критиковать, я считаю, глупо.
Огромное спасибо команде озвучки и сайту!
Ответить
Natalia Zyablitseva
типичный пример аргумента «сначала добейся». нет, если озвучка дрянная — лучше такая чем никакой. а там уж каждый решит — слушать, читать или озвучить самому. однако запрещать указывать на её качество — как-то странновато. ну и напоследок — если еда дрянь — это может понять любой и не надо для этого быть крутым поваром, способным сделать лучше.
Ответить
Dolback
Похоже, что кому-то надо…
Если ему всю жизнь говорили «ешь эту бурду» и объяснили, что он просто не понимает, потому что не повар, то он и вырастет с такой установкой. Будет жрать бурду. И объяснять, что только повара могут отличать вкусное от невкусного.
Ответить
Если еда — дрянь, я просто не стану её есть 🙂
А вот кушать то, что считаю дрянью и при этом матом крыть того кто мне её дал, я не буду.
И ни причём здесь «сначала добейся». Просто элементарный этикет. Если не нравиться чье-то творчество, можно его не слушать (никто ведь не заставляет).
Ответить
Natalia Zyablitseva
не будет другой еды — будете есть дрянь. будете её есть и матом крыть тех, кто её приготовил. потому что иначе в горло не залезет. а «сначала добейся» очень даже причём. потому что это — использованный вами аргумент. и его несостоятельность была продемонстрирована на нехитром примере суть которого в том, что оценить качество чего-либо проще, чем это что-либо изготовлять. Потому качество могут и имеют полное право оценивать в том числе и те, кто производить не умеют. Допустим вы купили чайник и он по ряду критериев оказался дрянью. И вы решили поделиться этой информацией, чтобы уберечь от этой покупки других. А вам — да ты и такой не сделаешь! как ты мол смеешь критиковать труд людей, произведших эту вещь? Эта аналогия ложна как и любая другая т.к. не учитывает бесплатность. однако суть того, о чём я хочу сказать, передаёт вполне точно. На счёт — можно не слушать — полностью согласен и в своём предыдущем комментарии именно это в числе прочего и сказал.
Ответить
Dolback
Ну с Вами не подискутировать. Вы вон и про меня всё лучше знаете и про чайники, доставшиеся Вам, к слову, бесплатно от людей которые просто хотели поделиться… 🙂
Ответить
Natalia Zyablitseva
Представьте, я от всего сердца угощаю вас бесплатно отвратительно мерзко воняющей колбасой с червями которую месяц делал сам… Вы мне не скажете, что это гадость, а будете вежливо улыбаясь, давиться, но есть, «ведь он старался бесплатно и просто хотел поделиться!»? Или сапожник бесплатно сотворил для вас кривые туфли, вежливо похромаете домой (ведь он же старался!) или скажете ему, что у него руки из зада? Вот бесплатность тут никак не критерий, а предложение «не нравится — сделай сам» вообще глупость, приходите в автосалон, а вам «не нравится запорожец — сделайте себе сами мерседес»…
Ответить
Объясню свою позицию доступным Вам языком.
Человек не приходил к ВАМ стухлой колбасой, у него просто была колбаса, которой он делится с любым желающим. Кто-то прошёл мимо, кто-то понюхал её (послушал 2 минуты рассказа), понял, что это не в его вкусе и тоже прошёл мимо искать угощения получше. Кто-то был очень голоден и съел эту колбасу с благодарностью (люди, не имеющие возможности прочитать данный рассказ самостоятельно). А вот Вы сами пришли к месту где эта колбаса лежала, сами взяли эту самую колбасу съели и плюнул в лицо человеку её принесшему и всем вокруг раструбили, что колбаса дрянь так как Вашему вкусу не соответствует. А приходить в автосалон где продают запорожцы, хотя Вам нужен мерседес, только для того чтоб всем там сказать, что они ничтожества и товар их дрянь, так и вообще глупо. Идите в салон с мерседесами и фуагра. А из чистой злобы ходить и критиковать всех, кто предлагает «колбасу» уж очень нарциссично. Поверьте, не все с замиранием сердца ждут Вашей оценки.
В любом случае дискуссия, я вижу, ни к чему не ведёт, так что я, пожалуй, пойду 🙂
Удачи Вам
Ответить
Natalia Zyablitseva
любая аналогия ложна. но некоторые аналогии при этом ограниченно полезны так как наглядно иллюстрируют отдельные аспекты проблемы, и мало искажают все прочие. А другие — бесполезны, т.к. наглядности не добавляют, а искажения вносят. Второй случай как раз ваш.
Ответить
Dolback
Наконец-то Вы нас рассудили. Авторитетность Вашего мнения неоспарима, поэтому благодарю, что нашли время и полностью изменили мою систему ценностей! Браво, моэстро!
Ответить
Dolback
Это как «аналогии с картинками» хороши. Так как наглядно иллюстрируют «аспекты». А вот «аналогии без картинок, напротив, ничего не иллюстрируют, и, даже если представлены в виде личного мнения, являются губительными (тут ещё пара фраз с длинными словами так как я считаю их залогом непререкаемого авторитета 😊)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга Артюшевская 5 минут назад
Для Азимова не очень интересная загадка. Остановиться на первых буквах еще красиво, а вот вторые все усложняют,...
Frank Simplesong 6 минут назад
Я впервые за несколько лет пребывания на сайте врубил на +70 к скорости! Ощущение, что пришлось посетить классный час...
Ну да. Вообще то это сборнику расказов про этого майора(или кто он там) но я ответил именно на вопрос относящийся к...
Марина Скрипкина 13 минут назад
Гарри Поттер по-русски).
Екатерина Кокорева 13 минут назад
Классный стих, спасибо!
эТО ЖЕ ютуб! ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ МЕНЯ ПОДНАЧИВАТЬ! ЛАДНО?!
galina_terehina 22 минуты назад
Первая часть книги, это любовный многоугольник, только за 10 минут до окончания книги произошло похищение, буду ждать...
Троцюк Денис 26 минут назад
Мне не нравится озвучка Insomnia. Zodik приятно звучит. Аудиокнига превосходная, придётся терпеть.
Татьяна Голикова 36 минут назад
Голосую «за». Идея создания условий для чистого суицида — без привлечения третьих лиц, что трансформирует суицид в...
Лилия Борохович 37 минут назад
Прочтение замечательное! Спасибо большое! На мой взгляд, такие исполнительницы, как Леонтина Броцкая, Абалкина Мария,...
Галинская Евгения 39 минут назад
Чтец великолепен, но РЕЗКАЯ и чересчур громкая музыка в ухо, это просто нервы, постоянно вынимала наушники, перебор.
Ольга Купер 44 минуты назад
Гадость. Не поклонница такого Жанра. Пустая трата времени для меня.
Alex Komov 1 час назад
Отжэш дамы нынче нетерпеливые какия… Все Вам надо Сразу!!! 🙄
Blind Guardian 1 час назад
А я так переживал за при«бнутого мальца, но финал всё-таки порадовал(:
Blind Guardian 1 час назад
Не совсем врубился как мужик-браконьер умудрился себе топором отрубить руки. Ладно одну, но вторую🤔 Ни кому не...
Bazilio 2 часа назад
Al_Ron 2 часа назад
Соглашусь, читается легко и не напряжено.
Al_Ron 2 часа назад
Любое дело сложное если пытаться добиться в нем совершенства. Ведь, он мог просто прожить так как думал Гид, но ему...
ATim 2 часа назад
Здравствуйте! Позвольте поблагодарить Вас за такой великолепный отзыв, очень признателен! Спасибо Вам!!! С...
Bracha Weinberg 2 часа назад
Замечательный актер Филиппенко, но для меня он навсегда останется Азазелло. ( Ой, как прекрасно Азазелло читает!)
Эфир