Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
28 минут
Год
2010
Характеристики: Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Люди думали, что тысячелетия назад человечество уже покорило многие планеты, и надеялись встретить когда-нибудь братьев по разуму. Но оказалось, что весь человеческий род был построен на лжи и заблуждениях!
Другое название
Premier empire [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Рассказ интересный, классическая научная фантастика. А вот озвучка подкачала, все испортили абсолютно ненужными фоновыми звуками.
Ответить
Артур Шевцов
Это вы МДС наверно не слушали. Тут-то как раз все почти в меру.
Ответить
Рассказ интересный и озвучен, на мой взгляд, тоже оч. хорошо.
Хотя смысл сюжета и читался изначально)
(п.с. -слегка удивляла откровенная глупость и наивность главных героев рассказа))
Ответить
Не дослушал. Когда музыка громче чтеца это перебор
Ответить
Не большой пустячок в первом же слове, если бы автор был американец, то его бы вероятно звали ФрЭнсис, но он француз и поэтому он ФрАнсИс с ударением на последний слог. Ну и склАды, а не складЫ, потому что «водолазы ищут клАды», а не кладЫ. Музыкальное сопровождение хорошее, в тему, но плохо то, уровень звука на музыке почти всё время громче голоса, приходится сильно напрягаться, чтобы вникнуть в текст. Сканерс, у вас хорошая дикция, но вам. мягко говоря, есть куда работать над звукорежиссурой и монтажом. Честно говоря, голова начала побаливать…
А сам рассказ ничего, Карсак очередной раз порадовал. Нормальную такую картинку предполагаемого будущего нарисовал, умел он это дело крепко, концовка, опять же…
Жаль мало книг в нашем переводе озвучено (Сканерс, это я не вам).
Ответить
отвратная озвучка испортила всю идею. чтуну жирный диз.
Ответить
Диванные критики как всегда поражают. Люди проделали большую работу, потратили свое время и ресурсы. Вы получаете рассказ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Если вы способны сделать это лучше то я была бы рада послушать вашу версию озвучки. А так, потребляя плоды чужого труда, походя критиковать, я считаю, глупо.
Огромное спасибо команде озвучки и сайту!
Ответить
Natalia Zyablitseva
типичный пример аргумента «сначала добейся». нет, если озвучка дрянная — лучше такая чем никакой. а там уж каждый решит — слушать, читать или озвучить самому. однако запрещать указывать на её качество — как-то странновато. ну и напоследок — если еда дрянь — это может понять любой и не надо для этого быть крутым поваром, способным сделать лучше.
Ответить
Dolback
Похоже, что кому-то надо…
Если ему всю жизнь говорили «ешь эту бурду» и объяснили, что он просто не понимает, потому что не повар, то он и вырастет с такой установкой. Будет жрать бурду. И объяснять, что только повара могут отличать вкусное от невкусного.
Ответить
Если еда — дрянь, я просто не стану её есть 🙂
А вот кушать то, что считаю дрянью и при этом матом крыть того кто мне её дал, я не буду.
И ни причём здесь «сначала добейся». Просто элементарный этикет. Если не нравиться чье-то творчество, можно его не слушать (никто ведь не заставляет).
Ответить
Natalia Zyablitseva
не будет другой еды — будете есть дрянь. будете её есть и матом крыть тех, кто её приготовил. потому что иначе в горло не залезет. а «сначала добейся» очень даже причём. потому что это — использованный вами аргумент. и его несостоятельность была продемонстрирована на нехитром примере суть которого в том, что оценить качество чего-либо проще, чем это что-либо изготовлять. Потому качество могут и имеют полное право оценивать в том числе и те, кто производить не умеют. Допустим вы купили чайник и он по ряду критериев оказался дрянью. И вы решили поделиться этой информацией, чтобы уберечь от этой покупки других. А вам — да ты и такой не сделаешь! как ты мол смеешь критиковать труд людей, произведших эту вещь? Эта аналогия ложна как и любая другая т.к. не учитывает бесплатность. однако суть того, о чём я хочу сказать, передаёт вполне точно. На счёт — можно не слушать — полностью согласен и в своём предыдущем комментарии именно это в числе прочего и сказал.
Ответить
Dolback
Ну с Вами не подискутировать. Вы вон и про меня всё лучше знаете и про чайники, доставшиеся Вам, к слову, бесплатно от людей которые просто хотели поделиться… 🙂
Ответить
Natalia Zyablitseva
Представьте, я от всего сердца угощаю вас бесплатно отвратительно мерзко воняющей колбасой с червями которую месяц делал сам… Вы мне не скажете, что это гадость, а будете вежливо улыбаясь, давиться, но есть, «ведь он старался бесплатно и просто хотел поделиться!»? Или сапожник бесплатно сотворил для вас кривые туфли, вежливо похромаете домой (ведь он же старался!) или скажете ему, что у него руки из зада? Вот бесплатность тут никак не критерий, а предложение «не нравится — сделай сам» вообще глупость, приходите в автосалон, а вам «не нравится запорожец — сделайте себе сами мерседес»…
Ответить
Объясню свою позицию доступным Вам языком.
Человек не приходил к ВАМ стухлой колбасой, у него просто была колбаса, которой он делится с любым желающим. Кто-то прошёл мимо, кто-то понюхал её (послушал 2 минуты рассказа), понял, что это не в его вкусе и тоже прошёл мимо искать угощения получше. Кто-то был очень голоден и съел эту колбасу с благодарностью (люди, не имеющие возможности прочитать данный рассказ самостоятельно). А вот Вы сами пришли к месту где эта колбаса лежала, сами взяли эту самую колбасу съели и плюнул в лицо человеку её принесшему и всем вокруг раструбили, что колбаса дрянь так как Вашему вкусу не соответствует. А приходить в автосалон где продают запорожцы, хотя Вам нужен мерседес, только для того чтоб всем там сказать, что они ничтожества и товар их дрянь, так и вообще глупо. Идите в салон с мерседесами и фуагра. А из чистой злобы ходить и критиковать всех, кто предлагает «колбасу» уж очень нарциссично. Поверьте, не все с замиранием сердца ждут Вашей оценки.
В любом случае дискуссия, я вижу, ни к чему не ведёт, так что я, пожалуй, пойду 🙂
Удачи Вам
Ответить
Natalia Zyablitseva
любая аналогия ложна. но некоторые аналогии при этом ограниченно полезны так как наглядно иллюстрируют отдельные аспекты проблемы, и мало искажают все прочие. А другие — бесполезны, т.к. наглядности не добавляют, а искажения вносят. Второй случай как раз ваш.
Ответить
Dolback
Наконец-то Вы нас рассудили. Авторитетность Вашего мнения неоспарима, поэтому благодарю, что нашли время и полностью изменили мою систему ценностей! Браво, моэстро!
Ответить
Dolback
Это как «аналогии с картинками» хороши. Так как наглядно иллюстрируют «аспекты». А вот «аналогии без картинок, напротив, ничего не иллюстрируют, и, даже если представлены в виде личного мнения, являются губительными (тут ещё пара фраз с длинными словами так как я считаю их залогом непререкаемого авторитета 😊)
Ответить
Слишком мешает музыка, бросил слушать на 6-ой минуте, не выдержал )
Ответить
Понравилась фоновая музыка ☀️ и рассказ хороший, на мой взгляд. Только вот про следы на Луне, обычная выдумка 🙈 не верю 😎
Ответить
Фоновая музыка слишком громкая и не в тему
Ответить
Кошмар. Думал книга, а тут музыкальный фон настолько отвлекает, что… Выдержал 2 минуты
Ответить
Вполне терпимая мелодия. Только вот раздражает, что на заднем плане слышно какое то бормотание. Ребята, когда будете следующий трек писать, дверь в студию запирайте. Чтобы суп был отдельно, а мухи отдельно.
Ответить
Дослушал, т.к. рассказ не большой, не 3-5 часов. Но музыка…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лизавета Иванова 8 минут назад
Однажды я видела сюжет, где студентам-медикам демонстрировали Age Slmulation Suit ( Костюм имитации возраста ) С тех...
Станислав Салий 17 минут назад
А мне к примеру нравятся аудиокниги, где присутствует мат. Это придаёт любой истории правду жизни. Да, люди матерятся...
Bracha 20 минут назад
Не каждый человек к вам бросался бы с такой радостью, только собаки и маленькие дети. Поэтому я не читаю про мучения...
Игорь Демидов 25 минут назад
Рад, если так! Спасибо)
Игорь Демидов 25 минут назад
Стараюсь) Благодарю!
юрий ягупов 53 минуты назад
Озвучка шикарна, последователи,, модели для сборки,, да вот рассказ сам- ничё не понял зачем? К чему? Или так...
Просто не оторваться. Озвучка выше всяких похвал. Благодарю!
AlGroza 1 час назад
Чем мне нравится Джек Ричи, так это неожиданными поворотами 😂 Чтецу спасибо, один из любимых 🌹
Павел Крапчитов 2 часа назад
Спасибо за отклик.
Гата Наунет 2 часа назад
Похоже на наброски к повести, а не на самостоятельное произведение…
Евгений Бекеш 2 часа назад
фигуры мифической чего боятся то?)) семитские племена преимущественно кочевые, и шли через активно освоенную другими...
Puk 2 часа назад
При всём моём уважении к Олегу, как к чтецу, я не осилил сие произведение. Слишком затянуто, куча ненужного описания.
Hermann72 2 часа назад
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, [спойлер]. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Точно, очень много несостыковок, автор явно при этом смакует подробности насилия и прочей мерзости, то ли с головой...
Vamuntila 3 часа назад
Да, бледновато, скучновато!
Гата Наунет 3 часа назад
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая,...
Максим Колоров 3 часа назад
Мне понравился такой народный фольклор, это легкие страшилки достойны экранизации ) большое спасибо за прочтение!
Bracha 3 часа назад
Обществоведение, иногда его называли обществознание. В СССР это был обязательный предмет
ponpon 3 часа назад
я думаю, потомучто тут скорее философский роман, но его поместили в исторический, а пару мест есть очень красиво и...
Olya Knyagina 3 часа назад
Ннуу такое. Дослушала с интересом, но осадочек после книги. Пренеприятная история и герои