Шемайер Арон - Машо и медведи
Шемайер Арон
100%
Скорость
00:00 / 13:25
01
09:28
02
14:30
03
13:20
04
16:20
05
14:30
06
13:49
07
16:34
08
10:40
09
20:08
10
«Прослушал до конца. Вот вам мой вердикт. Никаких извращений не обнаружено. Обычная...»
«Какая то либеральная чушь»
«Редкая и уникальная чушь.»
«Столько минусов и ни одного комента) интересненько»
«зачем вот ЭТО называть фантастикой?
Ну вот к чему всё это в фантастике — «либералы…...»
Фантастика
32,1K
Жанры:
Фантастика(Антиутопия)
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Нетрадиционная ориентация/самоидентификация героев
Cюжет:
Линейный
Описание
Звери-фашисты из так называемой Свободной России, поддерживаемые национал-реваншистами Украины и исламистскими фанатиками Кавказа, планируют вероломно напасть на последний оплот настоящей свободы и сексуал-демократии в Восточной Европе – Московскую Конфедерацию.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 4817 7602 3185 8071
ЮMoney: 41001706531828
Аудиокниги жанра «Фантастика»
96 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
alita-yar
5 минут назад
Футбольный Обзореватель
10 минут назад
Rulate Audio
12 минут назад
little lamplighter
18 минут назад
TinaChka
24 минуты назад
wolf rabinovich
26 минут назад
Lana
32 минуты назад
Футбольный Обзореватель
34 минуты назад
Валентин Балакирев
43 минуты назад
ПернатыйЁжик
53 минуты назад
Маруся
54 минуты назад
Lana
59 минут назад
Klizmochka
1 час назад
Тамара Евстафьева
1 час назад
Procurator
1 час назад
Alexander Tsayger
2 часа назад
Andrey Bykov
2 часа назад
Porfirij
2 часа назад
Маруся
2 часа назад
Александр Горновой
2 часа назад
alita-yar
5 минут назад
Футбольный Обзореватель
10 минут назад
Rulate Audio
12 минут назад
little lamplighter
18 минут назад
TinaChka
24 минуты назад
wolf rabinovich
26 минут назад
Lana
32 минуты назад
Футбольный Обзореватель
34 минуты назад
Валентин Балакирев
43 минуты назад
ПернатыйЁжик
53 минуты назад
Маруся
54 минуты назад
Lana
59 минут назад
Klizmochka
1 час назад
Тамара Евстафьева
1 час назад
Procurator
1 час назад
Alexander Tsayger
2 часа назад
Andrey Bykov
2 часа назад
Porfirij
2 часа назад
Маруся
2 часа назад
Александр Горновой
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
На сайте полно действительно извращенских произведений, но все их смакуют, а тут такой «праведный гнев». Каждая вторая современная фантастика про горе-дуро-попаданцев (которой просто заспамлен сайт) наполнена куда худшими вещами.
Теперь по Чаплину. Почему бы ему не написать книгу о своих взглядах на вероятное будущее России? Тем более под псевдонимом. Я не поклонник и не фанат Чаплина, собственно даже не вникал в его взгляды, так что обвинить меня в пристрастности нельзя. Но прослушав эту книгу не нашел в ней НИЧЕГО крамольного, ни для священника, ни для гражданина.
И спасибо большое чтецу, он справился достойно.
По мне так это толстое ватное изделие, косо выкроенное и криво сшито.
Что мешало и тот " высокий посыл ", который автор усиленно прятал от читателей за кучей / простите / дерьма — просто выразить очередным заявлением в прессе.
Кратко, точно и понятно. Хотелось в писатели попасть? Не попал, как я считаю.
Спасибо за исполнение.
Пож-ста)
Почему-то здесь в вас намного лучше:
akniga.org/gelb-dzheff-nevidimyy
На высоком уровне это сложно делать, но для восприятия легче, если как-то выделяются, пусть не разными голосами, но интонациями
И именно поэтому его очень комфортно слушать, несмотря на значительное количество ошибок, тех же ударений и прочего. Эти косяки просто проскакивают мимо сознания и не цепляют.
А тут текст сложнее, нагородил Чаплин, вот и приходиться напрягаться:)
Скажу по секрету :) Невидимый озвучен очень плохо по очень простой причине — это одна из моих первых озвучек вообще.
Ну вот к чему всё это в фантастике — «либералы… не либералы… пресловутая Украина и т.д.» Пипец...((((
Кроме этого, есть и другие сборники анти либерастической направленности, например Жестокая толерантность или вроде того) Возможно, в будущем озвучу этот сборник целиком.
Проблема в том, что многие читатели/слушатели за деревьями не видят леса. Бросается в глаза, режет слух вся эта мерзость половых извращений. И за ними становится уже не видна позиция автора и тот посыл, который он хочет донести. Тем более, что большинство не дочитывает / не дослушивает до конца, и не видит финала, когда Машо попадает «в плен» к сибирякам и знакомится с другой, иной жизнью…
Единственная надежда, что произведение сформирует (или упрочит) стойкую брезгливость и отвращение ко всей этой дурно пахнущей, воняющей скверне, прикрывающейся веселым псевдорадужным флагом. Будем считать, что у всех поставивших дизлайки такое отвращение уже сформировано! :0)
PS Интересно было бы узнать (по новым возможностям сайта для чтецов) процент дослушивания повести до конца…
С вашей позицией по этой новомодной и агрессивной модой на мерзости толерастии полностью солидарен!
Тяжко должно быть пришлось ))
Я лично знаю нескольких человек, которые потянулись было к храму, стали ходить на службы… но благодаря господину Охлобыстину ушли оттуда и потеряли всякий интерес.
Я предполагаю, что если молодежь прочитает этот рассказ, то реакция будет такая же.
Вы же в сети находитесь, блин, почитайте сначала о том что обсуждаете, а не пишите глупые вопросы. При чем тут католики?
Вся карьера в РПЦ для черного священства. Есть такое мнение: именно ради карьеры большинство и принимают целибат или монашество. Хотя — ходят слухи — немалая часть просто равнодушна к женитьбе, им жена не нужна.
Есть наверное и те, кто уходит от мира, тихо молится в келье, как ИНОКУ и положено.
Единственный храм, который можно построить, он уже построен внутри каждого, надо лишь к нему дорогу найти…
не многоплановый да-всегда играет один образ, но великолепно
Заранее предупреждаю всех — это моё личное оценочное мнение!
Меня он лично совсем не волнует. Я говорю о чувствах прихожан. Им ежедневно в храмах вещают о терпении и смирении… Пришла бабулька из храма домой, включила ТВ, а там поп бабло зарабатывает вместо того чтобы в храме служить и смиряться. Я. говорю о уважении к людям. Придумали закон о оскорблении чувств верующих, чтобы наказывать атеистов. А о уважении своих прихожан — забыли?
если каждый человек будет оценивать свои дела не по своему менталитету а по чужому-вообще делать нельзя ничего будет, всегда кто то свое поведение-недостойным.
верующие так и во все по идее должны иметь железное утешение-ибо всех будут судить посмертно
«мне отмщение, аз воздам»
Я вам на примере О сказала свою версию. Я считаю, мое личное оценочное мнение — такие как О и Ч разрушают доверие общества к РПЦ, уводят молодежь ОТ РПЦ.
Печалит ли меня это? Это совсем другой вопрос.
увы это было не так-подобные тексты надо заказывать проффи-с холодной головой (тем же либералам :) ) а если пишешь с ненавистью или с любовью-ерунда выходит
а тем более когда у тебя ненависть из за невозможности проявить любовь :)
akniga.org/yuriy-burnosov-god-mudaka
Невзоров о протоиерее Всеволоде Чаплине. Секреты РПЦ
Он сам умер еще в 90, осталось только зомби-тело.))
На РПЦ у него зуб еще с тех пор как его самого поперли из духовной семинарии, что, впрочем, не мешало ему кормиться около власти и той же РПЦ, на лету хватая объедки с хозяйского стола.)
Не человек, а обмылок…
но про духовную семинарию доля правды тут есть-чему то там странному учат… Сталин тот же :) нету опаснее РПЦ чем свои же студенты :)
и да зря вы про кормится у Власти и РПЦ -слишком это как то по плебейски :) нет у них ничего своего-власть живет за счет наших налогов-вот это гражданский взгляд :)
Он тупо выдернул из контекста фразу одного из героев и преподнес ее с умным видом как заявление самого Чаплина. Для не читавших книгу это кажется кощунственным лицемерием Чаплина, хотя лицемер и лжец тут как раз Невзоров. На лицо подтасовка фактов. Напоминает мне случай в Европе, когда все метро обклеили цитатами русских классиков, про то как они мерзко отзывались о русском же народе. Как оказалось, были просто выдраны из контекста цитаты антигероев и вложены в уста писателей, как прямая речь. Это любимый прием Геббельса.
Если говорить об этой книге, то позиция самого автора скорее описывается в конце книги другой цитатой.
«Вспышка. Где-то близко — или далеко, непонятно — зажглось второе солнце. И тут же раздался страшный гром.
— Началось, Андрюха, — спокойно сказал Федор. — Ты уж как хочешь, а я помолюсь.
— Зачем? — как-то неожиданно легко вырвалось у Машо.
— Не знаю. Или нет, знаю. Хочешь — помолись со мной, не хочешь — слушай. Просто слушай.
Федор достал из брючного кармана коммуникатор.
— Вот моя любимая, из вечерних. Хоть и утро сейчас. Может, и не успею дочитать. Господи, не лиши мене небесных твоих благ. Господи, избави мя вечных мук. Господи, умом ли или помышлением, словом или делом согреших, прости мя.
Машо не знало, молится ли оно. Но слова казались откуда-то знакомыми.
Страшный удар поглотил все живое и неживое.»
Фраза ГГ, сказана в злобе кому-то вместо ругательства — типа отстань. ГГ — вырожденец, продукт выродившегося и деградировавшего общества, каким боком Чаплин вдруг примеряет на себя этот образ?!!! А именно это утверждает ваш выродившийся кумир. По его словам, книга чуть ли не автобиографическая, и все что описал в ней Чаплин — это его желанный мир, что как ровно наоборот написанному.
Это все равно, что приписать слова Ганнибала Лектера писателю Томасу Харрису. И не делайте вид, что вы не поняли, иначе ваш статус упадет в моих глазах ниже Невзорова (он то прекрасно знал, что лжет).
потому как может-талант
а может-из головы
Я неоднократно замечал и вас и Людмилу в разделах настоящих извращений, вроде сплаттерпанка и прочего треша, там где реки крови, куски фарша и трахают даже в глаз и мозжечок. Но там вы умиляетесь и почему то не считаете психопатами и маньяками ни автора ни чтеца. А тут вдруг резко стали моралистами, при том что в книге НЕТ сцен извращений от слова совсем.
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали?)))
«Речено бо есть: «Грехи отцов падут на детей!» Тогда падут, когда дети восхощут скрытися от возмездия, присвоив себе добытое грехами родителей своих! Да не будет! Да не скажет никто никогда: несть греха на мне, он на тех, что были прежде меня! Сказавший это уже смертно виновен пред Господом! Смертно! Без искупления! Ибо содеявший грех может покаятися, а приявший плоды греха и покаяти не может уже!
©
Насколько я знаю, в РПЦ монахи не проводят обряды венчания. Считается для них, отказавшихся от супружества, это как минимум неуместно. В монастырях мужских очень внимательно относились к присутствию женского пола, считалось это искушением для монахов, особенно молодых.
Лично я сомневаюсь что для всех это было искушением… но тем не менее такая практика — уберечь от ненужных эмоций, отвлекающих от молитв — была. Надеюсь и сейчас ещё где-то есть.
А целибат Ч описывает такую грязь и такими грязными оборотами… Чтобы это так писать, надо было этот матерьял изучить, как минимум. А́ нафига?
Священники такие же люди как и мы, они не святые!!!
И вы постоянно путаете монахов-схимников и священников.
Какое нафиг изучение вопроса?! Я могу сесть и на коленке написать такой рассказ, не видя ни одного извращенца в жизни.))))
Чаплин был образованным человеком:)
А поп это вам ни кто иной как Пастырь Овец Пасомых. Вот пусть своими овцами и занимается. А не сует нос в дела атеистов.
Ему это прямо вера велит, как Пастырю, увеличивать число овец:)
А вам это кушать мешает?)
Другая сторона имеет такое же право рот открывать, даже если вам не нравится:)
Но я категорически против когда в нашем обществе одна группа граждан пользуется поддержкой властей и защитой закона, а другие как изгои, словно нет у них права и свободы выбора. Это не честно и не справедливо.
Имеет право, как и вы имеете право не соглашаться с его позицией/мнением.
Вы же лично высказались, чтоб не лез к атеистам:)
и мне мнение Невзорова важнее раз так в 1000 :)
он конечно врядли сюда заглянет-но вдруг?
«Это все равно, что приписать слова Ганнибала Лектера писателю Томасу Харрису. » это и называется лирический герой
Когда поэт, описывая даму,
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,—
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт — мужчина. Даже с бородою.
©
именно в этом ваша претензия?
Невзоров и Чаплин давно враждовали, так что обоюдная нелюбовь понятна. Но даже на смерти своего пусть даже врага так грязно пиариться — это низко и мерзко. Понятно, что Чаплин не встанет из могилы и не ответит. Можно поливать грязью покойника, это очень по христиански и по человечески. Учитывая что Невзоров постоянно кормился около РПЦ.
Не зря Говорухин сказал о нем: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя».
а мертвых или плохо и или ничего… даже о Гитлере
но Невзоров… ему можно все ))
и да! я тоже в сССР был на стороне РПЦ а сейчас их не перевариваю
достойный человек переходит к проигравшим
хотя конечно тут никакой связи в логике нет… тут скорее если в каком то деле критикуешь и обличаешь недостатки-старясь их устранить, то наверное тебе это дело не безразлично
666 триллиардов гендеров не дадут соврать.