Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Kirk
442
17
Рейтинг
8.66 из 10
Длительность
18 минут
Год
2018
Альтернативные озвучки
Характеристики: Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Мистер Уэйн дошёл до магазина миров. В разговоре с продавцом он узнал, ЧТО он может получить в обмен на всё своё состояние — на свёрток, который он принёс с собой. Продавец предлагал Уэйну при помощи укола освободить его сознание, чтобы тот смог выбрать для себя один из бесчисленного множества миров, которые Земля порождает непрерывно — мир своей мечты.
Другие названия
The Store of the Worlds [ориг.]; The World of Heart's Desire; Склад миров; Мир его стремлений
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: 410013704304506
Paypal: paypal.me/kirkreads

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Цены в лавке невысокие. Мрачновато.
Ответить
Кортес
Смотря в какой валюте. За 10 лет жизни можно и сдачу потребовать…

Один из лучших пацифистских рассказов с философским подтекстом. Написан своеобразно, предсказать финал невозможно, т.к. специально стерта граница реального и эфемерного миров. Для юмориста Шекли не совсем типичен. Классика – читать всем. Kirk спасибо, прочтение на уровне.
Ответить
Косса Беланте
Да! Спасибо вам за отзыв. Прослушала, интересно. Заметила, изучив ваш профиль, что вы являетесь поклонником отточенных литературных форм.
У нас, у скромных девушек, тоже время — деньги, не посоветуете ли вы мне, пойти на что-нибудь такое же короткое, ёмкое и увлекательное? Благодарю…
Ответить
Мур-мур...
конечно… только для скромных… идете по этой ссылке akniga.org/bibliya-na-10-cd
Ответить
Косса Беланте
Благодарю за отзыв. Прослушал — это действительно здорово!
Ответить
Отличная отсылка к «дорожите тем, что у вас есть». Очень приятно легла начитка и музыка на сам рассказ. Рекомендую.
Ответить
Рекомендую. Тот редкий случай когда короткий рассказ заставляет долго думать.
Чтец идеален.
Ответить
Однозначно большой палец вверх!
Задумался и замечтался о таком событии.
Ответить
Очень даже нечего. Мне понравилась
Ответить
Бывают такие миниатюры, которые трогают больше, чем красочные романы.
Ответить
Когда же в титрах будет указываться используемая музыка?)
Ответить
Vodoem
Титры:
музыка
Celtic Cross – Jade Garden
Etnica — Sa 2000
Peter Pearson — Moonshine
Ответить
Vodoem
В частном случае — когда как. Обычно не будет указываться.
В общем случае — когда права на её использование начнут покупать.
Ответить
Игорь Шишляев
Смотря что называть использованием. Вернее, для чего использовать. Хотя, называть использованием, в случаях когда нет прибыли, язык не поворачивается. Покупать права на использование, следует только в случаях коммерческого использования. Вот такая тавтология.))
Ответить
Vodoem
ПЕРВОЕ:
Вы понимаете, что Вы сами у себя спрашиваете?
Vodoem: Когда же в титрах будет указываться используемая музыка?)
Vodoem: Смотря что называть использованием. Вернее, для чего использовать. Хотя, называть использованием, в случаях когда нет прибыли, язык не поворачивается. Покупать права на использование, следует только в случаях коммерческого использования. Вот такая тавтология.))
*Вы-то сами что называли использованием в первом комментарии?

ВТОРОЕ:
Если хотеть получить колбасу — то её можно взять в магазине.
Можно её купить. А можно её украсть.
Если колбасу хотите перепродать потом, то нужно купить.
А если колбасу хотите съесть, то можно и украсть.
Или если хотите её потом отдать голодному человеку — то можно и украсть.
Или если хотите её потом сжечь, как религиозный акт или в целях перфоманса, а может быть просто из одного только желания к уничтожению колбасы — то можно и украсть.
Так что ли?
Для меня довольно однозначно — что если Вы хотите получить колбасу (с любым замыслом её последующего употребления), то нужно за неё заплатить.
«Хотя, называть использованием, в случаях когда нет прибыли, язык не поворачивается.»
Если Вы для себя рисуете картину, то Вы не платите за холст и за краски?
Платите, только, если делаете на продажу?
ТРЕТЬЕ:
«Хотя, называть использованием, в случаях когда нет прибыли, язык не поворачивается.»
То, что у Вас не поворачивается язык назвать воровство воровством, это прискорбно.
Прискорбно не из-за Вашего морального облика. Уверен, что в остальном Вы прекрасный человек.
Прискорбно не из-за того, что Выше мнение не совпадает с моим. Обычно мне очень нравятся ваши комментарии. И те с которыми я согласен, и те, с которыми не согласен.
Прискорбно из-за того, что в России много у кого такое отношение к воровству того, что нельзя взять в руку и нельзя потрогать — к интеллектуальной собственности, к объектам авторского права.
То есть — воровать яблоко нельзя.
а) накажут, если поймают.
Тут всё понятно.
б) плохо из-за человеколюбия.
Так как тот лавочник, с лотка которого украдено яблоко не получит денег. (Для простоты примера — он же покупал семена, растил дерево, собирал урожай, вез ящики с яблоками, теперь вот продаёт то, что вырастил).
в) плохо из-за морали.
Для некоторых людей «воровать плохо», даже если никто не узнает и никто не пострадает. В подавляющем большинстве случаев родители стараются воспитать ребёнка с хотя бы базовыми моральными ценностями, не убивай, не воруй и пр…
Кто-то не ворует только из-за А. Кто-то из-за Б. Кто-то из-за В.
Обычно из-за всех трёх А-Б-В, просто в разной степени.
НО. Это то, что касается материальных вещей.
Но, как только речь идёт о вещах, которые не вещи…
Тут провал… полный провал.
Почему нельзя воровать музыку? Почему нельзя воровать книги?
Почему нельзя воровать бумажные книги — физические объекты, это как раз А-Б-В.
А почему нельзя воровать не бумажные книги?
Почему имеет смысл поддерживать писателей, которые нравятся не только комментом, плюсиком, лайком?
В итоге те, кто создаёт что-то нематериальное (скульптуры, стихи, прозу, музыку, картины, фотографии, решения разного рода) понимают, что у них украдут то, что они создадут. Не купят, а украдут. И поэтому множество людей в противном случае, пожелавшее попробовать себя в создании какой-нибудь интересной штуки, становятся… продавцами каких-нибудь материальных штуковин.
Штуковин, которые воровать плохо.
Ответить
Игорь Шишляев
Терпеть не могу подмены понятий, притягивания за уши, также подтасовок, когда публику отвлекают действием(украл колбасу), хотя колбасы то и не было. Поэтому объясните, для начала, как можно продавать один и тот же батон колбасы, неимоверное кол-во раз. Потом вернёмся к стихам, прозе, музыке( потому что скульптура, фото, картины и «решения разного рода», несколько в иной плоскости).
Ответить
Vodoem
Я про это и говорю.
Про колбасу Вам понятно, а про нематериальные продукты — уже нет.
Ч.Т.Д.

Я бы не хотел флудить — я подробно ответил Вам на ваш первый вопрос, про то, когда начнут указывать музыку. По сути когда люди поймут, что воровать плохо.
«Защита авторского права в сети интернет» это довольно обширная и интересная тема (и название моей дипломной работы))).
Ответить
Игорь Шишляев
Я согласна с вами, что нет разницы между авторскими правами на то или это.
Но сравнивать колбасу и музыку, наверное, действительно не очень корректно.
Колбасу надо создавать каждый раз, а данную музыку — один раз.
Поэтому цена за использование музыки должна быть в разы меньше. Использование музыки не должно быть основным источником дохода авторов. Им должно быть ежедневное воспроизводство музыки, например, живые выступления.
Ведь для производителя колбасы только ежедневное воспроизводство и является единственным источником дохода.
Поэтому между материальным и некоторыми видами нематериального разница всё же есть, как думаете?
Ответить
Есть такие чтецы, которые своим чтением убивают авторскую индивидуальность писателя. Наверное дело в голосе,… Но нет разницы между прослушанных нескольких рассказов, хотя писатели разные.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Olga Rau 10 минут назад
Зачет! Очень атмосферное произведение) Слушала на +5 скорости, иначе засыпаешь мгновенно.
Екатерина Баранова 18 минут назад
Сюжетец так себе, на мой взгляд, да и в целом рассказ оставляет впечатление чего-то незавершенного, недодуманного. Но...
syappa 21 минуту назад
Вроде и чтец не сказать, что совсем плох, но зачем эти безумно долгие паузы между словами? Ощущение, что читают для...
Ника 5667 33 минуты назад
А вулли всё токи съел овец ???
KADMI 33 минуты назад
Рассказ юмористический, я хотел прочесть его соответственно. Возможно немного переборщил :) Жаль, что вам не...
Spica Antares 42 минуты назад
Вам охотно верю, Борис. Беру на заметку!
Spica Antares 44 минуты назад
Две центральные темы рассказа — техноапокалипсис, устроенный по вине людей, и что такое есть «Женщина»🤔🤭? Герой...
Tata Tarasova 47 минут назад
Спасибо, неплохие рассказы, больше других понравились " Суп из черепахи" ( к сожалению, я сразу догадалась...
Irina Dem 51 минуту назад
Грустно, страшно, но интересно. Озвучка отличная, Роману Ефимову отдельное спасибо. Рекомендую к прослушиванию.
Casper Valter 1 час назад
Да, сейчас доделываю «Бледного всадника», затем за «Сошествие ангелов» берусь. Недели две, мб побольше.
Артём Демченко 2 часа назад
Спасибо Вам большое!
Андрей Самуйлик 2 часа назад
Бальзам для ушей. Озвучка 11/10 и книга очень хорошая, понятная
Mila_Petelina 2 часа назад
Весьма интересная подборка. Брэдбери открылся с неожиданной для меня стороны. Короткие страшные истории удались на...
Михаил Мишков 2 часа назад
Голос приятный… но… Словно это автомат читает…
Насчет червей абсолютная правда
Cat_onamat 2 часа назад
Такое понятие как «национальный характер» вам незнакомо? Сразу с глобальной толерантности на теорию высшей расы...
Пётр Белоглазов 2 часа назад
Почитал комментарии и стало очень грустно… Люди, какие же вы всё-таки злые… Всем подавай произведения в которых не к...
Борис 2 часа назад
Изящный троллинг! Редкость в наше время. Зачёт!
Helena Chernish 2 часа назад
Очень понравился голос и манера исполнения «диктора». Спасибо
Сергей 2 часа назад
Вообще то первый и второй сезоны это первая и вторая книга вперемежку.
Эфир