Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вас никто не услышит)) это МДС В. Копп всегда читает под музон, это его фишка, я вообще когда начинал первые аудиокниги слушать, начинал с него и не парился)) перед сном врубал и норма. тут 80% сайта провели молодость в 60-80 годах)) какая нафиг нагрузка от музыки? что за бред? 2 мин. прослушали, а такой коммент… просто больше не слушайте этого ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧТЕЦА.
Если бы было так, как Вы сказали, то Лавкрафт не был бы так знаменит в своей нише и в принципе. Не понимаете — значит не ваш жанр. Я долгое время (2-3 года) периодически слушал аудиокниги только его авторства и ничего подобного не замечал. Человек писал в одном жанре, естественно действующие лица временами могут быть одни и те же. События-то разные
«Я музыка горя, ты музыка лада,<br/>
Ты яблоко ада, да не про меня!»<br/>
(Андрей Вознесенский)<br/>
***<br/>
Роберт Янг, наверное, самый романтичный из всех фантастов. Его повести и рассказы трогательные, нежные, волнующие. «Девушка-одуванчик», «На реке», «У шатров Кидарских» — это всё о любви.<br/>
Иногда истории, рассказанные Янгом заканчиваются хорошо, иногда — как в жизни. <br/>
«У шатров Кидарских» — рассказ о человеке, над которым давлеют предрассудки. Его любовь похожа на любовь Дианы из «Собаки на сене» Лопе де Вега: «Сильней любви в природе нет начала, но честь моя — верховный мой закон. Я чту мой сан.»<br/>
Так и живёт он в плену условностей и своей гордыни.<br/>
…<br/>
Рассказ печальный и красивый. <br/>
«Не смотрите на меня, что я смугла, ибо солнце опалило меня».<br/>
Спасибо любимому сайту и чтецу за удовольствие слушать хорошую фантастику. <br/>
***<br/>
«Я та ее часть, которая любила тебя, но не та часть, которую любил ты.»
Ну Крокус, голубушка, ведь это ведьма88888 говорит про книгу Сагана «Чушь! Полная чушь! После второй главы даже не стала слушать дальше.» Мне до её презрения как до Луны! Поэтому вполне прощаю себя за насмешливый вопрос, заданный ей, а вас прощаю за насмешливый вопрос, заданный мне про Эйнштейна:)<br/>
Серьезно, невозможно говорить сегодня о достижениях одной науки в отдельности, их в чистом виде, почитай, уже и нет по большому счету, сплошные стыки наук:) И компьютер — плод исследований десятков отраслей науки, а не двух, ей богу, в том числе физики — вообще главной человеческой науки о природе реальности. А специальная теория относительности как раз и составляет базис современной физики. Ну всё ж понятно…<br/>
<br/>
И вообще, мы тут с вами чатимся из-за вашего сочувствия к человеку, написавшему «Точная наука уже давно подтвердила, что есть такая наука как метафизика пред которой сама точная наука просто легла на лопатки!» Как мне это развидеть?! Она ни в чьей защите не нуждается, от неё бы защититься:)
1. Что вы подразумеваете под «стертыми зубами»? У лошади задние зубы растут всю жизнь и стираются сами при пережевывании грубого корма. Если зубы стираются не правильно, ветеринару приходится их стачивать так, как положено. Иначе, острые края режут щеки и язык в бахрому и лошадь не может есть. В природе такие лошади просто погибают от голода. В отличии от человека, у лошади нет зубных нервов. Поэтому, при стачивании зубов, лошадь не чувствует никакой боли. <br/>
2. Человек никак не воздействует на лицевые нервы лошади.<br/>
3. Слово «сбруя» пишется с буквой «С», а не «З».<br/>
4. В скачках не используется сбруя. Никакая. Вообще.<br/>
5. В скачках никогда не используется кнут.<br/>
Весь ваш пост — иллюстрация к выражению «воинственное невежество». Вы пытаетесь судить о том, о чем понятия не имеете, руководствуясь лишь растиражированным враньем садиста, обиженного на всех конников за то, что его выгнали из конного спорта за жестокое обращение с лошадьми.
От истории фермеров, принявших невыгодность животноводства и организовавших сперва туристическую ферму, а потом, обрастая постепенно зверьём. приют для животных, не оторваться, она немного сумбурная, автор скачет от одного события к другому: хотя основная тема главы все-таки сохраняется, параллельно получаешь прорву информации и о быте, и о животных, все это с иронией, добрым смехом над собой и бесконечной любовью к природе. Рада, что случайно ткнула в книгу. <br/>
А вот от чтицы я не в восторге, девушка тарахтит, такое чувство, решила побыстрее прочитать, а на скорости заминки в сложных места, неуместные паузы видны лучше. Тут помогла снижение скорости, все-таки чудесная функция, а вот сложности с ударениями так не поправишь. Чувство, что текст читается с листа безо всякой подготовки, поскольку трудности вызывают почти все географические название и редкие у нас звери — можно же было бы заранее проверить произношение? Но в целом голос приятный, актёрствования в меру. <br/>
Так же некоторые обороты рождают вопросы к переводчику, но тут надо текст видеть, возможно, на слух я что-то недопоняла.
Первый вопрос: А вы давно общались и смотрели на нынешних 14летних и 13 летних? <br/>
Второй: если вы не заметили так такое время и жизнь… <br/>
Героиня сама говорила что 13 лет по их меркам уже чуть ли не взрослая невеста. Что в деревнях уклад, что в 14 уже замужем и с дитем на руках, а в 30 с пятерыми по лавкам сгорбленная и без зубов от непосильной работы. Да и сама героиня в 9 уже была сильно взрослой и осознанной. Ей не хватало знаний. Закачай в нее знания как бывает, что бывает, зачем бывает и прочее, чтобы о мире знала все и о природе, поступках людей и тому подобное и вышел бы полностью взрослый человек. Потому что в ней и была только что неграмотность, непонимание в силу незнания вещей да наивность, опять же из за незнания.<br/>
Из всего что там говорится, четко прослеживается что жизнь была сложнее и суровее и все взрослели рано. <br/>
У нас раньше тоже лет в 13 уже замуж выдавали
Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))
Scaners озвучивает текст голосом мультяшного кролика (не знаю, у кого как, но лично у меня такая ассоциация), не разобравшись в сверхдраматической ситуации, в какую попали астронавты, согласно повествованию. Сам рассказ требует минорного прочтения, то есть, грустного, печального, трагического, а он читает ближе к мажорному, который надо умеючи передать голосом и манерой исполнения. Если Scanersу хорошо, уютно, комфортно, он поел сладких кексов или ватрушек, запил все это Ахмад чаем перед озвучкой, то это не значит, что персонаж, которого он озвучивает, сделал то же самое, тем более что ему скоро умирать придется. Как сказал тов. Станиславский — «Не верю!» Вот и я не верю Scanersу, что он понимает текст, а тем более трагизм и психологическую боль персонажа, повествующего о своем пребывании на чужой, враждебной человеческому организму планете. То что чтец словил такой минусняк, очень даже оправдывается. Хотя, надо признать, чтецы-любители этим грешат, а основная масса пиплов хавают любую лажу, тем более на халяву, благодаря которым чтецы не развивают свои чтецкие навыки. <br/>
<br/>
А вообще, многим здешним чтецам не мешало бы взять азы актерского мастерства или, без ложной скромности, послушать аудиокниги в моем исполнении и поучиться, как надо озвучивать хорошие тексты. Я прежде чем создать аудиокнигу тщательно репетирую текст, чего не делают многие здешние чтецы.
Если у мужчины нет постоянной партнёрши, а природа своё берёт. Что делать? <br/>
1. Рыскать в поиске перепихона, с угрозой нарваться на обвинения в догомательстве.<br/>
2. Брать силой, насиловать в тёмном переулке<br/>
3. Пользоваться порнухой и доминантной рукой?<br/>
<br/>
Легализовать надо. Не зря считается древнейшей профессией. С налогами и требованиями санитарии и т.д
Ну писал то в основном Джон-Диксон Карр. На сынуле великого писателя природа отдохнула и взяли в соавторы его скорее из-за авторского права и архива рукописей отца. Половина рассказов в этом сборнике (на сайте их нет, т.к. начитка издательская) это просто переделка старых сюжетов. «Пляшущие человечки». «5 зернышек апельсина», «Пестрая лента» «Король шантажа» и пр.
Здравствуйте Людмила!<br/>
Очень Вам благодарен за этот комментарий! Огромное спасибо за такие теплые слова!<br/>
Мы давайте, с Вашего позволения, таким образом поступим, я еще раз попрошу прощения у уважаемой слушательницы Martini Bella и на этом к величайшему сожалению, наши с ней пути как чтеца и слушателя пусть мирно разойдутся. Сожалею, но это выбор данной слушательницы, я же его с уважением принимаю, и надеюсь что Martini Bella ответит доброжелательно. Если не ответит вовсе, тоже будет, на мой взгляд очень благородно с ее стороны. В любом случае желаю слушательнице добра! Сейчас давайте будем думать о хорошем, о творчестве, я вот уже обдумываю следующую аудиокнигу, очень интересный рассказ, вот и музыку подобрал прекрасную. Еще раз, Людмила, позвольте Вас поблагодарить за прекрасные отзывы!!!<br/>
Спасибо!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Здравствуйте Магомед! Я написал в поисковике «Магомед Магомедов знаток русского языка». Нашлось две статьи о человеке с таким именем и фамилией. Описание деятельности этого человека, его научных трудов привело меня к мысли, что это он написал первый комментарий к «Монго». Если я ошибся, то прошу меня извинить. Все ваши замечания принимаю безоговорочно. Мой странный ник- моя подлинные фамилия и имя. Достались от отца. Он родился в 1894 году. Прошел все войны (кроме финской) Отвечал за переправы во время Сталинградской битвы. На этом сайте есть аудиокнига «Волгари». Написал её отец и его боевые товарищи, я озвучил. Теперь о разговоре. Слово «потолок» выговорить изучавшему в школе украинский ничего не стоит. На украинском есть выражение «голова колгоспу» (председатель колхоза). Так что учившие украинский еще и не то могут выговорить (улыбающийся смайлик должен быть на этом месте). Кланяюсь, Юрий.
То, о чем ты пишешь, называется «периодом застоя» в СССР, чем были такие как Высоцкие недовольны.<br/>
<br/>
Хорошей или плохой власти не бывает, это лишь оценочное суждение, типа «лайк»/«дислайк», а бывает власть, которой сегодня достоин народ. Вот, к примеру, мои аудиокниги тоже подвергают примитивному рейтингу, хотя он и не нужен, так как я ни с кем не конкурирую на этом сайте, денег не беру и не прошу, а публикую то, что мне нравится самому. Есть те, кто даже не прослушав моей аудиокниги автоматически ставят дизлайк, тем самым выражая свое возмущение, или ненависть, в основе чего лежит недовольство собственной жизнью. Ясно одно, если бы эти люди были счастливы, то они скорее поставили бы лайк. Но я пишу им голую правду, а не фантастику, и их это раздражает. Они приходят с улицы с хреновым настроением, а тут я им опять то же самое. Конечно, у них будет ненависть ко мне и как автору и как исполнителю. Так и с властью.: если власть поставить на этот тупой рейтинг, то соотношение будет таким: лайков — 6% и дислайков — 75%, стальные воздержатся. Кстати, об этом надо написать фантастический рассказ! )
Это издержки того, что книга никогда не издавалась. Редактор в издательстве выловил бы такие мелкие блохи. Но если в целом понравилось, можете посмотреть экранизацию этой книги на Ютьюбе: <a href="https://www.youtube.com/user/AlexLaz1957" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/user/AlexLaz1957</a> — фонограмма фильма основана на этой аудиокниге.
Спасибо за Ваш комментарий.<br/>
Над ударениями уже почти 2 года работаю =) Можете послушать более поздние мои рассказы, там ситуация стабильно улучшается.<br/>
<br/>
«Голец подлунный» — самая первая моя аудиокнига. Получилось довольно сумбурно и с множеством ошибок, но мне очень хотелось попробовать. Возможно, когда-нибудь я её перезапишу, но пока — так)
И Вам большое спасибо за прослушивание и оценку! Эту пьесу мы с Олегом написали в марте, а декабре 2019 мною была написана одноименная сказочная поэма. Она первая в этой аудиокниге <a href="https://akniga.org/hafizova-elena-skazki-hafizy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizova-elena-skazki-hafizy</a>
Потрясающе. Редко какая аудиокнига вызывает у меня такую бурю чувств. Слушаю, не могу оторваться. Не знаю, как все это изложено в подлиннике, но перевод великолепен, если не считать корявое употребление деепричастных оборотов в 1 — 2 местах. Актеры играют прекрасно, оттеняют все чувства и переживания героев, точно подобрана музыка.<br/>
Высшая оценка.
У этой книги есть два весомых плюса:<br/>
1) В отличии от большинства книг серии «Сталкер», написанных ужасно криво, здесь очень неплохой литературный язык у автора.<br/>
2) Озвучка отлично подходит к этой книге, что тоже редкость. <br/>
В итоге эта аудиокнига может нравиться или не нравиться, но она весьма гармонична.
Чтец, он же автор, он же и выдумыватель всей истории на ходу за раз <br/>
Можете на сайте посмотреть, у него аудиокнига 9 часов научной фантастики Сириус 6 Б — это экспромт на 9 часов<br/>
<br/>
Если вы отнесетесь к этому с юмором — то вы обретете лучшего писателя 21 века
Прямой эфир скрыть
Валор Маргулис 24 минуты назад
очень запутанно, как и всегда у Бирса, но прям хорошо.
Георгій 34 минуты назад
Согласееен
Елена Фальк 38 минут назад
Замечательная книга! Светлая и смешная. Вот бы фильм снять! Главное — не бросить слушать сразу, потому что эта...
Владимир Елисеевич 55 минут назад
Ну и чушь! Чтец отличный, но даже ради него не могу больше 5 главы слушать.
Сказать, что роман интересен, значит не сказать ничего, как бы банально это не прозвучало. Автор подробно описывает...
Vladimir Zelenin 58 минут назад
😉 Колесо может отвалиться у любой машины. Бывает. А вот диагноз автослесаря вызывает сомнение. Специалисты вешать...
pamplona navarra 1 час назад
голос — да!, но к сожалению книга предложена не очень…
Рассказ понравился, чтец не понравился.
Жэка, прикольно прикалываешься. Как я понял, знаешь свое дело. А куда делся твой тезка, который везде копипастил...
Bracha 2 часа назад
Не желаю вам личного опыта, ни с ИИ ни без него.
Александр Пальма 2 часа назад
Голос отвратительный, слова несуразные, аж слух режет, ГАВНИЩЕ.
MiraBella 2 часа назад
На этой неделе закончу перевод следующей главы. Выход следующих глав к сожалению замедлится так как у меня...
Ирина 2 часа назад
Очаровательная сказка в прекрасной озвучке! Только музыкальный фон иногда утомляет. А так очень уютно было...
Cross-Sans The-Skeleton 2 часа назад
Не вижу ничего тут оригинального. Что тут так всех прям потрясло. Ужастик ничего нового.
Ljudmila 2 часа назад
Отличная книга. Прекрасный чтец.
Banshee.FM 2 часа назад
Добрый вечер, спасибо за ваш отзыв, должна подчеркнуть что эта композиция выполнена в формате аудиоспектакля, так же...
Светлана 2 часа назад
Не знаю насчёт природы Дальнего Востока, я Вам писала про ударения в белорусских названиях. Как белоруска с высшим...
Рихард 2 часа назад
Ты очень не зрел. Наверное очень юн. Лет 15?
Ирина Афроськина 3 часа назад
Отличная книга. Отличный чтец. Автор просто взбудоражил мои чувства, откуда они, агрессивные и злобные? Я постоянно...
BOOK SHELF 3 часа назад
Если глазами посмотрите на длительность звучания, то увидите, что сама история вместе со вступлением занимает чуть...