Поиск

А, Мойша, рада Вас видеть! Я вижу, Вы, как всегда не остывши от нескольких баталий. <br/>
<br/>
Мне показалось несколько забавно, что человек говорит о казанском стрелке-нелюди, о герое, который говорит русским по-белому- 1. по отношению к аудиокниге, 2. которая является переводом с английского.<br/>
<br/>
Я не возражаю и не задираюсь. Просто странно.

Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы; она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание. Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, — мы знаем. Мы понимаем. И все равно — грудью на тернии. Так будет всегда. VII / 19

Не отстану, вы же адепт этой новой классификации. 😆<br/>
Вы что действительно не представляете какой ящик Пандоры открыли этими казалось бы невинными глупостями?<br/>
Вы знаете что в армиях США и Европы даже появились подразделения боевых пид@расов? Т.е.на полном серьезе экипаж боевого вертолета или орудийный расчет полностью комплектуется из соответствующих военнослужащих. Причем ладно бы они это скрывали и не афишировали, личная жизнь все таки. Но они активно это пиарят, вплоть до отличительных отметок на технике. Смешно?<br/>
<br/>
Вот вам пару примеров навскидку из множества проблем, которые вылезли из «гендерного вопроса».<br/>
<br/>
Вы в курсе, что случилось с женским спортом? Он умер. Потому что мужики, объявившие себя бабами и «сменившими пол» все таки остались по природе мужиками и намного сильнее женщин. В результате трансгендеры подмяли под себя все рекорды. Нормативы в женском спорте меньше и эксмужики которые не смогли в соревнованиях с мужиками — угнетают баб. Несчастные женщины тренируются всю жизнь, а приходит трансгендер и легко их побеждает, и все, блин, по закону! Что вы скажете женщине, которая лучшие годы молодости положила на алтарь победы, а эту победу у нее нагло украли?<br/>
<br/>
Вы в курсе, что происходит в женских тюрьмах? Заключенные мужчины, объявившие себя женщинами, по закону переводятся в женские тюрьмы, где успешно насилуют женщин заключенных. Это не единичные случаи, это превращается в массовую проблему, о которой стыдливо умалчивают СМИ. Все про проблему знают, но ничего сделать не могут.<br/>
<br/>
Неужели слезливые истории нескольких гомиков этого стоили? Мир вывернули наизнанку и продолжают это легализировать, утверждая что черное это белое.

На самом деле это вы потерялись. ))<br/>
Никакого гендера в голове не существует, в голове может быть вава. Все главное отличие между полами у человеков находится между ногами!!! А все что с этим связано, но в голове — это психические отклонения. В природе среди позвоночных только 2 пола, все остальное выдумки. Попытка разделить понятия гендера и пола это очередной трюк извращенцев. Нет никакого пола в голове, он между ног (а точнее в эндокринной системе и физическом строении организма). Как и во всех жизненных формах встречаются патологии, но верх безумия на основании патологий вводить правило и создавать систему. Мир сошел с ума и сумасшедшие создают свою систему мер. Отсюда и каламбуры с гендером, и вывод гомосексуальности из списка заболеваний, и придумывание бесконечного списка гендеров, и пр. пр. пр. Понятие «социальный пол» (то что вы называете гендером) надуманное, оно существует только в головах безумцев и шарлатанов. За половым разнообразием вам надо отправляться к червям, моллюскам и простейшим. )))<br/>
Genus — вторая главная категория в биологической систематике, следует в таксономии за категорией вид. Человек относится к роду Homo семейства гоминидов отряда приматов, вид Homo sapiens. И не надо придумывать велосипед с колесом на руле…

Мне аудиокнига понравилась. Поначала, когда действия стали происходить с женщиной и детьми, не сразу сюжет захватил. Но начиная с собитий в Сизо 1 и дальше пошло куда интереснее. На мой взгляд выживание женщины с детьми затянули Про зеков столько не писалось.<br/>
В целом мне понравилось. Рекомендую. Так же надеюсь что снимут фильм по данному рассказу.

Тит Лукреций поражал меня ещё в школе: (кто-то упомянул, что это не преподавали — отнюдь — это всё давалось, но только в той, старой, ещё советской школе, пусть и ознакомительно, но кто желал знаний, тот их и имел) — как можно было при тогдашних минимальных знаниях об окружающем мире, никак не подкреплённых практическим опытом (микроскоп и телескоп появились всего лишь через какие-нибудь полторы тыщы лет, а атомные весы ещё лет этак через четыреста) совершать такие глобальные суждения о мироустройстве Вселенной. По сути дела, вся современная физическая космология и космогония выросла из «Природы вещей». Не побоюсь высказать мнение, что основоположником всей области естественных наук является не Коперник, Ньютон, Линней или Галилей, а бессмертный Тит Лукреций. Впервые именно в его поэме приводятся все основные законы движения, термодинамики, ядерной физики, молекулярной биологии, астрономии, химии и пр. Пусть это был только интуитивный текст без формул и математических выражений. Последователям оставалось немногое — всего лишь приложить мат. аппарат к этому тексту и классифицировать полученные знания. Автор и его научная мысль достойны величайшего памятника от благодарного человечества.

Для начала спасибо за добрые слова😊 и да, я всегда с интересом слушаю очерки и рассказы в Вашем/вашем исполнении!<br/>
<br/>
Небольшая реплика по поводу что Гаскинс «стал тем, кем стал». На мой скромный взгляд, Гаскинс БЫЛ им, «прирождённым убийцей» и моральным гаденышем, уже от рождения. Ну вот так природа иногда… издевается, что ли, или уравновешивает баланс нимало не задумываясь о жертвах «хищников». <br/>
Дочь опровергла слова Гаскинса на предмет трудного детства, что часто служит причиной последующих манифестов и скрытого психического заболевания (а Гаскинс — типичный психопат, вероятно, смешанного типа), и преступлений. А есть и немало случаев, когда вполне любящие родители уделяют ребёнку и должное внимание и, если замечают, что с ребёнком явный непорядок — таскают его по врачам, но все тщетно. Оно, чадо, растет и все равно попутно мутирует в кинговского «Оно». Врезался в память один показательный случай, но не хочу Вас утомлять его пересказом и ссылку на видео быстро не найду ( смотрела когда-то на ID). <br/>
<br/>
Но, конечно, каждый случай индивидуален и мне тоже не хотелось бы быть законченной пессимисткой в отношении возможностей человеческой натуры и способности поменять — на +.

Я ответил на вопрос и не хочу особо больше эту тему мусолить. Про автора вообще ничего не писал. У каждой аудиокниги есть две составляющие — автор и чтец. Если мы говорим только о книге, то надо обсуждать печатный вариант. Меня спросили про чтеца.

Абсолютно любой человек чувствует что то большое и неосязаемое, неизъяснимое и нескончаемое. В каждом искра Божья и образ Его. Но стяжательство и бессмысленное потребительство рождает психологию одной жизни/вечной смерти и становится страшно за прожитые годы без милосердия и добрых дел- для себя. В эпоху Антона Павловича уже были извращенные понятия о счастье, но сейчас эти понятия с помощью СМИ и интернета приобрели чудовищные формы. Влияние денег и власти на природу человека, внешний и внутренний мир достигают предела. Читать Чехова А.П. стали мало или кто то достиг бессмертия, одно из двух…

«Ад — это другие». Фраза Сартра о другом, но на ум пришла именно она. Есть такое мнение, что ад — это все то зло, а вместе с ним страдания и боль, которое переживает человек, принесший это зло и его последствия другим существам при жизни. И переживает он его именно ИХ чувствами, и ИХ эмоциями. Вот когда читаешь про таких уродов, как в этом очерке Алексея Ракитина, очень хочется в это верить. <br/>
Если некоторых из подобных преступников хоть как-то можно — нет, не простить, но понять, как того же Кольхеппа, то здесь вопросы только к матушке-природе. Ну и выше.☝️<br/>
<br/>
Спасибо" Книгам и выпивке" за эту выкладку, прочитано хорошо! 👍Равнодушным оставаться после таких очерков нормальному человеку невозможно.

Здравствуйте, Светлана!<br/>
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.

Письмо отца сыну в учебное заведение, XV век…<br/>
… Среди тех даров, щедрот и преимуществ, коими зиждитель мира, всемогущий господь изначально наделил и украсил природу человеческую, высшим и самым редкостным свойством представляется мне то, благодаря которому природа наша в смертном своём состоянии может достигнуть своего рода безсмертия, и в переходящей жизни увековечить имя своё и семя, и совершается это через потомств, рождаемых нами…<br/>
Говорю я это не из пустого тщеславия, хотя в письме к тебе я имею полное право себя хвалить, примером чему служит нам Марк Тулий в своей книге «О старости» и Плутарх в книге под заглавием «Как можно себя хвалить, не вызывая зависти», а единственно для того, чтобы выразить всю мою нежную к тебе любовь.<br/>
… Ныне в ходу изящное и исправное тиснение(книгопечатание), изобретённое в моё время по внушению бога, тогда как пушки изобретены по наущению дьявола.<br/>
… Всюду мы видим ученых людей, образованнейших наставников, обширнейшие книгохранилища… и вскоре для тех, кто не понаторел в Минервинной школе мудрости, все дороги будут закрыты.<br/>
… Ныне разбойники, палачи, приходимцы и конюхи более образованны, нежели в моё время доктора наук и проповедники… но как сказал премудрый Соломон, мудрость в порочную душу не входит; знание, если не имеешь совести может лишь погубить.<br/>
Вот почему я призываю тебя сын мой употребить свою молодость на усовершенствование в науках и добродетелях.<br/>
1534 г.

«эйблизм», эйджизм" — это чтобы казаться умным в глазах окружающих? А Ваша манера чтения — действительно, мягко говоря, странная. Лично я с трудом вынес. Думаю, Вам стоит прислушаться к критическим отзывам, снизить громкость произношения и перестать акцентированно проговаривать каждое слово. Это если Вы хотите развиться и стать лучше в этом деле. Как образец можете послушать аудиокниги в озвучке Digig, он же — Дмитрий Игнатьев, например «Стража! Стража!», «К оружию! или Ночная стража — 2»

ну одиночество Адама и Евы-сильно преувеличено. Каин помнится очень переживал что первый встречный его убьет. Бог евреев очень поздний и творил мир тогда когда часть цивилизаций уже успела даже захиреть. а в рамах еврейского эпоса можно вспомнить про Лилит<br/>
"– Аз есьм Лилит, аз есьм первая из первых, аз есьм Астарта, Кибела, Геката, аз есьм Ригатона, Эпона, Рианнон, Ночная Кобыла, любовница вихря. Черны мои крылья. Резвее ветра мои ноги, длани мои слаще утренней росы. Не услышит лев, когда я ступаю, не угадает моих путей зверь полевой и лесной. Ибо истинно говорю вам: аз есьм Тайна, Понимание и Знание.<br/>
Почитайте меня в глубине сердец ваших и в радости обряда приносите мне жертвы актами любви и блаженства, ибо мила мне такая жертва."©<br/>
Такой прекрасный и полностью равный по сотворению Адаму идеал(хотя какой даже равный-выше)-можно было легко приспособить под «страсть и а она одна-куда деваться то»<br/>
но Ева то вторая жена-и она уже как сказали бы сейчас феминистки жертва белого патриархата ибо исходно так сотворена-так что там природа власти -иная :)<br/>
<br/>
«Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.<br/>
Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить?»<br/>
У МОГИЛЫ ЕВЫ<br/>
Адам. Там, где была она, – был Рай."<br/>
©

«Любовь и время» Илья Варшавский <br/>
Рассказ настолько многогранный, что можно воспринимать его по разному. Если это — Любовь сквозь время, то милая Маша может попасть в действительность, в которой ей точно не будет комфортно. Коммуналки, собрания, документы. Ведь, это только в пословице «с любимым и в шалаше рай».<br/>
Или рассказ настолько смешной, забавный, полный искрометного юмора и интересных наблюдений.<br/>
«Приходилось ли вам когда-нибудь наблюдать за женщиной, изучающей фасоны платьев? Такого абсолютного отвлечения от суетного мира, такого полного погружения в нирвану не удавалось добиться ни одному йогу. Не пробуйте в это время ей что-нибудь говорить. Она будет кивать головой, но можете быть уверены, что ни одно слово не доходит до ее сознания». Однако, и в этом случае сюжет делает крутой поворот, и становится грустно-грустно.<br/>
Но мне более близок мелодраматический сюжет. И прием, который запомнился еще после прочтения «Хаджи Абрека» Лермонтова. Когда герой едет в путь, как радуется природа, и какая буря грядет на обратном пути. Юрий Кларнет ждет свою возлюбленную, и окружающий мир играет красками. Светло и радостно на душе. «Марципановые ростральные колонны подпирали бело-розовую пастилу неба, сахарный пароходик резал леденцовую гладь Невы, оставляя за кормой пенистую струю шампанского». Но вот ожидание затягивается и «всё кажется мерзким: и злобный оскал лошади, и самодовольная рожа всадника, и насмешливые крики чаек, и сгорбленные фигуры первых пешеходов, и плюющийся черным дымом буксир, волокущий грязную баржу»…<br/>
Спасибо Алексею Дику. Чудесная подача, легкая игристая в начале, затем укоряющая, и такая будничная до боли и бесконечной печали в конце. «Человек не может жить вчерашним днем». И всё же. <br/>
«Hе счесть путей во вселенной этой,<br/>
Hе счесть pазлук во вселенной этой,<br/>
А вновь найти любовь, найти всегда нелегко.<br/>
Hо всё ж тебя я ищу по свету,<br/>
Опять тебя я ищу по свету,<br/>
Ищу тебя сpеди чужих пpостpанств и веков».<br/>
(Леорид Дербенёв)

Если бы меня раньше спросили, кто такой Иван Александрович Гончаров? То я бы (естественно, чтобы немного повыпендриваться!) ответила, что это автор трёх романов на букву «О».<br/>
<br/>
Но с недавних пор я отвечу, что это писатель, побывавший в кругосветном путешествии.<br/>
<br/>
Честно сказать, несмотря на то, что в наше, «толерантное», время некоторым она и покажется жестковатой, я в неё просто влюбилась! Даже если и Гончаровым используются слова режущие современный слух, то о многих вещах он говорит с искренним желанием просто показать окружающую его реальность.<br/>
<br/>
Описание мест, в которых он побывал невероятно подробны, будь то быт англичан, африканцев, индусов, ликейцев или японцев. Забавные истории, которые случаются с ним и его спутниками, умилительны. А рассказы о еде, природе, устройстве кораблей и погоде так красочны и точны, что слушая книгу кажется, что сам всё это переживаешь.<br/>
<br/>
Кроме того, мне чрезвычайно понравились собственные размышления Гончарова о тех событиях и явлениях, которые его окружали. Что-то из того действительно стало пророческим, а что-то так и не изменилось за полтора столетия.<br/>
<br/>
Книга потрясающая и озвучка волшебна!

Возьму на себя смелость Вас «просветить».<br/>
Ernest Thompson Seton (Эрнест Сетон-Томпсон) -канадский писатель и художник.<br/>
Gerald Durrell (Джеральд Даррелл) -британский натуралист.<br/>
Оба писали замечательные книги о животных и вообще о природе, которыми я зачитывалась с детства.<br/>
Описывая природу и животных они также описывают судьбы людей, которые переплетаются с судьбами животных. Пишут эти два писателя совершенно в разном стиле. Даррелл описывает свои приключения с неизменным чувством юмора, Сетон-Томпсон — более драматично. Конечно, они жили не только в разных странах, но и в разное время.<br/>
<br/>
Я надеюсь, Вам интересна тема природы и животных. <br/>
В этом случае по-белому Вам завидую: Вам предстоит прочитать их книги в первый раз! Помню, какое я получала удовольствие, читая их в самый первый раз!<br/>
Кстати, если заинтересуетесь, почитайте также Джеймса Херриота. Это английский ветеринар, который пишет о животных и о людях очень интересно и с юмором.<br/>
<br/>
Удачи Вам!

Очень обидно, что кроме Конан Дойля ничего прослушать не возможно. Видимо по какой-то причине вся классика затёрта. Это, видимо «забота» о культурном воспитании. Жаль, ведь в наш сумасшедший век аудиокнига очень востребована. А классика никогда не стареет.