Поиск

=)<br/>
Поискала в инете откуда такое мнение…<br/>
Россия. Пермь. Опрос простых граждан…<br/>
Да уж…<br/>
<br/>
Но вы то могли глянуть сами в инете:<br/>
<br/>
«Что такое современный феминизм?<br/>
Новый феминизм — форма христианского феминизма, преимущественно связанная с католической идеологией. Данное направление подчёркивает веру в неотъемлемую взаимодополняемость между мужчинами и женщинами, а не на превосходстве мужчин над женщинами, и женщин над мужчинами.»©<br/>
<br/>
Ладно. Извините что затронула эту тему. Возможно у вас там он именно такой как вы утверждаете. Спорить не буду. =)<br/>
/диз не мой, честно-честно/

Я знаю этот рассказ, но они вообще не похожи)<br/>
В моих воспоминаниях это именно прибытие на неизвестную планету, где есть купол и ядро, огромный «музей с экспонатами», центральной композицией которого была статуя неизвестнрй расы из одной или нескольких фигур.<br/>
И пока земляне разбирались с тем, кому принадлежит открытие, слава и имущество, — статуя ожила и то ли убила кого-то, то ли убежала, но в любом случае оказалось, что это некая форма стазиса, а оставшаяся часть расы то ли улетела, то ли погибла — вот это я и ждала узнать, слушая рассказ 😄

вроде как странное последствие развитое в цивилизации, какой то мутации какого то гена именно наших предков. этот же набор генов отвечает за шизофрению. возможно это некая более легкая форма патологии психики. неандертальцы его не имели-находки по ним рациональны<br/>
а нас сплошные завитки, узоры, музыкальные инструменты, бизоны на пещерах))<br/>
уверен книги тоже устно сочиняли-просто не доказать))<br/>
постепенно этом нашли много полезны и позитивны практических функций.<br/>
с огнем кстати похоже -греться и мясо стали жарить много позже. а там у нас тоже сбой психики пиромания-отсюда свечи, фейерверки, иллюминация

Да, все дело в переводе. Здесь звучит: «Форма одежды — фрак и черный галстук». Пришлось заглянуть в оригинал, там «it's a dinner jacket and black tie». «Dinner jacket» однозначно переводится как «смокинг». В то время как для фрака есть варианты: «tailcoat, dress coat, tuxedo, frock coat». Фрак и смокинг — разные вещи. Для первого обязательна белая бабочка, для второго — черная. Понять, какой нужен костюм, полагается из карточки — приглашения. Если написано «white tie» — надевай фрак, а если «black tie», то смокинг. И никакого нарушения не допускалось в те времена, в том обществе, особенно у перфекционистов)

Интересное произведение. Написано без зАуми, без апломба, без излишеств, без претензий, просто и дельно. А каждый уже сам по желанию и способностям своим найдёт массу мыслей и тем, расшифрует символы и иносказания. Тут всё для «самостоятельной работы». Автор вообще не задаёт никакого вектора личной оценки («потреблятелей» это должно выбесить). <spoiler>«Первое послание Тимофею» здесь как кость собаке или отвлекающий маневр, типа с одобрения и благословения РПЦ все консервы кошерны, а зачатие непорочно. имхо</spoiler><br/>
Похоже, появляется новый жанр и новая форма подачи. Автору рассказа, автору постановки и исполнителям большое спасибо! Озвучено замечательно.

В детстве, ещё в 60-е видел у соседей ступу деревянную, тяжёлую довольно. В ней раньше толкли просо, и получали пшено.<br/>
Внутренний объём где-то около ведра, форма по стенкам — как половина эллипсоида, примерно.<br/>
Что интересно, стенки гладкие как будто отшлифованные. При том, что свет появился у нас после ВО войны, а сделана та ступа наверное ещё в 19-м веке, то есть без электроинструментов. Где-то завалялась в сараях и пошла на дрова. <br/>
А происхождение слов, поговорок действительно интересно. Понимаешь такое, значит, тоньше чувствуешь жизнь, и «это» — во всём.

Читаю комментарии и всегда не могу понять. Как можно длинные произведения, вот, конкретно, это, например, на 21 час, называть рассказом? Постоянно вижу: этот рассказ то, этот рассказ сё… Рассказ — это малая форма литературного произведения. И его прочтение, ну никак не может растянуться на 21 час… На 21 минуту — это ближе к делу… Но тем не менее. Люди любят все, что бы они не прослушали называть рассказами. Так чудно…<br/>
По поводу этого произведения напишу позже, когда прослушаю. Это так, заметка по ходу. Никак не могу привыкнуть к этому «рассказ». Прям режет глаз постоянно.

Извините, я привык говорить прямо. Обычно, когда я говорю прямо, это прямо сразу становится поводом для дуэли. <br/>
<br/>
Но я все же скажу прямо. Вы тут оперируете неким религиозно-эзотерическим коктейлем: и «Душа» у вас «восходит к Высшему», и «кармические узлы». Это смесь христианской и восточной терминологии. Это характерно для современной эзотерики, которая по сути не является исконной эзотерикой, а представляет собой «New Age»-религиозность.<br/>
<br/>
Также важно понимать, что такое «New Age». Уж простите, философия New Age – это глянцевая форма буддизма, причем еще и вывернутого наизнанку.

ИИ-это ваше отражение, так что вы совершенно согласны с собой.<br/>
мне простите -не нужно думать, о наших предках, как о тварях, мол валите- о вас бог позаботится<br/>
они имели ничтожную возможность помочь-не не имел отсутствие желания помогать.<br/>
поэтому забота Бога (для чего и нужны пословицы)-это была форма воздействия на членов общины, чтобы те помогали сиротам.<br/>
это мало помогало (крестьяне при царе сами жили на гране выживания, любой неурожай сразу голод и смерть, пойди еще чужой рот прокорми) -но хоть что то<br/>
иногда получалось

Во-первых, гей — это не олигофрен. И отказать ему в работе только на основании его сексуальной ориентации, мягко говоря, неправильно. Если бы подобное жлобство не имело места в жизни, то и законов, защищающих права геев, тоже не было бы. Таким образом, как это ни пародоксально на первый взгляд, жлоб сам создает юридические инструменты для борьбы с себе подобными и провоцирует людей устраивать всякие эпотажные перфомансы. Во-вторых, наверно, для вас не будет сюрпризом тот факт, что шизофреники, психопаты и параноики и так легализованы в большинстве цивилизованных стран, причем настолько, что их освобождают от уголовной ответственности. Только в гитлеровской Германии их жгли в печах. А так обычно лечат. Что касается гей-парадов и пропаганды е-ли в ж-пу, я от этого не в восторге. Однако, за все мои 36 лет жизни я встретил только 2х «заднеприводных» персонажей и никто из них не сделал мне ничего плохого. Думаю, мало кто из людей, читающих эти строки, как-то реально пострадал от гомосексуальных мужчин. Вреда от них не больше, чем от других, и уж конечно, мысли о том, что они станут причиной заката нашей цивилизации, приходят в голову не от большого ума.

Я пострадала!!! Задрали со своей философией. Трахались бы себе в удовольствие, как все нормальные люди, но нет… как так, о моей личной /сексуальной жизни еще не все знают, а вот и свободные уши… Ах, я несчастный, ах, меня никто не понимает, ах — где моя вторая половинка, ах — почему меня не взяли на эту работу, ах — но почему люди так жестоки… ууу… и все потому, что я гей…<br/>
Вот нет, все вышеперечисленное ни разу не случилось ни с одним натуралом… нуууу… это потому что они (натуралы) злобные, не образованные, не терпимые и т.п., а так у них все на много легче, лучше, радостнее, чем у нас, несчастных геев… уууу…<br/>
А почему не послать какого-то левого нытика (безотносительно к секс ориентации)? Да потому что он — гей!!! И как только делаешь попытку отделаться от этого субъекта — поднимается вселенский вой, ааа… русские ненавидят геев, не толерантные гады… См. абзац первый.<br/>
Тот случай когда проще дать, чем объяснить почему нет. <br/>
Так что не надо за безобидность этих товарищей протирать. Это Вам 2-е на 500 человек попалось, а когда эти типы находятся в обществе в приличном процентном соотношении — они не-вы-но-си-мы.

Книга интересная и занимательная, как и сама жизнь Зельды Фицджеральд, без сомнения красивейшей и безусловно талантливейшей женщины своего времени! Писательница, поэтесса, журналистка, художница, артистка, танцовщица, жена Фрэнсиса Скотта Фицджеральда… Ну как тут не сойти сума! Написана книга живым, эмоциональным, чувственным языком.И очень откровенно.Единственное, что следует учитывать, что автор гей, поэтому акценты расставлены соответственно, и как-то не особо в некоторые факты хочется верить, но веришь, чёрт побери! Рассказано-то талантливо! Чубарова Елена читает замечательно! Женский голос здесь очень даже уместен, так как повествование ведётся от лица самой Зельды.

А за что собственно её любить, она рушит устоявшиеся законы, которые были в основном цикле…<br/>
Это как с новостью, про директора…<br/>
Жила я спокойно 10 лет, не знала что Дамби гей. И дальше бы прожила без этой информации?<br/>
Только вот перечитывая историю перед спектаклем, в местах, где Дамби называет Гарри «мой мальчик»- меня посетила мысль, что он не только старый педик-манипулятор, но ещё и педофил. И как его попечительский совет вообще к детям допустил (не говоря уже, что он директор).<br/>
А может Томми было за что недолюбливать своего профессора??

Как то вы все смешали в одну кучу, извратив мои слова. Стандартный прием.)))) Впрочем ваше любимое словечко «жлобское» — заставляет задуматься…<br/>
<br/>
Я не писал, что гей — олигофрен, или что геям надо отказывать в чем либо, только по тому что они геи, и разумеется не призывал сжигать кого либо в печах. Эти утверждения, как и другие, вы мне приписали.)))<br/>
Да и речь в общем то не про геев…<br/>
Я лишь указал, абстрактным примером, абсурдность ваших аргументов в предыдущем комментарии. Подозреваю, что вы все поняли, но «врубили дурачка» — так же проще.)

Ааааа, какой нафиг злой бог булочка(-оооо неееетттт Киррроииитттаа, помоги этому злому богу, который скорее всего нас убьёт, ведь ему больного!!! -Даааа, сгуухххххааа, сейчас всё будет, медузааааа, в бооой! Не знаю, у кого больше из этих троих интеллекта, у булочки, сгухи или Кирито, скорее всего у булочки) какие нахрен слизняки извращенцы хентающие асуну, какие эксперименты с мозгами под носом у японского правительства на фоне мирового террористического акта, какая женитьба на девушке в коме… Не удивительно, что следующий том сао, стал Ган гей онлайн, про пушки и лазерные мечи.

Да, сказки чудо как хороши! Тоже с детства их читаю. И до сих пор.<br/>
У меня есть шикарное подарчное издание со сказками Вильгельма Гауфа 1977 года выпуска.<br/>
С изумительными иллюстрациями Аркадия Лурье. Формат альбома довольно велик. <br/>
И в детстве эта книжка, выскальзывая у меня из рук, часто внушительно ударяла меня по <br/>
лбу.<br/>
Как напоминание о том, что читать лёжа вредно!<br/>
Но это ещё ничего. Альбом сказок братьев Гримм по формату такой же,<br/>
только в два раза толще! Но охоту слушать сказки так у меня и не отбили!:)))<br/>
Читает Лузкова Татьяна очень хорошо! Спасибо.

Читал ее давно и мне повезло — успел частично забыть, вот — прослушал. У этой книги ( как почти у всех из фандоринской серии, Пиковый валет в исполнении Филипенко — это эталон) есть один большой минус — невозможно после нее слушать другие детективы — они просто «не идут», так как другие авторы частенько грешат то описанием чего-то неважного (закаты, рассветы, природа, здания, привычки и пр.), то бесконечными рассуждениями о чьих-то переживаниях и впечатлениях, опыте и воспоминаниях — и за всем этим кроется лишь желание раскатать 5 минутный примитивный сюжет на формат половины «Война и мир», графоманы и бездари, а не «благородные мужи»:)

P.p.s. Жаль, формат сайта не позволяет устроить опрос, но мне было бы крайне интересно узнать от КАЖДОГО (-ОЙ), кто этот коммент прочитает, какому бы литературному персонажу посетители сайта хотели бы поставить памятник. <br/>
<br/>
Ваш выбор: Джон Сильвер.<br/>
<br/>
Мой выбор один раз и на всю жизнь: памятник мистеру Дарси и Лиззи, конечно же (монументально разлучать их было бы нечестно...). <br/>
<br/>
=================================<br/>
<br/>
А кстати, Вы, как поклонник джоносильвериады, наверняка же читали книгу Точинова «Остров БЕЗ сокровищ», что Вы думаете о ней? (Аудиоверсии, к моему безумному сожалению, нет, поэтому если и обсуждать, то под каким-то другим произведением...)