Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.16 из 10
Длительность
2 часа 3 минуты
Год
2020
Серия
Новые Миры Айзека Азимова. Том 1 (8)
Характеристики: Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Путь марсиан» было ответом Азимова на эпоху Маккарти и раннее исследование терраформирования Марса. Неприятие Азимова к антикоммунистическим кампаниям Маккарти и Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей выразилось в его изображении кампании Джона Хильдера против Вастера. Азимов написал в своей автобиографии, что ожидал, что его будут либо восхвалять, либо осуждать за его атаку на маккартизм, но на самом деле эта история не вызвала никакой реакции. В другом месте он сказал: «Должно быть, либо я был слишком изощрен, либо не имел веса».
Другое название
The Martian Way [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Фантастика… Полюблю ли я её, или это доступно «только землянам»...?
ДА опять на высоте. Если так будет продолжаться, придëтся полюбить этот жанр.
Спасибо, любимый исполнитель.
Ответить
Спасибо! Это было прекрасно.
Ответить
Джахангир! Дружище! Спасибо! Как здорово начитано!
Рассказ старый, читаный-перечитаный, но очень хороший.
От прослушивания одно удовольствие, что от содержания, что от исполнения.
Ответить
Очень хотелось бы прочитать критический комментарий либо о самом произведении, либо об исполнении чтеца, от тех, кто ставит дислайки; и не только мне хотелось, но и тем, кому нравятся книги, которые я озвучиваю для Людей!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Хотите критики? Пожалуйста! «Цветы» Рыбникова звучат волнующе и величественно, но нельзя их ставить в каждый свой рассказ, есть ведь и другие, не менее великолепные вещи, не правда ли? Пока на этом всё. А вообще, Вы конечно правы — от отсутствия критики авторы и исполнители хиреют, начинают гордиться собой и,… теряют потихоньку свой профессионализм, ибо далее некуда стремиться.
Ответить
hsitra
Я — любитель, но критику я принимаю как должное, если она учит быть лучше. Что-то я не понял про цветы Рыбникова.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
«Цветы» Рыбникова, это музыка из одного кинофильма.
Ответить
...
Ах, вон, оно в чем дело! Видимо, hsitra не все рассказы в моей озвучке прослушал(а). А ведь, более 1000 часов озвучки и это то, что опубликовано! Представляю, если бы во всех рассказах! У меня бы у самого оскомина набилась — в ушах!))))
Спасибо, Камеллиа за пояснение! )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Была рада помочь;)!
Ответить
...
Не сомнений, Вы помогли, старику! )
Ответить
Спасибо, отличное произведение, прекрасная озвучка, великолепный баланс голоса и музыки. Я слушаю наверное третью или четвертую книгу в вашей озвучке и одни положительные эмоции. Ещё раз спасибо за вашу работу.
Ответить
очень, очень неприятный чтец.
и тембр и акцент и кривляния, который он выдает за актерскую игру.
заставлял себя слушать исключительно из уважения к автору. но отвлекся на реал и уже сутки не могу себя заставить слушать дальше, хотя осталось всего 17% текста.
очень приятные музыкальные вставки, вызывающие ностальгию.
сам тест простоват. идеи, заложенные в нем, мягко говоря, спорные.
и того, результат на любителя.
дизать не стану, но из избранного уберу.
Ответить
garfeeld
Ведь, не поленился человек, написал такой отрицательный, но все же развернутый отзыв — аж душа радуется! ) Видать, действительно тебе «понравилось»! )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
это называецца — социальная ответственность.
ощущаю свой долг предупредить других о том, что поле заминировано.
да и самому себе из будущего не грех напомнить, что-же с этим текстом не так.
альцгеймер ведь не дремлет.
Ответить
garfeeld
Безответственное существо, скрывающееся под личной мультяшного Гарфилда, пишет про социальную ответственность. Ей-богу, не вяжется: «социальная ответственность» и Гарфилд. ТЫ наверное втюхиваешь эту чушь таким же гарфилдам как и ты сам?
Ответить
garfeeld
Уважаемый но почему слушают а потом высказывают…
Джахангир!!!
Ответить
Alex
я, вроде, написал, почему именно слушал.
а почему прокомментировал, ответил чуть выше, другому спикеру.
Ответить
По началу тембр голоса был непривычен, но потом втянулась и все пошло хорошо. Мне понравилось. Исполнение замечательное, музыка не отвлекает. Все отлично! Спасибо чтецу и автору)
Ответить
Татьяна Кравцова
Там, откуда я родом, почти у всех мужиков такие тембры — непривычные для слуха россиян. У нас солнца много, еды и мяса много, перец и лук едим много, все мы жгучие и страстные до ста лет. Женщин любим, оттого и тембры такие. Я ведь еще специально смягчаю свой тембр голоса, чтобы не пугать россиян нашим узбекско-таджикским тембром: иногда получается, а иногда вот никак — тестостерона у нашего брата в избытке, что отражается в тембре голоса.

Спасибо за отзыв, рад что Вам все-таки понравилось.
Ответить
Спасибо! Очень по-мужски звучит и, в то же время, такая трогательная музыка. Все это, вместе с таким простым и каким-то будничным героизмом марсианских мужчин, которое явил нам Айзек Азимов, вызывает слезы на глазах.
Ответить
Спасибо!
Ответить
Вот это я понимаю — импортозамещение. Спасибо за прекрасную озвучку.
Ответить
Музыка на фоне чтения раздражает
Ответить
Благодарю. Отвёл душу слушая. Хорошая вещь.
Ответить
АЗИМОВ, хорошая начитка, подложка из «Гости из будущего»… удовольствие в кубе!
Спасибо дорогой!
Ответить
Чтец вполне. Но эта музыка, как зараза уже.
Ответить
thanks for your great job and for mention the translators!!!
Ответить
sofia gelfand
for mentioning, sofia, thanks for mentioning
Ответить
Vadim Zagorov
Vadim Zagorov, «mention» в английском языке может быть и глаголом и существительным, как целый ряд прочих глаголов имеющие конверсионные свойства — work, reply итд.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ага, я слышал. Но неужели так и скажете в реальной жизни — thanks for mention? Хм…
Anyway, thank you, Sir, for teaching me so well. Sir.
*Thanks for+ verb+ing.
Ответить
Vadim Zagorov
Кстати, IRL я бы спокойно сказал: Anyway, thank you, Sir, for teaching me so GOOD. Это слегка неправильно, но мы не ставим друг другу двоек. Вас я убоялся и написал правильно.)))
Now I'm good to go, right?
Ответить
Vadim Zagorov
Мы хотите мы с вами пообщаемся по-аглицки в живую? Обсудим все русские и западные классические произведения?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Этот персонаж даже на родном языке пишет безграмотно. Читаю вашу переписку и ржу на всю опочивальню.
Ответить
Vadim Zagorov
герундиальная форма — это высокий стиль, использование конверсионного глагола — средний или низкий характерный для устной беглой речи, где даже опускаются определители имен существительных, в частности, артикли или притяжательные местоимения, а также имена существительные. Но сие есть не столь актуально для тех, кто пишет комментарии или отзывы в соцсетях. Здесь главное — содержательная сторона, а не формальная. Ну, это же грамматика, одна скукатища… Правда, есть те, кто тащится именно от грамматики больше, нежели от самого содержания. Даже если София, допустила бв грубые ошибки, я бы все равно понял ее степень признательности. Не это ли главное для исполнителя?!..
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Браво, София!!! Но thanks for mention — это именно ошибка, а не какой-то низкий стиль. В тик токе-такого не услышите, а куда уж ниже
P.S. Excellent voice acting, indeed.
Ответить
Vadim Zagorov
если бы вы знали, сколько всего нужно учесть, чтобы озвучить художественный текст, а сколько всего — когда пишешь исторический роман, при этом, кроме всего прочего, учитывая его кинематографическую сторону — сцены, фон, звуки, запахи и при этом сделать стиль текста мелодичным, который соответствовал бы описываемой эпохе… Здесь нужна огромная голова и десять рук.
Спасибо за оценку!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Мне не дано. Анекдот получилось рассказать — вот и успех!
Ваши озвучки великолепны. А за Чехова мы все Вам очень и очень обязаны. Спасибо, маэстро! Простите за зубоскальство иногда. Вот же подлая натура, не даёт мне покоя! )
Ответить
Vadim Zagorov
Vadim Zagorov — добрая душа.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большууууую конфету ))))
Ответить
Маша И
Бооольшой конфетой получит
Ответить
Абдуллаев Джахангир
«mention» как существительное используется в иных контекстах. «thank you for… » к ним не относится.
Ответить
TatVas
Можно ли сказать по-английски, например, так: «Thanks for the mention of that»?
Можно, но это звучит немного формально и больше подходит для случаев, когда, например, автора, упомянули в статье, посте или разговоре (как «ссылка на источник»).
Таким образом, ваше утверждение не совсем корректно. Конструкция «Thank you for (the) mention» существует и активно используется.
Разберем нюанс:
Грамматически всё правильно. «Mention» — это полноценное существительное, как было сказано мною выше. Фраза «Thanks for (the) mention!» — стандартный способ сказать «Спасибо, что упомянули меня/мой бренд» (например, в соцсетях или статье).
В английском языке «mention» — это именно факт упоминания имени или предмета, а не развернутый отзыв.

Например, я могу ответить на чью-либо критику вежливо и по делу. Лучше использовать один из этих вариантов в значении «mention»:

«Thanks for the feedback.» (Спасибо за отзыв) — Самый нейтральный и естественный вариант.
«Thanks for sharing your thoughts.» (Спасибо, что поделились мыслями) — Звучит мягко и профессионально.
«I appreciate your input.» (Я ценю ваш вклад/мнение) — Вежливо, если хочу подчеркнуть, что услышал чью-то критику.
«Thanks for pointing that out.» (Спасибо, что отметили это) — Если я признаю, что в словах критика есть смысл.

PS: Благодарить меня не надо. Наоборот, спасибо Вам, что позволяете мне, как филологу английского языка, совершать ревизию собственной памяти.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Посмотрите употребление того, что кажется Вам корректным в Ngram Viewer books.google.com/ngrams/graph?content=thanks+for+the+mention+of+that%2Cthanks+for+mentioning+that&year_start=1800&year_end=2022&corpus=en&smoothing=3 Оно отсутствует.
Ответить
TatVas
Проблема Ngram Viewer в том, что — это, образно выражаясь, «братская могила» слов из книг. Он не понимает, где ирония, где комментарий в соцсетях, а где научный трактат.
Вы совершили три методологические ошибки:
Слишком узкий поиск: Вы вбили целое предложение. В Ngram чем длиннее фраза, тем меньше шансов её найти. Если вбить «I am sitting on a blue chair with a cat», Ngram тоже может показать ноль, но это не значит, что так нельзя сказать. Смешение стилей: «Mention» как существительное — это Nominalization (опредмечивание действия). В разговорной речи мы чаще используем глагол («Thanks for mentioning»), а в более формальной или деловой (медиа, PR, соцсети) — существительное («Thanks for the mention»).
Корпус данных: Google Books состоит из книг, прошедших редактуру. Комментарии, отзывы и живой диалог (где эта фраза и обитает) там практически не представлены.
Совет: вбейте просто «thanks for the mention» (без «of that»). График пойдет вверх. Что это доказывает? Это доказывает, что связка «thanks for + сущ. mention» абсолютно грамотна.
Укажите, что «mention» в соцсетях — это термин (упоминание через @).
Когда осваиваете иностранные выражения, учитывайте контекст и речевые ситуации.
Вы хорошо показали, как Вы умеете пользоваться инструментами, но не вполне понимаете лингвистику.

books.google.com/ngrams/graph?content=thanks+for+the+mention+&year_start=1800&year_end=2022&corpus=en&smoothing=3
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Хочу напомнить, что исходным словосочетанием было «thanks for mention the translators» (являющееся, как было указано в комментарии, нарушением грамматики), а не «thanks for the mention», к которому Вы умело свели всё обсуждение. И я пример привела в ответ на Ваше «thanks for the mention OF + местоимение». С утверждениями типа «не вполне понимаете лингвистику» советовала бы обращаться поаккуратнее.
Ответить
TatVas
Я полагаю, Ваша задача, как граммар-наци, уличить всех и, увы, меня, в частности, в безграмотности или в моем незнании языка, отводя всех от заявленной темы. Причем тут обсуждение английского языка под данной аудиокнигой? Вы можете мне это объяснить?
«С утверждениями типа «не вполне понимаете лингвистику» советовала бы обращаться поаккуратнее».
Вы действительно мало знаете, что я Вам и доказал. Вы очень мало знаете. Более того, Вам не хватает опыта общения с реальными интеллектуалами. Но мните Вы о себе, что Вы — дока. Нет, Вы не дока, вы видимо, хотите всем доказать свою значимость, обсуждая неуместные здесь темы. Вы это можете понять? Я почему-то сомневаюсь… Вообще, в соцсетях очень много «мусора».
Ответить
Ничего Вы не доказали. Потратили массу времени, которое, возможно, лучше было бы потратить на озвучку. Возможно, в ней Вы больше бы преуспели, чем в Ваших «лингвистических изысканиях».
Ответить
TatVas
Однажды Осел сказал Тигру: «Смотри, какая красивая синяя трава!» Тигр ответил: «Ты ошибаешься, трава зеленая». Они долго спорили и, не придя к согласию, решили пойти к самому Льву, царю зверей, чтобы тот их рассудил.
Еще не дойдя до трона, Осел закричал: «Ваше Величество, правда ведь трава синяя?» Лев спокойно ответил: «Если ты видишь ее синей, значит, она синяя». Осел обрадовался: «Тогда накажите Тигра, он спорит со мной и раздражает меня!».
К удивлению всех, Лев приговорил Тигра к пяти годам молчания. Осел, довольный собой, ускакал прочь, выкрикивая: «Трава синяя! Трава синяя!».
Тигр, приняв наказание, все же спросил Льва:
— Ваше Величество, вы же знаете, что трава зеленая. За что вы меня наказали?
Лев ответил:
— Твое наказание не имеет отношения к цвету травы. Я наказал тебя за то, что такое храброе и умное животное, как Тигр, тратит свое драгоценное время на спор с ослом.
Мораль: Худшая трата времени — доказывать что-то человеку, которого не интересует истина, а волнует только собственная правота. Когда невежество кричит, интеллект должен молчать.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Орловская 4 минуты назад
Последние рассказы уж очень мрачные! Если настроение не очень и приболел — лучше не слушать, а то в петлю полезешь.
Кутанин Сергей 12 минут назад
Именно из-за Есенина взялся я за этот проект. Спасибо что упомянули завершающий стих — его нет в списке, но в нём...
_AndreyHarin_ 25 минут назад
А вот и не правда, не только негативные.
Игнатов Aлексей 31 минуту назад
Браво! Да, имя выбрано не случайно.
AndreyVoloshin 46 минут назад
Это из тех текстов, где ничего не происходит — и именно поэтому становится не по себе. Бернхард умеет выжать из...
fialkaneo2019 48 минут назад
Хмелевская пишет динамично, а получилось затянуто. Если бы я не знала автора произведения, то никогда и не догадалась...
Хрень Хрень
utail utail 52 минуты назад
Фуфломицин от самоуверенного недоучки. Читать с включенным критическим мышлением.
_AndreyHarin_ 52 минуты назад
С удовольствием прослушал по дороге на работу. У автора хороший слог и исполнитель на высоте.
I SAGINA 1 час назад
Интересно, но конец подкачал!
_AndreyHarin_ 1 час назад
О как! Хорошая подача, хрен отобьёшь, но с ударениями однозначно нужно что то делать. 😁
Tahiyma 1 час назад
История слишком странная, поспешная, за небольшой отрезок времени происходит большое количество действий. Как будто...
Лилия Борохович 2 часа назад
А ещё, на Кавказе употребляют молодые сыры. А в некоторые хачапури зачастую идет совсем молодой, чуть ли не...
Sana 2 часа назад
Шииикарно!!!
Boriska1 2 часа назад
Очень нравится.Повествование и озвучка на отлично.
Да, позабавило:«грабить курьеров-себя не уважать». Глубоко.«стоять, ты-курьер, учитель, врач, пожарник, спасатель?...
Nataliy Tereshyk 2 часа назад
Поддерживаю, невозможно слушать!!! к сожалению и к нам не прислушиваются.
Дядя Миша 2 часа назад
В целом со многим согласен, кроме корабля🤷🏻‍♂️ Это же не машина на асфальте которую остановил и из точки ноль...
Андрей Иммель 3 часа назад
Озвучка Людмилы Солохи действительно очень хороша. Для меня стало в своё время откровением, что женщина может...
Сергей Татьянин 3 часа назад
Атмосферно автор и исполнитель погружают в Красу.