100%
Скорость
00:00 / 08:08
Часть 1. Действие 1. Сцена 01-02
23:35
Часть 1. Действие 1. Сцена 03-05
06:06
Часть 1. Действие 1. Сцена 06
10:50
Часть 1. Действие 1. Сцена 07-08
03:26
Часть 1. Действие 1. Сцена 09
05:38
Часть 1. Действие 1. Сцена 10
04:00
Часть 1. Действие 1. Сцена 11
04:33
Часть 1. Действие 1. Сцена 12
01:24
Часть 1. Действие 1. Сцена 13
10:43
Часть 1. Действие 1. Сцена 14-16
03:29
Часть 1. Действие 1. Сцена 17
05:31
Часть 1. Действие 1. Сцена 18
08:52
Часть 1. Действие 1. Сцена 19
02:58
Часть 1. Действие 2. Сцена 01
00:57
Часть 1. Действие 2. Сцена 02
01:55
Часть 1. Действие 2. Сцена 03
05:35
Часть 1. Действие 2. Сцена 04
05:46
Часть 1. Действие 2. Сцена 05-06
06:26
Часть 1. Действие 2. Сцена 07
07:59
Часть 1. Действие 2. Сцена 08
04:36
Часть 1. Действие 2. Сцена 09
03:20
Часть 1. Действие 2. Сцена 10
03:26
Часть 1. Действие 2. Сцена 11
01:18
Часть 1. Действие 2. Сцена 12
04:25
Часть 1. Действие 2. Сцена 13
03:15
Часть 1. Действие 2. Сцена 14
02:57
Часть 1. Действие 2. Сцена 15
13:22
Часть 1. Действие 2. Сцена 16
02:43
Часть 1. Действие 2. Сцена 17
02:15
Часть 1. Действие 2. Сцена 18
07:33
Часть 1. Действие 2. Сцена 19
07:15
Часть 1. Действие 2. Сцена 20
02:41
Часть 2. Действие 3. Сцена 01
02:14
Часть 2. Действие 3. Сцена 02
04:47
Часть 2. Действие 3. Сцена 03
01:38
Часть 2. Действие 3. Сцена 04
05:46
Часть 2. Действие 3. Сцена 05
01:51
Часть 2. Действие 3. Сцена 06
06:50
Часть 2. Действие 3. Сцена 07
01:36
Часть 2. Действие 3. Сцена 08
11:37
Часть 2. Действие 3. Сцена 09
04:27
Часть 2. Действие 3. Сцена 10
03:09
Часть 2. Действие 3. Сцена 11
03:54
Часть 2. Действие 3. Сцена 12
01:16
Часть 2. Действие 3. Сцена 13
04:12
Часть 2. Действие 3. Сцена 14
02:12
Часть 2. Действие 3. Сцена 15
06:56
Часть 2. Действие 3. Сцена 16
03:41
Часть 2. Действие 3. Сцена 17
01:58
Часть 2. Действие 3. Сцена 18
15:23
Часть 2. Действие 3. Сцена 19-20
04:00
Часть 2. Действие 3. Сцена 21
05:11
Часть 2. Действие 4. Сцена 01
03:46
Часть 2. Действие 4. Сцена 02
02:10
Часть 2. Действие 4. Сцена 03
10:22
Часть 2. Действие 4. Сцена 04
06:56
Часть 2. Действие 4. Сцена 05
05:13
Часть 2. Действие 4. Сцена 06
04:37
Часть 2. Действие 4. Сцена 07-08
04:35
Часть 2. Действие 4. Сцена 09
06:32
Часть 2. Действие 4. Сцена 10
17:16
Часть 2. Действие 4. Сцена 11-13
03:33
Часть 2. Действие 4. Сцена 14
07:18
Часть 2. Действие 4. Сцена 15
«Пожалуй, основная эмоция от этой книжки — сожаление. Сожаление о том, что могло...»
«Озвучено хорошо. А пьеса какая-то беспомощно непрофессиональная. Как неудачный фанфик.»
«Прочитано прекрасно! Но, простите… фигня полная (((»
«Не хочу оскорбить озвучившего. Но озвучивать подобное…»
«Понаписали кучу негативных отзывов- зачем? не нравится — не читайте. Как может не...»
Скрыть главы
Фантастика
203,7K
75 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Дмитрий Чирков
3 минуты назад
Слушатель
7 минут назад
Alex
8 минут назад
415787
26 минут назад
Okeana
32 минуты назад
ST
32 минуты назад
Анатолий Клесарев
33 минуты назад
Евгений Хайкин
50 минут назад
Бонифаций
53 минуты назад
zoqwers
59 минут назад
Вера Гайбель
1 час назад
Гунн Атилыч
1 час назад
Альбина
2 часа назад
Андрей Паньшин
2 часа назад
Евгений Бекеш
2 часа назад
марина горголь
2 часа назад
Андрей Сергиенко
3 часа назад
Вера Гайбель
3 часа назад
Helga
3 часа назад
Arabella Bishop
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Начитка нормальная (из предложенных- лучшая), не супер-пупер, но Спасибо!!!
количество альтернативных историй огромно-и вал все нарастает-число фанфиков уже на порядок превосходит объем всех фанфиков по всем остальным произведением.
сложно объяснить этот парадокс
но мне она понравилась-во первых формат пьесы уже сам по себе без всякой воли автора-показывает что перед нами пусть не фанфик а некая альтернативка… но главное пьеса ломая всякие мелкие детали мира Гарри Поттера -в которых многие фанаты специалисты, все таки верна по сути миру ГП-и хорошо венчает Семикнижье… наполняя классику уже религиозным смыслом-ТОЛЬКО ТАК И МОГЛО БЫТЬ КАК БЫЛО. любая попытка переиграть-невозможна :)
какой то там мальчишка разрушает эффект хайпом-и все в восторге! вы наверное потомок того мальчишки? потому как если мне что не идет-я это и не читаю-а вам прям не живется что кому то хорошо от фантазии Роулинг?
Как Солженицин.
о Снежной Королеве, Андерсона? там исходный посыл про Зеркало Троллей не понравился. де злой Тролль сделал зеркало которые все прекрасное показывало плохим, а утверждал что оно показывает истинную картину. мне всегда хотелось спросить-а кто это решил что прекрасное именно прекрасное? может Тролль говорил правду-и его зеркало вскрывало подлинную суть?
Он- бекеш, «я два дня скакала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны».
Она им некчему.
сейчас в моде сказка уровня Шрека… где великан-людоед-личность положительная, а принц отрицательная.
тем более в сказке четко сказано что когда Каю в сердце попадает осколок зеркала-доброжелательность то он утрачивает-а вот логический анализ и уровень понимания резко возрастает… так что зеркало троллей походу именно что вскрывает суть вещей за внешней мишурой
"«Приносила ли ему после того девочка книжку с картинками, он говорил, что эти картинки хороши только для младенцев… Он так ловко выставлял на показ все их странности и недостатки, что люди только диву давались: Что за голова у этого мальчугана! А причиной всему был осколок зеркала, что попал ему в глаз, а потом и в сердце… И играл теперь Кай совсем по-другому — чересчур замысловато».
Опасным человеком стал Кай. Потенциальным еретиком или «врагом народа». Он подмечает странности и недостатки, он не «выбирает сердцем», он не верит, что 2 x 2 = 5."©
Снежная королева — очень верная сказка для подростков. Она о любви, впрочем как и Поттер (особенно первые 4 книги)
или вы думаете я из однократности не прочитаю ваш коммент? :)
конечно же я прочитал :) подожду когда можно будет плюнуть
«я два дня скакала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны» ©
а вот у вас серия постов где вам дико важно доказать мне-что я мудак :)
а я то прежде всего убежден в своей гениальности-и мне вы-побоку
так что вам -не повезло :)
застарелый инфантилизм? да ради бога! да только он лучше вашего молодого реализма- я то мысль высказал и объяснил почему! а ваших возражений и не увидел. мозга хватает чтобы этикетки клеить
потоком сознания назвали? у раз аж ВЫ назвали то да :)
и то хлеб :)
и как было не перейти на личность того кто кричит «а король о голый»- эффекта Андерсона-ноль :)
И долго стучал в него палкой
Шаман из тебя никудышный
Привет Гарии Поттеру одаренный)))
в третьих шаман не может быть никудышным или хорошим-то что вы описали называется ведун/жрец/священник
шаман- это посредник между духами и людьми, чаще всего-невольный, как правило выбора у него нет-и это ближе к проклятью, чем к выбору.
более подробно можете изучить работах «алтайский шаманизм» и «шаманы и шаманствующие»
И спорить с «гением» все то же
Что воду черпать решетом
От этих трех избавь нас боже)
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь
Отвечу по теме с чего он начался.
Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они — рабы имен. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов. © Омар Хайям
И кстати Гением Вы быть ну никак не можете, у Вас есть гений имя ему Гугл. Вот Пушкин (он именовал себя не гением, но сукиным сыном) назвал Керн гением чистой красоты (отвечает на вопрос гений (чего) — чистой Красоты.
За сим последую совету изложенному выше и спорить с Вами далее не буду. Успехов в нелегком графоманском труде)
гением я и правда быть не могу -мозгом не вышел :) я им себя ощущаю-а это другое :)
гугл там не гугл-а вы с меня нужной вам эмоции именно поэтому не возьмете
а пришли то вы за ними… думает такой-эх сейчас как отпишусь отрицательно о том что многим нравится-как почувствую себя значимым, как увижу гнев и ярость.
а тут раз и облом-посмотрели на вас в лупу -и составили описание
энтомологическое :)
а прощаться вы уже выше прощались :)
что недостаточно гордо и достойно вышло?
Удивляюсь, почему админы его не банят за флуд и демагогию? Многие комменты, не соответствую правилам сайта (флуд не относящийся к книге и чтецу.
Потому, конечно же, первые минут 40 пришлось привыкать к этой подаче и перенастраиваться. Не могу сказать, что разочарована. Мне очень понравилось. Не жалею о потраченном времени, а наоборот, добавила в избранное, чтобы однажды прослушать снова.
Чтец озвучил великолепно! Еще и скопировал манеру произношения каждого из персонажей. Они были легко узнаваемы. И это было чудесно.
Насчет противоречий в сюжете — не нашла их если честно. И кто-то выше оставил комментарий на намек о гомосексуализме — я его ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ УВИДЕЛА. Не представляю, зачем оставлять подобные отзывы. Всю книгу я слушала с предвкушением разочарования, что один из любимых героев окажется нетрадиционной ориентации. Не в обиду представителям сексуальных меньшинств, но семь томов книг о ГП уже сложили четкое представление о каждом герое. И не хотелось испытывать разочарование о некачественно раскрытых персонажах.
Правда, все равно его пришлось испытать. Из-за Рона. Рон никогда не был идиотом. Он был простаком, но умным, надежным и прекрасно владеющим ситуацией. То, каким его представили в этой книге, мне крайне неприятно. То, что он стал продавцом прикольных штук — ему отлично подходит. Но при этом за его простотой и чудаковатостью всегда скрывался хороший маг и человек, умеющий вовремя сделать верные выводы. В этой книге его образ был испорчен. Потому осталось неприятное послевкусие.
Конечно же, очень хотелось бы подробностей о самом проклятом ребенке. Мне кажется, можно было раскрыть характер этого героя намного глубже. Как он рос. Кем воспитывался. Почему стал тем, кем стал. С кем дружил. Ни-че-го. Жаль.
В общем, я рекомендую к прослушиванию хорошую работу, которая возвращает в мир ГП)))) теперь хочется прослушать все семь томов))))
«Альбус: Я понимаю, что он, наверное, хочет наладить со мной контакт и меня тошнит от мысли о возможных телячьих нежностях, но, знаешь, я хочу пойти.
Скорпиус подходит в Альбусу и крепко обнимает его.
Альбус: Ты чего? Мы же вроде решили больше не обниматься.
Скорпиус: Я не был уверен, должны ли мы обниматься. Но все же решил, что должны.
Альбус: Лучше бы Розу спросил, уж она бы тебе ответила.
Скорпиус: Ха! Хорошая идея.»©
но вы правы-чтобы их замечать нужно этого хотеть. это ка в анекдоте когда психиатр пациенту рисует треугольник-и говорит что вы тут видите? а тот-доктор а вы сексуально озабоченный"
Единственное «достоинство» чтеца — КОЗЛИНЫЙ голос (без современного занчения слова «козел»), а уж интонации…
По-моему, единственный чтец, кто мог как-то спасти это жуткое произведение — А.Клюквин (но у него есть вкус...)
Они осовременены и просты, отличаются от диалогов предыдущих книг. В общем ничего, но не зацепило. Озвучка неплохая и хорошие фоновые звуки и речи.
Это как с новостью, про директора…
Жила я спокойно 10 лет, не знала что Дамби гей. И дальше бы прожила без этой информации?
Только вот перечитывая историю перед спектаклем, в местах, где Дамби называет Гарри «мой мальчик»- меня посетила мысль, что он не только старый педик-манипулятор, но ещё и педофил. И как его попечительский совет вообще к детям допустил (не говоря уже, что он директор).
А может Томми было за что недолюбливать своего профессора??
что касается вашей логической цепочки от гея… ну что сказать она привычная такая… а не был бы он гей-его разговоры с девочками вы бы ка педофильские трактовали? или у вас только «неправильная» ориентация-автоматом записывает человека в преступника? статью УК вернем?
очень портится восприятие. как будто идешь и постоянно запинаешься. тяжело слушать, хотя дикция и интонация неплохие