Поиск

Заинтриговали меня сии баталии.)))<br/>
В жизни эту муть не слушать, не читать не стал бы, но ристалище и запах крови привлекают хищников, вот и я зашел на огонек.)))<br/>
2 мин. было достаточно, что бы понять и качество книги и качество чтеца.<br/>
Но все таки я считаю, что он МОЛОДЕЦ. 20 часов мучиться!!! И хоть он так ничему за это время так и не научился, он все равно могучий Сизиф. )))<br/>
И даже тут он отгавкался от всех — значит боец, значит удар держит. Хоть бок изодран, ухо порвано, и глаза нет, он все равно остался стоять на своих лапах.<br/>
Респект!!! Смелый мальчик хорошо, в жизни пригодится! ))))<br/>
<br/>
PS На этом сайте есть чтецы, которые читают хуже, но считают себя «профи» и очень этим гордятся. Этот парень хотя бы знает, что плох, а это уже путь к исправлению. Удачи ему.)))

Влажный мальчик, во-первых текст ПЕРЕВОДЯТ и какие именно выражения используют переводчики — зависит от них самих. Можешь поискать в инете и прочитать — насколько бывают различаются переводы одного произведения от разных переводчиков. Более того — если, допустим, перевести произведение с русского на английский, а потом обратно — оно в лучшем случае изменится, а в худшем будет практически неузнаваемо. Во-вторых — теперь конкретно про «интеллектуала» Кинга — он не научные труды пишет, а вот тому, кто упрекает других в низком интеллекте, позорно писать «Россия» с маленькой буквы. Да и фраза «Минск не былО аннексирован» — тоже не блещет грамотностью. Ну и напоследок, грамотей — во времена СССР на Западе и в частности в Америке нашу страну очень часто называли «Советская Россия», так что у многих, тем более у людей «с особенностями», как С.Кинг, например, это название закрепилось. Так что шёл бы ты в свои влажные мЕчты и не позорился тут. )))

ладно ладно! конечно я должен был ответить буду оценивать по тем методичкам и установкам что привьют из вашего центра пропаганды.<br/>
оно ведь свято место пусто не бывает-ин а место одной приходит другая идеология<br/>
«научить мыслить»это красивый такой штамп-вы первая начнете рубить неправильные вам мысли… скажите это вы не мыслите это глупые чужие цитаты даете))<br/>
<br/>
я вообще называю это поколением снежинок-и себя из него не исключаю… просто я о себе понимаю-а вы о себе нет))<br/>
Поступок мальчика значит глупый? какие то принципы вместо логики? а спартанцы рассказывали историю про мальчика-который украл лисенка спрятал его за пазуху и пока тот грыз ему живот -чтобы не заподозрили-спокойно стоял и отвечал… и так и не спалился пока не умер ибо лисенок его прогрыз на сквозь-мол учитесь и подражайте герою дети.<br/>
вот где ужас и не умение думать… а вам режут ум-банально принципы. любые! ибо мы поколение которым все дали на блюдечке и мы понимает это как само-собой. а жизнь это часто умение стоять и не отступать не наш-как бы тебе кто не говорил-не ну подумай это же глупо))

Текст пропущен на 23й минуте. Вот отсутствующий в аудиокниге текст рассказа:<br/>
<br/>
— Но в одной книге я прочитал, что вы исчезли в 1965 году. Вас за что-то наказали. За что именно, не написали.<br/>
— Я — гомосексуалист, — ответил Тути.<br/>
— И что из этого?<br/>
— Мы с Лорен познакомились в Англии, в шестьдесят четвертом. Стали добрыми друзьями. Меня хотели посадить в тюрьму, Пол. Она привезла меня в Штаты через Канаду. Тайно, без документов.<br/>
— Вы вот сказали, что вы — гомосексуалист. Они же не любят женщин.<br/>
— Это не совсем верно, Пол. Вот мы с Лорен питаем друг к другу самые теплые чувства. Нам есть о чем поговорить. Она рассказывала мне о своих творческих планах. Ты же знаешь, она хочет писать. Я — о математике, о войне. Я чуть не умер во время войны.<br/>
— Почему? Вас ранили?<br/>
— Нет. Слишком много работал. Переутомился, и все закончилось нервным срывом. Мой любовник, мужчина, помог мне продержаться и в сороковые, и в пятидесятые годы. В Англии тогда жилось несладко. Но он умер в шестьдесят третьем. Его родители присвоили себе наследство. Когда я оспорил их действия в суде, меня арестовали. Ты прав, Пол, в этой стране я чужак.<br/>
— Я тоже. Родители не балуют меня вниманием. Друзей практически нет. И родился я в Корее, но ничего о ней не знаю.<br/>
— Играй. — Лицо Тути застыло. — Давай посмотрим, будут ли они слушать.<br/>
— Конечно, будут, — уверенно ответил Пол. — Их речь что наша музыка.<br/>
Мальчик пробежался пальцами по клавишам «тронклейвера». Конус, подсоединенный к синтезатору через мини-компьютер, вибрируя, задребезжал.<br/>
<br/>
Есть ещё такое вот интересное место:<br/>
<br/>
— По-моему, вы напрасно тратите время, — заявил Хокрам. — Заключение о разрешимости задачи мне нужно сегодня. — Он прошелся по гостиной, потом плюхнулся в кресло.<br/>
— Я занимался другими делами, — признался Тути.<br/>
— С этим мальчиком?<br/>
— Да. Такой талантливый парень…<br/>
— Послушайте, у меня могут быть неприятности. Я обещал, что сегодня исследование будет закончено. Получается, что я не держу слова. — Хокрам насупился. — Да чем вы занимаетесь с этим мальчишкой?<br/>
— Я его учу. Вернее, он учит меня. Сейчас мы создаем четырехмерный конус, элемент переговорного устройства. Конус трехмерный, я про материальную часть, но магнитное поле формирует четвертую координату…<br/>
— Знаете, как это выглядит со стороны, Питер? — спросил Хокрам.<br/>
— На дисплее это действительно выглядит странно, согласен…<br/>
— Я говорю о вас и мальчике.<br/>
От радостной улыбки Тути не осталось и следа. Он помрачнел.<br/>
— Не понимаю, о чем вы.<br/>
— Я многое о вас знаю, Питер. Откуда вы пришли, почему вам пришлось уехать… И то, что мне известно, не делает вам чести.<br/>
Лицо Тути залилось румянцем.<br/>
— Не надо бы ему бывать у вас, — продолжил Хокрам.<br/>
Тути встал:<br/>
— Убирайтесь из моего дома. Больше я вас знать не хочу.<br/>
— Обещаю вам, — Хокрам смотрел Тути в глаза, — что отсюда я прямиком пойду к родителям мальчика. Едва ли они захотят, чтобы их сын постоянно общался со старым… извините за выражение, педиком. Я им все расскажу, если вы не определитесь с решаемостью поставленной мною задачи. Я думаю, до конца недели вы управитесь. У вас еще два дня. Согласны?<br/>
— Нет. Уходите.<br/>
— Я знаю, что вы здесь нелегально. Сведений о вашем въезде в страну у иммиграционной службы нет. Учитывая вашу репутацию в Англии, вас наверняка признают нежелательной персоной. Я позвоню в иммиграционную службу, и вас депортируют.<br/>
— У меня нет времени на вашу работу, — ответил Тути.<br/>
— Так изыщите его. Вместо того чтобы «обучать» этого мальчика.<br/>
— Убирайтесь отсюда.<br/>
— У вас два дня, Питер.<br/>
В тот же вечер, за обедом. Тути рассказал Лорен о стычке с Хокрамом.<br/>
— Он думает, что я растлеваю Пола. Козел вонючий. Палец о палец для него не ударю.<br/>
— Тогда тебе лучше поговорить с адвокатом, — ответила Лорен.<br/>
<br/>
Ну, как вам рассказ? История дружбы старого педика с вундеркиндом… Написан, если что, аж в 1986 году. Так что, происходящее сегодня не вчера началось. Это сейчас кино про педиков снимают и Оскары ему дают, а в 1986 про них «научную фантастику» писали и давали за это литературные премии (Небьюла, 1986 г. и Хьюго, 1987 г.)

Очень понравился сборник! Благодарю за прекрасное чтение и музыку❤️ Мне европейская музыка как раз показалась очень кстати. Она нейтральна для моего привычного к ней уха, в то же время добавляет глубины. Не слишком понравился только один рассказ, давший имя сборнику. Самый пронзительный, рассказ Куникиды о мальчике, я послушала дважды и оба раза до слёз. Странно, как мало я встречаю его произведений в переводе, вероятно, их вообще немного, ведь он прожил недолго. Как всегда, безупречен Акутагава. Даже сквозь перевод ощущается тщательный выбор слов, и всегда, в каждом его самом коротеньком произведении задумываешься, застыв с книгой в руке. Он напоминает мне сразу и Чехова, и Хэмингуэя, но не напоминает, он по праву стоит рядом. Это недавно открытый ещё один любимый писатель❤️ Очень понравился рассказ «Младшая сестра», а именно то, как он сделан — по-моему, очень красиво. И «снег»- романтично, симпатичное новогоднее чудо:) <br/>
Благодарю за возможность послушать эти жемчужины! Удачи!

Сказка) Милая волшебная сказка со светлым «послевкусием». Злой волшебник напомнил одаренных студентов-физиков из моего института: увлечённые наукой, чаще всего неряшливые и не любящие социум как таковой. Им нужны уединение и книги, работа, посвященная все той же физике, а не толпы «туристов» или ещё кого) А сколько раз каждому из людей приходилось разыгрывать ту или иную роль в жизни для достижения чего-либо?) Чем плоха роль «злого волшебника»?) «Весь мир — театр, в нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, и каждый не одну играет роль...» (У.Шекспир) (за оригинальную пунктуацию не поручусь, могла и наврать).<br/>
А вот то, как повел себя мальчик на испытании… Как ни старайся, какую «шкуру» не надевай, а суть все равно вылезет. Но автор прав, он был всего лишь 12-летним мальчиком… <br/>
И отдельно хочется отметить, насколько сказка все же добрая. Обратите внимание на отрицательного персонажа и окончание повествования. <br/>
Мне очень понравилось) И отдельное спасибо Лиле за прекрасную озвучку) Очень здорово вышло))))

Спасибо за прекрасное прочтение и музыкальное сопровождение. Не убирайте музыку из ваших аудиокниг!!! Весь этот ужас заставляет задуматься, что вокруг нас живут такие выродки. Живем и даже не знаем, кто наш сосед. Удивили нападки на комментатора Любовь А! Человек не сталкивался в своей жизни со всей этой мерзостью — прекрасно, надо радоваться, что есть такие люди. Да, были извращенцы конченные, убийцы и прочие недолюди, но не было отношения к различным трешевым отклонениям, как к обыденности. Если кто опять начнет паниковать, просто послушайте у Ракитина про убийцу с Грин-ривер, вот уж точно у нас не был каждый второй мальчик гомопроституткой, как описано в книге и педофилы, о которых знали все вокруг, не жили спокойной жизнью. Действительно, в детстве родители предупреждали о том, что с чужими дяденьками нельзя никуда ходить.Я счастливая, как и Любовь А, что не встретила моральных уродов. Хотя расспрашивая знакомых узнаю, что почти в отношении каждой четвертой девушки были совершены противоправные действия насильственоого сексуального характера, мужчины, как правило не признаются в таком.

Ммм, сладкие воспоминания моего детства. Помню рассказ «Огородники» из учебника младших классов «Родная речь» с такой живой иллюстрацией, как мальчики корчуют тот огромный пень, что запомнились на всю жизнь и картинка, и рассказ, и имя автора. Помню возникшее тогда у меня огромное любопытство — узнать, что же было дальше с Мишкой и Колькой, но книжки Носова невозможно было купить — страшный дефицит из-за огромной популярности и даже в детской библиотеке их не оказалось. Эх, может из-за несбыточности желаемого этот эпизод так крепко осел в памяти.<br/>
Евгений, спасибо Вам, что знакомите маленьких слушателей с замечательной детской литературой в таком красивом исполнении.

Рассказ интересный, спасибо автору и за красивое прочтение. Но не могу согласиться с практически единодушным мнением комментаторов. У меня эта история не вызвала умиления, ощущения всеобщей любви или какого-то милого образа деревенской бабушки.<br/>
Это именно мистика и ужасы. Котики они такие непростые! Спокойно существуют в двух мирах и умудряются всем угодить. Впрочем как ужастик не очень ужасный, а на историю всеобщей любви и понимания совсем не подходит.<br/>
Мальчика жалко.<br/>
И категорически не согласна с мнением в комментариях что современная молодежь какая-то не такая, что авторитеты и герои у них отрицательные. <br/>
Как же это несправедливо!

Всё в лучших традициях Геббельса, смешать правду и ложь, умолчать о важном и подать под нужным соусом(выродкам поклоняющихся западу)…<br/>
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…<br/>
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).<br/>
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.<br/>
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).<br/>
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.

Любить на расстоянии -это мука. Видеть свою мечту, объект обожания и не имея возможности подойти, поговорить, обнять, почувствовать запах любимого человека- это так мучительно больно. Как я понимаю Желткова, весь спектр этих чувств испытывала в молодости, когда была влюблена в мальчика из старшего класса. А он был увлечен другой девочкой, и видеть это было просто невыносимо. Но, мысли о суициде не возникали никогда. Желтков оказался малодушен, к сожалению. Или мужская любовь наверно сильнее, чем женская, ибо ещё и платонические желания имеются…<br/>
И да! Такая любовь бывает! Не всем суждено это почувствовать и прожить это чувство…

В начале было много детсадовской дурости при описании тушения пожара… Все знают, что из брандспойта дует струя воды, но американцы видимо не в курсе, что если нет ни ёмкости с насосом, ни стационарного гидранта, то воде взяться неоткуда. Я даже хотел бросить прослушивание со стоном «ну тупыые!». К счастью не бросил (благодаря мастеру Дунину), рассказ оказался весьма интересным, если закрыть глаза на технический кретинизм.<br/>
Парня жалко. Мало того, что он оказался предметом жестковатого эксперимента, так ещё и «добрые» люди из лучших побуждений ему башку свихнули. Нет бы специалистам показать, нафиг, пускай ходит в школу. А учительница да, та ещё ушибленная особа с комплексом наполеона, встречал подобных в своё время. Влааасть… хоть над кем-нибудь.<br/>
И правда грустный рассказ. Все взрослые хотят чего то своего для самоих себя, каждый по своему, каждый вроде бы с хорошими намерениями, а досталось мальчику… Хороший рассказ, своей темой хороший.<br/>
Дунину отдельная благодарность с занесением в трудовую книжку.

А я и не призываю Вас прикрываться авторским правом. Есть превеликое множество замечательных книг известных и любимых авторов, которые не защищены авторским правом. Пожалуйста, свежий пример. Не так давно слышал по радио рассказ про удивительного мальчика, решившего писать продолжение про Незнайку и его друзей. И кто бы мог предположить, что всё это вполне законно, поскольку книги Носова любимые всей детворой никак не защищены?! А как относиться к литературным трудам Анатолия Вилиновича, который ни много ни мало пишет и продаёт продолжение похождений Великого комбинатора? Лично я бы его повесил, Вам рекомендую не замечать его трудов… Однако, подозреваю никто не будет возражать против озвучки Дюма-отца, сына и т.п. нам на радость. Уверяю Вас, молодые графоманы свои вирши продали и перезаложили много раз ещё до написания. В то же время отсутствие реакции со стороны мастеров пера можно считать подарком, коль скоро ещё одна озвучка на фоне многомиллионных тиражей никак не отражается на их благосостоянии и даже приятна! :)

Вижу исполнение Паффин Кафе и пальчик сам жмёт на плей, ага, это так :)<br/>
Рассказ очаровательный, с юмором и грустинкой. Давно заметила, больше половины людей заводят разговор только для того, чтоб быстренько перевести его на себя. Дефицит возможности выговориться, просеять сквозь слова диалога свои проблемы, комплексы, утишить и пригладить крючки-триггеры. Нехватка психоаналитиков (кожаный диван, комфорт, тишина кабинета, участливо-сочувствующие глаза напротив, кивание с якобы пониманием и немалый счёт, полученный по окончании энного количества сеансов). Да… <br/>
Ну а так-то, большого человека должно быть много, но это мало устраивает любителей пасты, круассанов и отчаянной пиццы в полночь. Чужая полнота (для меня, с телосложением велосипеда) — уютна и приятна, вызывает чувство комфорта и умиротворения во время общения. К чёрту таблетки-диетки, фитнес до изнеможения, весы в ваннной, обёртывания и прочие иглоукалывания-гипнозы — вы прекрасны! <br/>
Слушала, пока варила макароны (уж так совпало), наверну их солидарно, с удвоенным удовольствием. <br/>
Чтецу спасибо, как всегда!

В этом году огромное количество людей вынуждены изменить свой образ жизни. Перейти на удаленку, ограничить резко круг общения, а некоторые и совсем остались без работы, в четырёх стенах.<br/>
Как говорят, резко выросло число нервных расстройств, семейных скандалов и разногласий. Я не специалист, но предполагаю, что это коснулось прежде всего тех, для кого жизненно важно быть в коллективе, ощущать себя нужным не только семье, но и обществу. А в семье они не получили компенсации в виде тепла, внимания и любви.<br/>
<br/>
А теперь о книге. Я читала ее много раз, слушала в исполнении автора. Смотрела фильм с Светланой Крючковой. На мой взгляд, несмотря на звездных актеров, фильм ужасный! Он не о том! Он искажает идею произведения.<br/>
А вот фильм- спектакль с Игорем Скляром и Эрой Зиганшиной — прекрасное исполнение идеи автора — моё личное мнение. Эта книга о любви. каждый персонаж хочет, ждёт, ищет, жаждет, просит, требует ЛЮБВИ. Вянет, деградирует и умирает без любви, как любое живое существо умирает без воздуха.<br/>
Бабушка: молодая, красивая, энергичная девушка поверила красавцу москвичу / который и не любил её / бросила своих родных, свой ближний круг, всех… Ушла за ним в надежде получить любовь. <br/>
Приехала в чужой город, в среду творческую и обособленную, где она была никто и звать никак! Родных рядом нет и новые люди — чужие. <br/>
И это о человеке трепетно желающего общения.<br/>
<br/>
Она несомненно нашла бы своё место в жизни, но пошла череда черных лебедей: война, эвакуация, смерть единственного ЛЮБЯЩЕГО ЕЁ существа, потом череда обязанностей о ближних своих… А сталинский террор, помните анекдот? Ужас возможных репрессий. Предательство мужа, уложившего её в психушку… Череда мрачная и убивающая её, потому что НИКТО не любил ее. По крайней мере так, чтобы она это заметила. <br/>
<br/>
Дочь, которая оставила внука на неё ради устройства своей личной жизни, должно быть имела на это право. Но это право должно было быть возвращено матери безусловной любовью и смирением перед ней. А что получила мать? Унижение и оскорбления.<br/>
<br/>
Пожалели мальчика? А мальчик совсем и не боялся её проклятий и криков. Он интуитивно понимал — она ему не страшна, она любит его, а крики так же привычны, как грохот трамвая под окном.И главное — мальчик её НЕ любил, он брезговал ею. Он уже ставил её интуитивно ниже себя. А она, безумно любя его, понимала это. <br/>
И кричала! От боли! От страха! От безысходности! И сходила с ума от этой боли.<br/>
Кто пожалел её? Кто понял? Никто!<br/>
Всё имели право на любовь! А она не имела? Кто любил бабушку? НИКТО! По крайней мере пока она была жива! И все нашли свою любовь. Всё, кроме бабушки. <br/>
Я много слез пролила пока читала это произведение. Это были слезы чистые и радостные. Спасибо автору, Павлу Санаеву, за смелость и честность.<br/>
Прекрасная книга про любовь.

Дело не литературе. Здесь некое отражение реальности, а сейчас, для меня, воспоминания, ностальгия-с))). Вот придешь с работы, дома все переделаешь, бандитов по постелям, и день прошел… Даже людей не видела… Топаю играть. А там 25 рыл таких же как ты. И вот сидим мы «в засаде» на какого-нибудь моба, а в процессе общаемся. С живыми людьми, синдром попутчика в действии, все закрыты аватарами… Я скучаю по тем временам, по людям — живым и открытым. И так 5 лет. Потом пришли новички и начали власть делить, все переругались и клан распался. Держала то нас не игра, а дружба. Да, такая вот странная, но дружба. До сих пор общаемся с костяком той группы, но точек соприкосновения не осталось. <br/>
И вот читаешь такую книгу, вспоминаешь смешные и «героические» случаи))). Был у нас игрок, аватар — огромный орк, все мальчики тащили этого орка биться в ПВП (игрок против игрока) ибо не было ему равных… И как мы все онемели, когда «орк» накопил таки на микрофон и оказался девочкой 14-ти лет, а никто даже и не подозревал, по тексту в чате пол не определишь)))… никогда не забуду ту минуту молчания и звонкий девичий смех — ну чё шовинисты, съели? (вольный перевод). Вот и сейчас вспоминаю и улыбаюсь во всю))).

Озадачена. Что там происходило в жизни писателя, что он сотворил такой нелепый опус? Взял и впервые «убил» хорошего парня, убил нелепо-героически. Взял и заставил целый «батальон» копов штурмовать с помощью автоматов и даже двух огнеметов одного жалкого дядьку с пистолетом. Преступника представил грозой и ужасом города, но арестовывали его по обвинению в грабеже и избиении старушки. И ещё, Макбейн в каждом детективе упоминает Россию, Сибирь, русский, русский шпион, а тут ещё отметил, что арсеналом полицейских можно было «взять Сталинград»©. И интересно, как за эти почти 100 лет изменилась Америка — копы без броников, учительница спокойно говорит цветному мальчику, что его место на заводе и нигде больше (интересно, чтобы стало с учительницей скажи она такое в 2023 году?)У Макбейна все сюжеты зиждутся на психопатах. Но этот ОПУС превзошел все предыдущие. А чтец просто великолепен.