Поиск

Спасибо за труд, Александр.<br/>
Вот, как раз я ожидала появления полиции, все же просто) Никакого «высасывания из пальца» )))<br/>
Спойлер!<br/>
Мальчика заметили на загородной дороге проезжавшие в автомобиле люди. Они очень встревожились, да так, что мужчина вышел из автомобиля искать ребенка. Не нашел, но точно услышал как тот побежал в темный лес. Тут все понятно.<br/>
Судя по их неравнодушию, ожидаемо, что по приезду в город они обратятся в полицию. А там и так уже «план-перехват» объявлен.<br/>
Место на дороге известно, направление движения известно, дети кричали. В ночном лесу звуки очень хорошо слышны. Копы быстро бегают. Успели. Как-то так.<br/>
Единственно, что я ждала, как лестница разрушится под тяжестью «лунатика» и еще будет сцена типа «оборона форта». Не угадала)<br/>
Ну, конечно, страшилка детская)

Озадачена. Что там происходило в жизни писателя, что он сотворил такой нелепый опус? Взял и впервые «убил» хорошего парня, убил нелепо-героически. Взял и заставил целый «батальон» копов штурмовать с помощью автоматов и даже двух огнеметов одного жалкого дядьку с пистолетом. Преступника представил грозой и ужасом города, но арестовывали его по обвинению в грабеже и избиении старушки. И ещё, Макбейн в каждом детективе упоминает Россию, Сибирь, русский, русский шпион, а тут ещё отметил, что арсеналом полицейских можно было «взять Сталинград»©. И интересно, как за эти почти 100 лет изменилась Америка — копы без броников, учительница спокойно говорит цветному мальчику, что его место на заводе и нигде больше (интересно, чтобы стало с учительницей скажи она такое в 2023 году?)У Макбейна все сюжеты зиждутся на психопатах. Но этот ОПУС превзошел все предыдущие. А чтец просто великолепен.

Ну что ж… Раз уж написали, что эта вещь написана до «деновбраунов», то внесу свои пять центов.) Брауны здесь никаким боком, ессно, но насчёт робиновкуков такого не скажу. Книги-погодки: куковский «Мутант» 1989 и эта вещь, 1990. Кто там у кого подсматривал через плечо про клонов? Ах, вы не в курсе, про что у нас Кук? Извольте:<br/>
«История зачатого в пробирке мальчика, генетически запрограммированного на гениальность… родным отцом.» Не правда ли, есть некое сходство?))<br/>
Ну а читабельность книги я оцениваю не слишком высоко. Все эти игры в борьбу добра с козлом, возможно, впечатляют американских домохозяек. Но лично у меня от этой мистики весь интерес пропадает. Для меня игры в нечистую силу так же смешны, как баба-яга в исполнении Милляра. Гораздо страшнее книги, где зло творится без обращения к мифам.(Харрис в помощь!))

Сколько может выдержать человек? Где та грань, за которой нет ничего, кроме тоски и отчаяния? Я много читала о похищениях и заточениях. Эта книга стоит особняком, т.к. написана от имени пятилетки Джека, рождённого в застенке. И он счастлив, вот это адский ад. Но ведь другой жизни мальчик не знает, и ему хорошо здесь и сейчас. Автор подробно описывает ставший привычным ужас плена на фоне нежной истории любви матери к ребёнку. «Я целую её лицо там, где текут слёзы. Вкус у них совсем как у моря». Малыш обязательно попробует море. Он убедится, что мама была права. Вопреки чудовищности их семилетнего заточения и последующих событий, роман оставил впечатление робкой надежды. Надежды на то, что они сломаны не до конца. Ведь жизнь не только ломает, она и чинит. Напоследок укажу на существенный минус (кто будет слушать, поймёт) — с грудью всё же перебор.

«Ну например: чтобы верить в страшилки, Россия слишком цинична. У нас задумывают страшно, а выходит смешно: повел я недавно сына смотреть школьный триллер «Юленька», — мальчик так ухохотался, что три остальных зрителя в кинотеатре «Октябрь» тоже начали посмеиваться. Вот, скажем, открывающий книгу рассказ Кинга «Дорожный ужас прет на Север», не лучший у патриарха, но достойный. Писатель, проезжая провинциальный городок, покупает на уличной распродаже тревожную картинку, на которой пассажир дьявольского вида едет куда-то на фоне ужасного грозового неба. Торгуется, наконец берет за 30 долларов вместо 45. Дальше, как подскажет любой знаток Кинга, изображение меняется — зловещий пассажир преследует писателя, едет по его следам, попытки выбросить несчастную акварель ни к чему не приводят, в конце концов ужасный тип догоняет писателя, входит в его кабинет — и?<br/>
<br/>
И, если дело происходит в России, говорит: отдай мои 15 долларов, скотина.»© Быков

Если это правда? Вот серьёзно считаете, что я буду врать заради вашего виртуального одобрения?<br/>
Хьюстон, кажется у нас проблема с чсв!)))<br/>
В службе, главное, страна и правительство, которое не желает кормить чужую армию. <br/>
От этого в первую очередь зависит служба. Если призывников можно закинуть, то кто выучит офицеров? Даст кров, военным?<br/>
Уж, не знаю, служили ли вы, не особо похоже. Раз такие прописные истины не понятны.<br/>
Сравнить 90е(, чтобы земля была камням — тварям, кто уничтожил мощь страны) и сейчас, вот тебе мальчик не казарма, с рядами двухярусных коек, а комната на 3-4 человека. И не надо чистить картошку, этим гражданские займутся… Ах, ты слишком умный для пехоты — вот тебе научная рота.<br/>
Правда, нынешние " отслуженцы" до словосочетания — рядовой обученный не тянут. Но хоть так, надеюсь, ненадолго. Одним самомнением много не навоюешь)) .)))

А я верю. У детей своя логика. И бабка стегала их прутом или чем-то там… И здесь, как мне кажется, все довольно глубже. Сам 9летний мальчик неосознанно желает смерти брату, оправдывая свои поступки страхом перед бабкой… Не зря же он в последние дни даже еды, воды и свечей ему не приносил, и не рассказал ничего матери уже когда бабки не было рядом… У старшего брата была сильная связь с отцом, который-то и подозревал во всем младшего до самой своей смерти. А у младшего такой связи с отцом не было… Может быть в этом дело? Может быть это простая детская ревность? Дети очень жестоки на самом деле. А страх перед бабкой — это его оправдание перед самим собой, чтобы не мучили угрызения совести. Не зря рассказ так называется. «У меня нет брата», как заклинание или утверждение…

ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР. Обычно этим не увлекаюсь, но тут промолчать не могу. Странная вещь: короткое произведение, а сколько раз мои эмоции и мысли менялись по ходу! Вначале я возненавидела Веру, которая совершенно не давала Олежеку права выбора и свободы действия, подмявшая его под себя. Потом пришла в негодование, когда Вера решила выступать сольно. Как она смеет вначале подчинить себе человека, довести его до того, что сам он — ноль без палочки, а потом бросить?! Затем умиротворение: да нет, ошиблась. Он шагнул выше нее, став композитором, да и оба они стали супругами. Потом возмущение, когда она решила бросить его все же (подмяла, поработила, поглотила, а теперь он ей не нужен?!). Догадка: «Она так изменилась: может, беременна?» Недоумение, когда Олежек увидел другого себя-Андрея. Затем мысль: «А, ему только все привиделось», когда мальчик съел цветок. И опять недоумение: неужели ребенка может так приглючить, что увидит свое будущее далеко наперед, да еще и в кардинально разных ролях.<br/>
Иными словами: браво! Вы создали шедевр! Да и остальные произведения мне по нраву, пусть и не всегда понятны эмоционально и логически.

Бедный Бах😄😄😄 Но этот роман слегка нравоучителен<br/>
Однажды весной на меня напала ворона, летела за мной, когтями волосы задевала. Теперь то я знаю, что под их гнездами во время выведения птенцов нельзя ходить А тогда испугалась Воронофобия продолжалась до тех пор, пока вороны во время нашей с кошками прогулки не стали нападать на кошек. Я ж мать Я попыталась с воронами договориться.Одна ворона, склонив набок голову, слушала меня Короче, мы с ней подружились Из всех ворон она была самая старая и грязная ( они лихо в лужах купаются) Наверно это был мальчик и я назвала его Кайто. Все лето я кормила своих кошаков на улице, они домой не хотели И Кайто стал прилетать на заборе посидеть Кошачий корм ел Мои кошаки повозмущались, потом смирились. Я ведьма насчёт промывания кошачьих мозгов😀 Потом Кайто стал прилетать с другой вороной Подруга? А к концу лета они и детей своих звали кошачьего корма поесть Им ведь много не надо Чуть поедят и заначки делают<br/>
Вот такая история.Теперь от Вас жду историю про вороненка

Обломки оппозиции.)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич</a><br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович</a><br/>
Порошенко мальчик в коротких штанишках по сравнению с Ахметовым, Пинчуком и Коломойским, он опустился на 7е место среди олигархов, да и попал он в это список недавно — на войне за время президентства хорошо поднялся. Беню сильно американцы притоптали и все равно он на 4м месте. Но по влиянию и связям Порошенко как тунец среди китов. Он вообще раньше за Юлькой портфель носил, как и Яйценюк. Эти люди до майдана были никем — из грязи в князи. А олигархи еще с 90х правят. Пинчук и Ахметов ухитрились даже проплатить американские выборы. Там где Порошенко и Зеленский стояли с протянутой рукой. Это фигуры разного масштаба.<br/>
<br/>
А правый сектор в карманах у олигархов, частично у одних, частично у других на побегушках. Они устраивают суету где надо, где надо — просто охраняют бизнес.

Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов. <br/>
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>

Слушала в исполнении Винярскгого- отличная работа совсем не монотонно. Другой читает с надрывом придавая трагический тон каждому предложению. Теперь о произведении. Видимо в 21 веке это произведение не воспринимается как намеревалось автором. Наташа, Катя и Алёша играют в любовь как дети в детском саду. Да и по сегодняшним мерками они и есть дети. Кате 17. А вот почему-то Наташины родители глубокие старики- а ведь им наверно и 50 нет. Трагедия Наташина создана ею самой да и не любовь это, а временное помешательство, не зря страстное увлечение сравнивают с вирусом- горячка иногда с помешательством потом долгое восстановление сил. Любовь начинается по прошествии трёх лет. Ваня вроде умный парень но удовлетворён ролью мальчика на побегушках. Вот князь хоть и последняя скатина, но вполне реалистичный персонаж. Короче возможно так и жили в те времена, но, извините, эти любовные «сопли»- все плачут все время, к концу стали сильно раздражать. В общем народ так сам себя изводит вместо того чтоб наслаждаться жизнью, видимо это в натуре человека- страдать.

Я увидела в великом пятикнижии Достоевского поиск ответа на вопрос: как жить, как стать самим собой лучшим. Он еще в 17 лет писал брату, что посвятит жизнь разгадке человека. До каторги он написал 2 социальных романа — «Бедные люди» и «Униженные и оскорбленные». На каторге понял, что изменение социального устройства общества не изменит человека, нужно что-то другое. Следующие 5 романов — о том, как жить, как изменить человеку себя самому. Потому что только сам человек может меняться, никто за него это не сделает. А тогда и мир — русский и любой другой — изменится, и найдется выход из кризиса. Первый — «Преступление и наказание» — о том, как человеком завладевает мысль, что для него возможно переступить нравственный закон, потому что он человек особенный. Его преступление стало наказанием для его души, его нравственным мукам и внутреннему расколу посвящена основная часть романа. И возродиться ему помогла любовь — Сони. Любовь возвышает нас над самими собой. Это если очень тезисно. Второй роман — «Бесы» — о том, что такая мысль завладевает уже целым обществом, которое сообща готово на преступление. Но и там есть надежда в конце. Третий роман — «Идиот» -о том, как к этому обществу приходит по выражению Достоевского «положительно прекрасный человек». Все без исключения к нему тянутся, окружают его, считают дурачком, потому что он живет по другим законам, но чувствуют, что с ним для всех них есть какой-то выход на другой уровень жизни, на другую высоту. И хотят и не хотят меняться, выходить из зоны комфорта. В итоге князь Мышкин заболевает без надежды на выздоровление. И это как распятие символическое. Меняется ли общество? Вроде бы нет, но люди остаются с внутренним вопросом, и это уже дает надежду. И остались мальчики, которые после встречи с князем увидели, что есть иной способ жить, есть иная модель жизни на Земле. А мальчики — это будущее. Четвертый роман — «Подросток» — о воспитании, по сути, такого мальчика. Который тоже увлечен какой-то ложной идеей, мечется в разные стороны, ищет правду и находит ее в сущности в любви — настоящей и высокой — и в Боге — в матери и в своем официальном отце — старце-богомольце. Это все очень упрощенно. А пятый великий роман — «Братья Карамазовы» — размышление о разных путях в жизни. Иван живет умом без любви, по сути провоцирует преступление и сходит с ума. Дмитрий живет страстями, но в конце, несправедливо обвиненный, пережив обиду от несправедливости, перерождается и едет на каторгу без отчаяния и злобы, боясь одного: чтобы не погиб в нем новый человек, который почувствовал себя вместе с другими людьми вместе. Тот новый человек, который захотел помогать другим подняться, сумел выйти за пределы самого себя и своих личных устремлений, сумел увидеть и полюбить других людей. И тогда его полюбила Грушенька, которая до того лишь его терпела. И есть еще брат Алеша, который живет более высокими мыслями и чувствами, который стремится укрыться от людской суеты в монастыре, но по благословению своего учителя, старца, должен пройти искус мирской жизни. Роман не дописан, но глубина философии его будит мысль и совесть. Как сказал один исследователь, Достоевский показал нам нашу душу и оставил нас перед выбором, как жить дальше. А другой исследователь сказал, что Достоевский написал песню, а спеть ее предстоит его читателям.

Море было его розовой детской мечтой.<br/>
Море было его тяжёлой морской долей.<br/>
Море было его суровым военным подвигом.<br/>
Море стало его вдохновением — и навсегда! — призванием литератора.<br/>
( Писатель Сергей Сартаков. )<br/>
<br/>
Имя в литературе — великое дело. Но бывают и прозвища — ничуть не меньше. Силычем в русской литературе раз и навсегда прозвали Алексея Силантьевича Новикова-Прибоя (настоящее фамилия Новиков, Прибой — псевдоним), юбилей которого 145 лет отмечают сегодня 24 марта. Он был словно создан для моря и странствий и его жизнь местами читается, как настоящий приключенческий роман.<br/>
Будущий писатель родился 24 марта (по н. ст.) 1877 года в с. Матвеевское Спасского уезда Тамбовской губернии в крестьянской семье. Азы грамоты Алексей постигал с отцом, потом его отдали на обучение дьячку местной церкви, который называл его «непокорной тварью» и грозился «вышибить дьявола» из строптивого мальчугана. Но чуть позже непоседу отдали в школу в соседнем селе. Там учительница оказалась чуткой и внимательной и Алёша окончил школу лучшим учеником.<br/>
Случайная встреча с моряком, у которого на бескозырке было написано «Победитель бурь» заронила в душу мальчика мечту о море. Восхищённый 13-летний мальчик полюбопытствовал, что такое море. Моряк показал ввысь: «Такое же большое, как небо».<br/>
Когда пришла повестка о воинской повинности, Алексей Новиков добился назначения во флот и был направлен на Балтику. Во время русско-японской войны оказался в огне Цусимского сражения, затем пережил более восьми месяцев плена. После возвращения в Россию издал под псевдонимом А. Затёртый две брошюры о Цусимском бое, тут же запрещённой цензурой. Под запрет попал и сам автор, так, что ему пришлось бежать в Англию. В эмиграции будущий автор «Цусимы» познакомился с Горьким, о чём впоследствии написал: «Горький поставил меня на ноги. После учёбы у него я твёрдо и самостоятельно вошёл в литературу».<br/>
Часть произведений Алексея Силыча до 1913 года печатались под фамилией Новиков, а часть под псевдонимом Прибой, и, чтобы избежать путаницы, он, по совету В.В. Вересаева стал печататься под двойной фамилией — Новиков-Прибой.<br/>
Главной книгой писателя стал роман-эпопея «Цусима». Ещё с первых дней своей службы на броненосце «Орёл» Алексей Силыч вёл дневник. Эти материалы легли в основу романа. Главы первой части книги написаны в 1932 году, завершён роман в 1940-ом. «Цусима» — выдающийся вклад в русскую и мировую литературу, Только до Великой Отечественной войны она переиздавалась не менее семи раз. «Цусима» переведена на 8 языков мира, причём первыми её перевели японцы, выбросив героику русских моряков и критику в свой адрес.<br/>
К.Г. Паустовский отметил в «Литературной газете»: «Цусима» стала великой удачей писателя. Здесь тема настолько потрясает, что перестаёшь замечать всё то, что принято замечать у писателя: язык, стиль, композицию".<br/>
В годы Великой отечественной войны писатель выступал со статьями и очерками о моряках, работал над романом «Капитан 1-го ранга», но тяжёлая болезнь помешала писателю завершить своё произведение. А.С. Новиков-Прибой скончался в Москве 29 апреля 1944 года. Он не дожил не только до Победы, но и до освобождения святыни каждого русского моряка — Севастополя.

Прочитано отлично! Сама книга написана(издана в 1060-62-м году) легко, легко и читается/слушается. <br/>
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!

 14 июня исполняется 100 лет со дня рождения известного русского писателя и поэта Владимира Алексеевича Солоухина. Колоритная русская деревня с ее покосившимися колокольнями, яблоневыми садами, крестьянскими подворьями, живописная природа с тихими заводями и разнотравьем лугов, нехитрый сельский быт – на этом чарующем фоне писатель, как истинный патриот, воспевал главное – красоту и богатство русской души, историю и культуру родной земли, ставшую его судьбой.<br/>
 Владимир Солоухин родился в селе Алепино Владимирской области в зажиточной крестьянской семье, где был десятым ребенком. Интерес к литературе с раннего возраста мальчику привила мать Степанида Ивановна — энергичная сильная женщина, сумевшая дать возможность всем своим детям получить высшее образование.<br/>
 Во время Великой Отечественной войны Владимир попал в войска особого назначения, охранявшие Кремль. После войны поступил в литературный институт, а с 1946 начал публиковать стихи. Работал в журнале «Огонек», много печатался в столичной прессе, но популярность пришла лишь с лирической повестью «Владимирские проселки» – дневниковые записи о родных местах.<br/>
Очень тепло читатель встретил и следующую работу литератора – сборник повестей «Капля росы» (1960), в которых Солоухин взглянул на родное село Алепино глазами простого крестьянского мальчика. Автобиографичная проза вообще особняком стоит в творчестве писателя. Многие его повести и рассказы родом из детства, молодости («При свете дня», «Соленое озеро», «Чаша», «Мститель» и др.).  В 1970-е увидели свет книги «Олепинские пруды» (1973), «Посещение Званки» (1975). В этот период у писателя ухудшается самочувствие, врачи вынесли неутешительный приговор – рак. Уже позже, после удачной операции он написал повесть «Приговор», подробно и безжалостно рассказывающую о болезни, название которой в советском обществе старались не произносить.<br/>
 В 90-х годах были опубликованы многие небольшие повести: «Древо» (1991), «Соленое озеро» (1994), «При свете дня» (1992). А вскоре увидело свет самое сильное, по признанию критиков, произведение Владимира Солоухина – «Последняя ступень», которое пролежало в столе более 20 лет. По выражению современника, «в то время это была бомба, посильнее «Архипелага ГУЛАГа».<br/>
В середине 90-х годов состояние писателя ухудшилось, болезнь вернулась и медленно подтачивала его силы. Несмотря на это, он держался мужественно, посещал мероприятия, ездил на встречи. Владимир Алексеевич Солоухин умер 5 апреля 1997 года. 

Книга мне не понравилась. В некоторых моментах я представила своего младшего брата в возрасте ГГ. Мне почему-то подумалось, что он испытывал подобные чувства и желания. А в общем мне очень не понравились циничность, расточительность, и озлобленность мальчика. Такими дети бывают, когда они одиноки. Его родители не были близки духовно со своим ребенком. Он не чувствовал тепла и любви от них. Иначе у него не возникло бы желание не учиться и сбежать из дома, чтоб через 30 лет на его похоны приехали близкие. Только в конце книги я увидела, что именно одиночество руководит его поступками. И мне стало его жаль. Он и сам себя жалел, придумав, что он болен раком. Тронуло его отношение к младшей сестренке. Желание быть старшим братом и защищать ее вразумило мальчишку. В общем, если начали читать книгу, то читайте до конца. Иначе не поймете… Спасибо чтецу.

Выражу не популярное мнение, НО, книга мне сооовсем не понравилась. Удивительно скучная, очень затянутая, переполненная ни на что не влияющими описаниями и подробностями типа " он высморкнулся и засунул носовой платок в карман; он нагнулся топрепать собачку за ухо; цапля схватила лягушку, цапля взлетела, ворона прилетела" и тд, диалоги банальнейшие, если их изъять из книги, то истории это никак не повредит. <br/>
<spoiler>1/3 книги — это описание красоты, хрупкости, неописуемой ангельской внешности матери ГГ, её страданиям и как за ней увивался весь город. <br/>
Вторая треть книги посвящена детективу и как он, истекая слюной нянькается с матерью ГГ, мечтает о ней, умоляет её довериться ему, поверить. Остаток книги повествует об походженниях «смышленого» мальчика Джонни, который заигрался в индейского шамана — следака.<br/>
</spoiler><br/>
До этого слушала «Вниз по реке» того же автора и озвучки. Очень понравилась книга.