Алехин Артур - Территория абсурда, или Не ходите дети в армию гулять

Армия — это не место куда стоит (или не стоит) ходить гулять детям, не организация типа колхоза, который, как известно, «дело добровольное». Если есть страна, Родина с большой буквы, а не так как написано в аннотации, то нужны и люди, готовые и умеющие её защищать. Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя. Да и не нуждается армия во всеобщей любви, а вот уважения заслуживает, как и люди, которые в ней служили раньше и служат сейчас. Это мужское дело, опасное и нелёгкое, хотя и женщины тоже служили и служат. Недостатки же есть всегда и везде, и с ними нужно бороться.
Такие вот мысли… Хотел вообще ничего не писать, ибо в такой армии, как автор рассказа, я никогда не служил. У нас была другая армия. Кстати, в Ильин день никогда в фонтанах не купался и физиономии никому не бил.
Олег Булдаков прочитал рассказ хорошо, как всегда. Спасибо!

Отслужив в армии, даже в самых тяжёлых и страшных условиях люди как правило вспоминают больше хорошее, а о плохом рассказывают с юмором, но каким же надо быть ущербным, что б помнить в подробностях все мелкие обиды и носить их в себе ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет!!!
Книжка — юношеские рефлексии для таких же инфантилов.
Самое подлое, что он вроде как осуждает и неприемлет насилие, но в то же время, когда один из его призыва " прогнулся" тут же воспользовался ситуацией и стал таким же как все. Короче сплошное лицемерие.
Тьфу! Так и хочется сказать армейское "«Чмошник!»

«Если штатские такие умные, тогда почему они строем не ходят» (арм юмор). Об этом повесть

Я бы понял, если бы автор написал эту желчь находясь в армии, это было бы оправдано, все там так думали. Но держать в себе это 25 лет, как вчера!!! У него жизни 25 лет вообще не было?!!!

Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))

Служил раньше, 85-87гг.Было примерно тоже самое.Описано правдиво и достаточно достоверно.Уродства в армии хватало, надеюсь сейчас этого нет.

Много написали про армию — надо/не надо, правда/неправда. Да будь хоть трижды правда. Дело вообще не в армии и не в дедовщине, дело в пустой книге. То же самое можно было написать с юмором, сарказмом, иронией, как другие авторы — книга имела бы смысл. А так сплошная солженитщина вышла — вокруг уроды, страна гавно, один я в белом стою красивый…

Ну представьте, вы вышли утром из дома, вам на ногу наступили в трамвае, нахамили, нагнул начальник, в магазине из под носа забрали последнюю бутылку пива, еще и голубь насрал на голову. День явно не ваш — жизнь дерьмо, садитесь и пишите об этом книгу. Кому она нужна? Кто ее прочтет? Единственный вариант, если опишете с юмором свои беды, читатели хоть посмеются. Иначе ваши рефлексии никому интересны. А если вы еще и 25 лет будете помнить голубя насравшего вам на голову, то это уже диагноз…

Очень жаль автора что он все 25 лет носил в себе эту обиду на армейскую систему и не взял с собой ни грамма позитива и решил опубликовать этот запоздавший эпос через 25 лет и при этом в свой аннотации сказал (самое важное от автора...)как то неприятно, осторожно, вежливо открестился от того что написал, при том что в части находился довольно в комфортном месте (Лазарете) подчёркивая жто однократно ( у меня лежали) те и те, я был незаменим, конечно всё что описано имело место быть в той или иной степени, армейского маразма никто не отменял и его было много, да и существовали и землячества и дедовщина, но была и взаимовыручка, дружба чувство плеча, смех, юмор и проказы Однобоко всё показал автор, жаль его.

Великолепно! Как в прошлое вернулся. Так было. Спасибо автору. Прочтение, как всегда на высоте!

www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html — произошло в 2016-17 годах. По книге. Тут многие возбудились, а зачем? Автор пишет, что все события и персоналии вымышленны. Из этого и исходите. Похоже, что критику писал один и тот же тролль — очень уж одинаково написаны «фе». Книга не шедевр, но написано достаточно читаемо, а Булдаков ещё и добавляет жизненности произведению. Тем, кто служил, тем будет интересно сравнить, а иным — испугаться и подумать, что слава богу, что я или наш не служил. Правильно написано выше, что у каждого была своя служба и исходит всё из своего опыта этой жизни.

Именно такой и была служба в те годы.И тот кто говорит о патриотизме, Родине «с большой буквы», обвиняет автора в нытье может ответят, почему армия у нас так и осталась рабоче-крестьянской, почему не служат сыновья депутатов? Почему-то патриотизм у нас привязан только к простым смертным(кто не смог «откосить»!).Армия нужна, но она должна готовить профессионалов, готовых защищать Родину и нас.

Тем кто ратует за профессиональную наемную армию.
Никто не задумывался, почему в таких не бедных странах как Израиль, Швейцария, Австрия, Греция, Финляндия, Сингапур, Южная Корея — есть всеобщая воинская обязанность? И никто не ноет, наоборот те кто не служил — люди второго сорта, вроде как ущербные или больные.
А в США все жители мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Т.е. сейчас нет призыва, а завтра Конгресс решит а списочки вот они.)))

Армия-как лотерея.Это уж как повезет… Муж мой очень хорошо отзывался о службе армейской, брат тоже. А вот соседскому парню не повезло-отслужил, а через 4-5 месяцев слег в больницу с почками.Врачи говорят, там живого места не было-рассказывала его мать.В армии почки отбиты(*А через год парня не стало.На почве этих побоев-скоротечная онкология(

Задолбал ныть. Все плохо, все сволочи и тд и тп. Уверен, что автор на 99% либираст. Ну не нравится тебе страна, вали из неё, зачем (извините) срать в доме, в котором ты живешь. Да у нас не все идеально и армия не исключение. Я служил в армии, да били, да унижали, но я ни сколько не жалею о том, что прошел эту школу.

Все это ерунда, детский лепет. Хотите послушать про настоящий беспредел и дедовщину — почитайте Ремарка «На Западном фронте без перемен». Вот там действительно измывались над новобранцами.

Армия, где от взводного/ротного и т.п. состава в казармах ОРУЖИЕ ПРЯЧЕТСЯ за семью
замками-ТУФТА.
(сравнить с бундесвером, Швейцарией...).
Не готов вчерашний школьник к такой «школе жизни». Нужно поднять призывную планку min до 21 года!
А поведенческие народные «девиации»(дедовщина) закладываются с детского сада/школы…
В армии НОРМА брать РАЗРЕШЕНИЕ у своего командира в санчасть сходить (температура, зубы, понос....). НЕЛЬЗЯ без разрешения…
Служил сам, думаю, какого олигарха я бы сейчас стал защищать?!..

11.12.1991-06.12.1993. Всё именно так и было… Дедовщина. Первый год службы — ад. Беспредел пьяного офицерья.

служил 79-81г на севере всё так было. даже хуже каждое слово подтверждаю.

Нормальная книга. У нас в 1975-м на релейке был бардак ещё тот! Джеймс Руст долетел до Москвы не в наше дежурство, но и в наше он бы смог пролететь элементарно!))
Позабавили слова «неуставное физическое насилие». А что, бывает «уставное насилие»?))

Очень интересно было слушать. Не знаю как сейчас в армии, сама не была, но и знаю там люди кончают жизнь самоубийством, либо им помогают, такие случаи есть и они освещаются. И явно они это делают не от того, что всё прекрасно. Система такая, всем на всё плевать. И это ужасно. Спасибо автору за правду. Хоть и было давно, но поменялось не так уж и много с тех пор. Люди становятся дикими зверями в определённых условиях. Хорошо, что не все.

классный рассказ -)

По документам вид деятельности МО РФ охрана территории США.

Книга понравилась, ржал от души, хотя, если серьёзно взглянуть на все эти армейские реалии, то всё же смешного здесь мало. Но автор преподнёс происходящее, в такой форме(чёрного юмора), в какой преподносили её себе и друг другу военнослужащие тех лет, а может быть ещё и сейчас, где-то местами, служба в армии, ничуть даже лучше. Советую читать эту книгу тем, кто не переплетает «любовь к родине» или свой доморощенный патриотизм с этим режимом, системой, которая описана здесь автором — в другом случае, вас это только лишь возмутит, и вы начнёте доказывать себе самому примерно, вот то же самое, что здесь оставил один комментатор — «Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя». Ведь, чтобы как-нибудь полностью не сойти с ума, солдаты, служившие в те времена(образца 1994 года), воспринимали своё несчастное житие — бытие с немалой долей чёрного юмора. А это всё потому, что если к этому относиться как-нибудь по другому, т.е. чуть более серьёзно и не без реализма — то у нормального человека, вполне возможно, просто крыша поедет.

Послушала. Спасибо, Артур. Спасибо, Олег.
Моё личное оценочное мнение: весь беспредел, о котором написал автор, имеет место в действительности. Уверена в этом.
Почему? Мой ответ: это происходит с попустительства военного руководства. Зачем им это? Можно предполагать и догадываться.
В одном не сомневаюсь — если бы начальники захотели прекратить этот беспредел, то прекратили бы мгновенно!

Вопрос к автору. Мне кажется что вы разделили армейскую службу как бы на несколько исторических периодов: до перестройки, во время перестройки, после, то есть в наши дни.
Словно с наступлением перестройки советские военные испарились и на их место прилетели какие-то новые, с Марса, а сейчас ещё какие-нибудь, с Луны ..?
Менялись экономические условия, но ЛЮДИ были всё те же, наши, с нашими традициями и моральными установками.

Прослушала 30 минут. Спасибо! Возможно в другой раз…

Скучновато. Если так подчеркивается, что это- вымысел, то почему было не добавить событий и персонажей? Хотя… в исполнении Булдакова я готова слушать и телефонный справочник ?

старшина мне мать родная
а комбат отец родной
нах нужна семья такая
лучше буду сиротой
***
друзья по службе — это одно, а мракобесие армейское оно, как и положено, — дубовое, в каждой профессии своя специфика, а в армию реально берут на 50% личного состава умственно неполноценных, ими легче всего командовать
ибо как там говаривали мудраки старшины? -инициатива наказуема, товарищ солдат… а в тактике и стратегии армейской свой «ум и талант» еще Жуков демонстрировал, ибо бабы, угу, почти как коровы, исчо нарожают, вот и вся армия за редким исключением

Выживать должны научиться все

Рекомендую к прослушке.что было то было.)) учебка Казахстан Эмба это я о себе дембель ЗГВ 93г.как расказано так и было.

Как будто снова побывал в тех местах.москва 91-93

Необходимо детям (сыновьям)прививать чувство собственного достоинства и инстинкт самосохранения.Правовая грамотность и перешивка мозгов от «ах ты шестерка, жалуются только чмошники, трус».
Как пишет автор-сообщил и проверка и порядок.Пресечь на корню, а не замалчивать.

До конца не дослушал, заскучал.Написано правдиво но очень уныло.

напрасная трата усилий хорошего чтеца.
Да и Писателя пожалуй. да. скорее всего писателя

Про пилку для ногтей доставило.Наверно у москвичей они были.Их часто били за педиковатость.

Сейчас все вещи призывника возвращают в черных мешках для мусора в военкомат, где призывался, отдают родным. Правда этой истории в том, что армия есть то место, где приходится вынужденно выживать сильнейшему, может и суть ее в том.

Довелось служить в 1962-65 годах в Армении вблизи границы с турками, в пехотном полку в роте связи. Тогда на вооружение только что поступило мерзкое изделие калашника АКМ-62, и нам рассказывали случай, когда часового сняли на посту, чтоб автомат заполучить для изучения конструкции и материалов. Честно говоря. я того солдата не знал и вообще считаю, что это байка – часового с автоматом и двумя магазинами на 60 патронов, как телёнка зарезали, и караул не услышал. Спал? Такому мудаку туда и дорога, хотя жалко его родных. Тогда солдат была нехватка, призывались пацаны 1943 года, а это была война, отцы, кому детей делать, на фронте. Даже дневальными на тумбочке в роте стояли сержанты. что уставом было запрещено. Поэтому о дедовщине даже не упоминали. Иногда намекали, что салаге надо присягу отрубить, но на намёках всё и кончалось. а если в туалете шапку с салаги снимали, так дембелю не появляться же дома в 3-летней шапке, а на очке сидеть и в старой сгодится. Изредка приезжали из военной прокуратуры попугать, но слова «дедовщина» даже не упоминалось. Не потому, что табу, а потому, что этого просто-напросто не было. Тогда была не Чечня, а холодная война. хотя хрен редьки не слаще, и в том, и в другом случае вышли с позором, но солдатам от этого не легче было. Свою одежонку при призыве никто тогда не хранил, старики и салаги всё собирали перед баней.
А что касается содержания книги, так хочу сказать. что хотя автор и заявляет, что это не художественная литература, фактически это автобиография. Но выходящая за рамки биографии, переключаясь на общие суждения, В общем, читать (слушать) это нагромождение слов, крайне не интересно. Во всяком случае для меня, отслужившего более суровую службу, чем этот Алёха. Юмора здесь минимум, не выше солдафонского, по принципу «Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся». Про крыс в капусте, червях в хлебе – ничего подобного не видел за три года службы. Думаю, это карканье жила на советскую армию, где было «служу советскому союзу». А армия эрэфии что и кого призвана защищать, рыжего жида, забивавшего гвозди в гром коммунизма, или подобного другого? Выходит армия не РФ, а ржавого сеттера.

Молодец. Отлично придумал!

Все нормально Я служил десятью годами раньше парень препарирует как доктор ту ситуацию в армии в то время, в разных частях было по разному но вообщем везде одно и тоже маменьких сынков нигде не любили и терпеть надо было...! К тому же мы к примеру несли боевое дежурство а когда чел приходит с гражданки сразу воином не будет и тряпка и люли в этом помогают сам три призыва молодых учил… а служить Надо… это мое личное мнение удачи всем… служивым…