Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 9 минут
Год
2019
Описание
Служба в армии образца 1994 года. За стенами части происходили жуткие события, которые совершенно не вяжутся с такими понятиями как родина, солдатский долг и офицерская честь.

По ходу рассказа ставятся самые актуальные вопросы, «не служил — не мужик?», «даёт ли армия школу жизни?», «что такое настоящая дедовщина и как это выглядит?», «можно ли уйти в армию здоровым, а выйти покалеченным?» и т.п., обо всем этом подробно рассказывается в книге, на базе опыта, с пересказом реальных историй.
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

80 комментариев

Популярные Новые По порядку
Армия — это не место куда стоит (или не стоит) ходить гулять детям, не организация типа колхоза, который, как известно, «дело добровольное». Если есть страна, Родина с большой буквы, а не так как написано в аннотации, то нужны и люди, готовые и умеющие её защищать. Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя. Да и не нуждается армия во всеобщей любви, а вот уважения заслуживает, как и люди, которые в ней служили раньше и служат сейчас. Это мужское дело, опасное и нелёгкое, хотя и женщины тоже служили и служат. Недостатки же есть всегда и везде, и с ними нужно бороться.
Такие вот мысли… Хотел вообще ничего не писать, ибо в такой армии, как автор рассказа, я никогда не служил. У нас была другая армия. Кстати, в Ильин день никогда в фонтанах не купался и физиономии никому не бил.
Олег Булдаков прочитал рассказ хорошо, как всегда. Спасибо!
Ответить
vsh574
В Ильин день купаются и бьют морды, кто в свинарниках и прочих хоз частях «служил». Остальные встречаются с боевыми друзьями. Много общается, немного выпивает и возвращается к семьям. С наступающим.
Ответить
vsh574
vsh574, Позвольте пожалуйста, кое в чём, с вами не согласиться, ведь колхозы никогда не были «дело добровольное», а только может быть подневольное дело или вынужденное(в зависимости от обстоятельств). Хотя, конечно же, какие-нибудь простаки или же, не имевшие никогда, ничего кроме своих идиотский фантазий, лёжа на печке — те самые, существующие в вакууме своих животных проблем, шли туда добровольно.
Ответить
Вообщем-то, книга не об армии, а в целом о поведении в неких изолированных и насильно собранных мужских коллективах. Просто, в силу очевидных факторов, именно такой социум возможен либо на (пост)советских зонах либо в (пост)советских вооруженных силах. На мой взгляд, правдивое описание. Литературные достоинства книги лично для меня сомнительны. А вот прочитано великолепно, наверно только благодаря мастерству чтеца выслушал все от начала до конца, спасибо :-)
Ответить
Водяной
Причём тут пост или не пост. Да, ещё зоны с армией, вы б сравнили пионер лагеря ещё. Непонятно, советские или пост, какие факторы, «все смешалось...»
Ответить
«Если штатские такие умные, тогда почему они строем не ходят» (арм юмор). Об этом повесть
Ответить
Служил раньше, 85-87гг.Было примерно тоже самое.Описано правдиво и достаточно достоверно.Уродства в армии хватало, надеюсь сейчас этого нет.
Ответить
Великолепно! Как в прошлое вернулся. Так было. Спасибо автору. Прочтение, как всегда на высоте!
Ответить
Отслужив в армии, даже в самых тяжёлых и страшных условиях люди как правило вспоминают больше хорошее, а о плохом рассказывают с юмором, но каким же надо быть ущербным, что б помнить в подробностях все мелкие обиды и носить их в себе ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет!!!
Книжка — юношеские рефлексии для таких же инфантилов.
Самое подлое, что он вроде как осуждает и неприемлет насилие, но в то же время, когда один из его призыва " прогнулся" тут же воспользовался ситуацией и стал таким же как все. Короче сплошное лицемерие.
Тьфу! Так и хочется сказать армейское "«Чмошник!»
Ответить
Очень жаль автора что он все 25 лет носил в себе эту обиду на армейскую систему и не взял с собой ни грамма позитива и решил опубликовать этот запоздавший эпос через 25 лет и при этом в свой аннотации сказал (самое важное от автора...)как то неприятно, осторожно, вежливо открестился от того что написал, при том что в части находился довольно в комфортном месте (Лазарете) подчёркивая жто однократно ( у меня лежали) те и те, я был незаменим, конечно всё что описано имело место быть в той или иной степени, армейского маразма никто не отменял и его было много, да и существовали и землячества и дедовщина, но была и взаимовыручка, дружба чувство плеча, смех, юмор и проказы Однобоко всё показал автор, жаль его.
Ответить
Swen
А если бы он опубликовал эту книгу через 15 или через 10 лет, то уже не жаль бы было автора? Вопрос риторический.
Ответить
Swen
Многие не пережили армейскую систему и ног «друзей-товарищей». И совсем не оценили армейского позитива.
«Земля им пухом»
Ответить
Андрей Гудимов
Мне искренне жаль этих ребят, но многие это всё-таки не совсем так, каждое происшествие с летальным исходом большое происшествие было и была большая встряска, про оценку армейскиго позитива я понимаю что это ирония, но если так прикинуть сколько людей погибает на своих рабочих местах или сколько гибнут на дорогах в автомобилях, давайте откажемся от всего тогда, я понимаю что система по своей сути не идеальна да и сама жизнь такова, но если только жить негативными воспоминаниями не хватит места для позитива как радоваться жизни то тогда и жить дальше
Ответить
Много написали про армию — надо/не надо, правда/неправда. Да будь хоть трижды правда. Дело вообще не в армии и не в дедовщине, дело в пустой книге. То же самое можно было написать с юмором, сарказмом, иронией, как другие авторы — книга имела бы смысл. А так сплошная солженитщина вышла — вокруг уроды, страна гавно, один я в белом стою красивый…

Ну представьте, вы вышли утром из дома, вам на ногу наступили в трамвае, нахамили, нагнул начальник, в магазине из под носа забрали последнюю бутылку пива, еще и голубь насрал на голову. День явно не ваш — жизнь дерьмо, садитесь и пишите об этом книгу. Кому она нужна? Кто ее прочтет? Единственный вариант, если опишете с юмором свои беды, читатели хоть посмеются. Иначе ваши рефлексии никому интересны. А если вы еще и 25 лет будете помнить голубя насравшего вам на голову, то это уже диагноз…
Ответить
Ваня
Похоже, что книжка вас зацепила — вон как усердно доказываете какая она скучная и никто её читать не станет… ))
А сравнивать явления системы с вашими личными срущими голубями не стоит.

Юмор, конечно, дело хорошее, но только до определённой границы. Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин» — смешного в том мало.
Ответить
MarishaX
Я понимаю, вам охота поспорить.
Не приписывайте мне своих мыслей — я написал, что книжка НЕ интересная, и именно это я имел ввиду, а за то что вам привиделось я не в ответе.))
«Неуставные отношения» — а именно так называлась «дедовщина», никак не являлась системой армии, это опять ваши домыслы, это явление было вне закона. «Дедовщина», как явление, возникает (или может возникнуть) в любом замкнутом сообществе, не зависимо от его назначения, начиная с детских пионерлагерей. Кстати в царской армии тоже была дедовщина, и гораздо хуже.

«Если кому-то отбили почки или проломили голову только чтобы доказать «кто в лесе хозяин»» — то это повод для должностного расследования, и такие проводились, и погоны снимали, и звездочки летели, и за решетку садились.
Так что не надо путать теплое с длинным. У вас все смешалось — кони, люди. И главное все претензии по дедовщине ко мне, я где то ее оправдывал?))
Да, было такое явление, да оно было отвратительно, но от этого книжка не стала лучше. В канализации, например, сильно воняет, давайте возмутимся и напишем про это книжку (особенно через 25 лет после посещения).

PS И я вообще не хочу больше писать про эту книжку — надоело! Она того не стоит, так пиарить.
Ответить
Ваня
Такого рода явления не из тех «сегодня не мой день — завтра будет лучше». Завтра будет хуже, если просто закрыть глаза, и лучшие дни становятся для многих скорее исключением — то есть мы имеем дело с системой.

Если сортир уже воняет, есть два принципиально разных подхода:
1. Закрыть крышку поплотнее — уйти и забыть, если спросят — пошутить, отмолчаться или сказать «ничего там нет».
2. Почистить и вымыть чтобы больше не воняло, самому или с помощью других, вменить в обязанности всем следить за чистотой. Такой подход гораздо труднее, но решает проблему кардинально. также предполагает открытую крышку какое-то время и вонь для многих, кто об этом не подозревал.
Заметим что ваше сравнение с канализацией — местом вовсе не публичным — я заменила на место общественного пользования, так как мы говорим об общественных явлениях. Махровая дедовщина начиная с пионерлагерей указывает на то, что борьба с вонью из нашего сортира ведётся неэффективно, как если бороться с сорняками выщипывая пару листочков с верхушки метрового стебля крапивы.

Претензии я к вам не имею, только заметила, что рьяное утверждение что книжка «ни о чем» навевает совсем иные мысли.
Ответить
Ваня
полностью поддерживаю
Ответить
Тем кто ратует за профессиональную наемную армию.
Никто не задумывался, почему в таких не бедных странах как Израиль, Швейцария, Австрия, Греция, Финляндия, Сингапур, Южная Корея — есть всеобщая воинская обязанность? И никто не ноет, наоборот те кто не служил — люди второго сорта, вроде как ущербные или больные.
А в США все жители мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Т.е. сейчас нет призыва, а завтра Конгресс решит а списочки вот они.)))
Ответить
Ваня
Обязательная воинская повинность есть рудимент рабства. Оправдывать его ничем нельзя. Здесь должна быть обратная привязка. Не каждый гражданин обязан служить, а наоборот: хочешь стать гражданином — будь готов служить родине с оружием в руках. Не хочешь — не служи, но и на права гражданина не претендуй. Отсюда следует, что давать гражданство автоматом кому бы то ни было не надо. Это, кстати, тоже рудимент рабства. Каждый человек имеет право и должен сам выбирать свою судьбу.
Ответить
ardzuna
Улыбнули. Воинскую повинность рабством называете, и взамен предлагаете схему натурализации Древнего Рима (рабовладельческого). Это там можно было приехав из забитой колонии, отслужив в легионе, получить римское гражданство (правда после 30 лет службы).
Ответить
Ваня
Во французском Иностранном легионе примерно такие же порядки… Правда, 30 лет сейчас не служат)
Ответить
ardzuna
Если тема, как у Хайлайна, то идея хороша. Но скорее всего выйдет как в Риме…
Ответить
Ваня
В Греции на сегодняшний день в армию призывают И как это ни странно может быть, но кроме оружия всё обмундирование за собственный щёт, ещё и постельное бельё с полотенцами. Это не чушь, здесь у меня свидетель соседский мальчик, он всё это сам рассказал и его родители которые всё ему покупали. В армию с приданным. 😁😁😁
Ответить
Ваня
Самое интересное, что у амеров, среди реднеков — абсолютно тоже самое отношение, как у нас в свое время было. Те, кто отслужил — уважение.
Ответить
Армия-как лотерея.Это уж как повезет… Муж мой очень хорошо отзывался о службе армейской, брат тоже. А вот соседскому парню не повезло-отслужил, а через 4-5 месяцев слег в больницу с почками.Врачи говорят, там живого места не было-рассказывала его мать.В армии почки отбиты(*А через год парня не стало.На почве этих побоев-скоротечная онкология(
Ответить
ledaryuga
Ужас, как жаль, да ещё если один сын.
Ответить
Светлана С
Один( в старину был закон-если единственный ребенок, его не брали в солдаты.
Ответить
ledaryuga
Лотерея — это когда от тебя нмчего не зависит. Куда попадёт парень в армии — забота призывника. И я не про денежные вливания. Занятие спортом, разряд — +, здоровый (более — менее) образ жизни — +, нормальная работа думалки, ещё +. Понятное дело, если человек курит, пьёт, наркотой балует, вместо школы своими ошень важными делами занимается, результат отправки логичнен. Есть и тут некий рандом, не спорю но в неких пределах можно контролировать.
Ответить
www.spr.ru/novosti/2012-07/sledstvie-zakrilo-delo-po-faktu-ubiystva-soldata.html — произошло в 2016-17 годах. По книге. Тут многие возбудились, а зачем? Автор пишет, что все события и персоналии вымышленны. Из этого и исходите. Похоже, что критику писал один и тот же тролль — очень уж одинаково написаны «фе». Книга не шедевр, но написано достаточно читаемо, а Булдаков ещё и добавляет жизненности произведению. Тем, кто служил, тем будет интересно сравнить, а иным — испугаться и подумать, что слава богу, что я или наш не служил. Правильно написано выше, что у каждого была своя служба и исходит всё из своего опыта этой жизни.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
«слава, простите, кому, что не служил», может альтернативных мам с папами, все же?
Из-за этих дебилов, а я их ставлю в один ряд с уродом — мебельщиком, армия и была на уровне ниже плинтуса.
Ответить
Smadcat
А сами служили?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Так точно.) Сам решил в какой род войск пойти, сам решил этот вопрос. Без родительского вмешательства.
Именно, поэтому и считаю, что имею право говорить. Больше могу сказать, брата в армию сбагрил и сына отправлю.
Одна из причин появления поколения соплежуев низкий статус армии. А потом мамочки удивляются, что же отпрыск не может семью создать…
Ответить
Smadcat
Если это правда, то одобряю. А в службе, думаю, что не изменилось и сейчас, большая часть зависит от офицеров подразделения, ну и остальное — от самих военнослужащих.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Если это правда? Вот серьёзно считаете, что я буду врать заради вашего виртуального одобрения?
Хьюстон, кажется у нас проблема с чсв!)))
В службе, главное, страна и правительство, которое не желает кормить чужую армию.
От этого в первую очередь зависит служба. Если призывников можно закинуть, то кто выучит офицеров? Даст кров, военным?
Уж, не знаю, служили ли вы, не особо похоже. Раз такие прописные истины не понятны.
Сравнить 90е(, чтобы земля была камням — тварям, кто уничтожил мощь страны) и сейчас, вот тебе мальчик не казарма, с рядами двухярусных коек, а комната на 3-4 человека. И не надо чистить картошку, этим гражданские займутся… Ах, ты слишком умный для пехоты — вот тебе научная рота.
Правда, нынешние " отслуженцы" до словосочетания — рядовой обученный не тянут. Но хоть так, надеюсь, ненадолго. Одним самомнением много не навоюешь)) .)))
Ответить
Smadcat
Сколько вам лет, вьюнош? Когда служили срочную? Уж сильно вы пузыритесь. В службе главное ВСЁ! Вы служили срочную, когда за вас думали офицеры. Плохо ли, хорошо ли, но думали они. Они думали как накормить вас и ораву других бойцов, как вас одеть, как вас занять, чтобы вы не маялись дурью. Платили за воду, электричество, отходы вашей жизнедеятельности и прочее, прочее, прочее.Плохо это проходило? Ну таковы были условия жизнедеятельности страны того периода. И вы ничего не измените. А рассказывать про то: какой я умный и правильный. Ваше право. И право вашего огромного самомнения. Ну что ж? Оставайтесь с вашим самомнением. Я вам мешать не буду. За сим: Здоровья вам и счастья!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Экий вы хитрец, тятя. Смотрю, только желаете получать ответы. Пузыритесь, пожалуй, что вы, пытаясь выставить меня гордецом, а офицеров возвысить до небес. Офицеры были разные. И те, кому солдаты — сыновья. И кто срочников обирал.
Если так интересно, проходил и срочную и сверхсрочную. Так шо, не в кассу. Да, и командировки все больше приучают не полагаться особо на отцов — командиров.
Почему приписываете мне точку зрения о незначительности чего-либо? Разговор был про то, что без гос поддержки, даже самый идеальный командир, просто, не дошёл бы до армии.
Где написал, про правильность своей жизни? Кто-то считает, что армия для тех, кто не смог откосить. И таких достаточно. У вас позиция непонятная, с одной стороны, воспоминания, с другой стороны радость от того, что не попал кто-то в армию.
А то что вы называете самомнением — не более чем наблюдения. И сравнения, того что было и что стало. Всё же, тятя, не стоит вешать ярлыки не зная человека. Опять же, сначала одобрили, а потом самомнение, да ещё и огроиное. Как-то странно, вроде, взрослый человек.))
И вам мирного неба…
Ответить
Именно такой и была служба в те годы.И тот кто говорит о патриотизме, Родине «с большой буквы», обвиняет автора в нытье может ответят, почему армия у нас так и осталась рабоче-крестьянской, почему не служат сыновья депутатов? Почему-то патриотизм у нас привязан только к простым смертным(кто не смог «откосить»!).Армия нужна, но она должна готовить профессионалов, готовых защищать Родину и нас.
Ответить
linnei
А вы готовы оплачивать профессиональную армию? Это дорогое удовольствие.
Ответить
Ваня
Я вот оплачиваю и готов платить дальше.
Ответить
Ваня
А Вы и впрямь считаете, что на нашу Армию тратится немного? Посмотрите сколько у нас женщин-генералов в МО.И Вы наверное уверены, что генеральские погоны на их мундирах результат результат их боевых заслуг? Я считаю, что нам действительно нужна именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ Армия. И поверьте, затраты на содержание именно профессионалов и именно такой Армии(!) обойдутся не намного дороже.Вспомните историю с Сердюковым
Ответить
linnei
А что для вас проф армия значит? И что произойдёт с вашими хотелками, когда эту армию перекупит кто-то?
Ответить
Ваня
я пологаю, все мы оплачиваем, без того, чтобы нас об этом спрашивали, такие вещи, о которых даже и представить не могли (яхты, виллы и прочую роскошь власть имущих)…
Ответить
Ваня
Если страна не может позволить проф армию а может толпу воров у власти может армия такой стране и не нужна?
Ответить
Ваня
Люди, живущие в любой нормальной стране, обычно платят налоги, а государство даёт своим гражданам, конечно же, что-то взамен: медицина, образование, трудоустройство, защита их прав и т.д. В общем, назову это «выгодный симбиоз». Ну а так, он конечно же платит, вне зависимости от того, готов платить он за это или же, не готов(кто его спросит).
P.S. я про нормальные страны выше писал.
Ответить
SpyHunter
Да Вы, батенька, либеральные ценности исповедуете! Вы что, безбожник? (Для понимания, я ваш коммент лайкнула)
Ответить
ElenaAleksandrowa
Да… чтоб землица мне пухом, ведь грешен.
Ответить
SpyHunter
Не пустят Вас в рай, с Вашими либеральными ценностями…
Ответить
ElenaAleksandrowa
Да уж, нам либералам одна только осталась дорога — прям в ад(((
Ответить
SpyHunter
Хорошая компания подбирается!
Ответить
Все это ерунда, детский лепет. Хотите послушать про настоящий беспредел и дедовщину — почитайте Ремарка «На Западном фронте без перемен». Вот там действительно измывались над новобранцами.
Ответить
Я бы понял, если бы автор написал эту желчь находясь в армии, это было бы оправдано, все там так думали. Но держать в себе это 25 лет, как вчера!!! У него жизни 25 лет вообще не было?!!!

Надо сказать гг редкий лох, в армии таким особо тяжко — вчера маменька сопельки вытирала, говорила, что ты самый-самый, а сегодня в одной клетке с реднеками о которых только по телеку смотрел. Армия в 1994 уже была не армия а бардак, как и страна, служили неподалеку от дома, да и не служили а срок мотали. Вот в 80х он бы хлебнул дедовщины, особенно в дальнем гарнизоне, с таким то наивным взглядом на мир.))
Этот лох до сих пор не знает куда гражданка девается с учебки! 25 лет прошло, а он все верит в единорогов.))))
Ответить
Ваня
В целом книга ни о чём. Даже на армейские байки не тянет — не смешно, не интересно, не цепляет. Скучное банальное подростковое нытье. Такое можно написать, просто взяв пачку ЛЮБЫХ солдатских писем домой (не маме и не девочке — там брехня).
С тем же успехом автор мог написать, как его чморили в школе.)))
Зачем Олег это прочел, не знаю.((
Ответить
служил 79-81г на севере всё так было. даже хуже каждое слово подтверждаю.
Ответить
Нормальная книга. У нас в 1975-м на релейке был бардак ещё тот! Джеймс Руст долетел до Москвы не в наше дежурство, но и в наше он бы смог пролететь элементарно!))
Позабавили слова «неуставное физическое насилие». А что, бывает «уставное насилие»?))
Ответить
Армия, где от взводного/ротного и т.п. состава в казармах ОРУЖИЕ ПРЯЧЕТСЯ за семью
замками-ТУФТА.
(сравнить с бундесвером, Швейцарией...).
Не готов вчерашний школьник к такой «школе жизни». Нужно поднять призывную планку min до 21 года!
А поведенческие народные «девиации»(дедовщина) закладываются с детского сада/школы…
В армии НОРМА брать РАЗРЕШЕНИЕ у своего командира в санчасть сходить (температура, зубы, понос....). НЕЛЬЗЯ без разрешения…
Служил сам, думаю, какого олигарха я бы сейчас стал защищать?!..
Ответить
11.12.1991-06.12.1993. Всё именно так и было… Дедовщина. Первый год службы — ад. Беспредел пьяного офицерья.
Ответить
По документам вид деятельности МО РФ охрана территории США.
Ответить
Viktor Vlasenko
Девушкам обидно Украину, Латвию и Канаду кто защитит(((

www.youtube.com/watch?v=wxH9ifur1dY
Ответить
Alex
и скромный подарок от ВКС РФ)

www.youtube.com/watch?v=4UKeD3SkkGg
Ответить
Viktor Vlasenko
Министерство обороны Российской Федерации должно охранять территорию Соединенных штатов?!
Ответить
Crocus
А как же! Вся территория под зорким охранным оком МОРФ!
Так что можете там не волноваться и особо не шустрить!)))
Ответить
Crocus
Ну а чё?))) Если товарищ в США, то именно там ему министерство (всем составом) и должно))). Разве можно америкосам себя любимого доверить? Разбомбить чё-нить это да, это они могут. А за «защищать» только в Россию))).
Ответить
Очень интересно было слушать. Не знаю как сейчас в армии, сама не была, но и знаю там люди кончают жизнь самоубийством, либо им помогают, такие случаи есть и они освещаются. И явно они это делают не от того, что всё прекрасно. Система такая, всем на всё плевать. И это ужасно. Спасибо автору за правду. Хоть и было давно, но поменялось не так уж и много с тех пор. Люди становятся дикими зверями в определённых условиях. Хорошо, что не все.
Ответить
классный рассказ -)
Ответить
Актуальная книга на все времена. К сожалению, никуда не деться от агрессии в изолированном сообществе, где братом никто не приходится друг другу, а все моральные принципы и нормы рудиментарны. Сын государственного деятеля никогда не будет служить, отдавая тем самым долг Родине, зато простолюдин всегда подвергается воинской повинности, хотя никакого долга у Родины он не занимал, да и мы живем теперь в мирное время, в котором устраивать военные конфликты со втягиванием сверхдержав как минимум глупо, а для локальных войн есть миротворцы, частные военные компании и отдельные экспедиционные корпуса добровольцев. Так зачем на обязательной основе изымать еще не оперившегося орленка, что быть может полетел бы в свой первый полет к научным, творческим или иным высотам и принес бы пользу в этих сферах государству, и попросту ломать ему крылья, заставляя заниматься никому ненужными вещами физического плана, заметьте, не умственного, а также калечить или заставлять проявлять агрессию и становиться примитивным существом с такими же примитивными инстинктами — вопрос открытый и аргументированный ответ от государственных деятелей мы вряд ли когда получим. В книге кстати очень хорошо эта грань прослеживается, отчетливо показана метаморфоза «духа» в «дембеля». По итогу мы приходим к выводу, что обязательная воинская повинность стала пережитком прошлого и на ее место должна придти контрактная служба вкупе с возвращением военных кафедр для вузов, чтобы даже люди науки в базовом варианте имели представление об оружии, его правильном использовании и некоторых других военных тонкостях, но без фанатизма.
Ответить
Скучновато. Если так подчеркивается, что это- вымысел, то почему было не добавить событий и персонажей? Хотя… в исполнении Булдакова я готова слушать и телефонный справочник ?
Ответить
Выживать должны научиться все
Ответить
Светлана
глупости) почитайте о принципе крысиного короля) одни и те же люди при разных условиях и сложившихся обстоятельствах, занимают разные для себя социальные роли и ниши, что называется, как карта ляжет
а выживать, это простите куда послать должны, чтоб до такого дошло?
Ответить
Amir Dwinsky
Я написала вынуждены выживать, разве не так? Сочувствую всем туда попавшим. Не желаю такой участи никому!
Ответить
Книга понравилась, ржал от души, хотя, если серьёзно взглянуть на все эти армейские реалии, то всё же смешного здесь мало. Но автор преподнёс происходящее, в такой форме(чёрного юмора), в какой преподносили её себе и друг другу военнослужащие тех лет, а может быть ещё и сейчас, где-то местами, служба в армии, ничуть даже лучше. Советую читать эту книгу тем, кто не переплетает «любовь к родине» или свой доморощенный патриотизм с этим режимом, системой, которая описана здесь автором — в другом случае, вас это только лишь возмутит, и вы начнёте доказывать себе самому примерно, вот то же самое, что здесь оставил один комментатор — «Армию можно любить, можно не любить, но обойтись без неё нельзя». Ведь, чтобы как-нибудь полностью не сойти с ума, солдаты, служившие в те времена(образца 1994 года), воспринимали своё несчастное житие — бытие с немалой долей чёрного юмора. А это всё потому, что если к этому относиться как-нибудь по другому, т.е. чуть более серьёзно и не без реализма — то у нормального человека, вполне возможно, просто крыша поедет.
Ответить
Как будто снова побывал в тех местах.москва 91-93
Ответить
старшина мне мать родная
а комбат отец родной
нах нужна семья такая
лучше буду сиротой
***
друзья по службе — это одно, а мракобесие армейское оно, как и положено, — дубовое, в каждой профессии своя специфика, а в армию реально берут на 50% личного состава умственно неполноценных, ими легче всего командовать
ибо как там говаривали мудраки старшины? -инициатива наказуема, товарищ солдат… а в тактике и стратегии армейской свой «ум и талант» еще Жуков демонстрировал, ибо бабы, угу, почти как коровы, исчо нарожают, вот и вся армия за редким исключением
Ответить
Прослушала 30 минут. Спасибо! Возможно в другой раз…
Ответить
Про пилку для ногтей доставило.Наверно у москвичей они были.Их часто били за педиковатость.
Ответить
Херр Питер
Настоящий мужик должен быть не бритый, вонючий, грязный и с запахом перегара из-за рта, да? Остальные все педиковатые?:)))
Ответить
Сейчас все вещи призывника возвращают в черных мешках для мусора в военкомат, где призывался, отдают родным. Правда этой истории в том, что армия есть то место, где приходится вынужденно выживать сильнейшему, может и суть ее в том.
Ответить
До конца не дослушал, заскучал.Написано правдиво но очень уныло.
Ответить
напрасная трата усилий хорошего чтеца.
Да и Писателя пожалуй. да. скорее всего писателя
Ответить
Задолбал ныть. Все плохо, все сволочи и тд и тп. Уверен, что автор на 99% либираст. Ну не нравится тебе страна, вали из неё, зачем (извините) срать в доме, в котором ты живешь. Да у нас не все идеально и армия не исключение. Я служил в армии, да били, да унижали, но я ни сколько не жалею о том, что прошел эту школу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Книгу не читала, да в принципе и не собиралась. Взялась за прослушку повести только из-за чтеца. Если честно, то на...
Рустам Багапов 2 минуты назад
Может потому что легче кинуть в воду крючок и не париться, а не высматривать рыбу и пытается в неё попасть?
Ivan Khlyupin 2 минуты назад
а мне кажется, это уже скучно обсуждать.
Pleis 13 минут назад
Замучилась слушать «икания», пошла искать другой вариант. На другом сайте нашла эту же запись, совершенно чистую, без...
Сергей Бельчиков 15 минут назад
Какое великолепное исполнение! Снимаю шляпу. :)
Никита Щекалёв 16 минут назад
Потому что зажравшиеся свиньи… Которым ничего не надо кроме по ныть да великого Николая генадьевича обосрать посильнее
Имярек Зовуткин 16 минут назад
Объясняю на пальцах. Один не в меру умный дядя, в погоне за материальной выгодой, конструирует...
Евгений Островной 20 минут назад
Здравствуйте! Озвучил этот рассказ только по причине странного сюжета и для конкурса чтецов. Для меня было не...
Надюшка П. 24 минуты назад
Озвучка просто супер, пару раз оглядывалась на телевизор, ожидая увидеть картинку, забывала, что слушаю аудиокнигу!...
redsnapp 24 минуты назад
Уважаемая Sigrid, книгу эту я не слушала, но обратила внимание на этот ваш комментарий, как всегда очень толковый....
Имярек Зовуткин 28 минут назад
Как? Ну вот как Шекли мог предугадать появление голосовой помощницы Алисы и GPS-навигатора, а «подвисание»...
Olga 31 минуту назад
С Вами согласна. Уж в художественном произведении не надо так подробно излагать все устройство самолета
Elleg 41 минуту назад
Чистое удовольствие.
Julia Schu 47 минут назад
какая прелесть))) очень ждала развязки и прям не зря. От души посмеялась. Надо с автором поближе познакомится.
Да вообще и озвучка и сам текс топ, и произведение прикольное
Сколько лет слушаю голос С.М.Кирсанова… какой- то особенный… Ты сам всегда внутри события; чувствуешь, волнуешься,...
Natali Melnik 2 часа назад
Невероятный чтец и книга. Просто блаженство эстетической гармонии. Благодарю)
Sofia 2 часа назад
Да уж. Что это за ерунда☹ Почему на 6-ой дорожке вдруг пропадает запись? А рассказы интересные.
Наталья Птичкина 2 часа назад
… бесконечные хомячки… Прикольно) И озвучка хороша. Спасибо.
Марина Чернышева 2 часа назад
А я ничего не поняла…
Эфир