Поиск

Детектив очень добротный. Сюжет держит в напряжении, динамично развивается. Кроме этого есть и немалая глубина человеческих переживаний и отношений, что в развлекательной литературе бывает редко. Очень красочное и правдивое изображение происходящего и действующих лиц. Глуховатый голос чтеца вначале (возможно связано с качеством записи?) вскоре начинает казаться очень подходящим — не раздражает, не отвлекает, не мешает восприятию, не лезет в уши настырно, что бывает у некоторых чтецов очень утомительно. Тот, кто выискивает ошибки и возмущается ими… думаю поступает не очень красиво. Если так режут слух огрехи чтения ( а ведь это сайт бесплатный, а не академический театр у микрофона) лучше сразу выбирать аудиокниги, озвученные профессиональными актерами-чтецами. Они известны. Мне всё понравилось, сайту очень благодарна. По-моему, он самый лучший.

Может быть кому-то кропотливое расследование с неожиданным обнаружением многочисленных *скелетов в шкафу*, без кровавых разборок с пистолетами, погонь, кучи трупов покажется, скучным. Это не гангстерский детектив. А кому-то интересно вместе с главным героем окольными путями добираться до истины, невольно открывая при этом чужие тайны, предательство, вероломство, ложь тех, кому веришь, кого любишь. К чтецу у меня отношение поменялось на вполне позитивное. Ровный, мягкий голос, без всякого усердия изображать из себя великого артиста, не утомляет, как у многих эффектных чтецов. Легкая малороссийская тональность и огрехи в ударениях можно доброжелательно не замечать, а можно злиться, брызгать слюной и лезть на стенку. Хорошо бы при этом помнить, что сайт очень хороший, бесплатный и здесь добровольно читают и добровольно слушают.

«Свернув с дороги, Яна втиснула машину в узкую брешь между «Соболем» и брутальным джипом лохматых годов, обклеенным стикерами рок-групп.»©<br/>
— На тротуар заехала чтоли, или на обочину междугородной трассы? мне одному кажется что в паре мест в данном предложении не хватает нескольких связующих слов? Словосочяетание «лохматые года» так не употребляется. <br/>
"… Яна выключила зажигание и осторожно открыла дверь. С другой стороны выбралась Нинка Липская – приблатненная бизнес-леди ..."©<br/>
— дверь чего она открыла? почему осторожно? почему бизнес-леди — приблатненная и с другой стороны чего и куда она выбралась? Это — детектив?<br/>
«Она была тридцатым по счету риэлтером из тех, кого обзвонил Димка /.../»© <br/>
— ноу камент…<br/>
— <br/>нахрен таких писак!!!

«Убийство на улице Морг»хоть и знаешь почти наизусть, никогда нелишне переслушать!<br/>
<br/>
Конечно.мы, слушатели, очень зависим от Вашего выбора.<br/>
<br/>
Жизнь у всех одна и быстро проходит, поэтому нужно пользоваться всем только самым лучшим!<br/>
Например, Вашей озвучкой!!!<br/>
<br/>
/Какой бы у Вас получился Ватсон!!!/<br/>
<br/>
Мегрэ заслуживает Вашего /пристального/внимания.<br/>
Очень уж он хорош.И нравится он, нравится, нравится!!!<br/>
<br/>
Может Вас вдохновит последняя экранизация./Что талантливо и с душой, всегда зажигает!!!/<br/>
<br/>
2017г. В роли комиссара Роуэн Эткинсон.<br/>
Превосходно снято. Роль Мегрэ подана блистательно, несколько непривычно, с достаточно дерзкой ноткой!<br/>
<br/>
Детектив, когда он великолепно выписан автором, конечно ждет филигранной озвучки! Что Вы любите.))

… нет… «убивать» таких надо… Не за то, что не знают, а за то что устраивают КЗ тем (это я о себе), кто думает, что знает. А учитывая, что сейчас правила меняют как хотят… не удивлюсь однажды узнать, что очевидный бред — есть правило и так теперь в школе учат. Так что каждый раз пугаюсь, не зависимо от того на сколько достоверна «новость».<br/>
А что? детектив, роман, триллер — не может быть прозой… Т.е. все что не в прозе — то в стихах? Юношеский максимализм, мать его, и твердое решение идти до конца, а в гугле посмотреть ума не хватает.<br/>
<br/>
Фантастика не проза… А слабо «Пикник на обочине» зачитать как-нибудь иначе, нежели в прозе…

Милевская Людмила «Кто из нас способен на убийство?» (1996). <br/>
<br/>
Постмодернистский иронический детектив о дисгармонии интрапоколенного взаимодействия в «лонгитюдной динамике» со спутанной семейной иерархией в диадах… посмеялся от души над диалогами… Владимир — само бесподобие))) так основательно относиться к рачительности: «расстраиваться экономно!» «Улыбнуло» от души, взял «на вооружение». А про особенности детской декламации стихотворения: «Вышла курочка гулять...» — вспомнилась своя история с поговоркой «ах, у ели… ах, у ёлки… все обсыпались иголки»))) Описание внешности отдельная тема: «Нос как-то вверх» — у меня так одногруппник говорит))) Вот они «гримасы действительности». Прелесть. Однозначно рекомендую, как великолепное средство от хандры — мощный литературный эквивалент «антидепрессанта». «Чудные эпитеты», готовый цитатник))) Давно так не смеялся. Спасибо автору и исполнительнице Милевской Людмиле))) «лайк». Дивное произведение.

Скорость определённо помогает. Я надеюсь, что Стрельмащука запускают потому, что другие не берутся. Голос у него хороший, манера читать для меня неприятна. Но пока альтернативы не видел. А реально читать больше 20 минут уже не могу — глаза болят. Так что на безрыбье и Стрельмащук пойдёт. Боюсь, в моём исполнении было бы не лучше.<br/>
Теперь про книжки. Нравится мне Дик Френсис. Он знает про лошадок, поэтому в любой детектив их втыкает. По ходу дела появляются смешные технические подробности в вопросах не связанных со скачками. Но он определённо имеет ключик к таким как я, слушаю и не всегда могу оторваться. И уже не обращаю внимания на нескладушки в описании работы котлотехнического оборудования или химических процессов.

интересно… считал что хорошо знаю сказания что кельтов что германцев-сюжет похищения детей иным миром там силен это так(да тот же Лесной Царь), у кельтов кстати он сосредоточен на девочках, у германцах на мальчиках (видимо кто кого больше ценил :) ) встречается мотив подмены-но вот такого варианта с големом я не встречал.но не суть<br/>
книга конечно шедевр. детектив? неа… элементы есть-но где в какой книги нет разгадывания загадок? назвать книгу хорорром или фентези-имхо незаслуженно принизить.<br/>
мистика-да! но настоящая-истинная не вампир на оборотне-а Нечто.<br/>
даже описание семейной драмы в рецензии-лишнее уточнение<br/>
имхо истинная мистика-без Семьи со сложными отношениями, скелетами в шкафу, и родовыми проклятьями-вообще не бывает. обязательный элемент

Давно не получала такого удовольствия. Самый настоящий детектив, а не суррогат, как большинство современных пустых «динамичных» поделок со стрелялками и прочими «крутыми» атрибутами. Очень хорош историко-политический фон, отлично демонстрирующий, что вся фашистская камарилья в Германии осталась при власти и после поражения в войне и до сих пор там правит, и этим объясняется современная политика Германии, какой бы либерастическо-дерьмократической ложью они это все не прикрывали. Впервые я с особой ясностью осознала, что в результате нашей пресловутой перестройки мы не «воссоединению» Германии способствовали, а предали наших немецких товарищей по борьбе с фашизмом, отдав их во власть их палачей. А вместе с ними предали по большому счету и нашу Победу, наших павших в той войне

Жизненная драма. Да, это детектив, расследуется убийство, но через понимание человека, через внимательное, чуткое изучение его прошлого. И ещё это предлог, возможность поговорить с нами о нас. Неспеша, иногда замолкая, попыхивая трубкой — просто поговорить. Просто ли? О, как хорошо Сименон изучил людей, с какой трепетной любовью и грустью касается самых тёмных сторон жизни. Кратко, взвесив и наделив смыслом каждое слово.<br/>
Одиночество человека. Каждого из нас, а не только бродяги из романа. Тщетная попытка сбежать от него, забивая чем угодно пространство вокруг. Где взять силы остановиться и обернуться — принять его в себя, соединиться с ним. И… перестать быть одиноким.<br/>
Глубокий, мощный Сименон! В завораживающем исполнении любимого Чтеца. Благодарю всегда этот дуэт! Переводчику спасибо огромное.

Очень очень понравился детектив! Спасибо огромное чтецу, супер исполнение, гормонично слились и тема, и голос, и интонация. <br/>
Для меня произведение оказалось тяжёлым и горьким, это драма. И на последнем предложении я расплакалась. <br/>
Нет ощущения, что какие-то моменты не раскрыты, а какие-то затянуты. Все сбалансировано. Есть и лирические сцены, и остросюжетные детали. На одном эпизоде, я даже на время остановила воспроизведение, чтобы дать себе отдышаться)). Разные герои, в которых сочетаются положительные и отрицательные черты. Непредсказуемый финал.<br/>
До конца верила в «happy end».<br/>
Если бы знала, про что произведение, и что оно мне так тяжело будет даваться, не стала бы слушать. Но по факту: Браво писателю! Браво чтецу!

Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))

Получается, у Гофмана был 🐈? О, это описание как Мурр сочинял стихи! Потрет лоб лапкой, задумается, потом пишет что то, и мурлычет ещё ❤️❤️❤️ А концерт на крыше, когда кошки пели арию оттуда то, дуэт оттуда то- и вдруг в них полетела черепица. 😄 люди ничего не понимают😄. Ни один кошатник не останется равнодушным❤️ Даже не знаю какая история лучше- макулатурные листы или Мурр продолжает😄<br/>
Средневековый детектив- это интересно, посмотрю и почитаю<br/>
Но неужели дама с зеркальцем всерьез гордилась своей работой? Я вот своей не горжусь, тоже вид делаю, что работаю😄. Но когда поняла, что интересующее меня дохода не принесет без коммерческой жилки, стала искать такие вот работы😄

Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.

А мне очень понравилось такое прочтение моего любимого Бредбери. 😍<br/>
Уважаемая Елена, у Вас прекрасный ласковый женский голос и мягкая манера исполнения. Я не уверена, как бы такой голос лег на какой-нибудь действительно жесткий ужастик, или захватывающий детектив, или фантастику полную экшена. <br/>
Но Бредбери… Чтобы он ни пытался писать, хоть фантастику, хоть вот что-то мистическое, а получается всегда жизненное и философско-грустное. Это несомненно Ваш писатель. <br/>
А еще я так и слышу Ваш голос, читающий Андерсена или ‘Муми-троллей’ Туве Янссон. Думаю, вообще читать для детей это несомненно Ваше. А еще классика от Моэма и Мопассана до Куприна и Чехова (но только не сатира)<br/>
Спасибо Вам большое! 😊

Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.

Очень понравилось исполнение. Чтецу респект! 👍 <br/>
Поймала себя на том, что в рассказе мне не хватило интриги. Очень быстро, когда ещё говорилось о новостях по радио о непойманном маньяке, сразу было понятно, кто маньяк. 😊 Хотя это просто придирка. В конце концов это не детектив. <br/>
И в этот раз великий Стивен Кинг, которого очень люблю, сумел напугать. Просто я эмпат, который хорошо считывает мысли и чувства даже незнакомых людей. Несчастливый не сможет обмануть меня лучезарной улыбкой, а испытывающий неприязнь ко мне сладкими комплиментами… Но в описанной ситуации я бы не разглядела этого маньяка, встретив на улице, поскольку он и внутри себя совершенно искренне был романтичным влюблённым, спешащим к своей девушке. Жуть!

Просто потрясающий роман! <br/>
По-началу было морально тяжело слушать — слишком близко принимаю к сердцу страдания других… <br/>
А потом началась игра в детектив, и расследование полностью изменило всю атмосферу происходящего. <br/>
Кстати, вы заметили отсылку к Шерлоку Холмсу?)<br/>
Доктор Вайсфельд — доктор Ватсон, кстати, повествование ведётся именно им и от его имени. <br/>
Шимон Холдберг — Шерлок Холмс, <br/>
Брокен Вайльд — Бейкер Стрит…<br/>
«Это же элементарно!» — фраза, которую как-то роняет бывший следователь. Да и много других отсылок и намёков, если слушать внимательно)<br/>
А ещё этот роман напомнил фильм «Жизнь прекрасна», про иллюзию, которая кому-то скрашивает и даже спасает жизнь в период невыносимых испытаний… (((<br/>
В конце хочется плакать…

Чтение Т. Ненарокомовой очень-очень понравилось. И общее впечатление от романа неплохое, согласна с предыдущим комментарием, что как будто смотришь фильм. Однако, просматриваются определенные штампы. Это второй дамский детектив, что я слушала. Первый был «Сумасшедший домик в деревне» Г. Куликовой. Так вот, в обоих романах завязка одинакова — с героиней начинают происходить неприятные события, как вдруг! совершенно случайно! ей встречается Принц (Рыцарь без страха и упрека), который, конечно, берет на себя решение всех ее проблем. Как же иначе? Заканчивается все предсказуемо — сами знаете чем. Интересно, это просто штампы «дамских» романов или менталитет такой? Неистребимая вера в Золушку? Были и забавные места, вроде: " Катерина спала с тестем..." !?? В фантазии автору не откажешь ))))