Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
1 час 7 минут
Альтернативные озвучки
Характеристики: Ироническое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На одной планете, доставшейся в наследство милой и обаятельной девушке, есть старинный замок, оставшийся от древней цивилизации, населявшей когда-то Галактику. И в этом замке завелись призраки…
Другое название
The Skag Castle [ориг.]; Замок скэгов
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

109 комментариев

Популярные Новые По порядку
чтецы! ну что за блаж с этой музыкой??
Ответить
piharev11
а что с музыкой?
Ответить
год от года выкладываются одни и те же рассказы но в разных вариантах…
У меня — день сурка. :(
Ответить
Мойша, брат Изи
«И вот я сыт, и вот я рад
И мой сурок со мнооооою.»
:))
Ответить
Епифан Ух
Как будто учительница музыки рядом возникла😄
А помните такое
Кругом война, а этот маленький,
Ему толкуют все врачи
Куда годится такой маленький
Ну разве только в трубачи
Ответить
Lena
Посмотрел в инете… да, исправлено на толкуют, а в песне было так — над ним смеялись все врачи
Ответить
Александр Чабан
У вас книга, а у меня голова, в которую вбивали тексты😄тогда меня это бесило, а сейчас… Ну кому не хочется в детство вернутся. Учительница у нас была хорошая мы до сих пор с ней видимся здоровается, т к живу напротив своей школы бывшей
Ответить
Lena
У меня нет книги никакой, песня звучала именно так.
Ответить
Александр Чабан
А что ему все нипочём
Ну трубачом так трубачом
Вот как то раз в дожди осенние
В чужой степи в чужом краю
Полк оказался в окружении
И командир погиб в бою
Ну как же быть
Ну как же быть
Ну что ж трубач
Тебе трубить
И встал трубач в дыму и пламени
К губам трубу свою прижав

Тут провал в памяти, а потом его убивают, и
А он ведь, он,
Все дело в чем
Был настоящим трубачом
Не претендую на идеальное знание текста, просто удивилась, как в ответ на чужой коммент в голове открылся ящичек с воспоминаниями об уроках музыки😄
Ответить
Lena
Странный провал. Про интернационал там строчки идут))))
Ответить
Александр Чабан
Совершенно верно.! Это врут люди, а инет распространяет. А врунов много.Чего- только не «узнаешь».
Ответить
Lena
Из всех уроков музыки мне больше всего запомнился «Пер Гюнт» Эдварда Грига. Точнее, эпизод «В пещере Горного Короля». Где главный герой встречается с троллями.😄)))

«Принцессу отдадут замуж за Пера, но прежде ему следует надеть хвост и выпить здешнего меду (жидкого помёта). Покривившись, Пер соглашается и на то и на другое. Всё во дворце Доврского деда выглядит заскорузлым и безобразным, но это, как объясняет Доврский дед, лишь дефект человеческого взгляда на жизнь. Если, сделав операцию, перекосить Перу глаз, он тоже будет видеть вместо белого чёрное и вместо безобразного прекрасное, то есть приобретёт мировоззрение истинного тролля. Но на операцию Пер, готовый ради власти и славы почти на все, не идёт — он был и останется человеком!»
Интересно бы выяснить, какие у этого Доврского деда были вкусы литературные.😄)))
Ответить
Епифан Ух
Уж точно не Чехов 😄😄😄 Но у Доврского деда вызвала бы восхищение " Комната 1408 " Кинга.наверное.
Это учительница рассказывала про все это? Я бы такое запомнила, где ж я была
Ответить
Lena
Даже сходу и не скажешь, что этому тролльскому деду пришлось бы по душе. Но выбор у него, несомненно, широчайший. С такими предпочтениями.😄)))
В плане музыки у нас уроки были основательные. Там и Бетховен, и Моцарт, и Римский-Корсаков или вот Григ. Широкий был спектр.
Правда тогда уже была перегрузка по другим предметам, и на этих уроках занимались чем угодно. А музыка больше была, как фон. Никто почти и не вникал, что там эта учительница рассказывает. И только особенно яркие моменты не заметить было сложно. Например, этот, про троллей, просто не мог пройти мимо ушей. Или Чайковского увертюра «1812 год», где вполне реальные пушки на записи палили в кульминации.😄)))
Ответить
Епифан Ух
Это не после 8 но класса, нет?
А вообще детям классическая музыка не интересна в основном.
Вот сейчас, уже взрослой женщиной, я прочитала" Скрипку " Энн Райс даже начала слушать Паганини. Даже нашла сериал старый советский про него.все время нет посмотреть
Ответить
Lena
После 8 класса у нас эти музыкальные уроки почти все прогуливали. Поэтому это всё у нас было задолго до 8 класса.:)) Случались нечасто «Дни Самоуправления» в нашей школе. Когда все уроки вели старшеклассники. Некое новое веяние. Вот это были самые лучшие дни. Жаль их было мало. Если бы сделали все дни, то может и учиться бы лучше стали. Конкретно музыку вела такая обаятельная девушка с гитарой. Которая пела разные песни. Особенно нам нравилась песня «Про людоедку из племени Ням-Ням». Все быстро записали и выучили текст и активно ей подпевали. Это запомнилось хорошо. В остальном же школа была отстойная.:))
Ответить
Lena
Самые интересные уроки проводила старшая пионервожатая. Она нам рассказывала всякие приключения про пиратов или про Анжелику. А одна женщина, которая заведовала гардеробами и ключами, тоже часто разных учителей подменяла. Которые часто болели, от плохих нервов, ненависти и злобы, и только этим могли детей порадовать. Она, как-то, даже рассказала нам роман Стивена Кинга «Мёртвая зона».
Т.е. какой-то свет пробивался окольными путями даже в такие унылые и безнадёжные места.:)
Ответить
Епифан Ух
Да, уж, дааааааа....,…
Ответить
Епифан Ух
Жаль у нас такой гардеробщицы не было ❤️
Дни самоуправления не помню, но иногда, когда учитель задерживался, два мальчика из нашего класса одевались под английских джентльменов ( белые шарфы, перчатки ) и проводили что то вроде шоу. А учительница музыки часто включала нам музыкальные сказки.например, " Голубой щенок ".тогда голубой ещё был просто цветом😄
Ответить
Lena
Ну да. Школу надо сделать интересной. Пока не поздно. Хотя, скорей всего, уже поздно.😄))
Ответить
Епифан Ух
Интересно только в Хогвартсе😄 И мотивация там посильнее
Из моего класса больше половины работают не по специальности. Из тех, кто вообще работает.да и мне мой аттестат не пригодился ни на одной из работ😄
Ответить
Lena
Если сделать для всех учителей обязательным условием работы навыки диджейства, танцы живота, самбу, мамбу и на шесте, чревовещание с куклами, косплей, рэп, параллельную готовку разных вкусняшек, съедаемых учениками в конце урока, художественную оцифровку их пресных физиономий на большом экране и т.д. это может, на какое-то время, немного скрасить и улучшить ситуацию. Да и то уже не слишком.😄)))
Ответить
Епифан Ух
😄😄😄😄😄
Я представила наших учителей всем этим занимающихся. На шесте физрука вертится, историк, пенсионер почти- чревовещатель, химичка молодая, пусть самбу танцует с молодым географом😄😄 А на труде мы и так готовили вкусняшки. Они готовили, а я труд ненавидела и прогуливала. По труду у меня четыре.у нас были хорошие учителя ❤️
А если серьезно- навыки диджейства, оцифровка, танцы в жизни всяко больше пригодятся, чем синусы и логарифмы. И хакерские навыки тоже пригодились бы. В пределах разумного
Ответить
Lena
Ещё тверк надо сделать для всех учителей обязательным. Перед началом урока и когда они кого-то хотят вызвать к доске. Хоть какая-то мотивация во всём этом появится для учащихся.😄))
Ответить
Епифан Ух
Многие родители, и я в том числе, мотивируют денежкой
Ответить
Lena
А так то для старшеклассников, кто хорошо успевает, можно и тверк и ещё чего😄😄 Совсем другое отношение к учителям ведь будет😄😄😄
Ответить
Lena
Должны же эти учителя иметь хоть какие-то основания для зарплат. Так то это просто что-то вроде магнитофона. Который прокручивает одно и то же из года в год. Часто в сочетании с пугалом.:)) У нас одна преподавала историю. Приходила и просто читала учебник вслух. Потом на неё нажаловались и она уволилась. Тут же в другую школу устроилась учителем географии.😄))
Ответить
Епифан Ух
😄😄😄😄😄
Это порочный круг, как в рассказе Генри Каттнера
Но я бы учителям за нервы доплачивали
У нас в 9-10 классах были две учительницы самые лучшие- по литературе и по основам медицины. Нет, они не плясали и не пели, но на их уроках все слушали раскрыв рот, даже непоседы. Учебников я не помню, они диктовали лекции, и мы их дома учили.Они много рассказывали, слегка отступая от темы и скорее всего то, чего нет в учебниках
Ответить
Lena
За нервы чьи?:) Ущерб то всё равно превышает пользу многократно. Сперва слушают учителей. Раскрыв рот или зевая. А в итоге коротают деньки за прослушиванием чего-нибудь или кого-нибудь ещё. Собственной головой думать так и не начав.😄))
Ответить
Епифан Ух
В мое время учителя лучше были.А вот ребенок учился-вот тут позвольте к вам присоединиться.
Но чтобы думать собственной головой, надо или самообразованием заниматься или ни нновости не смотреть ни телевизор, газет не читать. Хотела сказать и книг тоже, но ведь так и до помешательства недалеко😄
Ответить
Lena
Помешательство после такой школы уже пройденный этап. Дальше может быть только реабилитация и восстановление. Учат пассивно забивать голову «правильными понятиями», «определениями» и прочим. Теоретически это, когда-нибудь потом, на практике человек сможет применить. А это само по себе ошибочно и никогда не срабатывает. Даже если кто-то в чём-то и добивается хороших результатов, то не благодаря этому «обучению», а вопреки. Но всё равно их потом делают примером и доказательством эффективности.😄
Ответить
Епифан Ух
Через долгое мученье постигается ученье!
Письмо школьника Шурика, написанное им на уроке математики актрисе Анджелине Джоли: «Ты должна смириться- секс между нами неизбежен. У меня есть твоя фотография!».)))
Ответить
Signe
Шурик всё математически рассчитал.)))
Ответить
Епифан Ух
Я могу и кувалдометром уточнить погрешность вычислений!))))))
Ответить
Епифан Ух
Люди по разному воспринимают поток информации и то, что им вбивают даже в школе. Кто то и телешоу верит, и газету " Жизнь" и " Комсомольсккю правду «читает, вот кому можно любые „правильные понятия “ в голову вбить. Кто то ни с чем никогда не соглашается, ни с правильным, ни с неправильным, тут полный сайт таких😄. А кто то из всего, что ему вбивают выбирает.то, что ему подходит, а остальное- как об стенку горох. Наверное, я третий тип, потому что не помню, чтоб в нас что то вбивали
Ответить
Lena
Ну да. Сидит человек и, как губка, что-то впитывает. Или всё подряд, или сортирует-анализирует, или всё отвергает. Но всё равно воспитывается такой вечный «ведомый». По телевизору невозможно научиться кататься на коньках или стать мастером Кунг-фу. Но и более тонким вещам нельзя научиться тоже. Информация бывает важна, но ей всё не ограничивается и это не самоцель. За ней, вроде бы, должно следовать практическое применение. А оно так и не наступает почти никогда. Шлифуют и полируют какие-то «мнения», чтобы привести их в соответствие с утверждённой системой. Чувствуя, что от этого зависит комфорт и благополучие. А не потому, что мечтают некие знания в жизни применить на практике. Основы такой позиции закладываются в школе. Потом укрепляются. При этом забывается, что всё это, само по себе, ничегошеньки не стоит. А само желание делать следующий шаг давно убито, ещё в раннем детстве.😄))
Ответить
Епифан Ух
Более тонкие вещи это наверное деликатность, человеколюбие и всякое такое. Нет, в школе об этом не рассказывают, нет такого урока😄 Подсознание берет уроки " тонкого " у родителей, если для ребенка они авторитет. А что в нас на классном часу вбивали или на политинформации😄😄😄кто ж это слушает. Вот только теперь может более жёстко стало. Война и все с ней связанное
Вообще ведомым быть удобно-сначала родители за тебя решают, учителя, потом начальники, потом опять дети( или соцработники ). Не всем же хочется покорить мир, совершить открытие, чтоб тебя заметили.
Не пугайтесь, я шучу. Да и не больно то рвется кто то за тебя что то решать. Не мешают — и на том спасибо
Школа это ж не школа жизни😄😄
Я вспомнила — бесила школьная форма, пионерские галстуки. Но после 9 го класса уже не было ни того, ни другого. Бесили гопники. Поступила в гимназию, где их не было
Ответить
Lena
Да не деликатность и не человеколюбие. Просто человеку изначально свойственно хотеть любимым делом заниматься. Так вот этому в школе и не учат.
А откуда вся эта публика собирается на разных тренингах личностного роста, курсах что-нибудь освоить по быстрому, чтобы заработать кучу денег, и прочих аналогичных мероприятиях? И деньги эта публика платит «учителям» большие. Хотя та же информация есть бесплатная в интернете.
Они ведь не могут не догадываться, что это им ничего, скорей всего, не даст. А что их туда гонит тогда? А то, что они и всю предыдущую жизнь на такую же дохлую чушь ставки делали. В той же школе. Что достаточно кого-то слушать, зубрить, и будет потом всё хорошо. И им не хочется признавать, что всю жизнь они провели в оболваненном состоянии. Надеются, что на этот раз всё сработает. Как в какой-нибудь рулетке. Школа не учит людей понимать даже того, чего они реально хотят.😄)
Ответить
Епифан Ух
Ага, лет до двадцати и я так думала.главное учиться хорошо, найти работу по душе 😄с тех пор много где работала и везде все было по душе, только вот одно маленькое НО. Причем каждый раз разное НО
Все же в нашем споре про школу вы меня убедили 😄
Ответить
Lena
А сейчас уже и спорить незачем. Вот если бы в начале этой школы меня кто-то в этом во всём как следует просветил, я был бы ему потом весьма благодарен.
😄)))
Ответить
Епифан Ух
Иногда и жизни не хватает, чтобы осознать свои желания. Ведь единицы.только с детства знают, чем всю жизнь будут заниматься. А в основном у школьников ветер в голове, скажите ещё у вас не так было😄 А если бы кто то мудрый попытался просветить, вы бы вряд ли ему поверили. Разве что к самому себе придти во сне лет через 20 и поговорить. Но это ведь как в романе " Шестой сон" Бернара Вербера. Роман это ведь роман, даже такой правдоподобный. То, к чему стремишься в 16, думая- вот оно дело всей жизни- потом теряет романтическую окраску… Может, поэтому в школе не учат искать дело по душе? Хотя а как же кружки?
Ответить
Lena
От вас, почему-то, основная мысль всё же ускользает. :))
Хотя она очень проста. Там вообще почти ничему не учат. То, что называют словом «учат» этим не является. Это загрузка в голову всякой информации.
Как в компьютер. Вы когда в компьютер или телефон какие-нибудь файлы загружаете, их чему-нибудь учите? Они потом начинают думать, чувствовать, что-то создавать, делать свой правильный выбор, жить полноценной самостоятельной жизнью интересной? Сами. От того, что вы это всё в них просто загрузили.😄)))
Ответить
Lena
„Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут.“© Марк Твен 😄)
Ответить
Епифан Ух
Нельзя разбудить того, кто только притворяется спящим- есть такая китайская пословица. Мы сами все знаем, и про выбор, и про то. как лучше поступить, но чаще всего нет времени и желания задуматься. Вот и поступаем " как все" Слово " учат" можно так широко понимать… Правильный выбор- он сегодня кажется правильным, а завтра жизнь покажет, что нет. Поэтому никто не научит делать правильный выбор. И уж точно не школа. Я с этим и не спорила, мне просто было интересно на некоторых предметах.
А Марк Твен тоже вряд ли на школу сильно надеялся, скорее на себя
Сейчас так странно вспоминать, что я там в школе думала😄😄
Ответить
Lena
«Поэтому никто не научит делать правильный выбор.»
Это, конечно, так.
«Слово „учат“ можно так широко понимать…»
Можно. Только нужно ли?:)
«Но чаще всего нет времени и желания задуматься. Вот и поступаем „как все“.
Уж лучше бы поэтому, но не поэтому.:))
»Марк Твен тоже вряд ли на школу сильно надеялся, скорее на себя."
Марк Твен не путал реальный опыт и действия, переживание всего этого в чувствах и ощущениях, с загрузкой мозга информацией.😄)
Ответить
Епифан Ух
Как вы меня по косточкам разобрали- как на рентгене 😄
Марка Твена и в школе было не провести😄 Вы наверно тоже читали, как он лихо выдавал себя за загипнотизированного на сеансах заезжего гипнотизёра. К взаимному удовольствию обоих… Помогли друг другу получить немного славы😄
Ответить
Епифан Ух
" уж лучше бы поэтому, но не поэтому " Смысл этой простой фразы от меня тоже ускользнул. Она похожа на слова оракула — как хочешь, так и понимай😄 но мне ваше мнение правда интересно
Ответить
Lena
А вы попытайтесь догадаться.😄)))
Ответить
Епифан Ух
Первая причина- мистическая. Школа нас зомбирует, чтобы мы были как все ( Почему не хочешь на экскурсию? Все же идут! )
Вторая- подражание. Вот мама моя хорошо училась в школе, потом в Москве на заочном, нашла работу.Хороший коллектив, весело им было, отдыхать везде ездили. И все это на зарплату инженера. Я думала что мной так будет😄😄 Кто ж знал, что совок распадётся
В рассказе Харуки Мураками " Рвота 1970 " он говорит собеседнику, мол, я тебе ещё сто причин найду.Ого, восхищается собеседник, вот что значит писатель😄
Я не писатель, но ещё пару причин найду
Ответить
Lena
Да. Но это всё относится к потреблению и приспособляемости. А где в этом созидание и откуда ему во всём этом взяться?😄)
Если компьютер какими-то программами и файлами нагрузить, на нём кто-то может выполнять деятельность, этими программами обусловленную.
Или может просто его использовать, как хранилище разной информации. (вариант «школьный учитель»)
Но этот «кто-то» именно кто-то. Или ещё, бывает, упоминают неких «они». Конкретно не уточняя.
«Они» и всё.:)
Но сам-то человек во всём этом где? «Учили» кого и для чего? Для «кого-то»? Он там внутри есть вообще?:)) Как у Сорокина «Лёд».
Где какие-то странные персонажи стучали-стучали разным людям по груди молотом с ледяным наконечником. У некоторых что-то отзывалось. Но в основном — тишина.😄)
Ответить
Епифан Ух
Когда то давно читала я " Лёд", но мне там не все понятно было. А сейчас описание посмотрела- это трилогия. Мне казались эти Братья высокодуховными. Но раз они нацисты и чекисты… надо всю трилогию перечитать
А основную мысль я, надеюсь, наконец то поймала😄 Школа не будит в детях творческое начало, скорее забивает. А после школы оно или просыпается, или сладко спит до самой смерти. Где то я читала про бабушку лет 80- то, которая вдруг начала писать картины
Получается, если в человеке не разбужено это начало, он вроде как не человек. Не говорит сердцем. Потребитель как обзывание звучит
В школе прыщавый подросток судит о себе по мнению окружающих. Он не знает, что ему надо на самом деле. Когда все о себе знаешь, и достоинства, и недостатки, и желания, когда точно знаешь чего хочешь, школа уже без бинокля не видна😄
Ответить
Lena
Вроде того. «Прерванная жизнь». Книжка была такая. И кино отличное.😄)
Ответить
Епифан Ух
Так я наконец с которого раза поняла, что вы хотели сказать в самом начале? 😄
В " Десять лет спустя", в фильме, был эпизод. Портос спрашивает Д Артаньяна, почему легко рвет цепи руками, ногами, а головой никак? На что Д ' Артаньян отвечает: потому, что у вас сила не в голове, и Портос довольно крякает. Вот я себя как Портос чувствую😄😄
Прерванная жизнь или незаконченная жизнь? Кто автор? Я все ваши крошки разбросанные подбираю, они вкусные. Ренфилд, кот Мурр❤️❤️❤️❤️
Ответить
Lena
«Прерванная жизнь» автор Сюзанна Кейсэн. Фильм 1999 года с Анджелиной Джоли (уже тут упомянутой Инессой)), и Вайноной Райдер. Довольно знаменитый. Перевод названия неправильный. Оригинальное название «Girl, Interrupted». Означает скорее: «Девушка, которую прервали».😄)
Ответить
Епифан Ух
Никогда не была поклонницей Джоли, но в этом фильме она идеально сыграла психопатку, которая только играет психопатку. О, эта улыбка, такая лисье- волчья! И дерганые движения! Этот фильм, по моему, просто даже не камень в огород психиатров, а целый метеорит. За целых восемь лет они ничем не помогли Лиссе, а Сюзанна всего однажды плюнула ей правду в лицо и разбила панцирь, под которым Лисса нормальная. Мне кажется, она вышла оттуда после Сюзанны. Там вообще много ненастоящих психов. Что за диагноз- патологическая лгунья? Что за диагноз- расстройство психики? И вот Дэйзи ничем не помогли, но у нее и правда не все ладно было
Самая классная там- Вэлери ,.она сказала правду Сюзанне про ее настоящий диагноз. Но это и так понятно было. Кто травится упаковкой аспирина и водкой рассчитывает не умереть, а привлечь к себе внимание… Вот Дейзи не кричала на каждом углу, что думает о смерти, а раз- и… Ее мне жалко было. И ещё девушку, у которой аллергия на собачью шерсть. Из за этого не собаку выбрасывать надо, а аллергию лечить. Что за родители такие😠 У меня в школе тоже аллергия была на шерсть, да и сейчас, но мы никого не выкидывали. Наоборот, заводили.
За весь фильм Сюзанна не один пиннок получала, чтобы сделать правильный выбор, доктор ей и прямо говорила. Но только смерть Дейзи была последним пинком для ускорения. Ну, и эпизод из Волшебника…
Простите за длинный коммент, фильм два раза посмотрела и разволновалась вот. Книга, наверно ещё лучше
Ответить
Lena
Книга не лучше и не хуже, но многих событий в книге нет. Она чисто биографическая, как оно всё происходило. В фильм внесли много дополнительных деталей и линий, расширили сюжет. Так что он «по мотивам». В книжке так и было, что Лисса оттуда вышла и жила потом нормально. Насколько помню, там вообще нет никаких особых драм. А просто о том, что они там делают вид, что лечатся, а врачи делают вид, что кого-то лечат. Никто там, на самом деле, никого не лечит. Врачам выгодно, чтобы люди считали себя больными из-за любой ерунды. Они на этом кормятся. Фармацевтическая индустрия тоже. А «больные», по большей части, просто там застряли, привыкли и не хотят оттуда вылезать. А если человек хочет оттуда выйти, то сам должен постараться и только на себя полагаться. Чтобы его там совсем не «залечили».😄)
Ответить
Епифан Ух
Сказал же водитель: не позволь себе в это втянуться. Значит, я правильно поняла, что это не больница, а, как в треке Оксимирона, " эксклюзивный реабилитационный центр ". В нормальной психушке пациенты таких серьезных диалогов не ведут. Они их вообще не ведут. И не сбежишь, и в кегельбан не проиграешь.
Мне ещё понравилась доктор психиатресса.. В середине фильма ее разговор с Сюзанной про " позволишь ли ты отрицательным эмоциям подавлять положительные эмоции " — он, мне кажется самый главный в фильме. И ещё в конце про то, что если на каждого смотреть через увеличительное стекло, то что нибудь да найдешь😄
Ответить
Lena
Сколько странных людей на свете. Вот Иоганн Крейсле, вот маэстро Абрагам! А Стивен Кинг, разговаривающий сам с собой, размахивая руками на прогулке! Глюки писателям только в помощь. А сон с реальностью при пробуждении каждый путает😄
Ответить
Lena
Заведение там какое-то частное эксклюзивное. Там же много всякого частного. Правила кто какие хочет, такие и устанавливает. В «Пролетая над кукушкиным гнездом» эти пациенты тоже там добровольно торчали. Их насильно никто не держал. Могли уйти в любой момент, если б захотели. Но там, всё же, больше притча, а тут реализм. Не самое жёсткое заведение, конечно. Но приятного и хорошего в нём мало всё равно.:))
Ответить
Епифан Ух
Сюзанна- дочь богатых родителей, а кто же платит за Лиссу и таких же?
Ответить
Lena
Этого точно узнать не представляется возможным. Но можно предположить, что им для отчётности какое-то количество необходимо. Постоянных, причём разных. Чтобы демонстрировать весь спектр услуг. И такие, как Лисса, им тоже нужны. И какие-нибудь «овощи». С которыми проблем никаких особых нет, но предъявить какой-нибудь комиссии очень удобно. И новых клиентов им надо привлекать. Это ведь бизнес. Они не хотят, чтобы заведение пустовало. Постоянные им нужны, чтобы обеспечивать весь остальной круговорот и на этом делать деньги.
Ответить
Епифан Ух
С Полетом над гнездом… я тоже сначала сравнивала, эта книга показалась более реалистичной, но там просто больница, а тут такое место полусанаторное. Вот раньше люди, запутавшиеся в жизни, как Сюзанна, уходили в монастырь, и через какое то время возвращались в мир другими людьми. А это как современный вариант ( если прошлый век можно назвать современным😄 ). Только в монастыре ведь работать надо было, а тут просто успешно играть свою роль
Ответить
Lena
Смотря в каком монастыре. Если вспомнить такой фильм и книгу «Имя розы», то не слишком в том монастыре перерабатывались. Скорее на них там работала вся округа. А монахи только жрали, развратничали и с ума сходили. И ни в какой мир другими людьми возвращаться даже не думали.😄) Но роль свою играли, это да. Поэтому, по сути, то же самое. И школа тоже. Тут одни делают вид, что лечатся, а другие, что лечат. А там одни делают вид, что учатся, а другие, что учат. И много где ещё такой же расклад.:))
Ответить
Епифан Ух
А я подумала о монастыре, где нашел временное убежище Иоганн Крейслер. Он монахам — музыку, они ему убежище. Гофман так хорошо знает кошек❤️❤️❤️ вроде понимаешь, что под видом кота Мурра он имеет в виду не кошачьи мысли, но как же сладко❤️❤️❤️ хоть лимон съешь. 😄
А я вот тоже про школу подумала, насчёт притворства. И работ таких много, где ты делаешь вид, что работаешь, а организация делает вид, что тебе платит. Мы включаем автопилот и почти целый день летим на нем, и так всю жизнь. У Пелевина есть рассказ " Спи «самый лучший рассказ про автопилот.
Может наоборот надо не держать всегда эмоции под контролем, как советовала психиатресса Сюзанне. Потому что вместе с отрицательными эмоциями исчезают и положительные — и ты спокоен. Как Иоганн Крейслер, который научился держать себя в руках, но стал нечувствителен к музыке.
Имя Розы не сериал?
Ответить
Lena
Иоганн Крейслер это такое «альтер эго» самого Гофмана. Он многие свои собственные черты ему прописал. Этот персонаж появлялся и в раннем творчестве тоже. А кот вполне реальный. Книг он не писал, но наверняка очень был продвинутый.:)
«Имя розы» есть мини-сериал, но я его не смотрел.
Фильм 1986 года с Шоном Коннери и совсем ещё молодым Кристианом Слейтером. Можно сказать, выдающийся средневековый детектив. Роман лучше читать напечатанный. Озвучка гуляет в сети, но не подходит к этой книге. Атмосферу не передаёт.
Одна знакомая женщина работала в некоем институте, где что-то чертили и конструировали. За много лет они «разработали» одно единственное зеркальце в пластмассовой оправе. Из того, что утвердили и оно дошло до производства. Зеркальце неудобное и некрасивое. Много людей за этим зеркальцем стояло и зарплаты получало. И эта женщина его с гордостью всем показывала. Вот, мол, не зря мы тут сидим.😄 Потом этот институт закрыли вместе со многими другими аналогичными.
Ответить
Епифан Ух
Получается, у Гофмана был 🐈? О, это описание как Мурр сочинял стихи! Потрет лоб лапкой, задумается, потом пишет что то, и мурлычет ещё ❤️❤️❤️ А концерт на крыше, когда кошки пели арию оттуда то, дуэт оттуда то- и вдруг в них полетела черепица. 😄 люди ничего не понимают😄. Ни один кошатник не останется равнодушным❤️ Даже не знаю какая история лучше- макулатурные листы или Мурр продолжает😄
Средневековый детектив- это интересно, посмотрю и почитаю
Но неужели дама с зеркальцем всерьез гордилась своей работой? Я вот своей не горжусь, тоже вид делаю, что работаю😄. Но когда поняла, что интересующее меня дохода не принесет без коммерческой жилки, стала искать такие вот работы😄
Ответить
Lena
Кот у него был и именно так его и звали.:)) Она не гордилась, но пыталась хоть как-то обосновать нужность этого заведения. Притом, что в разработке зеркальца она сама участия не принимала. Этим занимались более серьёзные и ответственные люди.:)) Сериал «Имя розы» пролистал. Тот фильм лучше намного, я думаю.
Ответить
Епифан Ух
Пока искала фильм, посмотрела трейлер, киноляпы, начало разбора романа, но сам фильм пока не нашла. На Ютубе только сериал, на других сайтах есть, но у меня не идёт. Обязательно прочитаю книгу, но после фильма, чтоб лучше представить атмосферу. Мне кажется, Умберто Эко сложный, как Дэн Браун. В школе я так и не осилила " Код да Винчи " Если бы вы не сказали, что это средневековый детектив-, я бы подумала про такое название — фу, любовный роман и не стала бы читать Но, судя по трейлеру, это очень интересно.. Да ещё два слоя повествования❤️❤️
Ответить
Lena
Дэн Браун не сложный. Просто люди там смысл пытаются искать и не находят. Поэтому он им кажется сложный. А Умберто Эко, наверно, сложный. Но в «Имя розы» ничего слишком сложного нет. Про кота Мурра и то сложнее.:))
Ответить
Епифан Ух
Ага, когда в конце почти интрига раскрывается про князя и советницу Бенцон. И куда делась Кьяра.вот это был нежданчик. Как жалко Муция, кота😪дома бы плакала, своих кошаков тиская😭. Но не на работе. Гофман такой деликатный, что никак не могу взять в толк — Юлия и Гедвига боятся принца, потому что он красивый и в этом их погибель😃? Крейслер посвящает им музыку, и он хороший, а Гектор поцеловал, обнял — и он чудовище? Им ведь как то придется замуж выйти все равно.вот это мне понять сложно😄ведь и Крейслер не согласился стать монахом😄
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал.
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
Ответить
Lena
Думаю, там ещё много всяких «скелетов в шкафу» было припасено по поводу Гектора и не только.😄
Ответить
Епифан Ух
Ой, да, скелетов много. И трупы даже. Но зачем Мурр умер😭, он ведь решил науками заниматься, дома сидеть 😭. И монастырь полон интриг оказался. Не все оказывается там как отец Гиларий-ergo bibamus!
А в " Имя розы" вообще все монахи подозрительно выглядят, даже благообразный Ди Каприо😃. И опять напарники. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Пуаро и Гастингс, Ниро Вульф и Арчи Гудвин, Уильям Баскервильский и Эджо. Только мисс Марпл одна.
Пуаро ничего не объясняет Гастингсу ( вы видели то же, что и я, мой друг, делайте выводы ), Холмс тоже до конца молчит. А вот отец Уильям все объясняет. Или это потому, что Эджо молод?
Очень интересно, книгу тоже взяла. Предыдущий читатель ее два месяца держал😄 У меня пошла монашеская тема: Гофман, Эко, а ещё параллельно прочитала Акунина " Пелагия и белый бульдог ", и на очереди " Пелагия и черный монах"
Ответить
Lena
У отца Уильяма Баскервильского(!)) этот Адсон (почти как Ватсон)) ещё и ученик, почти как сын, а не просто друг. Он его учит не только дедукции, а вообще всему. А где там Ди Каприо?😄))
Настоящий Мурр умер, и Гофман вскоре умер после него. Ничего не поделать. Они свой путь земной завершили почти одновременно.😭
Ответить
Епифан Ух
Ага, я тоже пералель заметила, насчет Баскервильского😃 А разве полный черноволосый монах с аккуратной бородкой не Ди Каприо? В начале фильма он и ещё монах обсуждают говорить все или нет.Они бенедиктинцы, как у Гофмана. А Уильям- доминиканец, вроде. Вместо Шона Коннери можно было позвать на эту роль Моргана Фримена, было бы круто. Меня спросить забыли😃
Я читала, что перед смертью Гофману угрожали судом за его книгу. Но он до конца разбирательства не дожил. Ушел от них в волшебную страну.
Ответить
Lena
Уильям, вроде, францисканец. Также бывший инквизитор, пока инквизиция не слетела с катушек.
Поэтому опальный, искупавший некую провинность перед этим.
Но кто там в этих монахах разберётся? Как по мне, так у них только цвета этих балахонов отличаются.:) Ди Каприо тогда ещё пешком под стол ходил, когда этот фильм снимался. Он даже моложе Кристиана Слейтера. Который тоже в этом фильме ещё несовершеннолетний.:))
Вряд ли тогда на эту роль могли взять Моргана Фримена. Сейчас бы, конечно, взяли не глядя.😃)
У Гофмана были под конец неприятности из-за «Повелителя блох». Где он высмеял какого-то судью. Неявно, но все его в том образе узнали, и тот разозлился и грозился. Гофман ещё и карикатуры любил рисовать к тому же на всех подряд. Нервы не слишком берёг. И эта история не слишком чего-то добавила. «Повелитель блох» не самое удачное произведение, по-любому.
Оно и задумывалось только, как сатира. Хотя сатира у Гофмана везде, но не только. Вот «Выбор невесты» это да. Весёлая и смешная штука.:))
Ответить
Епифан Ух
Ну все, с монахами разобралась😃 Доминиканец остался в моей голове из" Никогде" Нила Геймана
А про Ди Каприо- если мне в 1986 было 10 лет, то ему и того меньше, это я потом поняла. Но очень актер на него похож, я ещё подумала- пришлось для роли поправится 😃😃😄
Повелитель блох читать не буду, сатира не см
ешит. У Гофмана достаточно юмора в любом произведении.Щелкунчика попробовала читать- слишком уж известный. Но вот " Выбор невесты" прочитаю ❤️
Фильм " Имя розы " до середины досмотрела, теперь можно книгу читать
" Как много впечатлений.
А что у нас сейчас? «Эта песня и меня тоже тролит😄, но я ее очень люблю
Ответить
Lena
Монахи тоже люди. В основе сложных и запутанных идей, споров и конфликтов лежит курорт.😄)
Ответить
Епифан Ух
Я поняла, почему Умберто Эко сложный уже из предисловия😄 Но " так являются призраки ненаписанных книг "- это завораживает
Эко говорит, что эта история написана " ради удовольствия рассказывать ', а не " с прицелом на современность и умыслом изменить мир ". То есть он не Ричард Бах😄
" Это повесть о книгах, а не о несчастной повседневности "
" Повсюду исал я покоя и в одном лишь месте обрёл его- в углу, с книгою "
❤️❤️❤️ Это крючки для ловли читателей😄
Ответить
Lena
Это его первый роман. Религиозным он не был. Интересовался всяким другим.
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора».
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
Ответить
Епифан Ух
Маятник Фуко тоже интересно было бы прочитать. А насчёт обилия информации- ага, только не голова разболелась, а глаза разбежались по странице😄Если так разговаривали в Средние века, то ч как будто там побывала Продравшись сквозь пролог, как через густой кустарник, я дошла до первой главы. Предложения длинной в абзац по два раза прочитывала😄но это как ехать на велике — сначала прикладываешь усилия, потом ноги даже мешают😄 Но втягивает в себя книга❤️Уильям из фильма оказался Вильгельмом и по описанию нисколько не похож на Коннери. А что за траву он жевал. Я подумала- валериану, но наверно это что то наркотикосодержащее. А почему Уильям называет Адсона Эджо? В фильме, это может как " сынок"?
Ответить
Lena
«Маятник Фуко» до конца так и не осилил. Может потому, что такая средневековая конспирология меня не слишком привлекает. Так как во всё это не верю и воспринимаю, как одно сплошное заблуждение всяких самозванцев. Поэтому не так уж и интересно, во что верил тот или иной орден и какие тайны там кто-то хранил. Хотя этот «Маятник» не столько об этом, сколько о том, что когда люди начинают серьёзно относиться к какой угодно чуши, эта чушь начинает для них становиться очень правдоподобной и они везде находят ей подтверждение.:)
Упомянутый выше «Иллюминатус!» мне показался намного веселее «Маятника Фуко» и ближе к нашим современным реалиям. Хотя это дело вкуса. Кто-то просто любит средневековый колорит. «Имя розы» разных деталей уже не помню. Помню, что какой-то мрачный слепой старикан продвигал идею о том, что смеяться вообще грешно и поэтому сотворил всё это мракобесие.😄))
Ответить
Епифан Ух
Толстый монах, помощник библиотекаря, испугался мышки и залез на стул, завизжав как девочка😃😃😃😃😃У меня даже кошки смеялись, а монахам нельзя😄да слепой старикан меня пугает.
Я в эту конспирология тоже не вдаюсь, мне больше интересна личность Вильгельма и его тайна. Религиозной я от этого точно не стану😃 Просто ничего подобного раньше не читала
Ответить
Lena
В Геймане я слегка разочаровался после выхода второго сезона «Благих Предзнаменований». Где он уже сам, без идей Пратчетта, стал «шоураннером». И выяснилось, что он просто хороший бизнесмен, сказочник с богатой фантазией, но не более. Хотя такие мысли возникали и до того, по теме «Американских богов», но все же сохранялась иллюзия, что Гейман это нечто большее. Увы. На данный момент впечатление таково, что Гейман это просто очень изысканный мусор и хлам. У которого нет никакой цели, кроме зарабатывания денег и запудривания мозгов. Ничем не отличающийся от любого «конспирологического» или «мифологического» блогера, кроме литературных навыков и эрудиции.
Ответить
Епифан Ух
Про Стивена Кинга тоже многие говорят, что он " штампует книжонки ширпотребные и выколачивает из американцев деньги,"
Типа слишком плодовитый. Где то я такую бяку читала. Но ведь это зависит от угла зрения, это может написать человек, никогда Кинга не читавший. Но с вами я спорить боюсь😃Да и " Американских богов " пока не читала. Но вот бывает книгу закроешь даже сдашь обратно, а она не отпускает. Вот " Никогде" может и без идей но предположение, что под Лондоном творятся такие дела так похоже на правду. Люди, не умершие, но выброшенные жизнью вон-не идея? " Семь сестер" сколько я не искала в Гугле выходит какого то другого автора. А сериал стали мы с ребенком смотреть- не то совсем. Я читала третий вариант текста, объединенный. И для американского издательства, и для английского и того, что Гейманану велели вырезать из сериала. Вот мне и кажется, что сериал- это не столько автор сколько всякие " шоураннеры", так продажно переделывающие книгу… Чтоб хорошо продать продукт😄
Ответить
Lena
Это всё, конечно, субъективно. Хочется после книжек или фильмов некоего прояснения чего-то. А не наоборот ещё большего запутывания и перегруза совершенно лишней информацией. Какие-то на меня влияют проясняюще и от чего-нибудь освобождающе, а Гейман, в моём частном случае, таким эффектом не обладает. Но, до какого-то времени, я этот проясняющий эффект Гейману приписывал тоже. Может он и не должен им обладать и ему и так хорошо. Просто разного фэнтэзи, которое тоже таким эффектом для меня не обладает, чересчур много. Я никогда их не читал и не читаю. «Гарри Поттер» для меня не обладает этим качеством тоже. И всякие «Ведьмаки» и т.д. Так что это всё личное субъективное. С этим мнением наверняка многие не согласятся.😄)
Ответить
Епифан Ух
А я вот уже вторую книгу слушаю про Гарри Поттера. Чем хороши книги- можно хоть немного пожить чужой жизнью, даже если своя не так плоха, она всего одна. А " Ведьмак" не заинтересовал меня. У Ника Перумова цикл про мага несколько лет назад с удовольствием прочитала.
Ответить
Lena
У каждого человека свой жизненный опыт. Кому-то, быть может, никто и никогда активно на уши не садился. Мне в этом плане не слишком повезло. Попадались люди очень утомительные с разными идеями. Прерывать которых казалось невежливым. А зря. Кучу времени и сил отнимали. Частенько на откровеннейший бред.:) Сейчас многие люди стараются время экономить. Поэтому, если узнают, что ничего нового, вдохновляющего и полезного в каком-то произведении не предвидится, то предпочитают пройти мимо. В общении то же самое. А раньше было не так и забивать себе и другим голову чем угодно и на чём-то просто подвисать воспринималось, как норма.:)
Но, если вспомнить, что Гейман и Пратчетт начинали с того, что просто пародировали всякое плохое фэнтэзи и, параллельно, много что ещё, то сами собой напрашиваются некие выводы. Посмотрел недавно норвежский сериал «Рагнарёк», основанный только на скандинавской мифологии.
И он, не смотря на детскую простоту, очень многое прояснил. На фоне чего я и ужаснулся всей громоздкой несуразице и тупиковости геймановских «Американских богов» и не только.😄)
Ответить
Епифан Ух
Да, мне на уши садились только писатели, с детских лет. Ну и лет десять назад у моего тогдашнего товарища было хобби — история. Вот его прерывать мне тоже не хотелось. Но когда его заносило в политику, я терпела из вежливости, а потом спросила, мол, вот ты все это знаешь, а толку то. Ну как, надо знать! Говорит такой.😁
В политические беседы не вступаю, вот время жалко. Но чтобы сначала комменты прочитать, потом только слушать- ни за что, лучше время потеряю
Где то читала, что норвежские мифы самые страшные. После них и Лавкрафт сказочником покажется, не то что добрый Праттчет😄
Ответить
Lena
Не страшнее любых других. Но очень интересные.:))
Ответить
Епифан Ух
Рискуя показаться повторюшкой, попрошу ссылку. Ведь все, что написано, основывается на мифах
Ответить
Lena
Ссылку на что? На скандинавские мифы?:)
По этой теме всякого полно.
Этот вроде нормальный для ознакомления:
www.mirf.ru/worlds/legendy/skandinavskaya-mifologiya-bogi-miry-edda/
Ответить
Епифан Ух
Ответить
Мойша, брат Изи
Вы, наверное на сайте уже лет двадцать, все прослушали. Грустно это😪
Ответить
Lena
двадцать лет назад Интернет только зарождался. Сомневаюсь что этот сайт тогда существовал. Тогда это было дорогое удовольствие — иметь свой сайт, и тем более — хранилище больших объемов данных. :)
А послушать ВСЁ, так это жизни не хватит, наверное.
Так что, я бодр и весел!
Ответить
Мойша, брат Изи
Да Вам ордер надо повесить за двадцать-то лет безделья! И что таким вот трудным опытом над собой любимым вам всё же удалось таки доказать, что от работы кони дохнут и работа только дураков любит. И только интернет бездельник бодр и весел уже в понедельник! Я вот тоже иду в нужном направлении. Бодро. Согласна даже на медаль. Спасибо пар… ой… родному сайту!)))
Ответить
Signe
Вы, друг мой, всегда такие слова употребляете, которые будят во мне глубинную память. Вот и опять, на это словечко «ордер», сразу откликнулся стих великого русского поэта АС Пушкина (целиком я его не помню, а вот такие строчки сразу всплыли):
«Я ордер несу вам лишь только за то,
что им разговаривал Ленин!»

Кстати про работу у меня любимая поговорка вспоминается, когда я наблюдаю массовое скопление дорожных рабочих летом, особенно когда температура больше +20 градусов:
«Один пашет, семеро руками машут.» :)
Ещё Кстати: не хочу огорчать, но там, куда мы с Вами, да и всё Человечество, движется, не дают медалей. Там есть только Вечный Покой. Что меня лично не устраивает. Скучно будет.
От работы кони дохнут, а от скуки даже мухи. (ого, стихи!) Я готов умереть как конь, но муха?! Есть в этом что-то унизительное. Вам не кажется? ;)
Ответить
Мойша, брат Изи
Ах-хаха! Умираем со смеху!
Споткнулась кляча. Конь споткнётся… Но критика и граммар-наци с ноги не сбить. В полёте!)))
Ответить
Signe
С ноги в прыжке можно! С помощью тоби-мая-гери.

( www.youtube.com/watch?v=Da5KZCrBvZ4 30-я секунда) :)
Ответить
Мойша, брат Изи
Мойша, а как там у Шекли называется рассказ как один чувак желание чёрту заказывал? А у друга твоего, говорит чёрт, в два раза больше будет. Искала, да так и не нашла. Послушала бы ещё раз. С удовольствием.
Ответить
Signe
«Предел желаний», если память не изменяет :)

— — —
другое название «Того же и вам — вдвойне» (англ. The Same to You Doubled)

ЗЫ: только не «у друга», а наоборот — у злейшего врага. У того кого больше всего не любишь. )))
Ответить
Signe
Кстати, именно — у врага. Иначе чёрт не был бы чёртом!
Ответить
Мойша, брат Изи
Точно! Я там, смотрю, даже в прениях поучаствовала. В исполнении Полонецкого Дмитрия. Надо будет переслушать. Может, уже даже и в другом исполнении. СПАСИБО!
ЗЫ: Ну, всё знат, всё умет! Как не скажут на Волге. Назначаем вас вожатым!
Ответить
Signe
Ну скажете тоже, «вожатым». Какой из меня вожатый? Так, будоражитель умов, и только…
XD
— —
переслушать… кажется у Петра Василевского есть в сборнике «Миры Роберта Шекли». А если и нет, в любом случае — старый Василевский с экслюзивной музыкой(ему друг по просьбе написал пару универсальных треков) — это нечто!
Ответить
Мойша, брат Изи
А за ненужную (здесь))) скромность присудим Вам почётное звание- пионервожатый! Пионер-всем пример!)))
Ответить
Signe
ай-яй-яй! Ну, коль цитировать взялись, то цитируйте дословно:
«Пионер — всем ребятам пример!»
Ответить
Signe
А вообще я на всё согласен. Просто я общественную нагрузку не люблю. Не любил. От книг отвлекало. А теперь на всё согласен, даже на ордер, на всё, кроме Ордена Сутулова с занесением в грудную клетку и закруткой на спине!
Ответить
Signe
Пионервожатый
Весь такой зажатый.
Мы его раскрепостим
Кой-кому перепостим.
)))
Ответить
Думал, стучатся в дверь. А то были красивые соседи с соседкой. Улыбались. Почему-то не я.
Хватит на рассказ брэдбери.
Ответить
Очень понравился рассказ. Спасибо Гарри Стилу за прочтение и выбор музыки
Ответить
Прямой эфир скрыть
Splushka88 5 минут назад
Четрые рассказа… Потому что русалка от него залатела. Кто же это аннотацию-то писал? 🤔
Литературно исполнено очень хорошо. Это тот уровень, которого, на мой взгляд, не хватает Джону Конноли с его похожей...
12strun 9 минут назад
А в моих краях (читай: в русском языке) слово «покупаться» стойко ассоциируется с его верным лексическим значением =...
Maria ... 16 минут назад
Спасибо вам за труд! Интересно. Откликнулось.
Елена Айринг 16 минут назад
Люблю физику, люблю научно-популярные книги, но почему отличные чтецы читают антинаучную фантастику, а книги...
Людмила Михайловна 30 минут назад
Понравилось прочтение рассказов Спасибо.
Анна 41 минуту назад
А при чём здесь Дюма? Георг — это Георг, а Дюма — это Дюма. Георг — сказочник. Я думаю, реально живший в Испании...
Aleksandr Makarow 52 минуты назад
В сети есть карта по произведениям Эриксона. Все моря, океаны, империи.
Cat_onamat 57 минут назад
«оборвал рассказ, не заморачиваясь на финальный аккорд» в советские времена этот приём в концовке назывался...
галя галя 1 час назад
Очень увлекательный сюжет, несмотря на то, что убийца известен с самого начала. Прочитано великолепно
Cat_onamat 1 час назад
не нравится — не ешь!
Старшенбаум С. 1 час назад
Провидение, далеко не всех наделяет такой благородной чертой, называемой толерантностью, избавляет от малодушия,...
Олег Саныч 1 час назад
Такое сплошь и рядом. Скоро многие из нас лягут спать 31-го декабря, а проснутся 12-го января.
Весьма неплохо! Мне понравилось, хотя я часто придирчив бываю. :)
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Мне предлагал написать книгу, совместную, с ИИ. Даже макет набросал, естественно, на вышеуказанную тему. Но я не...
Серега Пупкин 2 часа назад
Бред какой-то про днище вагона, про ямку типа в которую засунул свою одежду, про труселя в еловом лесу, про коня…...
Larsen ок 2 часа назад
Фуууууу, озвучка мерзость
David Sadzaglishvili 2 часа назад
Андрюху жалко
Очень длинно и затянуто. Эпизод лесбийской любви в конце — для чего? Какая смысловая нагрузка у него?
Тибетский Лис 2 часа назад
Радует центральный замес. Оборотни против облысевших швабр. Блин, снова захотелось поиграть в Skyrim с модами