Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
4 часа 37 минут
Год
2010
Серия
Pro город и пригород (1)
Описание
Города, где творятся странные и страшные вещи … и где нам не суждено побывать никогда.

Содержание:

1. Чужие в квартире
2. Идущий своею дорогой
3. Ошибка коллектора
4. Комбриговы дачи
5. Кто-то спустился по лунному свету
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410011631852032
Webmoney: R305778715919
Bitcoin (BTC): 15AVjjwUwNYzuNfQ9ki8ajsYy1FkCWjwGV
Ethereum (ETC): 0xde7f8bd74dc0eb5f078cbf3199f815a1e28c65f0
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
6% и меня уже грызет тоска… Хоть бы морду набила этой яжматери, хоть какой-то движ. До завязки сюжета я наверное не дотяну.((
Раздумываю, стоит ли слушать ради чтеца? Кто-нибудь осилил это творение? Там хоть что-то интересного будет, или все время будут ныть и сопли жевать?
Ответить
«Ошибка коллектора» — достаточно интересно, хорошо закрученный сюжет с прошлым и настоящим.
Ответить
Почему не банят словоблудов в комментах? Псевдоумные и псевдоначитанные удоды поучают всех, цепляясь и к авторам, и их языку, и комментариям читателей. Скучно жить? Напишите сами! Так, чтоб идеально))) Ну или накрайняк пойдите поработайте часов по 14 -16 в сутки до дрожи в мозгах))). Не защищаю автора, хотя слушаю с интересом. Уж если я вынес, к примеру, бред Кафки, то почему б Новгородова не послушать? Весьма и весьма. Чтец молодчик.
Ответить
Прочтение, как всегда, отлично.

Слог, так сказать, у автора достаточно примитивен(уж не знаю, умышленно ли это, для придания некоего антуража произведениям, или естественно) и сюжеты достаточно «избиты», но мне сборник «зашел» на «ура». Прослушал уже пару раз

Больше всего понравился рассказ на тему долгов — «Ошибка коллектора». Чего только стоит фраза одного из героев, которую он говорит умирающему коллектору — «Теперь будешь взыскивать долги с дьявола»)))

Как всегда и обычно, все вышесказанное, исключительно ИМХО
Ответить
рассказы не поверхностные, не для развлекухи. Некоторые высказывания героев просто афористичны. Иногда складывалось впечатление, что автор был очевидцем (не участником) этих событий, а образы списаны с реальных людей. Спасибо большое! А чтец просто идеален!
Ответить
Кто одолел, посоветуйте ТОЛЬКО 1 ЛУЧШИЙ рассказ))
Ответить
Озвучка шикарная! Спасибо чтецу! Тексты сами на 3ку
Ответить
Хороший сборник рассказов, последние два особенно зашли, за исключением финала последнего, таки жесть, надеялся на более позитивный финал. Чтецу отдельная благодарность.
Ответить
Господа админы! Ну сделайте же что-нибудь! Пока продерешься через флуд, желание писать по теме совершенно пропадает. Меня банили на месяц всего за три строчки, а здесь просто немеряно рассуждений вокруг да около. Вам это приятно?
Ладно, но тогда уберите предупреждение, что комментарий должен быть по теме книги. И будем использовать сайт для официально одобренной критики грамотности друг друга…
Ответить
Читайте все. Бытовуха, размышление и экскурсы составляют одежонку сюжета. Нормально написано. Экшн через строчку быстро приестся. Только вот в первом рассказике не плохо было б исправить полицию на милицию (советская подшивка 80-х гг. в музее)
Ответить
Весьма не плохо. Очень даже неплохо. Слушать было интересно.
Ответить
Самый лучший автор,, покруче будет Стивена кинга,, все книги прослушал его,, по раз пять,, очень зачетно,, и помните стерегуший во тьме это не вымысел а реальность!!! Жатва уже близко,, всем добра
Ответить
чтецу ударения ставить надо научиться
Ответить
Рассказы интересные, хороший слог, отлично начитано, но я прослушала два первых и ничего не поняла. Вроде герои действуют, события происходят и все это понимаю, а в чем идея — нет. Первый рассказ раз пять начинала слушать, пока поняла, что происходит. Хочется опять прослушать, чтобы понять. Но вдруг идеи особой и нет?
Ответить
фамилия Шкруевич… уж больно часто слышу у авторов. Кажется в «Опольцево» (шоссе Петля), если не ошибаюсь тоже была фамилия Шкруевич… ))
Ответить
Паспорта появились в 36 году. Яхоте же сделали поддельный гораздо раньше. (Комбриговы дачи). Как?
Ответить
«Свернув с дороги, Яна втиснула машину в узкую брешь между «Соболем» и брутальным джипом лохматых годов, обклеенным стикерами рок-групп.»©
— На тротуар заехала чтоли, или на обочину междугородной трассы? мне одному кажется что в паре мест в данном предложении не хватает нескольких связующих слов? Словосочяетание «лохматые года» так не употребляется.
"… Яна выключила зажигание и осторожно открыла дверь. С другой стороны выбралась Нинка Липская – приблатненная бизнес-леди ..."©
— дверь чего она открыла? почему осторожно? почему бизнес-леди — приблатненная и с другой стороны чего и куда она выбралась? Это — детектив?
«Она была тридцатым по счету риэлтером из тех, кого обзвонил Димка /.../»©
— ноу камент…

нахрен таких писак!!!
Ответить
Изя Какман
Я, конечно, не слушал ещё и не читал, но среди ваших придирок уместны только «лохматые годы».
Личная неприязнь?)
Ответить
Константин
и даже они не очень, про лохматые годы устойчивое выражение)
Ответить
TwoSven sven
" про лохматые годы устойчивое выражение)"
Устойчивое. Да. Но только НЕ в таком виде!
Вы явно не находились в среде в которой это выражение можно было слышать раз в день(раз в разговор) а у меня до сих пор такие знакомства. Я, если можно так сказать — носитель языка! Так что, давайте не будем учить пчелу где нектар слаще.
Ответить
Изя Какман
Правильно, Изя!
Надо о себе напомнить!
А то товарищи (некоторые) уже празднуют.))

Не знают (слабаки), с кем связались!
Сами связались, пусть сами и спасаются.))
Ответить
Ольга
я с ними! Шашлычок и пивко — всё примне!!!
Ну, как, берёте? Или мне потом прибегать? Через год?© XD
Ответить
Изя Какман
Пиво холодное?
Темное или светлое?
Кто мясо для шашлыка мариновал?
Ответить
Изя Какман
То есть мало того, что вы школу закончили и читали целого Гоголя, вы ещё и носитель языка? Ох, простите, не знала о вашем величии)))
Ответить
TwoSven sven
откуда такие глубокомысленные выводы? не могли бы пояснить ход своих мыслей?
Цитата про ключи была из «12ти стульев», м неё начинается 2-я глава, и это не Гоголь так то…
Ответить
Константин
>> Личная неприязнь?
похоже на то. нет в тех выражениях ничего, противоречащего правилам русского языка.
Ответить
Константин
«не слушал и не читал!», говорите? А зря! Советую почитать. Или, на худой конец, послушать.
Гоголя, Ф.М.Достоевского и пр… И закончить школу заодно. Или хотя бы просто — побольше читайте тех книг, что написаны в прошлом веке а не вашими товарищами по парте, тогда поймете, есть ли у меня «Личная неприязнь?»© или нет.

Кстати, а Вы, что — судья, прокурор, адвокат? Мы с Вами на судебном процессе? Вы вообще, извините, с какой целью интересуетесь?
Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Отгадайте, почему в предыдущем предложении я обратился к Вам на «ты»?
Ответить
Изя Какман
Вот видите, Изя, с такой виртуозностью и таким юмором, какие бесспорно Вы имеете, можно «нарваться» и на самого товарища Бендера в жёлтых бот… инках, имеющего друзей даже больше, чем у самого Оушена! У того, если помните, их было всего 11. «Одиннадцать друзей Оушена».)))
Ответить
Яна
Да уж, прикопали Изю. Впору памятник ставить.))
И главное, он же ничего особенного не написал, все как обычно (для него). Кто ж знал, что у никому не известного автора самиздата столько агрессивных фанатов…
Спи спокойно, дорогой товарищ, мы будем тебя помнить…
Ответить
Ваня
Интересно, какую речь Вы готовите на воскрешение Изи.
Завтра узнаем.)
Ответить
Ваня
Рано хороните Иван. Я ведь как гавно, в которое вступил — меня уже давно нет а дух незримо присутствует! )))
Ответить
Яна
Да беда то в том, что старику Оушену было гораздо лучше — у него в голове не жило одновременно 11 личностей, с одинаковыми характерами! ☺☻☺☻☺☻
Ответить
Изя Какман
Да уж, Изя. Ну, совершенно не вижу того криминала, что вы нашли. Я бы придралась к слову «обклеенные» (оклеенные), но это всё. У меня складывается впечатление, что вы совсем незнакомы с изобразительно-выразительными средствами русского языка.
Ответить
Елена Фальк
обклеенные и оклеенные — разные слова с разным смысловым значением, и в данном случае тут слово употреблено абсолютно правильно. Не прикопаешься.
Оклееная у вас — квартира. Обоями. А стикерами джип — обклеен. Улавливаете разницу?
Или потребление поганой литературы (тиипа этой) подавило знания и привычку правильно говорить? )))
Ответить
Изя Какман
А чтение вами (или прослушивание) делает поганой любую литературу.
Ответить
Елена Фальк
это Ваше личное мнение, или Вам так кто-то сказал?
XD
Ответить
Елена Фальк
Хотите полный литературный анализ данного рассказа, или Вам в двух словах?
Давайте второй вариант?
В общем так: у автора очень слабая описательная база и только не надо его творение сравнивать с японской прозой, в которой тоже отсутствует описательный контекст, ибо стили тут — разные.

То что я процитировал больше смахивает на тезисы к очерку, но никак не на литературное произведение: пропущены многие связующие компоненты повествования, вследствие чего
рассказ становится блёклым, а картинка — рваной,
и место ему там же где и известному равному предмету личного пользования.
такое мое мнение.
А если вас (всех и тех кто тут меня наминусил, кстати, спасибо! я поставил рекорд персональный!!!))) устраивает такая манера писательства, то и флаг вам всем в руки.
Только не суйтесь обсуждать серьезных авторов, предъявляя какие то лошадиные предъяавы.
)))
У меня всё. Я кончил.
XD
Ответить
Изя Какман
Паром крышечку подняло? Я никак не пойму, чего вы заводитесь на ровном месте. Написано нормально! Не всем же блистать талантами. Вы вот тоже не знаток русского языка, но пытаетесь что-то доказать. И тут же начинаете кипеть, когда с вами не согласны. Остыньте! Ваши претензии беспочвенны.
Ответить
Елена Фальк
«Паром крышечку подняло?»
С чего решили? Я вроде не заводился, у меня наоборот — прекрасное настроение! было...©, я просто — объясняю, как говорят зэки, «на пальцах». Чтобы легче дошло.

Хотите посмотреть как я бомблю? Ну, примерно так:

а Вы знаете, что в прошлом веке писатели-фантасты мечтали о светлом будущем, в котором для любого человека будет открыт неограниченный доступ к информации любого рода. Они мечтали об умных и добрых людях, делающих добрые дела, пишущих хорошие картины и книги и безумно образованных, вследствие вышеупомянутого свободного доступа…
Мне очень горько сознавать, что они глубоко ошибались.
Доступ есть у любого, согласно международным законам скрывать можно только персональные данные и гостайны. Всё остальное — лежит на открытых сайтах.
Ага.
Да вот только Человечество по прежнему интересуют три вещи (как говорит С.В. Савельев) — «жратва, секс и доминантность»(почти ©) и «произведения искусства» (кавычки мои), которые НЕ вовлекают в работу большие области головного мозга.
А уж образование — дело третье.
Тяга к знаниям как и прежде успешно забивается литературой низкого пошиба, поощряя безграмотщину.
Ответить
Изя Какман
Неужели и вправду не понимаете, в чём дело? Представьте себе такую ситуацию: Вы – ученик, который старался, писал сочинение, сдал его на проверку, а учитель, прочитав только первое предложение и «исправив» кучу несуществующих ошибок, влепил кол, да и ещё публично и безапелляционно объявил Вас бездарем и тупицей. Представляю Вашу реакцию – самое малое — локальный Армагеддон. Ну, тот, у кого темперамент поумереннее и кто более внушаем, возможно впадёт в депрессию или обзаведётся пожизненным ярлыком неудачника. Так и здесь. Ладно бы Вы прочитали полностью все рассказы и вынесли взвешенное и аргументированное суждение, а так…издевательство какое-то, а не комментарий. Даже, если Вы сами не водите машину, то наверняка с кем-то же ездили. Зачастую возле подъезда машину приходится буквально втискивать между припаркованными автомобилями, да и ещё припарковаться нужно так, чтобы никому не загородить выезд – та ещё задача. А возможно речь идёт о парковочном кармане — специально обозначенном месте, являющемся, в том числе, частью автомобильной дороги или примыкающем к проезжей части, тротуару или обочине, где машины стоят плотно друг к другу, и даже если понимаешь, что открывающаяся дверь не достанет до близ стоящего автомобиля, поневоле будешь открывать её осторожно и аккуратно. Ну, а Ваши претензии, зачем, дескать, открыла дверь – вообще слов нет….конечно же, надо было лезть через окно, а то дверей, понимаете ли, понаделали, чтобы «умные» люди ориентацию теряли. Забейте в любой поисковик «лохматых годов» — выйдет куча ссылок, причём это будут не какие-то там обсуждения в соц. сетях с сомнительной грамотностью участников, а ссылки на газеты и журналы, в которых трудятся профессиональные редакторы – вопросов не останется. В общем и целом, грамматически и стилистически всё верно, по крайней мере, читая, не ощущаешь никакого диссонанса. Поэтом, думаю, что обвинения автора ещё и в том, что он лично является причиной обрушившегося на Вас урожая минусов, тоже беспочвенны. Понимаете ли, у человека, как у существа мыслящегося, существует генетическая потребность в справедливости, и он даже на подсознательном, интуитивном уровне ощущает, где поступили справедливо, а где нет, – как в данном случае – ни за что ни про что обидели человека. Вы же сами, пишете, что фантасты «мечтали об умных и добрых людях» в будущем. Умный Вы или не умный – ещё вопрос, а то, что НЕ добрый – так это наверняка. Добавлю, что мой минус в Вашей копилке тоже присутствует, хотя к автору я не имею никакого отношения.
Ответить
Наталья Грабовская
Спасибо, Наталья. Я поленились так подробно раскрывать мысль, да и не перед кем. Но с вами полностью согласна.
Ответить
Наталья Грабовская
«Поэтом, думаю, что обвинения автора ещё и в том, что он лично является причиной обрушившегося на Вас урожая минусов, тоже беспочвенны.»

Я, голубушка, автора не обвинял, это — первое.
А второе: мне минусы до балды.
Я здесь не за рейтинги, лайки-дизлайки пишу, «мне за державу русский язык обидно.»©
Ответить
Наталья Грабовская
Вы, матушка, как все женщины, импульсивны и, как все женщины (за редким исключением) не способны наблюдать целое, выделяя только частности, Вы за деревьями не видите леса.
Вот Вы очень хорошо написали про машину, парковочные карманы и пр. но вы забыли, что я ставил вопрос: ГДЕ это происходит? Где ехала машина? КУДА подъехала машина? Можно было написать так:
«увидя цель поездки, Х свернула к тротуару и. втиснула машину ...» мы сразу понимаем что действие происходит в городе (тротуар же!), и мы так же понимаем и тоже СРАЗУ ЖЕ, что действие происходит не в чистом поле, где она могла свернуть на обочину междугородной трассы чтобы пописать, и понимаем что Х за рулем и когда она выключает зажигание и открывает дверь не нужно уточнять что она не сидела у себя в девичьей комнате и не играла с модельками машинок, а была за рулем. и «с другой стороны» чего именно выбирается Y которая непонятно за что названа автором «приблатненной бизнес-леди» и эта характеристика не даёт читателю АБСОЛЮТНО никакого представления об Y.
А коли не даёт, то к чему было уточнять приблатненность? Можно было бы списать это на японскую манеру — писать без деталей, полагаясь на фантазию читающего, но автор тут же сбивается, ничная вставлять детали: про джип, про ещё что-то.
Кстати слово «приблатненный» имеет вполне определенный смысл и несколько альтернативных значений, от «красиво с вызовом одетый», до «принадлежащий к блатным», а «блатными» на зоне называются воры в законе и прочая зоновская элита. Косящий под блатного это тоже приблатненный.

Кстати, бизнес-леди и риэлтор — две очччень большие и толстые разницы! На одну — работают люди и ВСЁ за них делают, другие работают на людей, в том числе и на бизнес-леди. Может автор спутал бизнес-леди с бизнесвумен???

Теперь о «лохматых годах».
Как человек, периодически нынче употребляющий это словосочетание, а в прошлом — слышавший это выражение чуть ли не каждый день, я с полной ответственностью заявляю, что правильно надо было написать так: «между
%машиной Z% и джипом, который выпустили с завода ещё в каких-то тыща девятьсот лохматых годах, а в начале двухтысячных выкинули на помойку. Но кто-то его оттуда вытащил, и щедро украсив различными наклейками, поставил у обочины, пугать и веселить народ.»

Вот это будет и грамотно и правильно, а то, что написал автор — корявый закос под знатока сленга и не более того.

Я, сударыня, в кругах «неформалов» с 1989года вращаюсь, как с армии пришёл. И не Вам меня, фактически — носителя культуры хиппи и, в какой-то степени «культуртрегера», мордой в интернеты тыкать, и учить, как правильно пользоваться выражениями, которые я слышу (раньше слышал) чуть ли не каждый день!

Добрый я или злой — вопрос обстоятельств и уж точно, это решать не Вам.
Когда врач хочет резать больного, вдруг приходит мужик, дает врачу в ухо, забирает клиента и увозит его от злых дядек в лес, к себе на дачу — в баньке попарится и стресс снять… в каковой бане спасённый и дохнет от острого перитонита. М-дя-а-а, ситуация. Кто ж теперь добрый, а кто — злой?
На этот вопрос мы ответим, когда автор, благодаря критике научится красиво и грамотно писать, посмотрим, как вы запоёте потом.
Или не научится. :=)

у меня всё.
дальнейшие пояснения считаю бессмысленным.
===
Единственное, что вызывает у меня недоумение — зачем такую шляпу читают вслух??? Разве что только, как пособие того, как надо неправильно писать? Для учеников журналистских факультетов? В таком случае надо было предупреждать. Некоторые это на полном серьезе воспринимают.

ЗЫ: решил узнать почему Y приблатненная и в чем это выражается, не дослушал. Помешало это:
«они путешествовали с кондиционером на полную — фраза которую умудрится написать только 3-5классник. Это — зачет! „Путешествовали“!!!
Ай, не могу!!! По городу путешествовали» с кондиционером, блин! НА ПОЛНУЮ!!!
аааахх!!!
сдохну нахрен с вами!!! от смеха!
А эта ситуация как вам: баба заходит в хату и с удивлением понимает, что она
«здесь родилась!!!!»©
РОДИЛАСЬ, КАРЛ! В КВАРТИРЕ, КАРЛ!!! И ОНА ЭТО ПОМНИТ, КАРЛ!!!
а когда к дому подходила, почему ничего не сверкало в памяти?, или она родилась там и сразу уехала? Ни разу гулять не ходила? Откуда взялось тогда предыдущее описание про «походы школьников за адреналином» (хорошо, что не за героином, блин...)
Писатель (на момент написания рассказа) учился в 8 классе, максимум это ясно, как божий день.

ЗЗЫ: и ещё одно: писать вот так как Вы — без абзацев в некоторых кругах считается либо преступлением против русского языка, либо неуважением к читателю. Либо просто глупостью и безграмотностью. Но чаще всего — всё сразу.
===
ЗЗЗЫ: поделюсь секретом: я не читаю оригиналов.
Текстовый вариант произведения я открываю лишь тогда, когда необходимо скопировать много текста одной или несколькими цитатами.
для того чтобы опознать ошибки в тексте, мне НЕ НАДО ЕГО ВИДЕТЬ я на слух прекрасно слышу лажу и опознаю неумение владеть языком.
Сочувствую людям, лишенных такого дара. Дара грамотности.

С наилучшими пожеланиями, ваш всехний Изя.
Ответить
Изя Какман
Нет у вас никакого дара, так, по краю ходите. И ничего вы не опознание, придираетесь только и язвите.
Ответить
Елена Фальк
Не опознаете (надо же словечко выбрали).
Ответить
Елена Фальк
Грамотность нам дарит школа.
И хорошие книги.
Но некоторые её, грамотность, теряют.
Я не потерял, но сталкиваясь с такими произведениями всё чаще и чаще, а так же с их защитниками, я
«чувствую уже — хожу по лезвию ноже
забыл алфавит, падежей
припомнил только два!
И я прошу мох друзья,
чтоб кто бы их бы не был я,
Забрать его ему меня отсу-до-ва!»©
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мойша, брат Изи 4 минуты назад
фильм такой есть. или мини-сериал, не помню. по мотивам. смешной. Рассказ клёвый, а Копп это голова! — Копп!!!
Дмитрий Холодилов 34 минуты назад
Это одно из худших ранобе которые я слушал или читал! дослушал до сиридины 6 главы.необычное начало! но на нём всё и...
Ирина 37 минут назад
Очень монотонно чтение. Но больше всего бесят неправильные ударения в самых простых словах. Чтец, поработал над...
Jekaterina Kruusmaa 40 минут назад
Заворожил голос Puffin Cafe, поставила сначала «нравку», но дослушать не смогла, так как сам рассказ оказался ерундой.
Как уже упоминали в комментариях — Кин-дза-дза плюс Билл Герой Галактики и ведерко доморощенной философии сверху… Тот...
lew 2 часа назад
Спасибо вам!
marina0502 2 часа назад
Вас нет Ютьюбе?
Алексей 2 часа назад
Интересно, кто дал жизнь слову «вахтЁРный»?.. Автор или чтец?..)) Обоим-спасибо за проделанный нелёгкий труд!
Alexey Iordansky 2 часа назад
Представьте, уважаемый читатель: Далеко-далеко от Вашего места обитания стоит старый, старый дом в котором Вы...
Мари Провасс 2 часа назад
Купил паровоз Пустил под откос
Это же как Вас угораздило, один единственный комментарий. А на завтра уже была война, Вы ещё на эту минуту счастливый...
OlgaDm 3 часа назад
Про какие 70е тут все пишут? Действие происходило в тысяча девятьсот ПЯТЬДЕСЯТ восьмом году
Roman Ardeev 3 часа назад
Нету больше вашей ....., 140 миллионов с ума… ( перефразированный отрывок из фильма). Кто понял, тот понял. Зомби...
Сергей Шишкин 3 часа назад
Хохлу надо, что бы всë было плохо, что касательно России. И даже, если победили в войне, то всë равно победили плохо...
Джезари 3 часа назад
Какая то муть.
Большая Берта 4 часа назад
Мы смотрим на всю историю несчастливого детства глазами подростка, причём явного психопата.
lew 4 часа назад
Тоже люблю на -10.
Большая Берта 4 часа назад
Типичный советский роман на производственную тему со всеми сопутствующими литературному жанру побочными ответвлениями...
Dima 5 часов назад
Озвучка 5+. Рассказ не сказать, что понравился, и не сказать, что плохой, нейтральное впечатление. Так время скоротать
Серж Корр 5 часов назад
Ну разве можно так про чтеца то, даже если Вам не понравилось исполнение?!
Эфир