Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ровно 85 лет назад – 6 ноября 1939 года – в Англии отдельной книгой вышло одно из лучших произведений детективного жанра — роман Агаты Кристи «Десять негритят». Выпущенный общим тиражом более 100 000 000 экземпляров, «Десять негритят» занимает безусловное первое место среди романов самой Агаты Кристи. <br/>
Агата Кристи выстроила сюжет вокруг песенки «Десять негритят», которая, вопреки ошибочному мнению, не является народной. Ее написал английский литератор Фрэнк Грин, взяв за основу стишки, звучавшие на ярмарочных площадях.<br/>
В Великобритании роман был впервые опубликован под названием, каким задумала автор, но в США его выпустили под заглавием «И никого не стало», а из текста были изъяты все упоминания о негритятах, их заменили на индейцев или солдат. Причина — политкорректность.<br/>
Во Франции роман был переименован из-за расизма движения BLM (общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия) в 2020 году. Правообладатель, правнук писательницы Джеймс Причард, изменил название французского издания на «Их было десять». По его словам, будь писательница жива, ей бы не понравились, что какие-то из ее выражений оскорбляют людей. Он настаивает, чтобы «Десять негритят» были переименованы на всех языках, на которых выходит книга.<br/>
 Книга имела огромный успех у читателей, была высоко оценена критикой и считается лучшим произведением королевы детективного жанра. Сама Кристи также высоко ценила свое творение: «Я написала эту книгу после долгих планов и раздумий, и мне понравилось то, что получилось в итоге». Вообще обидеться на роман Кристи может только тот человек, который не знает о нем ничего, кроме оригинально названия.
:) Я тоже человек уже не молодой, но, видимо, еще не брюзга… <br/>
Роман интересный! Без чернухи, с невообразимыми оборотами и элементами НФ и фэнтези. (кстати, сайту упрек — жаль что у вас одно произведение может относиться только к одному жанру). Не стереотипный, а где и встретится детективное клише, то автор его так гиперболизирует, что без иронии это не читается(слушается). Отдельной похвалы заслуживает тема православия. И заказчики «духовных скреп в массах» спокойны и в такой ПГМ автора мало верится :). Начитано — хорошо, внятно с интонацией, без спешки. Правда на слух сразу ловится, что перечитывалось с аналогового носителя. Вобщем, если занимаетесь рутинным делом которое хорошо освоили: черчением, трассировкой печатных плат, шитьем или ведете фуру :) — слушайте, роман вас развлечет.
Хокинг Аманда «Подкидыш» (2012). <br/>
<br/>
Роман-фэнтези о «странной девочке Венди Эверли», страдающей «нарколепсией». Повествование от первого лица. Она живёт с тетей Мэги и старшим братом Мэттом, после неудачной попытки матери убить ее. Венди крайне избалована и требовательна к окружающим. К моменту начала событий ей без четырех месяцев восемнадцать… — последний год учебы в школе. Школа для героини новая, поскольку она надолго не задерживалась ни в одной. Одноклассник-новичок по имени Финн рассказывает героине, что она «подкидыш троллей» и на самом деле она — «принцесса». Сюжет — «сюрреалистичный киднеппинг» с неожиданными «поворотами». Не рекомендую мамам. Прочитано Сильваной неплохо, отчасти монотонно. Впечатление: Роман написан писательницей с «душой подростка». Героиня — Венди — сродни писательнице, крайне инфантильна. Задумка хорошая. Реализация замысла простовата. Предсказуемо.
Прочитала только 31%, хочу поделиться. Мне очень нравится роман, удивительно, что в 1859 году в некоторых колониях ещё процветало рабство, хотя, да, рабство в США отменили только в 1865 году. В романе идут три линии: жизнь Юлии, Эрики и молоденькой мулатки Кери (думаю, она- дочь первой жены подлеца Карла, раз она родила мулатку, поэтому он, видимо, утопил её, но это мы узнаем в конце романа). Автор очень серьёзно подошла к роману, перелопатила много исторического материала, так, что всё это не плод фантазии автора. Вообще, роман читается/слушается легко, увлекают три сюжетные линии. Понравилось чтение Ларисы Луганской, читает очень быстро и чётко, но я уменьшила скорость прочтения. Так, что заходите сюда, не пожалеете.
Вот и я прослушала до конца этот роман! Книга очень увлекательная. На протяжении прослушивания в моей голове роились похожие сюжеты из множества фильмов, книг и даже комиксов, когда-то прочитанных и увиденных! И прежде всего — Сайлент Хилл-1 (фильм) с его сногсшибательным финалом, «Дом странных детей» и «Падающая девочка» из графической серии «Тайные города»… В них также сюжет так или иначе вертится вокруг столкновения и/или взаимопроникновения различных реальностей/времен… Но не смотря на некоторую схожесть, все эти произведения совершенно разные. Поначалу роман в прочтении Ирины Воробьевой у меня не задался — отвлекалась, теряла нить повествования, начинала заново некоторые треки, а потом провалилась настолько, что время пролетело незаметно. Книга и чтение мне очень понравились. Спасибо!
Прослушала с интересом. Порой немного усыпляла манера излишне речитативного чтения Воробьевой, современные ведущие радиостанций обычно «выстреливают» фразы, ухо привыкает к более быстрому темпу речи, и как следствие Воробьева кажется излишне медлительной. Впрочем, если воспринимать роман как готический с налетом викторианского стиля, такое чтение вполне оправдано.Не порадовал финал — слишком в голливудском стиле, улыбнуло впечатление, произведенное на автора романа состоянием зубов у жителей соцстран. В современной России по зубам можно определить не только возраст лошади, но и место проживания россиянина — жители глубинки обычно в последнюю очередь тратятся на зубы.<br/>
Роман не глубок, фабула слегка размыта описаниями природы и географии, но с другой стороны эти описания делают атмосферу романа, чего нельзя сказать о душевных излияниях героев.
Отличный пример качественной русской прозы: хорошо рассказанная история, смешная и грустная, ностальгическая и поэтическая, заставляющая о многом задуматься.<br/>
Сюжет романа — честный, самокритичный и самоироничный взгляд главного героя на себя молодого и пожившего, на прожитую жизнь, на сделанное и несделанное, — без иллюзий и самообмана. Возможно, именно это делает роман столь щемяще искренним и мучительно трогательным, и при этом очень лёгким для восприятия. Меня лично порадовало обилие красивых метафор и критическая ироничность описания человеческих характеров, чем-то схожая с манерой Довлатова.<br/>
Роман читает автор, и читает очень хорошо, практически на профессиональном уровне, а музыкальное оформление очень гармонично сопровождает повествование. <br/>
На случай, если автор читает комментарии, — от души благодарю за труд и доставленное удовольствие!
Фантастический роман из прошлого века, но как он мне понравился! Тема близка, как человеку с проблемами со зрением, да к тому же всегда задумывалась над вопросом: достижения цивилизации-это палка о двух концах, и что будет, когда из-за какого-либо катаклизма отключится электричество.Безвозвратно.Через какое время и во что тогда мы превратимся? А в этом произведении еще поднимаются и темы морали, сострадания и милосердия.И еще много всяких.Хороши здесь и рассуждения главных героев о будущем цивилизации и вероятных вариантах ее развития.Рада была, что роман не превратился в произведение-«катастрофу» с г.г.в видеРембо)так и встало перед глазами оно, как его изобразил славный Сталоне.Мне книга показалась умной, интересной, динамичной и образной.И которая дает еще и пищу для размышлений после прослушивания.Спасибо.
Об авторе<br/>
<br/>
Испанский писатель.<br/>
<br/>
Антонио Гарридо (Antonio Garrido) — бывший педагог и инженер, а ныне прославленный автор интеллектуальных исторических детективов — мрачных, аутентичных, насыщенных большим количеством исторических деталей. Каждая книга Гарридо является итогом его многолетних исследований политических, правовых, социальных и культурных аспектов той или иной эпохи.<br/>
<br/>
Роман «Читающий по телам» («El lector de cadáveres») — беллетризованная биография отца-основателя криминалистики и судебной медицины Сун Цы, эпизоды его ранней жизни — был награжден Международной Сарагосской премией (Premio Internacional de Novela Histórica Ciudad de Zaragoza), как лучший исторический роман года в Испании. Книга была переведена на 18 языков. Действие второго исторического детектива писателя, «Скриба» («La escriba») происходит во времена и при дворе Карла Великого.
Драйзер масштабен, огромен и многословен! Американская трагедия, американская мечта… Этот роман — о трагедии человека и общества. Клайд Гриффитц делит мир на бедных и богатых, и чтобы стать частью мира богатых, идет на преступление. Драйзер взял за основу реальное преступление, совершенное в Америке в 1906 году, долга изучал документы, беседовал с подсудимым. И получал очень много писем-откликов на этот роман, где юноши писали:«Я мог бы быть на месте Клайда!»<br/>
Это не личная трагедия, не история отдельного человека, это — американская трагедия, в которой повинно всё общество! Общество, где ценят не личность, а достаток! Где матеральные ценности выше <br/>
духовных! И мечта ведет к трагедии…<br/>
Что-то мне все это напоминает… Может, российскую действительность?
Роман супер!!!<br/>
Мне произведение автора очень понравилось! Книга очень интересная и глубокая! Она захватывающая, легко читается, в ней нет ничего лишнего. Начала читать и тяжело было оторваться, так как интересный сюжет, интересно узнать, что будет дальше. Книга может быть интересна тем, кто увлекается фантастикой и приключениями. Это с одной стороны. <br/>
С другой стороны, книга очень глубокая, в ней автор поднимает тему мироздания и вопросы, которые всегда интересовали человека: «Кто Я?», «Что есть Бог?». Герои книги по своему трактуют это и дают ответы на эти вопросы. Заставляют читателя задуматься о смысле бытия, о мироустройстве и о многом другом…<br/>
Рекомендую этот роман для чтения! Это то произведение, которое на оставит равнодушным.
К аудиокниге: Минкас Павел – Туума
Ещё раз убедилась, что Вам не понятен мой посыл(а скорее всего понятен, но Вам пофиг). <br/>
в ненормальность тех, кто считает, что читать детям «это»норма и понравился роман-мое мнение! оно отлично от Вашего? пардон-с.<br/>
Но, как я вижу, для Вас существует только одна истина-Ваша.<br/>
И роман Г и ГГ Г и это тоже мое мнение!(хотя другие не плохие)<br/>
В мире много прекрасной литературы, которая учит детей нужным вещам, а такое не нужно читать ДЕТЯМ, про это родители должны донести в нормальной форме!!!<br/>
В норме это когда любоваться дядьке 15 летним не есть норма.<br/>
Не могу ставить палец вниз Вашим комментариям-поэтому ловите их тут.
«Ченслер» довольно таки интересный для прослушивания роман, автором которого является Жюль Верн. Сюжет данного произведения повествует о выживании(после пожара) команды корабля и пассажиров на просторах океана в тяжелых условиях. Та чрезвычайная ситуация, в которых оказались действующие герои романа Жюля Верна, показывает нам, что есть Люди и есть хищники(люди), которые ради себя и ради спасения своей жизни пойдут на самые чудовищные и для ума непостижимые поступки. Люди и хищники(люди) существуют не только на страницах произведений, написанных авторами, а являются основной составляющей частью нашего мира.Советую обратить внимание на данный роман всем тем людям кто периодически или постоянно посещает данный сайт с целью послушать что-либо увлекательное и интересное. Думаю, что большинству слушателям сие творение придется по душе!
К аудиокниге: Верн Жюль – Ченслер
Больше всего в этом романе меня бесит Каролина. Я все понимаю, 19 век, воспитание пуританское, трудное детство, трагическая смерть матери. Но… блин! Что за женщина?! Прям яблоко раздора. Все ее хотят, а она всех прям любит, перед каждым разкладывается и при этом страдааеееет! В любые времена, в любом веке, как только женщина понимает, что пользуется успехом у мужчин, она начинает этим пользоваться. Кто-то грамотно манипулирует, кто-то шантажирует, кто-то умело торгуется. А эта, прям ангел святейший, только ноги раздвигает и страдает. Бестолковый персонаж. В остальном роман великолепный. Люблю такие приключения: и трупы, и сокровища, и следствие. Уууу! Супер! И совсем не затянуто (как некоторые писали). Паралельно рассказаные две истории — отличных ход! Роман в романе👍
Просто потрясающий роман! <br/>
По-началу было морально тяжело слушать — слишком близко принимаю к сердцу страдания других… <br/>
А потом началась игра в детектив, и расследование полностью изменило всю атмосферу происходящего. <br/>
Кстати, вы заметили отсылку к Шерлоку Холмсу?)<br/>
Доктор Вайсфельд — доктор Ватсон, кстати, повествование ведётся именно им и от его имени. <br/>
Шимон Холдберг — Шерлок Холмс, <br/>
Брокен Вайльд — Бейкер Стрит…<br/>
«Это же элементарно!» — фраза, которую как-то роняет бывший следователь. Да и много других отсылок и намёков, если слушать внимательно)<br/>
А ещё этот роман напомнил фильм «Жизнь прекрасна», про иллюзию, которая кому-то скрашивает и даже спасает жизнь в период невыносимых испытаний… (((<br/>
В конце хочется плакать…
Иногда и жизни не хватает, чтобы осознать свои желания. Ведь единицы.только с детства знают, чем всю жизнь будут заниматься. А в основном у школьников ветер в голове, скажите ещё у вас не так было😄 А если бы кто то мудрый попытался просветить, вы бы вряд ли ему поверили. Разве что к самому себе придти во сне лет через 20 и поговорить. Но это ведь как в романе " Шестой сон" Бернара Вербера. Роман это ведь роман, даже такой правдоподобный. То, к чему стремишься в 16, думая- вот оно дело всей жизни- потом теряет романтическую окраску… Может, поэтому в школе не учат искать дело по душе? Хотя а как же кружки?
Роман интересный, чтец великолепен! Но эпилог это просто плавильня для мозга! Я с титаническим трудом вынес эту экзекуцию! Это каким же нужно обладать разумом, и объемом оперативной памяти, чтобы оставаться на острие мысли излагаемой автором, и не потеряться в этих пространных кружевах, оборотах и сравнениях?! Не знаю может Толстой хотел покрасоваться, но на мой взгляд он явно переборщил с эпилогом! Во время его прослушивания мне не раз приходила мысль, что краткость есть сестра таланта, и мысль о том, что Гумилёв более точно и ёмко выразил причинность явлений в истории человечества, понятие власти, относительности свободы в своей теории Пассионарности! Хотя Л.Н. Толстова вряд ли кто дерзнет упрекнуть в безталанности! В целом Роман заслуживает пристального внимания!
О жене и детях практически ничего не знаю. Лишь то, что этот роман вышел в свет в наше время (конец 80-х — начало 90-х) благодаря то ли сыну, то ли внуку писателя. При жизни автора роман был опубликован лишь частично (первые две части), возможно, что последние две части были написаны в 30-е, сталинские годы, когда издание такой литературы было практически невозможно. Стало быть, писалось всё в стол… По поводу облаков трудно что-либо ответить. С практической точки зрения Вы совершенно правы. Но всё же мне с детства нравилась эта песня: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=3xgf6bM_5Xg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=3xgf6bM_5Xg</a> поэтому и книги Крашенинникова и близки, и понятны.
Ромео и Джульетта были юными подростками и любили друг друга.Какая связь между старым толстым мужиком спящим с 15-летней девочкой и Ромео и Джульеттой?! Вы в своем уме? И я да написала, что книга не понравилась, так как много насилия, обжорства и пьянства, но педофилия-это уже перебор.И перестаньте переводить стрелки на других писателей.Речь идет непосредственно об этом.А пар выпускаете вы, а не я.Я высказала свое мнение в адресс рассказа, а не набрасывалась первая на комментаторов.Иначе для чего есть раздел-комментарии? Если тематика такого рода нравится вам, это не значит что должно нравиться другим.Не у всех извращенные понятия и взгляды.И раз книга понравилась вам, то именно вас и не возмущают насилие, инквизиция и проституция.
Евгений, Вы даже за свой мирный коммент уже 2 дизлайка получили😁<br/>
Я думаю вот кто:<br/>
1. В романе много междустрочного упрёка матери. Дизлайк могут ставить те, кто видят себя в Леночке Лаврушке и болезненно на это рефлексируют.<br/>
2. Люди с ранимой, слабой нервной системой, которых сильно тригерит текст.<br/>
3. Роман просто может не понравиться хотя бы потому, что мы все разные. Даже мерседес не всем по вкусу.<br/>
<br/>
А вообще-то мне тоже не понятно🤔.<br/>
В аннотации к книге автор предупреждает, что роман содержит описание жестокости и сексуальных сцен, но читатели все равно слушают, чтобы потом дизлайкать и возмущаться, что в книге много насилия и сексуальных сцен. Восхитительная логика😂
К аудиокниге: Mavka Lisova – Кода
Прямой эфир скрыть
Bracha Только что
Не читать и не слушать такие книжки)))
Bracha 2 минуты назад
А я обходилась переводом…
wolf rabinovich 7 минут назад
Хорошим?? Видимо я всё таки очень сложно пишу. Он и не казался мне хорошим ни на минуту. Так, быдло бессмысленное.
Екатерина 8 минут назад
М-да… Р — Разочарование! Если это шутка, то такая себе, честно сказать, шутка🤬
Никита Зотов 38 минут назад
Кому это вообще может быть интересно?:)
Вивея 52 минуты назад
Я думаю, что вы хотите слишком много )) У меня есть предложение: а прочитайте сами. Сложно найти чтеца с подходящим...
Book Wanderer 54 минуты назад
Современные дети действительно лучше ориентируются в текущих технологиях: не на уровне «подключить телефон», а на...
Вивея 55 минут назад
Вот бы вы еще знали про святки, колядки и прочие «не чуждые нам» традиции, а то надоело читать подобные гениальные...
Акроним 56 минут назад
Реально всех «бабушек» зовут Аксиньями?
Фёдор 58 минут назад
Проницательность не самая сильная Ваша сторона. Ибо Сидни Шелдон это всё же мужчина. Очень многие мужчины...
Отвечаю. И по существу, и со стёбом, потому что фраза «дискурс окончен» здесь сама просится под микроскоп. 1....
Муть. Прослушал больше часа.
Nure Sardarian 1 час назад
Книга понравилась. Спокойное в целом повествование, а конец напомнил британский сериал «Аббатство Даунтон», когда...
Айрат Назмиев 1 час назад
В итоге, разбомбили их?)))
Bracha 2 часа назад
Имя Казанцева мне было знакомо, я очень удивилась, увидев это здесь и пошла поинтересовалась. Да, это другой, молодой...
Serzh Ar 2 часа назад
«… не в обиду быть ему сказано — актёр...», это сейчас всякие скоморохи в основном задавалы и выпендрёжные снобы, с...
VIPivoxa 2 часа назад
Да ну нет, не верю, нейронка сейчас лучше напишет
Игорь Демидов 2 часа назад
Спасибо! Рад, что понравилось!
Воля 2 часа назад
Мне понравилось, жду продолжения👍
Денис Шибаев 2 часа назад
зачем тут комментарии критика-ценителя, а не сам роман?