Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
7 часов 23 минуты
Год
2020
Описание
Главный герой приходит в сознание, но не помнит, что с ним произошло. Оказывается, другие люди аналогично потеряли память. Есть разные теории — одни говорят, что бушует психическая пандемия, и все сошли с ума, другие же — о смерти и загробной участи героев. Есть еще мнение: происходит психологический эксперимент. Или же всемирное правительство решило почти всех истребить?

Книга — социально-философский роман. Она о понимании — о понимании того, что есть мир. И что есть человек. А вдруг наш разум — источник фантомов, а не осознания? На этот вопрос предстоит ответить читателю, который в новаторском романе «Туума» становится ещё и одним из персонажей, гадающих: а что же произошло?
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Эта книга не для широкого читателя, в ней затрагивается тема бытия человека со стороны религии, социологии философии, в ней расследуется убийство, книга заставляет задуматься о своей жизни и о том в каком мире мы сейчас живём
Ответить
IssaTibilov
Я бы сказал, что для прочтения книги надо иметь некий пласт знаний, образованность, иначе всех смыслов не выудить.
Ответить
Роман супер!!!
Мне произведение автора очень понравилось! Книга очень интересная и глубокая! Она захватывающая, легко читается, в ней нет ничего лишнего. Начала читать и тяжело было оторваться, так как интересный сюжет, интересно узнать, что будет дальше. Книга может быть интересна тем, кто увлекается фантастикой и приключениями. Это с одной стороны.
С другой стороны, книга очень глубокая, в ней автор поднимает тему мироздания и вопросы, которые всегда интересовали человека: «Кто Я?», «Что есть Бог?». Герои книги по своему трактуют это и дают ответы на эти вопросы. Заставляют читателя задуматься о смысле бытия, о мироустройстве и о многом другом…
Рекомендую этот роман для чтения! Это то произведение, которое на оставит равнодушным.
Ответить
Интереснейшая, отличнейшая книга. Благодарность автору за такой глубокий роман. Сюжет динамичный и интересный, без ненужных описаний. Получил большое удовольствие от прочтения.
Ответить
Прослушал роман и не пожалел о потраченном времени! Да, роман для людей ценящих свое время, а не для тех которые читают, чтобы убить как-то время. Если ты читаешь и не берешь для себя что-то из книги — это убийство времени.
Если вы хотите обогатить свои знания — обязательно прослушайте (прочтите) этот роман, он для думающих и жаждущих знаний. Любителям сказок Колбазова Вам не сюда. Еще видно написан не ради количества страниц и судя по всему автор ценит время читателя не описывая лишние детали, не льет воды, не заполняет текст воздухом и не графоманит, хотя мог бы заполнить книгу анекдотами, не нужным описанием оружия, подкинуть что-нибудь из истории и вот вам уже полновесный толстый романище. Каждая фраза выверена и конкретна. Все персонажи со своими характерами, главный герой интересен, а положительный узнается не сразу, думаю так и задумал автор.
Да, роман актуален на сегодняшний день! Вот она пандемия, вот оно безумство после вакцинации. Читайте люди и думайте! Предсказываю этому произведению великое будещее и да будет так!!!
И такой совет автору: если будут бросаться «тапками» — это тоже хорошо! Собирай их, можно будет замой забросить в котел и будет тепло, вонь улетучится, остнется только горстка пепла и та пойдет на удобрение! :-)
Р.S. Хотелось бы продолжения истории.
Спасибо автору и чтецу! Порадовали!
Ответить
Не знаю, чем тут все восхищаются. Прослушал процентов 30, понял, что никакого развития сюжета нет и никаких предпосылок к изменению сюжетной линии нет. Переключился на последнюю главу, послушал немного, сложилось ощущение, что в общем-то, кроме добавления нескольких новых персонажей, ничего не изменилось — все те же невнятные блуждания, перемежающиеся непонятно как связанными с сюжетом флэшбэками.
Тут многие пишут, мол книга заставляет думать о жизни, о своей роли в ней, о смысле существования… Мне подобных мыслей и в обычной жизни хватает. Я достаточно наобсуждался подобных тем и книги предпочитаю слушать как раз для того, чтобы от подобного потока мыслей отдохнуть. Так что мне книга не зашла совершенно. Но если вас в обычной жизни не посещают мысли о цели вашего существования, о взаимоотношениях с другими людьми, о боге, добре, справедливости и психическом здоровье — возможно, вам будет интересна эта книга. Мне же подобных мыслей и идей и в реальной жизни с избытком хватает
Ответить
Павел Киселёв
Ну литература ведь не только для отдыха и развлечения…
Ответить
Павел Киселёв
если не идет слушать не надо
но повторю: книга не про диалоги из интернета
Ответить
Павел Киселёв
Полностью согласен. Книга, даже с глубокими диалогами, но без конкретной сюжетной линии, не очень и тянет дослушивать. Интересная задумка сюжета. Правла держит только в самом начале.
Ответить
galzah2000
та вы дослушайте, найдите время… книга ведь небольшая. там суть, я уже это понял, не в диалогах. там суть в том, что, как бы вам сказать, в обратном. все эти диалоги показывают, что люди вообще не понимают друг друга, не понимают ничего, не понимают мир вокруг. «Солярис» такой себе специфический. Вы знаете, попробуйте дослушать книгу, она не к диалогам сводится, все гораздо глубже. Хотя если не зашло — что ж, на вкус и цвет товарищей нет…
Ответить
Я в процессе, но это самое стоящее из нескольких сот прослушанных. Автору и чтецу огромная благодарность.
Ответить
Блин, ну когда дневнеки героя в конце представлены, это ступор, мозг взорвался. Не знаю, наверное прочтение Булдакова, но все же шок.
Ответить
Юрий Валентинов
Не знаю, ничего не нашел прям взрывного. Поток сознания, этот метод, кажется, еще Джемс придумал…
Ответить
shmygar
В нужном месте сказанная вовремя эмоция — это так Бог разбирается с нами. Мне очень зашло, лягло на душу.
Ответить
Юрий Валентинов
Оно так и есть.
А меня больше задело другое, не дневники. Автор типа подводит нас к тому, что герой безумен, но мне кажется, что роман к этому не сводится.
Вот это моя ЭМОЦИЯ, то, что поразило. Что безумны все. И еще я думаю: а вот те «безумцы», которые колеса катят, они безумны? Или же реально безумны герои, которые их не понимают. Дурдом на колесах. Тут вопрос, сумасшедшие ли люди вокруг. Думаю, книга о сумасшедших, все герои сумасшедшие. ВСЕ. А вокруг «нормальные люди».
Ответить
Прошел регистрацию тут специально, чтобы написать отзыв. Узнал о книге в паблике вконтакте, кажется, что-то по постмодернизму.
К книге
противоречивые чувства. С одной стороны она эксплуатирует философские идеи последнего времени, не предлагая ничего нового. Можно их назвать постмодернистскими или как захотите. С другой стороны автор уводит нас в подсознание, и это уже новый экзистенциализм. Экзистенциализм в постмодернизме.
В книге я увидел и Фрейда, и Юнга, и Кафку, и наивный коммунизм, и ницшеанство, и, конечно же, постструктурализм с Деррида и Бодрияром. Есть оттенки достоевщины и русской религиозной мысли. Все с одной стороны намешано, с другой выстраивается в четкую структуру.
ДОСТОИНСТВО книги в том, что сюжет открытый, она предлагает массу вариаций для трактовки. Мы можем встать на позицию любого персонажа, и она будет иметь вес. ЭТО САМОЕ БОЛЬШОЕ ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Автор слишком толерантен к читателю и дает ему думать и быть, как тот хочет. Я считаю, что именно поэтому книга хороша, несмотря на все свои недостатки.
Проблем в книге поднято много, хоть они уже известны и были у других авторов: бесконечная восьмерка, порочный круг (автор употребляет такое название через персонажей), непонимание мира, конец света через потребление. Массовое сумасшествие, кстати. Все ведь вокруг сошли с ума. Ну и тема Бога, достоевщина. Там ангел приходит, чудище какое-то, и заявляет: если меня люди не принимают, то что же они подумают о Боге, когда его встретят. Книга, как по мне, о непонимании. Но я выше писал, что она выдерживает много трактовок. Тут каждый найдет что-то свое. Или не найдет и бросит читать.
Я любитель философии, для меня книга не стала открытием, но изрядно порадовала. Такой себе философский тренажер. И я еще пару раз ее прослушаю, просто мне такое в наслаждение.

С уважением ко всем, Антон Шмыгар.
Ответить
Рождение большого писателя. Восхитительно!
Ответить
Всем привет, по мне так эта информация, гуляющая по интернету, облаченная в диалоги действующих лиц. Нет ничего нового под солнцем, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться. Всё суета сует. Задумка интересная — переплетения сна, яви, родовой памяти предков… Послушать можно… каждый найдёт какие-то свои мысли в высказываниях героев, но не волнуйтесь мозг не взорвётся…
Ответить
Отмечу высокой оценкой работу деламатора. Олег Булдаков постарался на славу, озвучивая это произведение. По тексту — необчно, напряжно, немного сумбурно. Есть над чем задуматься. Мне кажется изначально автор задумывал это как приключения настоящего «Я» (нутра) персонажей, раскрывая проблемы современного общества. Но потом свел к логичному концу.
Ответить
Заур Ахмедов
А как вы поняли конец романа?
Ответить
Я узнал, что Щеглова, которая обучает литературному мастерству, крайне высоко оценила сие творение. Только из-за этого его слушаю. Без ее рекомендации не начал бы. Сразу не затянуло, хоть начало и интригующее. Потом стал въезжать, сталоа многое относительно понятным. Она написала, что в романе много аллюзий, это так.Я удивлен, в нескольких местах узнал ссылку на такие вещи, которые, как мне казалось, только узкий круг знает. Я пока не дослушал, но уже понимаю, что конец должен быть шокирующим, вот ради него и слушаю…
Местами образы узнаю, местами шизофрения полнейшая. Чувствую, что книга про сумасшедших, но они так похожи на нас.
Написал это только из-за одного, чтобы донести: литература вроде как претендует на интеллектуальный статус, при этом написана так, что вроде и фантастика, сюжет. Но если вы вообще не очень любите беседы, диалоги, эта книга не для вас. Тут автор исходит из того, что диалоги важнее событий, а диалоги тут… ну не философские уж прям, просто жизненные… Где-то видел банальности в этих диалогах, но многи реально построены впечетлаяюще. Не знаю, я не спец в плане художественных способностей автора, хоть Щеглова писала, что «роман очень хорошо написан», там диалоги неплохие, и, кстати, это не утомляет. ДИАЛОГИ ЧИТАТЬ ПРОЩЕ, ЧЕМ СПЛОШНОЙ ТЕКСТ.
Простите за многий текст, но шо робыть, де мне еще мнение мнение о прочтенных книгах?
Ответить
Юрий Валентинов
Я правильно понял что вы не возьмёте читать книгу, без рекомендации какого-то другого человека? Если эта женщина скажет что, какое нибудь хорошее произведение гумно, вы не станете его читать? Баба которая обучает литературному мастерству: что бы это не значило) попробуйте иногда сами выбирать, это очень круто.
Ответить
Дмитрий
Сейчас сериалов очень много, все не пересмотреть. Книг тоже. Зачем мне тратить время на то чтобы самому искать что-то хорошее. Я лучше по совету человека которому доверяю что-то почитаю. Может, мне понравится, а может нет, но то уже лирика.
Да, я жертва рекламы )))))))))))))))))) только рекламу предпочитаю из провереных источников
Ответить
Юрий Валентинов
Ясненько) ну каждому свое
Ответить
Дмитрий
Ну а как ориентироваться в море инфы? Тут такое выкладывают, на этом сайте, на других, что если в каждое вникать то можно крышей ту-ту. И времени нет… Я поэтому доверюсь мнениям тех, у кого хоть какойто вкус есть
Вы делаете иначе?
Ответить
Юрий Валентинов
Хз. Сам пытаюсь выбрать. Не пошла книга, перестаю слушать. Просто, сколько людей столько и мнений. Могут посоветовать а мне не понравится. Поэтому методом тыка)
Ответить
На 4 минуте прослушивания у меня возник вопрос: если они все забыли, откуда они знают, что такое смартфон, а самое главное — что такое Фейсбук?
Ответить
missAnne
Человеческая память-загадка. Человек может не помнить кто он, но помнить все остальное. Так же как, долгосрочная и краткосрочная память, когда старый человек в мельчайших подробностях помнит что было много лет назад и не помнит что было 5 минут назад. Это как огромный шкаф с информацией и на подсознательно уровне мы помнми всё, даже можем пересказать содержание газеты, увидев мельком, проходя мимо. Этот шкаф содержит всё, что мы когда-либо видели, слышали, а вот какой полкой воспользоваться, чтобы вспомнить, мы не знаем-алгоритм не известен. Учёные бьются над этим, очень часто находят таких людей, они не помнят ничего о себе, но вполне ориентируется в этом мире. Вполне возможно, что к этому причастны «чёрные ученые».
Ответить
missAnne
Как Светлана Сержанова писала, формулировка «Я ничего не помню» не означает, что герой ничего не помнит вообще. Там же подразумевается: не помнит прошлую жизнь и события.
Кстати, потом по сюжету оказывается, что герои постепенно вспоминают самые важные стороны своей жизни, и это их определяет.
Там, не помню какой персонаж, но звучит такая мысль: ты забыл все, чтобы тебе ничего не мешало вспомнить самое важное, сконцентрироваться на самом важном.
Как я идею это понял, объясню. Люди забывают все, чтобы отбросить лишнее, чтобы найти в себе именно главное, а не то, что всегда мешало это самое главное найти. Замудрено да? Как бы так сказать… сознание человека забито лишней информацией, он сам уже и не знает, что главное, что второстепенное. А герои помещаются в ситуацию, когда стерто все, стерта память. И лишь главные воспоминания прорываются в душу, они и определяют героя.
Ответить
это просто пир духа какая-то
Ответить
Воля Ч.
Игра слов, не поймешь, вы хвалите или упрекаете. Скорее второе.
Ответить
Прямой эфир скрыть
PinkWater 16 минут назад
Под чем чтец?)))
Катерина 44 минуты назад
классный комментарий! Блеск!)
Nut 1 час назад
Спасибо Сергею Ларионову, можно сказать, что «Театр у микрофона» послушала, не плохо.
Когда мы берем животное в дом, даем ему имя, заботимся, кормим, лечим при необходимости — оно становится членом семьи...
Самая тяжёлая книга из этой серии
Катерина 1 час назад
Прекрасная книга в прекрасном исполнении! Спасибо С. Кирсанову за то, что открыл для меня (и думаю, не только для...
srkosha 2 часа назад
жаль автора…
Ender - X 2 часа назад
А ну да. Извиняюсь!) Чтецы молодцы! Респект им! (Но мнение на счёт книги у меня не изменилось)
Чурсин Андрей 2 часа назад
На рецепте украинского борща выключил, что за бред!!!
Кортес 3 часа назад
А разве свастика в РФ запрещена? Если подонки использовали в своих целях известные символы, это не значит, что они...
Имярек Зовуткин 4 часа назад
Много чего озвучил… в свободном доступе не всё…
Имярек Зовуткин 4 часа назад
На любителя. Переводчик явно специализировался на переводе технической документации, литературный талант где-то рядом...
Podsnezhnik 4 часа назад
А мне очень нравится как Роман читает стихи.
Елена 4 часа назад
А девушки после 50-ти в маразм?)))) Я помню своего серого зайца. Стиранный и расчесанный живёт в книжном шкафу вместе...
Karajan 4 часа назад
Жаль, что Кутлацума перед операцией не посмотрел фильм «Операция Ы». Возможно, совет «тренируйся на кошках» мог бы...
Мойша, брат Изи 4 часа назад
«От этого чтеца одно лишь умиротворение. И не важно, что он читает, пусть даже полное г****, но его манера чтения...
Продолжение есть
Мойша, брат Изи 5 часов назад
Класс! Вот это да! Какая глубина образов! Лучшево произведения в стиле научно-фантастического соцреализма я ни...
Ярик Семенов 6 часов назад
О да оба о да. Я все.
собака сутулая 6 часов назад
Все хорошо, но есть минус. Минус в том, что некоторого текста нет в аудио книге. Просто когда я слушаю...
Эфир