Поиск

Да и ещё раз да!) Шефнер — классный поэт, умеющий выразить свои мысли кратко и красиво. В книге много самых разных четверостиший. Это и простые рифмованные иллюстрации к действию, и оригинальный юмор:<br/>
«Человек ты или ангел<br/>
Или нильский крокодил, <br/>
Мне плевать, в каком ты ранге — <br/>Лишь бы в гости не ходил!»<br/>
<br/>
Только настроишься поржать, как тебе под дых вот такое:<br/>
«Ничего не сбылась, что хотелось, <br/>
Сам себе был я вор и палач.<br/>
По копейкам растрачена зрелость<br/>
На покупки случайных удач.»<br/>
<br/>
В общем, очень разные стихи. Ну а сама фантастика Шефнера напоминает сказки Булычёва. Она мягкая и добрая. На Земле единое правительство, все проблемы решены, а дурные привычки существуют в виде редких и забавных казусов. В обществе благость и всеобщее доверие. И это — естественное продолжение линии развития, обозначенной автором: Октябрьская революция, победа над фашизмом, первая НТР, вторая НТР… Если дальше по прямой, то по курсу всемирный кайф, и никак иначе.<br/>
Эх, Вадим Сергеевич! Вам и приснится не могло, что вокруг нашей Родины стоит глухая стена (пока только информационная), а наши олимпийцы выступают под белым флагом под музыку Чайковского. А книга про последнего браконьера может быть написана где угодно, только не у нас. Что-то сломалось в простой на глаз схеме, знать бы, что…

Послушал книгу по одной причине-Олег Шубин. Просто после предыдущего чтеца другого произведения нужно было лечить уши, спасибо Олегу, уши здоровы👍🏽<br/>
<br/>
Сама книга. Ну 3 из 10.<br/>
Дальше спойлеры. Кто не читал, пропускайте мой коммент. <br/>
<br/>
НЛО, 3й рейх, смежное пространство, машина времени, разговаривающие артефакты, ещë и любовная линия. Блин, да что ты такое, книга? Сбор новостей из жëлтой прессы 90х годов? И это 17 часов. Как? <br/>
Напихано так много, что просто перестаëшь что-то представлять себе. <br/>
При этом персонажи очень скомканы, не раскрыты. Нет Никакого сопереживания кому-либо вообще. Думаешь, ну стрельнули бы Соньку, да и хрен с ней, Гг бы подорвался на гранате, да и не жалко. <br/>
Персонажей надо раскрывать, автор. <br/>
В итоге Лешего подстрелили. О, грохнули нераскрытого перса, но тут же его оживили и отправили в неизвестность. Нафига это было??? <br/>
Встреча в прошлом с отцом-такой сухой и наплевательской встречи в прошлом с близким я никогда нигде не видел. <br/>
Автор, главное-не количество, а качество. <br/>
Вот зачем здесь инопланетяне? Ну зачем? <br/>
Просто ради галочки? Я не понимаю!<br/>
Просто до сих пор жалко некоторых персов из книг Левицкого, в том числе женских персонажей. <br/>
Здесь же баба была воткнута, чтобы поописывать скудненько занятие любовью???

Единственное что я могу сказать после прослушивания, это то что, например обсуждать жизнь в условном Париже, живя например, ну… даже не знаю где, пусть каждый выберет то место, где он проживает это мягко говоря не совсем объективно, и наоборот, живя там, обсуждать какая жизнь здесь. Личная жизнь человека должна быть свободной и неприкосновенной.<br/>
"«нацики» сменились столь же агрессивным и так же жаждущим тотального переформатирования мира микстом квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов." С этим пожалуй я могу согласиться." Для тех кто не знаком с определением *квир*, я сама дословно, до сегодняшнего дня не знала( не интересовалась), то "*квир* это человек, в одежде, поведении и любовных предпочтениях которого наблюдаются некоторые, скажем так, отклонения от общественно принятых норм. Английское слово «queer» обычно переводится как «странный» или «с прибабахом»." Думаю что каждый человек, свой «прибабах» тоже должен оставлять дома. Не считаю правильным открыто провоцировать несогласных с тобой.<br/>
«Идеальным инструментом этой новой репрессивной машины стали социальные сети. Ее условными сотрудниками — все «добропорядочные» и «сетево» активные граждане. Они не носят форму, у них нет дубинок и шокеров, но у них есть гаджеты, обывательская жажда власти и потаенная страсть к насилию, а также стадный инстинкт. У них нет юридических прав, но они берут себе моральное право.» Тоже с этим соглашусь, это чрезвычайно опасная тенденция

<a href="https://ibb.co/BVKNgqV" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BVKNgqV/Pripyat-panorama-2009-001-2.jpg" alt="Pripyat-panorama-2009-001-2"/></a><br/>
Вот примерная точка обзора по Вашей книге. Фото сделано в 2009 году, лес вокруг станции вырублен, построен огромный саркофаг, которого до аварии не было. Но даже тут подробностей разглядеть невозможно.<br/>
Лес в 1986 году вокруг станции был взрослый. Я Вам говорю, что ваши герои не разглядели бы даже машины едущие на станцию. Максимум подглядывали бы в окна бурсы рядом (слева на фото).<br/>
Не надо мне рассказывать, что там было, а чего там не было. Я там был и все видел своими глазами, залазил на крышу и смотрел, и ночью и днем. Окна моего дома выходили на эту станцию и ночью меня разбудил взрыв. Правда, значения я не придал, такое случалось и раньше. Несколько раз на станции проводились аварийные сбросы пара, грохот примерно такой же, да и дым тоже.<br/>
Я учился и в той школе, и в других. Фамилия директора школы — настоящая.<br/>
Можете обижаться сколько угодно, я просмотрел Вашу биографию, и Вы действительно работали журналистом. Если бы я там не был, мне было бы наплевать, но меня уже достали книги и фильмы на эту тему — сплошная спекуляция.

Мы, туристы, всегда старались зайти подальше, потому что поближе всё замусорено… И с каждым годом мы видим, что человечья мусорка всё дальше. До недостижимых раньше таёжных озёр есть автомобильные колеи, лес на берегах вырублен под шашлык, всё в бутылках и пластике как на полигоне ТБО, даже с Эльбруса периодически альпинисты-энтузиасты выносят на себе тонны (!) мусора. Конечно, вот скоро нам не останется, где ещё гадить — полетим к звёздам, нагадим ещё где-нибудь! Я в тайге за 6 км от ближайшего нас.пункта в болоте увидел кинескоп от телевизора, а ещё через 2 км колесо от машины (со ступицей), а дороги там никогда не было и даже просеки! Про пузыри, которые чаще мухоморов даже в двух днях хода от города, вообще молчу. Да, верно… летим туда, где ещё не нагадили, будем мечтательно представлять, что будем гадить вечно во вселенной! Потратим миллиарды на хабблы и индепенденсы и ни копейки на мусорный завод… Если Брэдбери это всё ещё тогда понимал, то он бы хроническую икоту заработал от того, что сейчас делается. Одна единственная баба адекватная, «а зачем это всё?», в сарае сначала приберись у себя, потом в небо лети!<br/>
<br/>
На +10 скорости слушать можно, если не злиться на дикцию… уши не отваливаются… но… Пусть исполнитель считает это критикой своего «творчества».

ну с мифами там много версий есть-и где Гера так наказывает за красоту а есть где она сама такой стала после изнасилования Посейдоном…<br/>
ну а пустоши-да самое мистическое и легендарное место в Англии-вроде как собака Баскервиллей тоже там жила-просто у нас перевили как болота-и непонятно как там на лошадях то скакали))<br/>
<br/>
еще помню Whinny-Muir (Терновая Пустошь) в Lyke-Wake Dirge — традиционной английской песни-плаче, которая рассказывает о путешествии души, о том, какие препятствия ее подстерегают на пути от земли в чистилище.<br/>
<br/>
И когда отсюда свой путь начнешь<br/>
(Каждой ночью, всегда)<br/>
К Тернистой Пустоши ты придешь<br/>
(И душа твоя у Христа)<br/>
<br/>
И если ботинки давал беднякам<br/>
(Каждой ночью, всегда)<br/>
Садись и обуйся скорее тогда<br/>
(И душа твоя у Христа)<br/>
<br/>
Но если ты обувь не дал никому<br/>
(Каждой ночью, всегда)<br/>
Колючки все ноги тебе изорвут<br/>
(И душа твоя у Христа)<br/>
<br/>
*Muir — старая форма современного слова «moor» (пустошь), которым в Британии называют безлюдную местность без деревьев, покрытую кустарником. Whinny-Muir — это пустошь, заросшая колючим кустарником, сейчас известным под названием «утесник обыкновенный» (gorse), но в прошлые времена его также называли «whin

у меня тут таких(не похожих а именно таких) 10ки)))) про Беовульфа рассказываю в любой похожей современной книге.<br/>
уж больно нравиться произведение-дай только волю напишу о ней в два раз длине<br/>
чем сами стихи)))<br/>
кстати по книге хорошо судить чем предки от нас отличались-а какие свойства людей-вечные.<br/>
вот к примеру сейчас редких авторов называют хорошими стилистами, а тогда люди бы сказали-а если ты плохой стилист чего вообще писать берешься? даже потерянные на 2/3 в переводе со старого языка эпитеты -восхищают, Грендель наводит ужас не действиями-а когда во всем своем мерзком величии таиться в болотном тумане))<br/>
а вот в чем и мы и предки на одно лицо-и почему глупо корить голивуд или НБО-на бесконечном выдаивании денег с сюжета-так это сиквелы<br/>
тут тоже сюжет сведен в точку-по всем координатам отличный финал-но нет. Слушатели сказали-хотим продолжение)))<br/>
ну и запилил писатель про дракона. дракон кстати наш-никакой китайщины-скорее Великий Червь(Змей)-ползает и жгет огнем… летать конечно может-но магией воздуха -никаких птичьих обводов ему не надо. огненная змеюка-сама мысль о том что можно как то подружиться ако у Дж Дж Мартина-в голову не придет. монстр-которого пробудили, себе на беду из жадности

Блин вообще не страшно, да было противно когда речь идёт о поедании гноя, но это не вызывало страха, только вспомнию рика и морти из серии про токсины, как они в начале психанули, я так же спрашиваю себя зачем я это делаю, может я просто хочу себя наказать? Но испытывать отвращение всего час не достаточно чтобы потом вспоминать даже как самое противное из всего что я слышал, я бы дал 2 звезды, потому что финал был красочным и главное он оставил нам выбор чтобы я выбрал жить дальше после этого или умереть, автор похоже больше за выживание, хотя лично я не верю что после этого она выживет, ведь ей нужно ещё дожить до больницы или хотя бы до скорой помощи, лично мой ничтожно маленький мозг говорит, что выбор тут только из 2-х зол, ты или выйдешь и умрёшь и вполне возможно очень скоро, дай бог успеешь расказать что произошло или ты умрёшь оставив аналитиков или детективов, хз как правильно, разгадывать загадку их смертей, слишком много ран у неё, а так же она почти ничего не ела что может дать ей силы, да и морально она вряд-ли после всего этого будет оказывать сама себе первую помощь, да и со стрелами в плечах не получится оказать себя первую помощь

ну да-мало того что мне от исправления социальных пороков не откреститься-так теперь еще инфантилизм приписали. я знаю что в мире происходит страшное-но я наивно верил-что в моем то круге общения таких людей нет. хотя знал что некоторые иногда про своих друзей узнавали-что он маньяк и 30 человек жертв. но одно дело умом понимать, а другое ощущать. это вот и вызвало фобию-страх что может мой набор критериев резко неправильный. хотя в природе нету идеального набора-это я тоже понимаю. тот же Павел Пеерц-сказал что ему то тот всегда казался подозрительным-я хотел возмутится что же ты молчал-но ему всего лишь странным кажется что взрослый мужик в мундире саблей машет. но я радикально всех реконструкторов в маньяки записать не готов))<br/>
<br/>
а по Чехову еще раз моя задача скромнее чем искоренить домашнее насилие-тем более такие сложные случаи что даже родители не видят. моя задача не быть носителем. не быть как этот студент.<br/>
я в конце концов сам к экзаменам готовился и перед сессией ночей не спал-но не забывал что я человек. а мне тут доказывают что если такое важное дело-то можно и не заметить что вредишь кому то<br/>
а вторым слоем идет что сама виновата<br/>
а третьим-что жизнь есть жизнь)))

"… ну, что замерз? Ну и погодка. А мой то дурачок на рыбалку подался...." Старинный детский анекдот.<br/>
Как по мне рассказ, мягко выражаясь далеко не плох. Как оригинальностью сюжета, так и далеко не примитивным стилем изложения. (простите уж понаДслушаться пришлось такого… перла в данном разделе ...)<br/>
Предшевствующий комментирующий в приводнении своем мог не учесть:<br/>
первое, Женщина при всей своей никчемной взрачности может по вибрации аппарата определить от какого такого «сансаныча» пришла смс ка, почта и прочие входящие. Ну а уж куда и кому абонент звонит… при ней… так это у Него… написано.<br/>
второе. Она же в состоянии остановить даже движущийся трактор. Путем иммобилизации с последующим извлечением из кабины уработЫвшагося шурика и юрика с васяном (хорошо если через двери), но не догадается элементарно дернуть ключи. А гвоздик сама вбивать не станет из опасения испортить стену не расчитав усилия <br/>
третье четвертое. Парень просто «рыбак» какой то своеобразный. (а таких имеется на наших широтах ). Ну что тут непонятного? ну уж если «Здесь рыбы НЕТ! ». ну поищи ты в другом месте. А лучше в шахматы играй.<br/>
<br/>
Ну а если серьезно, то лично я (благодаря работе чтеца при нескромном участии Автора) словно посмотрел хороший фильм. В духе если не Триеера зпт дельТорро то… ну главное не блоХбастер.

Благодарю Чтеца за бережное отношение к исполнению, негромко, задумчиво, словно мелодия вдали, знакомый рассказ прозвучал для меня как-то иначе, тоньше и глубже, чем когда читала сама, раскрылся, одарил новыми ощущениями и образами.<br/>
И прозвучал он в этот раз иначе ещё вот почему. <br/>
Есть и сейчас такие Учителя. Для меня честь знать такую, мы ровесницы, окончили одну школу, в которую она потом вернулась, русский язык и литература. Нет, не учить, она не учила, просто делилась собой, открывала в детях всё лучшее, светлое, не давала скиснуть желанию самому искать ответы, интересоваться жизнью во всём её разнообразии. <br/>
И делала она это как-то необычно. Настойчиво, но ненавязчиво, любя, шутя, но с бесконечным уважением и вниманием к каждому, именно к каждому индивидуально. Моему сыну и, следом за ним, моей крёстной дочери — выпала счастливая возможность быть её учениками. <br/>
Шестого марта смотрела «Уроки французского» и вспомнила вдруг Марину, как раз подумалось, что она поступила бы так же. Смотрела и всё больше убеждалась, что да, так и есть, они словно сёстры. А седьмого позвонили и сказали, что её больше нет, аневризма. <br/>
Я не по ошибке написала выше, что такие Учителя есть, потому что Марина не была, а именно — есть!<br/>
<br/>
Марина Сергеевна Кочебурова, школа 656, Москва.

Ох, случайно поставила дизлайк((( <br/>
Отличная история.<br/>
Тот момент когда борьба со злом порождает еще большее зло.<br/>
Еще, такой парадокс- из истории почти исключена роль государства, то-есть, имеем противостояние человек человеку волк, как бы не замечая, что среду для этого создает государство. Что-то похожее можно наблюдать в отношениях родители-учителя, ну и то тут, то там в системе. Грубо говоря кривая система является основанием для парадоксов, но как-то так происходит, что все эти поломки начинают быть частью группы или частью личности. И в итоге конфликт. <br/>
Если подумать еще шире, понимаем, что каждая из противоборствующих групп является частью системы, отсюда делаем вывод- система борется сама с собой. <br/>
История Гг для меня, это история вируса попавшего в организм. Мол ребята, нафига вам здесь мокрота, убрать немедленно) <br/>
Но, не учитывая важные факторы- организм жив, болен, но скомпенсирован. И вот эти самые компенсации уничтожает вирус, тем самым порождая еще большее зло. Не каждый организм способен выдержать внезапное оздоровление))) <br/>
И как бы это не было печально, не каждая система может осознать, что порождает парадокс плохо совместимый с жизнью. <br/>
В итоге иммунитет победил, но часть вируса успела спрятаться, дабы дождаться своего часа. Что он в итоге сделает? Незаметно убьёт ослабленую систему или вызовет цепочку событий оздоравиливающих организм???))) <br/>
#впорядкебреда )))

Александр! Только сегодня прочитала. Соболезную Вашей утрате, но думаю, как и другие сотоварищи по сайту. Возьмите котёнка. Сначала может и будет трудно, смотришь на милое создание, а думаешь, как бы ты ни был хорош, моего любимца не заменишь. Я через это прошла. Но мне было легче, вернее так. У меня не было выбора. Сама бы, наверное, так и не рискнула взять другую кошечку. Однако, через три года друзья мне подарили Басю. Она не только внешностью совершенно отличалась от Аси, но, и характером и, если так можно сказать интеллектом. Глупенькая такая, но очень милая. И сразу привязалась ко мне. Иногда очень мешает, на руки лезет, на нитки ложится, когда я вышиваю. Отношусь к ней как к ребенку, хотя она уже взрослая кошка. Бросаю вышивку, немного поглажу, в ответ получаю преданный взгляд и благодарственное Мяу.<br/>
Я очень очень Вам советую. Только не подумайте, что навязываю своё мнение. Ни в коем случае. Решать, конечно, Вам. Просто хочется, чтобы человек, любящий кошек и умеющий их ценить снова обрел любимца.<br/>
P.S. У дочери в прошлом году умер любимец перс. Она не только не готова к новому котёнку, пока даже не может говорить на эту тему. Джиджик жил у неё много лет. Все, кто любит животных, тяжело переживают потерю любимцев…

Не буду с Вами спорить. У вас там сейчас свои учителя. Они из вас таких специалистов сделают, что  профессорам кислых щей и борщей и не снилось! Им 30 миллионов образованных славян на фиг не нужны. Для обслуги и десяти достаточно! Попользуют лет до 12-13 и в армию- в расход! А грудным молоком на Западе уже давным-давно никого не вскармливают.Вон у меня племянница двоюродная только родила, недели не прошло уже, смотрю, по фейсбуку в видео бегает, товар своей фирмы рекламирует и говорит, только вчера сама лично в Италии эти трусы и штаны для вас, джентльмены, выбирала. Я у сестры спрашиваю, а кто же дитя кормит? Так она меня за древнюю дурочку приняла, удивляюсь, говорит, что ты ещё фейсбуком умеешь пользоваться! А я разозлилась и говорю в ответ-удивляюсь, что твоя невестка ещё ребёнка в нашем роддоме получила, а не из Италии себе особо модно- сконструированного трансгендера два в одном не привезла! Слушайте вон лучше замудро-вумного прокурора №22 по списку.Уничтожению одной страны он с дружками своими адвокатами поспособствовал.Вот и задайте ему вечный вопрос- А судьи кто? Где? И куда смотрят? Хотя… Он до сих пор уверен, что запад вам поможет.:))) <br/>
ЗЫ: Спасибо за общение. Было приятно поболтать-обсудить дела житейские с человеком со славянской душой… ещё пока. Всего вам доброго!   

еще раз и побуквам констатация факта что человек покинул лоно Церкви-это и есть отлучение. констатировать = отлучить. можно же было не заметить, сделать вид что он с нами-так слегка заблудился. но т.е. можно было не отлучать.<br/>
вы со своим воплем Толстой-САМ. Вообще отрицаете реальность где есть документ Синода ))понимаете преступник убивая сам отделает себя от общества и помещает в тюрьму. Но опер-следователь и судья все же нужны.<br/>
остальное. Ну я ценю ваше полностью равнозначное моему оценочное суждение-но у меня иное))<br/>
то то и оно что граф вроде дураком не был, хоть и чудил полжизни, эпатируя окружающих(великие люди часто чудят-некоторые правда чудят чтобы думали что они великие. но не про Толстого это)<br/>
и его мнение в 100 раз ценнее чем чинуш-взяточников обер-прокурора, который вы почему то уважительно зовете Священный Синод. и тем более неинтересно мнение коронованного ребенка с интеллектом прапорщика за которого правила семейка Романовых и Распутин)) и который устраивал в дворце сеансы спиритизма-и Синод-такой раз и ничего не замечал)))<br/>
вот если Толстому возражает Чехов, Короленко, Горький-я больше ценю их мнение)) а все эти коронованные бездельники одуревшие на почве своей богозбранности… ну пара штук их в Европе уцелело-как декорации)) Англия например))

а вот я где то это и многое другое -в том числе наезды на размер уже читал!<br/>
хотя о профессоре слышу впервые. О у Логинова есть статья. Наверное он ее писал не с нуля а опирался на Проффесора…<br/>
о том что вы перечисляли как культурный багаж-то это лучше имхо не знать а чуять))ибо тут та сфера где строгие термины и определения-не очень эффективны)) да и критерия часто размыты<br/>
вот скажем Война и мир по жанру(именно по жанру) это роман (если забыть редкий термин эпопея-хотя это вид романа)-а вот по направления жанра это что? реализм? как бы не так)))<br/>
ну по учится ремеслу это сильно спорно. я понимаю огромную значимость романа особенно для России… по мне так это книга про так как в России людям. Нет не жить а быть, существовать<br/>
а вот по ремеслу я бы высоко не оценивал… сама форма редко для чего подходит, роман не очень то и понятен(можно сказать а так и надо нечего дуракам читать велико-но у нас то и чисто ремесло) но главное -ну не изобретатель то Толстой-а ученик))<br/>
ц Толстого то роман ввиде менявшихся черновиков лежал ну очень долго-а потом раз и в 1862 году публикуется «Отверженные» Гюго.

Просто какие-то люди из прошлых времён и сейчас бы прекрасно что-нибудь делали интересное.<br/>
Тот же Марк Твен.<br/>
В этом нет никаких сомнений.<br/>
А какие-то… Ну устарели просто.<br/>
Всё и так заранее известно, что они могут людям сообщить. Ничего нового явно не сообщат.<br/>
А сама подача скучная.<br/>
Вот и весь критерий.<br/>
Всякие рассказы. Кто-то добрый, кто-то злой.<br/>
Кто-то правильный, кто-то неправильный.<br/>
Умный-тупой. и т.д.<br/>
Ну поняли все уже это давно.<br/>
Ждут, чтобы озвучили как-то по особенному?<br/>
Чтоб в детство погрузиться. Ну возможно и такое.<br/>
А кино если снять с таким сюжетом, смотреть никто не будет. Скучно, предсказуемо.<br/>
А тут ещё эти нейросети.<br/>
Ну кончилось, значит, «Детство Человечества».<br/>
Как у Артура Кларка «Конец Детства».<br/>
По новой этот весь «детский сад» никто не перезапустит.<br/>
Да и без того он уж слишком затянулся.<br/>
Ни смысла ни цели в нём нет уже давно.<br/>
Может чьё-то «милосердие» только.<br/>
Чтобы умерли, «счастливы как дети». По Достоевскому.<br/>
А другого то ничего не может выйти из этого.<br/>
Тупой инфантильный организм. «Обыватель». Почти что растение.<br/>
На что он может быть ещё пригоден?

«Майкл почувствовал себя дураком. Словно он, заявившись в театр на второй акт, пытается разобраться в сюжете пьесы»<br/>
Весь текст аллегорический с первых строк. И описание внешности незнакомки, и то что она бывает только в прошлом, и то что она живет в маленькой квартирке с окном на уровне мостовой. Раньше там жил байкер, затем там поселилась проститутка, теперь ЭТО девственница. В городе все задыхаются. Жёлтый смог и ветер «с востока». Но Карен не может не возвращаться в этот город. Замечательна аллегория шахмат и самой Карен, она и пешка и королева. Она способна лишь видеть на ход вперед (так она появляется с апельсинами к тому кто готов принять), Она не может вмешиваться в прошлое. Её участь всегда убегать и наблюдать(ускользать и выжидать). Любой пьяница может схватить её грубо за руку, она легко ускользнет от него сама, но досадует, если кто-то вмешивается.<br/>
«Просто мы по разному мыслим. И с этим уже ничего не поделаешь». Город — суждения ограниченные определениями, извечный «квартирный вопрос», утрата смысла жизни. Лишь Карен может вывести Майкла из города в пору цветения апельсиновых рощ. Майкл умирает лишь познав Карен, она познанная быстро стареет и умирает с ним «я не оставляю друзей умирать в одиночестве». ИМХО «паки, паки, иже херувимы»<br/>
Актуально как никогда. «Все продукты кончились» есть крысы

Написано и прочитано с любовью, спасибо автору.<br/>
Поиск Бога никогда не бывает лёгким, особенно когда человек не знаком со Священным Писанием, но по мере углубления в него и применения в своей жизни, появляется способность различать добро и зло, истину и ложь. Нельзя только останавливаться на достигнутом, потому что если христианин не растёт, значит угасает. Как сказано: <br/>
«Испытывайте самих себя, в вере ли вы?»<br/>
В связи с этим у меня возникла пара вопросов:<br/>
Почему главная героиня молилась Иисусу? Он же Сын Бога, то есть его первое творение и Бог для нас является Богом и для Иисуса (Откр. 3:14, Ин. 20:17, 1 Тим. 2:5,6). Да и в Эдеме согрешил не Бог, а человек, поэтому чтобы принести соответствующий выкуп, другой совершенный человек должен был доказать свою верность Богу до самой смерти, иначе какой смысл был бы во всех этих страданиях и попытках Сатаны склонить Иисуса ко греху, Бог ведь не может нарушить верность самому себе, а вот его творение может. Да и молиться Богу может только тот, кто сам Богом не является. Иисус ведь в последнюю ночь перед смертью, обращаясь к своему Отцу, назвал его единым истинным Богом (Ин. 17:3). Поэтому истинная ценность искупительной жертвы Христа раскрывается именно тем, что он в точности вернул утраченное Адамом — совершенную человеческую жизнь.

Про баньку всяких историй не мало. И наша семья не исключение. С детства помню закон был, в баню ходить до полуночи, потом ни-ни. Маленькие часто к бабушке приставали почему так да, попочему так. Бабушка от нас отшучивалась или просто говорила так положено. Когда же стали старше бабушка рассказала нам откуда такой строгий запрет пошёл. Был 1921год… время было голодное и работали от восхода до заката. Сначала в колхозе потом в своем хозяйстве. И так случилось не успела бабушка вовремя в баню… уже за полночь было, когда она закончила мыться. Собралась из бани в предбанник выйти а дверь не открывается. И сколько не пыталась она открыть, дверь как прибитая. За несколько часов на морозе баня выстудилась, стало холодно. В то время было модно быть атеистами поэтому не в Бога не в черта бабушка не верила. Говорит одна мысль была, выйду братьям уши оборву… на них конечно думала, что дверь подперли. В 4 часу петух пропел. Дверь сама открылась. Бабушка выскочила злющая из бани, чтобы отлупить горе шутника… дверь на улицу открыла, а снег не тронутый лежит, за ночь выпал. Банька была в метрах 50 от дома. Уже давно нет ни бабушки ни этой баньки. А до сих пор закон соблюдаем. <br/>
Книга и чтение понравились.