Поиск

Я, кстати, не согласна с мнением, что ггерои не развиваются. <br/>
Мэл. Несмотря на то, что сын влиятельного родителя, ломает себя, переделывает, перестраивается для этих отношений. И мне нравится наблюдать за этим процессом — он реалистичный, из мальчика в мужчину.<br/>
<br/>
Эва. Она отнюдь не глупая девочка. Но все мы надеваем маски в разных ситуациях, с разными людьми. В этой главе это ощущается особенно остро.<br/>
У неё есть своя цель, в этой паре она больше позволяет любить, готова отказаться от любви.

Первый рассказ не понравился. Написан откровенно плохо. Это какие же рассказы были другие, если этот занял второе место. <br/>
Второй рассказ понравился больше, хотя я не сторонник православия, но вот мысль духовный мертвец становиться мертвецом реальным очень хороша, прекрасно обыграно. Старые грехи в виде мёртвых, грозящие смертью ( как отсылка к библии где наказание за грех — смерть)и жизнь духовно живого мальчика в аду. На самом деле очень круто. Заставляет задуматься.<br/>
Чтецу отдельный поклон. Прочитано хорошо, разница в диалогах между людьми подчеркнута.

Да, похрен кто читает, заикается пердит и кашляет, я считаю это не главное. Главное <br/>
суть ясна. То что они, эти мальчишки не попробывавшие всех бабьих радостей совершали это подвиг «РЕАЛЬНЫЙ ПОДВИГ РЕБЯТА». А щас,))) лучщЕ булочки раздвинуть, чем пальчик заморозить. Их там в болотах столько по сей день лежит, что не возможно и представить сколько и не только из этого десанта. ВЕЧНАЯ ВАМ ПАМЯТЬ ВАМ РЕБЯТА!!! Это наша история, а кому не интересно читайте ТРИ МУШКЕТЕРА, ЧИППОЛИНО))) тоже очень интересно

Рассказ достойный.<br/>
<br/>
Все мракобесное мировоззрение изложено в одном флаконе. <br/>
На днях попались мне на узкой дорожке две женщины и двое мальчиков лет девяти. Обычные, с пляжа шли около полудня. Вдруг женщина как заорет!.. Высоким пронзительным голосом, с матом. Орала она на мальчика, что он <br/>
неохотно сумку нес. Тот сквозь землю был готов провалиться, молчал и весь скукожился…<br/>
<br/>
А речь прокурора правильная. Убивать больных тифом не по понятиям. Только зря он признал реальность неме, подорвал авторитет.

Про Рабиновича — улыбнул! Один из любимых анекдотов! Но, о рассказе…<br/>
Ну как по мне так смысл рассказа это поиск чего-то недостижимого и участие в шоу. <br/>
Здесь не играет роли, подростковое это сочинение, старческое или средневозрастное. <br/>
Конечно мальчик, мужчина и старик, написали бы то же самое по разному, но суть, для меня лично, ясна. Поиск и действие, это главное в жизни. Не точки убытия и прибытия, а путь от точки А к точке Б. Жизнь — путь. Прибытие — смерть.<br/>
Разумеется автор не Лев Толстой. Но рассказ у него получился «полный». Есть завязка, есть проблема, есть драма героев, есть цель и выбор в способах реализации цели. Главный герой тупой и храбрый, но в то же время трогательный и тонкий по отношению к Миру (в широком смысле). <br/>
Не в упрёк Виктории, а правды для. Считаю, что от начитки мужчиной, рассказ бы выиграл. Например, если бы его прочел Олег Булдаков, то воспринимался бы он намного лучше.<br/>
Ну как-то так я думаю… разумеется, это только моё восприятие. <br/>
Вполне допускаю что оно неправильное, но, зато оно есть и оно своё! :)))

Так дислайки от того, кто решил оболванивать детей? )<br/>
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.

<i> — Да, — сказал он, — мне в жизни порядком везло, только пользы мне от этого не было никакой. Я родился в среду, — продолжал он, — а это, как вы, наверно, знаете, самый счастливый день, в какой может родиться человек. Моя мать была вдовой, и никто из родственников не помогал мне. Они говорили, что помогать мальчику, который родился в среду, — все равно что возить уголь в Ньюкасл. И дядя, когда умер, завещал все свои деньги до единого пенни моему брату Сэму, чтобы хоть как-нибудь возместить то обстоятельство, что он родился в пятницу.</i>©Джером К. Джером «Человек, который не верил в счастье»<br/>
<br/>
Смысл абзаца:<br/>
«Ньюкасл сыграл очень большую роль в английской промышленной революции XIX века и был лидером по добыче угля. Аналогом русской поговорки «в Тулу со своим самоваром» в английском языке является «в Ньюкасл со своим углём».»©Тётя Вика. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньюкасл-апон-Тайн#Экономика" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Ньюкасл-апон-Тайн#Экономика</a>

Чтение как всегда прекрасно! Лиле огромное спасибо!<br/>
Относительно самого произведения. <br/>
Во-первых, не мой жанр. Вот совсем. <br/>
Во-вторых, сначала меня заинтересовало окончание, но после развернутого комментария Вани выше, он кажется каким-то нелепым до безобразия. <br/>
В-третьих, в очередной раз искажено понятие готов. Если почитать источники, то течение это совсем не то, что представляется среднестатистическому человеку. Но тут момент, что произведение призвано не истину глаголииь, а как раз на представлениях и играть. <br/>
В-четвёртых, поведение папы девушки какое- то, на мой взгляд, странное. Нелогичное. Спойлер! То есть, дочь из дома ушла — это норм. Ни заявления, ни поднятых на уши всех (явно недалече же ушла). При этом папа знает мальчика с которым она общалась… Зачем эти игры с заложником? Хотел мести — убил бы по-тихому и все, а не бла-бла-бла, описанное. Странно как-то. <br/>
Ну, и да, психика у детишек подвижная, уехала явно куда-то не туда. <br/>
Ещё раз спасибо Лиле. Само произведение — не мое.

Девочка всё же странная. Не верится в такое поведение. Мы тоже жили очень бедно, после рождения младшего брата я в 15 лет работала санитаркой на летних каникулах — мама устроила по знакомству. В СССР с 15 лет в особых случаях работать разрешалось. Меня не травили, но мальчика у меня не было — игнорировали из-за полноты и стрёмной одежды. И однажды я тоже разревелась и убежала со школьного вечера — проходившего в родной школе, а не где-то в чужом ДК! — из-за того, что меня не выбирал никто в игре ''Ручеёк''. Но я зарёванная побежала к себе домой. Это я уж не знаю что надо в голове иметь, чтобы в чужом, незнакомом здании убежать в подвал, залезть в железный шкаф и реветь там. Девочка или мазохист, или с головой не всё в порядке. Вообще ювенальной юстиции следовало забрать её из семьи, потому что работать В 13 ЛЕТ — это полный шандец. И ещё — ничего особо страшного и не произошло, когда её сфотографировали вальсирующей со шваброй. Не голой же! Был бы у неё внутренний стержень, как у героини фильма ''Чучело'' — она могла бы устроить шоу одноклассникам, чтобы надолго запомнили. Взяла бы и реально станцевала — даже сплясала — со шваброй и утёрла всем носы.

умирающих, просящих о помощи и молящихся детей?(ну или может есть какие-то негласное соглашение божеств, что иссекайнутым живым существам оказывается всякого рода помощь?) каким образом произошел этот разлом? по стечению обстоятельств миров, его призвали и призвала его это божество или кто-то другой и как он получил такие способности? я понимаю, возможно автор пытается скрыть это явление для дальнейшего раскрытия как бомба… но не так ведь топорно, мог бы дать хоть какие-то намеки или тогда не стоило устраивать такую тупую смерть старухи, ну об этом позднее. в любом случае объяснение рандомного призыва за 1к dp как это было в произведении «Лени желает придаваться хранитель подземелья» было бы намного лучше той тупости которая происходила дальше, хотя бы какая-то нужная информация была бы. ну хорошо, создало божество аватар и отправило его опекать о главном герое и именно поэтому все жители неосознанно уважали эту бабулю, но из-за предрассудков о чужаках и черных волосах ненавидели мальчика. но она сломала его ещё сильнее своей смертью. вся эта история с её смертью слишком глупо поставленна, да нам говорили что она устаёт, но это никак не показывалось, не проявлялось. тут можно было бы обыгать так. сначала она просто разок упала из-за истощения маны в аватаре, после уже не могла встать с кровати, мальчик бы все время проводил со своей любимой бабулей, но иногда уходил собрать травы и сделать зелье, эти зелья не помогали ей, но она убеждала его в обратном, что бы чуть успокоить и сказать спасибо за заботу, ну а после перед смертью сказала бы. «Малыш, мне было очень приятно жить с тобой и заботиться. те дни, что мы были вместе будут греть мне душу и я их не забуду. может быть в будущем ты узнаешь что и почему, но я желаю, что ты был счастлив и нашел свой путь в жизни! живи счастливо!» и с этими словами, она рассыпалась на частицы. поняв что так люди не умирают и что тут что-то не так, он решит отправиться в путешествие для поисков ответов на свои вопросы, также узнает, что все в деревне за исключением воровки не помнят бабулю и он ещё сильнее убедится в своём понимании что нужно узнать ответы! да банально, но ведь это работает, передаёт атмосферу и эмоции и даёт нужную мотивацию к продолжению. тем более изначально нам демонстрировали мудрого не по годам мальчика, что не удивительно в ранобэ, но его поведение изменилось с получением силы и он начал себя вести как 8и летний всесильный пацан, не имеющий страха и желающий иметь всё. а получили картину мы смерти бабульки такую, которая для тупых повесила сверху табличку «Это грустный момент, нужно плакать!» эта смерть длилась слишком долго и наиграна… и на кого эта бабушка оставила мальчика? на сетаконщицу у котрой только первые лобковые волосы рамтут, которая как взросла личность равна нулю? не лучше ли было найти опекуна взрослую женщину, которая смогла бы своей материнской любовью смягчить удар от смерти бабушки, а не сводить в контенте 18+ импотента и травмированную на словах девушку, которая домагается маленького мальчика? и серьезно мальчик 13и лет, не знает что такое секс, не смотрел порно и не знает команду подъём?<br/>
вот что меня действительно убило, что Белфост упомянул про пасивку размножение. ахах, как только он открыл в себе способность воровать и пришел к оркам, я в тот же момент подумал, какую можно было сделать веселую шутку, если бы он случайно украл этот навык, да и вообще начать отталкиваться от этого и писать произведение в юмористическо-приключенческом формате. к примеру из-за переходного возраста несмотря на то, что он нацелился на одни навык его взгляд в момент кражи прыгнул на размножение и он его получил, после этого он откровенно начал материться потому, что он не хотел этот навык, а после в результате бурления гормонов из-за переходного возраста, этот навык стал повышаться в уровне и вследствии этого сильнее влиял на желание пользователя. тут бы начались шутки про монахов и невозмутимость, про стойкость духа, сдержанность, целомудрие и т.д. можно было бы затронуть темы сдержанности и гиперсексуальности, контроль своих желаний и многое другое. после он услышит историю о том, что есть предмет, навык или мудрец, который может удалить один навык, но только один раз в жизни. и это станет поводом стать искателем приключений и отправиться в путешествие, в далёкие земли. во время регистрации, девушка проводящая проверку увит его пассивный навык и посчитает его мелким извращенцем или поднимет шум в гильдии и ему придется выдумать, что его мать была человеком, а отец гоблином или орком и этот постыдный навык он унаследовал от него но сохранил человеческие черты. в следствии этого случая, он также начнет собирать информацию о навыках и предметах, скрывающих статус от оценки, а карточку гильдии он будет постоянно прятать и не передавать никому… почти никому. в результате он будет сдерживаться, путешествовать, сдерживаться, встречать разных личностей, сдерживаться, попадать в разные ситуации из-за своей особенности, сдерживаться, тренироваться как проклятый, что бы контролировать растущую пассивную способность, сдерживаться, победить короля…

А у меня вовсе не светло и радостно от прочтения… Напротив. Казалось бы такой банальный и предсказуемый сюжет с хэппи-эндом… Но если присмотреться, то положительные герои не такие уж и положительные… Сосо — мальчик, помогающий взрослым, любящий тетю, милосердный к слепой девочке. Одним словом " пионер — всем ребятам пример". Но в отношении бывшего дезертира Датико руководствуется личной довоенной антипатией и ревностью и слушает взрослых. Но всегда ли взрослые правы, сделав Датико изгоем?.. И даже после очевидного раскаяния, спасения девочки ценой своей жизни его так и не приняли в деревню. Что же остаётся делать Датико? Податься в бандиты? Те — то всегда примут в свою компанию. Или, наказывая себя, покончить с собой? А " положительным" героям нет до этого дела… И Хатия, которая видела " внутреннее" солнце, увы, восходящего в душе солнца Датико не разглядела…

До совсем недавних лет гомосексуалы всегда были изгоями в большинстве культур, включая западную. Поэтому даже сейчас у них гораздо выше процент депрессий и других нервных расстройств связанных с неприятием в основное сообщество, включая наркозависимость и суицид. Жить ребёнку с родителями, страдающими социальными расстройствами, непросто, особенно если дополнительное давление идёт извне, как насмешки от обычных гетеро детей и взрослых. В этом и есть основные проблемы с родителями геями. В остальном, если честно, геи — отличные родители, иногда лучшие чем обычные пары, относятся к детям внимательнее и готовые ради них на гораздо большее. Наверно потому, что большинство из них, кто решился иметь детей, прилично зарабатывающие профессионалы, заботящиеся о своём здоровье — понимают что за ними будут следить пристальнее. <br/>
Педофилия распространена среди геев не в большей степени, чем среди обычных мужиков стремление к совсем молоденьким девочкам. Знаете про секс туризм в Таиланд, где «обслуживание» ведут девочки начиная с 9-ти лет? <br/>
А «совращение» детей в гомосексуализм это городские мифы. Мальчик может попасть под влияние взрослого, заставляющего его делать непристойности, но это не значит что мальчик станет гомосексуалом или этот взрослый обязательно педофил. Пример тому скандал в Католической церкви. <br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви</a><br/>
<br/>
Закончу на «лёгкой» ноте. Советую найти и посмотреть старую комедию «Птичья клетка» с великим Робином Уильямсом (пусть покоится с миром). Как раз в тему геев родителей. ))

Это дебют и он очень хорош.<br/>
1. Импонирует, что выбраны не расхожие жутики-ужасы, а классика.<br/>
2. Чтение очень хорошее, без ролевых переигрываний, в хорошем темпе, со знанием текста (есть несколько ошибок в ударении).<br/>
3. Качество записи достаточно хорошее.<br/>
Именно это я имела ввиду, а не погладить по головке маленького мальчика, прочитавшего шепелявый детский стишок на утреннике.<br/>
<br/>
Например, я застала дебют Дениса Тогочакова на этом сайте, и он не был прекрасен:)<br/>
<br/>
Кроме того, вы может быть думаете, что я не слушала рассказы в исполнении… длинный список исполнителей, которые есть у меня в избранном. Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. в этом списке кстати нет, не судьба:)<br/>
<br/>
Не знаю, что случилось с КОНСТРУКТИВНОЙ частью вашей критики, но отзывы здесь не режут.<br/>
Так что критикуйте на здоровье и чтеца, и отзывы других слушателей, но туманные намёки на ложь не комильфо(((

Идея неплоха, но как то все не канонично… А ведь автор далеко не мальчик, должен понимать.<br/>
Ну если пишешь ты что то из Мира Ктулху, то лучше придерживаться хронологии, либо 20х годов прошлого века, либо еще раньше. Что бы не нарушать стилистику, атмосферу что ли.<br/>
А то компьютеры, флешки… А презентация в PowerPoint меня убила вообще. Боже, PowerPoint и Петохталрейн, PowerPoint, Карл!!! Это как древнеегипетские мумии и маргарин «Веселый молочник», как готика в Макдоналдс.)))<br/>
Меня лично покоробило. Вроде мелочь, но осадочек остался…<br/>
В остальном, проходной рассказ из Миров Ктулху, из тех, что и не вспомнишь через пару дней. <br/>
<br/>
А Булдаков есть Булдаков, это уже давно бренд.))

Очень понравился рассказ, исполнение и озвучка. Класс! Спасибо.<br/>
Мне кажется, что мальчик как раз очень хотел убедиться что чудеса и волшебство ЕСТЬ. Подсознательно. Его родители насильно внушили ему своё мировоззрение. Он, казалось бы, полностью его принял… Но. Я считаю, что он глубоко в душе сомневался и хотел убедиться в 100% правоте одной — любой — версии. <br/>
Без надежды, ожидания чуда жить нельзя. Ни в каком возрасте, ни с какими убеждениями. <br/>
Всем нужен Санта. Помните, в фильме " Плохой Санта ": — " я знаю, что Санта не существует, но я думал что ты подаришь мне что-нибудь просто из дружбы ..." <br/>
Станет ли Грег маньяком? Возможно, если его мировоззрение будет нуждаться в доказательствах опытным путем.

Я прослушала 83% от третьей книги. Оставим за скобками вопрос- зачем. Год издания книги-2016. Черные- хорошие и свободные, белые- закомплексованные и плохие. Геям- плюс, белые ведьмы- предательницы, черные колдуны- хорошо. И в постели тоже, черный мальчик лучше белой девушки. Жрать врагов- вроде и плохо, но на уровне- пожурили.<br/>
То есть хорошо — быть черным, быть каннибалом, быть геем. Тогда ты крут, ибо злые белые тебя заставили.<br/>
А написала все это белая барышня.<br/>
Где тут кнопка- сообщить Милонову?<br/>
В целом- книга очень неплоха, прописанный мир, живые герои, но настолько топорно их вгоняют в роли, что живу даёшься.<br/>
Я не против геев, но против пропаганды. Макс Далин- чудесный автор, который может без подробностей показать любовь, например в слугах зла.

Насчёт генетической причины я бы не была так категорична – бывает что «яблочко и не от яблочка». Может родители всего лишь носители дефектного гена – его действие вследствие рецессивности на их развитие не повлияло, так как было подавлено «нормальным», доминантным геном, а у их ребёнка два рецессивных гена оказались вместе и экспрессировались. Возможно и то, что мутация произошла на стадии формирования половых клеток или уже после зачатия. А может и не в генах дело – органические изменения структур мозга или нарушения в работе нейронов могли произойти по тысяче негенетических причин, например, из-за осложнений во время беременности и родов у матери (та же гипоксия плода), перенесенного матерью во время беременности какого-либо инфекционного заболевания или воздействие интоксикации. А может родители даже косвенно не виноваты. Мальчик мог сам перенести какую-либо инфекцию, особенно вирусной этиологии, или получить черепно-мозговую травму, которая совсем бесследно не прошла. Даже небольшое сотрясение мозга, на которое не обратили внимания и уже давно забыли – у некоторых взрослых есть привычка раздавать детям подзатыльники. Человеческий мозг неимоверно сложен. До сих пор не могут найти материальную причину даже таких распространённых отклонений как аутизм и шизофрения. Отсюда и все сложности диагностики, а особенно лечения – в основном купируют симптомы, не зная как повлиять на причину. Например, «завис» ноутбук – найти причину сбоя в его работе очень трудно, а особенно неспециалисту, единственное, что можно сделать – это его выключить и снова включить – авось «перезагрузится» и начнёт снова работать. А мозг человека сложнее в миллион раз и никто точно и до конца не знает, как он работает и из-за чего может произойти сбой. Поэтому, положа руку на сердце, мальчик и не виноват. В таких случаях ответственность взрослых состоит в том, чтобы зная о проблеме, не закрывать на её наличие глаза, а по возможности обезопасить окружающих от него, а его самого от себя.

Не знаю что вам и ответить)) Возьмём к примеру цикл книг «Красное колесо» Солженицына. Там очень подробно описываются исторические события и персонажи с 1914 по 1917 годы. Автор пытается дать анализ почему произошла революция в России. Для меня это интересно, но Солженицын полный Постмодернизм, понимай как хочешь))) А вот когда читаешь Достоевского, причины русской революции для меня отпадают. И это при том, что Фёдор Михайлович, до неё не дожил. Он был настоящий пророк, он как никто понимал русского человека. «Братья Карамазовы» это отличный тому пример! Здесь три поколения, разные характеры и судьбы, А какие интересные по своему братья! Алексей это круть)) Послушайте хотя бы его слова над могилкой бедного мальчика. Уверяю вас вы запомните эту сцену на всю свою жизнь. Меня книги Достоевского напротив заряжают жизнью и верой в человека))))

Книга очень мрачная. Так что впечатление скорей отрицательное. Имеет ли представление кто-нибудь из тех, кто ругает чтеца, что значит начитывать такие массивы? Это очень трудно: устает горло, устают глаза, начинает заплетаться язык. А и г-н Кирсанов, как и г-н Герасимов далеко не мальчики. Они профессионалы, и ими останутся. Так что спасибо им большое за их труд. Единственный рецепт от подобного недовольства — не слушайте, а возьмите да и прочитайте сами, черным по белому, без кхе-кхе и с теми ударениями, которые вы считаете правильными