Литтл Бентли - Петохталрейн

Ну наконец то Булдаков опять обратился к жанру ужасов. Я уж думал, что он завязал.))

Идея неплоха, но как то все не канонично… А ведь автор далеко не мальчик, должен понимать.
Ну если пишешь ты что то из Мира Ктулху, то лучше придерживаться хронологии, либо 20х годов прошлого века, либо еще раньше. Что бы не нарушать стилистику, атмосферу что ли.
А то компьютеры, флешки… А презентация в PowerPoint меня убила вообще. Боже, PowerPoint и Петохталрейн, PowerPoint, Карл!!! Это как древнеегипетские мумии и маргарин «Веселый молочник», как готика в Макдоналдс.)))
Меня лично покоробило. Вроде мелочь, но осадочек остался…
В остальном, проходной рассказ из Миров Ктулху, из тех, что и не вспомнишь через пару дней.

А Булдаков есть Булдаков, это уже давно бренд.))

Не буди Лихо, пока оно тихо… На протяжении 2/3 рассказа, ощущение, что слушаешь отрывок Противостояния с Чёрным Человеком приходящего во сне, плюс голос Олега Булдакова, великолепно озвучивший Кинговскую Глыбу… исследовательский азарт в поисках Темного человека заставляет Историка перелопатить тысячи документов, рукописей… он убеждается, что Темный Человек существует и ищет встречи с ним… развязка достаточно неожиданная… Олег Булдаков, высочайший уровень, спасибо

Во время прослушивания поймала себя на том, что рассказ мне не интересен, а временами даже неприятен. Не столько из-за описываемых мерзостей, сколько из-за явного и откровенного переписывания деталей сюжета фильма «Спуск» (рассказ датируется 2015-м годом, а фильм по сценарию Нила Маршалла вышел в 2005-ом). К тому же возникает ощущение, что автор зациклен на теме сексуальных извращений (почему-то если речь идет об уродстве, то они обязательно результат именно извращенного секса, а не влияния окружающей среды). То бишь брезгливость вызывает именно явное смакование их автором. Исходя из всего этого можно утверждать, что сюжет весьма посредственный, хотя в начале рассказа Литтлу вполне удается подражание стилю Лавкрафта. Куда потом девается этот стиль, абсолютно неясно.
Вывод: гораздо больше удовольствия доставляет тембр голоса Олега, звучащего фоном, независимо от того, что именно он читает. Причем возникает парадокс: голос умиротворяет, несмотря на произносимый «проходной», как здесь верно заметили, текст, вроде бы долженствующий вызывать жуть. Короче, рассказу — три с минусом, а Олегу, как всегда, пять с плюсом :)))

Ээ-х! Видимо я никогда не дождусь всего Харлана Элиссона в исполнении Олега Булдакова…
Не хочет классику озвучивать, хушь плачь.
((( Всё его на какую-то ширпотребщину тянет…
Но даже за то, что он из Х.Элиссона успел озвучить, я не премину его повторно поблагодарить.

Проблема в том, что после Булдакова другие чтецы не воспринимаются. Булдаков лучший!

Начали за здравие, кончили за упокой. Начало — чистый Лавкрафт, но концовка просто швах. К сожалению, могу сказать, что это чистый ширпотреб. Даже как-то обидно.

Шикарно! Целый час ужасов в исполнении Олега Булдакова! Спасибо!

с просонья название как пентофтал натрия прочитал )))

Слушала с удовольствием, но что слушала, так и не поняла. Насмотрелась в инете летучих мышей в связи с китайским гриппом… Слушаю про одних тварей, а перед глазами другие… Голос классный… хоть о чём готова слушать…

Небольшая ошибочка в описании в слове крысопоДОбные

Ночью надо было выходить на поверхность, глухой ночью, крадучись во тьме как вампиры :)
Заодно бы и миф о вампирах получил ужасное подтверждение — ну, типа, кто-то из этого народа покидал свои пещеры и пытался жить среди людей.
Булдаков читает великолепно, люблю книги в его исполнении.
ну а сам рассказ… по мне, этакий салатик, в сюжете которого угадывается влияние разных авторов, и Лавкрафта в большой степени. Начало рассказа — так вообще чуть не по Лавкрафту.

Начали за здравие, кончили за упокой. Первая половина книги интересная, потом начинается отстой. И когда на 57 минуте в Дженни «оно ВОШЛО в нее немедленно, с буйной извращенной яростью», я ВЫШЕЛ из книги, хотя до конца оставалось всего 13 минут. Потому что бредятина.