Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
29 минут
Год
2020
Серия
Манускрипты Аркхэма-3 (1)
Альтернативные озвучки
Описание
Уорд Филлипс получил эту лампу, некогда принадлежавшую Абдулу Альхазреду, в наследство от своего деда Уиппла. Дед называл ее «источником блаженства и ужаса». И Уорд убедился в этом сам, когда зажег лампу…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Я был лично хорошо знаком с Рубеном, когда он жил в Новочеркасске.Он прислал мне из Испании 20 экземпляров этой книги, я дарил их хорошим людям и публиковал отрывки(права на полную публикацию принадлежат издателю, даже не Рубену) в моей собственной газете, но все равно охотно слушаю на сайте.
Ответить
Это больше Дерлет, а не Лавкрафт, но всё равно очень интересно. Спасибо Олегу за прекрасное прочтение
Ответить
Никита Холомейдо
Интересно, как Вы отличаете одного от другого? При помощи Лампы?))
Ответить
Никита Холомейдо
это скорее «памяти друга». Сюжетно тут всё просто, а вот художественно, зная биографию Лавкрафта и его труды — очень красиво
Ответить
Лавкрафт Говард (1890- 1937год), надо иметь в виду что он писал свои произведения в начале 20 века.
Произведение интересное и чтец великолепен.
Ответить
Здравствуйте Олег, у меня к вам вопрос, вы уже озвучивали книгу «хребты безумия»?
Просто книги Лавкрафта я могу слушать только в вашем исполнении и Максимова Вадима у которого есть только «зов Ктулху» и «шепчущий во тьме „
Ответить
Садыг Будаков
здравствуйте! Нет, не озвучивал
Ответить
Автор — Филипс, Герой — тоже Филипс. Нет ли тут очень тонкого подтекста...))
Ответить
Mike Chief
Это Дерлет написал про Лавкрафта, много совпадений и на счёт детских лет, деда и банкротства семьи. На счёт отличий стиля Лавкрафта и Дерлета, у первого в произведениях ощущается именно ✓космический ужас✓ без детализации, повторение ряда слов, сочетания и тд, это как характерные ноты ароматов в парфюмерии разных брендов. Поэтому если Вы не можете отличить стиль одного автора от другого, то увы, это как музыкальный слух, он либо есть, либо нет…
Ответить
Никита Холомейдо
да, тут конечно больше Дерлета. Скорее всего, он взял либо его набросок, либо незаконченное произведение и «довёл до ума»
Ответить
Олег Булдаков
Да, Лавкрафт, я так понимаю, оставил много набросков, а Дерлет, как его… даже не знаю, какое слово подобрать, возможно, соратник, сподвижник, использовал указанные идеи и наброски для произведений. У Лавкрафта в произведениях ощущается даже не космический ужас, а щемящая космическая тоска в произведениях
Ответить
Никита Холомейдо
Да, все «соавторские» произведения были доработаны Дерлетом, и взяты из архивов Лавкрафта.

Он не просто соратник, а человек сделавшим покойного друга культовым автором. Писатель из него вышел так себе, зато бизнесмен образцовый.
Ответить
Никита Холомейдо
Видимо да, не развит лит слух до таких тонкостей. Да и надо ли… Однако, послушать было занятно)
Ответить
Ну, так себе. Атмосферно и начитка на уровне.
Ответить
Всем доброго дня! Спасибо чтецу, великолепно!!!
Ответить
Лайк не читая, за Лавкрафта и Булдакова!
Ответить
Своеобразная биография Лавкрафта написанная верным эпигоном Дерлетом.
Ответить
Вася Пентелин
Сделан кстати по другим, более удачным рассказам «Селефаис» и «Серебряный ключ», самого Говарда Лавкрафта.
Ответить
Голос чтеца идеально подходит к данному произведению.
Ответить
Как рассказ? Ничего особенного. Взял лампу. Зажег.Начал рассматривать далекие миры, природу, города. Потушил. Стал писать рассказы. Состарился. Зажег лампу. Ушел в те миры. Вот и весь сюжет. Ну, а Булдаков есть Булдаков.
Ответить
кадет Биглер
это скорее не рассказ, а эпитафия что ли; прощание с другом
Ответить
Топовая озвучка. Классный рассказ.
Ответить
Спасибо, Олег.

Замечательное прочтение замечательного произведения.

Не смог дослушать до конца с первого раза из-за нахлынувших воспоминаний.
Ответить
Прекрасный рассказ. Сюжет прост, но дело не в сюжете. Этот рассказ, как и все произведения такого рода, сами по себе — лампа Аль-Хазреда :)) со всеми вытекающими
Ответить
Прямой эфир скрыть
Акроним 4 минуты назад
За что, как говорится, боролись.
Ольга Платоненко 22 минуты назад
Да какая фантазия? Ближайшая реальность с элементами настоящего
Cat_onamat 24 минуты назад
Педагогичненько. Весьма. :))
Нелля Цуканова 41 минуту назад
Жизненная книга, тяжёлая, но жизнь такая.
Vanechka046 46 минут назад
Дурацкая музыка все портит Слушать не возможно
Юлия Сергеева 51 минуту назад
Впрочем, я забираю свои слова назад) Да, много воды, потому показалось не имеющим особого смысла) но, вслушавшись,...
юрий ягупов 57 минут назад
Су-у-ём в ва-а-гын па-а-кын с го-о-ном Тупейшая, нуднейшая, никчемучена, при прослушивании своим идиотизмом...
Бо Блоо 58 минут назад
Пока слушал открыл все форточки. Осилил примерно треть. Душнятина редкостная.
Abstinent 1 час назад
Нормальное новогоднее помешательство. Валера не ошибается, Валера знает!!!
Ольга Серкова 1 час назад
Браво за исполнение👏 Иногда артистизм чтеца мешает восприятию, но здесь все сложилось — и текст, и голос,...
Vit 1 час назад
Мне понравилось. Особенно голос.
Literaturest 1 час назад
Клюквина слушать — удовольствие, бальзам на психо — эмоциональный фон.
13-й Неизвестный 1 час назад
Продолжу, а далее постараюсь стабильно выкладывать) Спасибо за комментарий
Рассказ с философским подтекстом. Мне понравился, спасибо!
продолжение будет?
Прочтение изумительное, именно для произведений Астафьева.Спасибо!
Лилия Пядина 2 часа назад
Прямо про нас.
Евгений Лебедев 2 часа назад
Вот, кстати, мой Маугли полностью books.yandex.ru/audiobooks/mBSP5oTM
Cat_onamat 2 часа назад
СПОЙЛЕР — где?
Turin 2 часа назад
Слишком наивно и просто. Уровень детских страшилок.