Кетчам Джек - Коробка

Какой-то человеконенавистнический бред. Жалею, что слушала. Слушать не советую!

Рассказ про «заразную» анорексию в обычной семье. Причем здесь пустая коробка не ясно. Рассказ странный, но не страшный.

Экстремально диетическая тайна так и осталась неразгаданной, что досадно, с учетом скорого наступления весенне-летнего сезона.
Рассказ сдержан в описании ужасных подробностей, трагичен по содержанию. Хорошая история. Спасибо Олегу Булдакову.

Лучше бы про гроб на колёсиках написал бы, было бы и страшней и интересней!

Ни когда не писал комментариев. Тут же решил надо! Прослушал этот бред в надежде нормальной концовки. Но обломали.

Как по мне так интересная философская тема: ничего и есть всё.
А все ответы мальчик дал доктору.

Возможно СПОЙЛЕР!!!
Очень интересный мистический рассказ. Думаю что все поняли, что в коробке было нечто, что вызывало у людей полное отрицание жизни.Последствия этих знаний являлись катастрофическими, это было полное непонимание своего существования. И самым коварным проявлением было отказ от еды, которая является источником жизни для человека. Эти знания ещё оказались и заразными для людей которые были эмоционально близкими между собой. Главного героя спасло то, что по своей натуре он был всегда душевно и эмоционально одинок Олегу Булдакову спасибо за изумительную по эмоциональности начитку.

А что было в коробке то?

Какая атмосфера безнадёжности и тщетности бытия создана автором и Олегом Булдаковым!
Думаю главного героя спасло принятие его экзистенционального одиночества и конечности жизни, а вот детям и жене такой опыт стал непосильным.
Если еду перенести из раздела «источник жизни» в «источник удовольствия» никакие кризисы на аппетит не повлияют ) хотя могут нанести значительный урон талии.

Бесполезная сказка.

Действительно странно, но ведь интересно же! Пока ждала ответа на загадочный вопрос «что же в этой чёртовой коробке?!», чуть с ума не сошла.
Успокоило в итоге одно: что не только я не узнала, что там было, но и никто другой:) Очень понравилось почему-то, а озвучка выше всяких похвал. Спасибо.

Ерунда. Слегка атмосферно и всё. Смело идите мимо.

Под этой книгой оставлено столько пошлых и неуместных комментариев, что это даже для меня уже перебор.Такие комментарии это прежде всего огромное неуважение к чтецу, который старался для нас. И где же бдящие мораль активные слушатели?.. Или на этом сайте только меня видят?
Надеюсь, что модератор или админ не поспешат удалить мой комментарий.

Спасибо за труды команде и чтецу.
Что же было в коробке — безысходность бытия.

Это какая то дзен-притча? Парень каким то непостижимым образом уразумел пустотность всех вещей и явлений?

Итог прослушивания и чтения комментариев: нафик философию и главных действующих лиц, что в коробке?

Так и думал, что большая часть комментариев будет содержать вопрос — а что же такое было в коробке?
Думаю, автор сам не знает, что у него там было. Может быть, у него не хватило фантазии найти некий нетривиальный предмет, и он не смог логично объяснить, как этот предмет влиял на мальчика и его сестер и мать даже через разговоры. И тогда он пошел по пути Стивена Кинга — никому ничего не стал объяснять. Ни себе, ни читателям.
(отступление — Стивен Кинг тоже не раз помещал в свои рассказы какие-то странные предметы и явления, не объясняя природы их появления. Они просто существуют — и хватит с вас! Как эта фигня оказалась в данном месте, кто ее принес или откуда она прилетела — Кинг ничего не говорит).
И поскольку объяснять причины автор не пожелал, он просто рассказал о следствиях. Но дело-то в том, что до него не единожды другие авторы тоже высказывали точно такую же мысль. Один говорил: если бы люди знали, то они ждали бы смерти, как ребенок ждёт праздника. Другой говорил: узнав настоящий смысл жизни, люди тут же захотят умереть. И так еще несколько авторов, но мысль одна — жизнь не настолько ценна, а смерть нге настолько страшна.

Так что рассказ-то довольно слабый и неоригинальный получился. Жаль только, что автор так и не сказал — что же было в коробке.

Рассказ хорош уж тем, что заставляет работать серое вещество. Спасибо автору и чтецу!

Так совпало, что до этого рассказа, я читала о Блокадном Ленинграде и поэтому он вызвал белую ярость.

Пустой рассказ, не стоит потраченного времени.

Напомнило анекдот, длинный и невеселый, который начинается так:
«Идет мужик по улице, вдруг к нему подбегает человек в плаще, сует в карман листок бумаги, говорит: „Сам не читай, никому не давай!“ — и был таков. »....(кому рассказ понравился, догуглите XD ).

Отличный рассказ! Напомнило «Лошадиный суп» Сорокина. Жирный лайк автору и Олегу за превосходное исполнение!

Хоспаде други мои, хватит искать смысл там где его нет! Не надо совать нос в чужие коробочки, за своей смотрите.

Рассказ -выход больной фантазии. Больная не значит, богатая.

А я увидела в этом рассказе такой смысл: как может быть опасна бредовая Идея, и как быстро она может распространиться среди людей, и поэтому так важно сохранять обособленность в мыслях, хотя это и может привести к мучительному одиночеству) Спасибо за озвучку)

Думаю, что в коробке было действительно пусто. Что, может, вызвало цепочку вопросов, которые можно обобщить как: «Зачем всё это?»

Походу, коробка передавала заглядывавшим в неё знания, из чего состоит современная еда, сколько настоящего мяса в колбасе, сколько консервантов и т.д. :)

У многих прослушавших это произведение почему-то возникают «глубокие мысли». Синие занавески же и притом самые обыкновенные. Рассказ понравился своей интригой🦆

Полный бред, бессмысленная череда бесполезных страдальческих описаний.

Поняла что нечего заглядывать в чужие коробки))), чтецу спасибо!