Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.46 из 10
Длительность
23 минуты
Год
2020
Серия
Манускрипты Аркхэма-3 (19)
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Однажды осенью деревья забыли скинуть свое многоцветное убранство, терзая глаз богатством и свежестью красок. Звезды налились болезненным блеском, а в воздухе разлился странный запах – предвестник перемен. И лунной ночью зашевелился посреди поля черный силуэт пугала… То было страшное время. Время, когда законы бытия повернулись к человеку темной стороной…
Другое название
The Shadow at the Bottom of the World [ориг.]; Тень на дне мира
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
вот скажите — кто мог стать тем мостиком между Лавкрафтом, Бредбери, Лиготти…
и где то даже Паустовским…

конечно же Булдаков
Ответить
pamplonanavarra
забавная корреляция с Паустовским)) по мне, так Кинг в чистом виде: «Дети кукурузы. Начало». но описания здесь шикарны, конечно. хвала переводчику — как обычно, ноунейм на этом сайте.
Ответить
TinaChka
конечно ты права(я в первую очередь о С.К. и подумал), но, вспомнив Кинга всё перешло бы на банальщину в головах у некоторых))
Ответить
pamplonanavarra
да ты дипломат, интриган и ценитель прекрасного, однако!)) ну, отзывы и так почему-то не очень к рассказу. в основном, к исполнению. не хочу повторяться, но мне понравилось и то и другое.
фанатам Кинга должно понравится развитие кукурузной темы — небольшой экскурс в предысторию, а нефанатам можно посоветовать послушать каким языком рассказ написан — очень красиво. видимо, из-за этого у тебя и родилась ассоциация с Паустовским)
Ответить
TinaChka
тут больше реверанс в сторону «Сияния извне» Лавкрафта, чем к «Детям кукурузы»
Ответить
Олег Булдаков
Скорее да, чем нет. Начало вообще напомнило Джиперс Криперс.)))
Ответить
Олег Булдаков
нее, я узнала Детей)) много Детей я прослушала на сайтах, и кино смотрела в разных вариантах — целый Мир, как Метро 2033. и сцену, когда местные охотятся на приезжих, и гонки по полю, и яму очень хорошо запомнила. конечно, Мир Детей сложился не только из кинговской версии, но Лавкрафта там точно не было в чистом виде. готова допустить, что «навеяно», но Кинг — основа)
Ответить
TinaChka
ну если ты уже начала раздавать должности, то получай от меня Архивариуса-археолога в одном лице, И заметь не Анохрониста — ведь Паустовский в своей словесной сочности всегда современен.

Ну а по Кингу так вот и засверкала всеми красками Тень отца Гамлета в лице Вани.
Ну вот не хотел я, чтобы Он казнил и истязал своё драгоценное время на этом пройдохе нашем — Стивене Кинге… так что ТинаЧка будем нести тяжкую Кару перед Вечностью в виде временной *кисты*, пусть даже «простой и длинной»…
Ответить
pamplonanavarra
ахах))) а я и рассчитывала на провокацию, поэтому почистила твой блестящий коммент от пыли и туману, чтобы засверкал))) уж извиняйте, дяденька, но под спорной книжкой должно быть бурное обсуждение))
мне твои награды и звания нравятся, я бы даже на Анахрониста не обиделась: Р а ведь в точку попал по всем статьям))
Ответить
TinaChka
У Кинга все было бы проще и длиннее. Он напихал бы кучу пустых диалогов от всяких маргиналов: бомжей, гопников, реднеков, кукурузы, чучел и пр. Этот треп занимал бы половину книги. Вторую половину занимало бы повторяющееся по 10 раз описание поля, мусорок на обочине, кукурузных початков, пыли на дороге, ворон в небе, волос в носу у героев (поштучно и с историей происхождения) и перечисление брендов того рванья в которое одето чучело. )))
Ответить
Ваня
Вы слишком предвзято относитесь к Стиви)) имеете право не любить, но всё не так плохо)
Ответить
TinaChka
Да ладно, он на меня не обидится.)))
Ответить
Ваня
любите Вы, Ванечка, людей пугать)))
Ответить
Ваня
Вань, а Вань — а изнасилование ребёнка простой веткой было бы, или всё таки ветка стала бы сосновой, или кукурузным початком))))
Ответить
pamplonanavarra
Я думаю, Кинг описал бы эту ветку от сотворения дерева (а то и мира), со всеми ее родственниками, включая птичек, которые уселись бы на нее погадить 10 лет назад, пролетая на зимовку в Египет. ))
А почему при имени Кинга у вас возникают подобные нездоровые фантазии?))))
Жуть какая-то…
Ответить
Ваня
Ваня, если бы Вы однажды не упомянули эту пресловутую ветку, то я бы вряд ли о ней вспомнил.
Кинг себе икорку(иконку если в ином прочтении) на хлеб с маслом не только ветками мажет, вот же ж мер… кантильный субъект ))))
Ответить
pamplonanavarra
Я упомянул?)) Не помню…
Но то что он там чего-то на хлеб себе мажет этой веткой — вне всяких сомнений!!!)) К гадалке не ходи!))
Ответить
Ваня
Не любите вы, Ваня, Кинга(.
Ответить
Izolda
Видимо это взаимно.))

А если серьезно, у Кинга есть довольно приличные вещи. И вообще он мастер короткого жанра. Но его романы — это кровавые слезы. Меня отвращает от Кинга его наглая привычка надувать свои романы как мыльный пузырь. Раздувая из рассказа роман, он наполняет его кучей бессмысленных диалогов и безумным количеством мелких и крупных событий и деталей, не имеющих к сюжету никакого отношения и не несущих никакой полезной нагрузки (кроме увеличения объема книги). Весь этот мусор он сам забывает в следующей главе, и тут же нас кормит новым. Мой критический мозг восстает от бессмысленной нагрузки и наглой эксплуатации в угоду денежным знакам.
Может поэтому я мало какие его романы дочитал до конца, все кончалось швырянием его книги в ближайшую стену и примерно таким криком:
www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be

Как то так.🙂
Ответить
Ваня
Ну, можно и так:
www.youtube.com/watch?v=log7CcR1BaA
))).
А относительно Кинга, так я и люблю его за длинные романы. Мне так нравится погружаться в придуманную им атмосферу. Он так подробно все расписывает, создается ощущение, что ты там сама находишься и все это видишь. Это такой кайф!
А вот короткие рассказы не люблю. Ни кинговские, ни чьи-либо еще. Не хватает размаха, так сказать))).
Ответить
Сильные эмоции только от чтения! Да вспомнила пугало на огороде у тётки:))))) Я его в детстве боялась!
Ответить
Алина
Значит чучело таки сработало, значит правильное.))))
Ответить
Ваня
Это не чучело, а пугало:)
Ответить
Алина
Иной раз смотришь на чучело — ну и пугало! А смотришь на пугало — какое же чучело!))))
Главное не путать с чурчхелой.)))))
Ответить
Ваня
Богат и образен русский язык. Из игры двух слов родилась философская мысль:)
Ответить
Булдаков, как всегда, великолепен! Рассказ не впечатлил. Скорее из серии детских страшилок, но не взрослых.
Ответить
Булдакову — респект за атмосферность. Рассказ отличный.Спасибо.
Ответить
Булдакову спасибо, колыбельная вышла годная.
Сам рассказ странноватенький и какой-то визуальный. Что то есть от Лавкрафта и его недосказанности.
Ответить
Ваня
а Лиготти всегда оставляет место для воображения
Ответить
отлично прочитано… сам рассказ как то не оставил никаких эмоций…
Ответить
svetlay
если не ошибаюсь у Олега это только второй рассказ от Лиготти, предыдущие исполнители были неплохи, но не больше.
Ответить
Как-то много недоказанности. То они пытаются избавиться от этого явления, то ждут когда будет принесена жертва. Хотя бы описание снов добавил, а то вообще ничего не понятно. Спасибо за прочтение!
Ответить
Шизофазия какая-то.
Ответить
Рассказ отстой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
TratorA 10 минут назад
Очень тяжело слушать. Чтец скорее всего первый раз читает это произведение. Ошибки в ударениях, интонаци…...
Татьяна Дарина 15 минут назад
Арвелл выпендривался, выпендривался перед чиновником, перед капитаном, а оказался жуликом. Озвучка такая романтичная!
Classic 25 минут назад
Генератор на втором этаже прямо в общих помещениях? Чего, правда? Никогда такого не видел и не слышал. (тихо по...
Aleksandr22 30 минут назад
да знаете вы все.
Gregor Arth 33 минуты назад
Самосожжение ли? Очень большой вопрос. Есть версия, что это новообрядники старообрядникам «подсказали» и «показали»,...
Аля Кирсанова 34 минуты назад
Крутой перевод и рассказчик! Ну а Кинг как всегда король
Марина Тагирова 35 минут назад
Надеюсь найдется кто-то, кто ещё озвучит эту книгу и серию дальше)) Я понимаю, все с чего-то начинают и далеко не с...
ChitakaNata 43 минуты назад
Теперь понятно у кого Стивен Кинг спёр сюжет своего Тайного окна. Продолжение экспериментов над сознанием в...
Юлия Албучева 49 минут назад
Похож на голос Вячеслава Шалевича.
Julya Frankovich 57 минут назад
Если у мужчины нет постоянной партнёрши, а природа своё берёт. Что делать? 1. Рыскать в поиске перепихона, с...
MicraPatrol 1 час назад
ЖДЁМ!!! Я раз в неделю проверяю вышло ли продолжение)))
Zeic Tv 1 час назад
Спасибо чтецу
0gecca 1 час назад
Крутая книга! Дмитрий как всегда на высоте! Спасибо!
Да вообще, классная повесть… Только у неё есть внутренняя развилка, ещё один вариант окончания. Может, мы его тоже...
Alex 1 час назад
Грустный, но все же добрый и поучительный рассказ. И увы, это не фантастика… это реальность( Тигра очень жалко🐅
Ну и бреееед!!! С самого начала хрен разберешь что к чему… Меня хватило на несколько глав…
Максим Меркадер 2 часа назад
что не возьмёшь у него — невозможно оторваться
Orthodox 843 2 часа назад
Ну, такое себе. Скажу прямо, не в восторге.
Агаси Ваниев 2 часа назад
Спасибо. Буду стараться.
Автор, блин, да что с тобой такое? У меня впечатление что ты там чего то накурился и тебя кроет не по-детски, и несёт...
Эфир