Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.46 из 10
Длительность
23 минуты
Год
2020
Серия
Манускрипты Аркхэма-3 (19)
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Однажды осенью деревья забыли скинуть свое многоцветное убранство, терзая глаз богатством и свежестью красок. Звезды налились болезненным блеском, а в воздухе разлился странный запах – предвестник перемен. И лунной ночью зашевелился посреди поля черный силуэт пугала… То было страшное время. Время, когда законы бытия повернулись к человеку темной стороной…
Другое название
The Shadow at the Bottom of the World [ориг.]; Тень на дне мира
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
вот скажите — кто мог стать тем мостиком между Лавкрафтом, Бредбери, Лиготти…
и где то даже Паустовским…

конечно же Булдаков
Ответить
pamplona navarra
забавная корреляция с Паустовским)) по мне, так Кинг в чистом виде: «Дети кукурузы. Начало». но описания здесь шикарны, конечно. хвала переводчику — как обычно, ноунейм на этом сайте.
Ответить
TinaChka
конечно ты права(я в первую очередь о С.К. и подумал), но, вспомнив Кинга всё перешло бы на банальщину в головах у некоторых))
Ответить
pamplona navarra
да ты дипломат, интриган и ценитель прекрасного, однако!)) ну, отзывы и так почему-то не очень к рассказу. в основном, к исполнению. не хочу повторяться, но мне понравилось и то и другое.
фанатам Кинга должно понравится развитие кукурузной темы — небольшой экскурс в предысторию, а нефанатам можно посоветовать послушать каким языком рассказ написан — очень красиво. видимо, из-за этого у тебя и родилась ассоциация с Паустовским)
Ответить
TinaChka
тут больше реверанс в сторону «Сияния извне» Лавкрафта, чем к «Детям кукурузы»
Ответить
Олег Булдаков
Скорее да, чем нет. Начало вообще напомнило Джиперс Криперс.)))
Ответить
Олег Булдаков
нее, я узнала Детей)) много Детей я прослушала на сайтах, и кино смотрела в разных вариантах — целый Мир, как Метро 2033. и сцену, когда местные охотятся на приезжих, и гонки по полю, и яму очень хорошо запомнила. конечно, Мир Детей сложился не только из кинговской версии, но Лавкрафта там точно не было в чистом виде. готова допустить, что «навеяно», но Кинг — основа)
Ответить
TinaChka
ну если ты уже начала раздавать должности, то получай от меня Архивариуса-археолога в одном лице, И заметь не Анохрониста — ведь Паустовский в своей словесной сочности всегда современен.

Ну а по Кингу так вот и засверкала всеми красками Тень отца Гамлета в лице Вани.
Ну вот не хотел я, чтобы Он казнил и истязал своё драгоценное время на этом пройдохе нашем — Стивене Кинге… так что ТинаЧка будем нести тяжкую Кару перед Вечностью в виде временной *кисты*, пусть даже «простой и длинной»…
Ответить
pamplona navarra
ахах))) а я и рассчитывала на провокацию, поэтому почистила твой блестящий коммент от пыли и туману, чтобы засверкал))) уж извиняйте, дяденька, но под спорной книжкой должно быть бурное обсуждение))
мне твои награды и звания нравятся, я бы даже на Анахрониста не обиделась: Р а ведь в точку попал по всем статьям))
Ответить
TinaChka
У Кинга все было бы проще и длиннее. Он напихал бы кучу пустых диалогов от всяких маргиналов: бомжей, гопников, реднеков, кукурузы, чучел и пр. Этот треп занимал бы половину книги. Вторую половину занимало бы повторяющееся по 10 раз описание поля, мусорок на обочине, кукурузных початков, пыли на дороге, ворон в небе, волос в носу у героев (поштучно и с историей происхождения) и перечисление брендов того рванья в которое одето чучело. )))
Ответить
Ваня
Вань, а Вань — а изнасилование ребёнка простой веткой было бы, или всё таки ветка стала бы сосновой, или кукурузным початком))))
Ответить
pamplona navarra
Я думаю, Кинг описал бы эту ветку от сотворения дерева (а то и мира), со всеми ее родственниками, включая птичек, которые уселись бы на нее погадить 10 лет назад, пролетая на зимовку в Египет. ))
А почему при имени Кинга у вас возникают подобные нездоровые фантазии?))))
Жуть какая-то…
Ответить
Ваня
Ваня, если бы Вы однажды не упомянули эту пресловутую ветку, то я бы вряд ли о ней вспомнил.
Кинг себе икорку(иконку если в ином прочтении) на хлеб с маслом не только ветками мажет, вот же ж мер… кантильный субъект ))))
Ответить
pamplona navarra
Я упомянул?)) Не помню…
Но то что он там чего-то на хлеб себе мажет этой веткой — вне всяких сомнений!!!)) К гадалке не ходи!))
Ответить
Ваня
Не любите вы, Ваня, Кинга(.
Ответить
Izolda
Видимо это взаимно.))

А если серьезно, у Кинга есть довольно приличные вещи. И вообще он мастер короткого жанра. Но его романы — это кровавые слезы. Меня отвращает от Кинга его наглая привычка надувать свои романы как мыльный пузырь. Раздувая из рассказа роман, он наполняет его кучей бессмысленных диалогов и безумным количеством мелких и крупных событий и деталей, не имеющих к сюжету никакого отношения и не несущих никакой полезной нагрузки (кроме увеличения объема книги). Весь этот мусор он сам забывает в следующей главе, и тут же нас кормит новым. Мой критический мозг восстает от бессмысленной нагрузки и наглой эксплуатации в угоду денежным знакам.
Может поэтому я мало какие его романы дочитал до конца, все кончалось швырянием его книги в ближайшую стену и примерно таким криком:
www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be

Как то так.🙂
Ответить
Ваня
Ну, можно и так:
www.youtube.com/watch?v=log7CcR1BaA
))).
А относительно Кинга, так я и люблю его за длинные романы. Мне так нравится погружаться в придуманную им атмосферу. Он так подробно все расписывает, создается ощущение, что ты там сама находишься и все это видишь. Это такой кайф!
А вот короткие рассказы не люблю. Ни кинговские, ни чьи-либо еще. Не хватает размаха, так сказать))).
Ответить
Ваня
Вы слишком предвзято относитесь к Стиви)) имеете право не любить, но всё не так плохо)
Ответить
TinaChka
Да ладно, он на меня не обидится.)))
Ответить
Ваня
любите Вы, Ванечка, людей пугать)))
Ответить
Сильные эмоции только от чтения! Да вспомнила пугало на огороде у тётки:))))) Я его в детстве боялась!
Ответить
Алина
Значит чучело таки сработало, значит правильное.))))
Ответить
Ваня
Это не чучело, а пугало:)
Ответить
Алина
Иной раз смотришь на чучело — ну и пугало! А смотришь на пугало — какое же чучело!))))
Главное не путать с чурчхелой.)))))
Ответить
Ваня
Богат и образен русский язык. Из игры двух слов родилась философская мысль:)
Ответить
Булдакову — респект за атмосферность. Рассказ отличный.Спасибо.
Ответить
Булдаков, как всегда, великолепен! Рассказ не впечатлил. Скорее из серии детских страшилок, но не взрослых.
Ответить
Булдакову спасибо, колыбельная вышла годная.
Сам рассказ странноватенький и какой-то визуальный. Что то есть от Лавкрафта и его недосказанности.
Ответить
Ваня
а Лиготти всегда оставляет место для воображения
Ответить
отлично прочитано… сам рассказ как то не оставил никаких эмоций…
Ответить
svetlay
если не ошибаюсь у Олега это только второй рассказ от Лиготти, предыдущие исполнители были неплохи, но не больше.
Ответить
Как-то много недоказанности. То они пытаются избавиться от этого явления, то ждут когда будет принесена жертва. Хотя бы описание снов добавил, а то вообще ничего не понятно. Спасибо за прочтение!
Ответить
Шизофазия какая-то.
Ответить
Рассказ отстой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Hepyen 4 минуты назад
Будет ли продолжение?
alexander2727 7 минут назад
Скучаня книга. Может каким то подросткам зайдет. Но нет здесь переживания за героев. Все у главного героя слишком...
_AndreyHarin_ 8 минут назад
Не за что, я такое в избраное ставлю, чисто поугорать. Дослушаю обязательно, дальше куча забавного.
Андрей Петухов 55 минут назад
Очень понравилось. Чёткая фантастика!
Смелада 1 час назад
Прелестная чтица. Но лично я прибавила ей скорости 🤗
Лариса 1 час назад
Ребята и девчата, спасибо что комментируете. Нравится — пишите что, не нравится — тоже. Слышу над чем работать, но не...
Эльмира 2 часа назад
Спасибо. понравилось и содержание, и прочтение… заставляет размышлять. и музыкальное сопровождение на высоте!
Татьяна Л. 2 часа назад
Если отбросить идеологию того времени, то повесть хорошая. Спасибо за прочтение.
Владимир Макаров 2 часа назад
Из книги понял одно- автор редкая сволочь.
lidom 2 часа назад
Круто, жуткая страшилка, очень впечатляюще! А прочитано как круто! Высшая Оценка, спасибо
Александр 2 часа назад
Хорошо, очень хорошо. В стиле Андрея Круза. Читающий вообще мастер. Я удовольствие получил
Алексей Даганеев 2 часа назад
СПАСИБО КОНСТАНТИН ЗА ОЗВУЧКУ! В СИЛУ ТОГО ЧТО МОЯ РАБОТА ПАСТИ ОВЕЦ Я НЕ МОГУ ЧИТАТЬ БУМАЖНЫЕ, ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ....
angora-isa 3 часа назад
Прекрасная, остроумная, полная жизни и людей книга
Максим Алоиц 3 часа назад
Не про такую крысу чмошную я читать не могу!!! Желаю гандону самую страшную и уебищную смерть!!! А автору!!! Ты тварь...
Ruslan 4 часа назад
Тут моногамия представлена как что-то простое :)
Мартина Снежинка 4 часа назад
Книга интересная. Прочитано хорошо. Но удивило произношение фамилии Гиндин — почему-то ударение ставится на последнее...
Boriska1 4 часа назад
Спасибо.Рассказ «многослойный», интересно очень. Озвучка прекрасная.
ymf 4 часа назад
Полный восторг! Мастерское исполнение, это уже не прочтение а высокий театр. Уровень Смоктуновского. Душевное спасибо...
Дмитрий Гугуев 5 часов назад
Озвучка отличная, музыкальное сопровождение ненавязчивое, одно только но… Понятно желание передать образ Холмса,...
Boriska1 5 часов назад
Хорошо.Выбрано и прочитано очень хорошо.Спасибо.
Эфир