100%
Скорость
00:00 / 31:22
Святая ложь
«Да, конечно). Простите: чтецу нужно работать и работать. Местами казалось что он читал...»
«Прекрасный дебют Максима Бетова на этом сайте.»
«Очередная трагедия маленького человека…это замечательный рассказ.
Сильно, остро,...»
«Местами режет слух ударения.
Гг не вызывает у меня особой жалости. Молодой мужчина...»
«Если это дебют, то весьма успешный-однозначно лайк. Максим Бетов, рад вашей озвучке,...»
Скрыть главы
Классика
32,6K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
21 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Ирина Власова
7 минут назад
I SAGINA
8 минут назад
Андрей Андреев
8 минут назад
Андрей Андреев
9 минут назад
Светлана Эйденберг
10 минут назад
Елена Барабанова
11 минут назад
Кладезь Гадостей
18 минут назад
Владимир Городецкий
23 минуты назад
Перетыкин Григорий
42 минуты назад
Leonid Holzin
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
мишулен
1 час назад
Marlen
1 час назад
Андрей Андрей
1 час назад
Marlen
1 час назад
Владимир Иванов
1 час назад
angora-isa
2 часа назад
Marlen
2 часа назад
Kei Kurono
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
1. Импонирует, что выбраны не расхожие жутики-ужасы, а классика.
2. Чтение очень хорошее, без ролевых переигрываний, в хорошем темпе, со знанием текста (есть несколько ошибок в ударении).
3. Качество записи достаточно хорошее.
Именно это я имела ввиду, а не погладить по головке маленького мальчика, прочитавшего шепелявый детский стишок на утреннике.
Например, я застала дебют Дениса Тогочакова на этом сайте, и он не был прекрасен:)
Кроме того, вы может быть думаете, что я не слушала рассказы в исполнении… длинный список исполнителей, которые есть у меня в избранном. Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. в этом списке кстати нет, не судьба:)
Не знаю, что случилось с КОНСТРУКТИВНОЙ частью вашей критики, но отзывы здесь не режут.
Так что критикуйте на здоровье и чтеца, и отзывы других слушателей, но туманные намёки на ложь не комильфо(((
Да на святую же:)
«Я имел ввиду режут по количеству символов. Не более 300 к примеру. Я написал больше, поэтому не вошло… это имел ввиду.»
Я имела ввиду то же, когда сказала что не знаю что случилось с вашим отзывом, посмотрите на отзыв tungsten oldman здесь akniga.org/miller-genri-tropik-raka?comment897408, какие 300 знаков, тут целые поэмы бывают:)
«Так что конечно же Вы можете разговаривать с новичками как Вам угодно).»
Мне не в чем себя упрекнуть, свои слова про конструктивную часть вашего отзыва я пояснила, и это честное пояснение, потому что я с самого начала видела ваш нижний коммент.
Сильно, остро, эмоционально, волнительно, уж очень волнительно. ГГ «везет оказываться не в том месте не в то время». Рассказ вызывает такое щемящее чувство одиночества и беспросветности…
Слушала его ранее в другом исполнении, для дебюта даже очень не плохо. Радует выбор классического произведения.
Единственное, сугубо мое, неудовольствие – легкое эхо от голоса чтеца (или мои наушники так передают звук).
Гг не вызывает у меня особой жалости. Молодой мужчина плывёт по течению, даже не пытается барахтаться. И ждёт чуда. А Чудо на таких пришибленных свои силы не тратит. Чудо любит тех, кто плывёт несмотря на течение.
Под нижним комментом я имею ввиду «Странно, написал всем спасибо и отзыв о рассказе Александра Ивановича, а уместилось только часть. Видимо много букв было. Жаль. Не знал что режут. Спасибо Максим!», потому что он расположен ниже ветки нашей с вами беседы. Из него я поняла, что ваш отзыв на книгу был более существенным, но по какой-то причине часть его не запостилась, и возможно в этой части были полезные для чтеца замечания, я не знаю. Было бы здорово воспроизвести эту часть, честное слово:) Мне интересно, я верю, что вы знающий человек.
Про «вы» и «Вы» я очень давно решила вопрос в соответствии с широко распространённым мнением, примеры которого вот:
1. Это грамота.ру
«Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.»
2. А это очень крутой чувак:), доказавший авторитетность по многим вопросам — Артемий Лебедев www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
«В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления.
Вы всегда пишется с маленькой
Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений.
В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три).
В названии магазина «Все для Вас» и в рекламных словах «… потому что Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а глупость. Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы.»
Ну ещё и Уважение с большой буквы:) Ей-богу, это перебор!
Всего хорошего и вам:)
PS. В той не вошедшей части было собственно размышление о рассказе. Трогательном рассказе. Об умении смиряться перед обстоятельствами (когда это нужно) и по-настоящему любить ближнего. Это редкость сейчас. А уж мне до смирения, как ползком до Пекина. Вы во многом правы Ирина. Грамотно и последовательно поставили на место. Смиряюсь и встаю. С наступающими праздниками! ))) Всего самого доброго!
Такие люди как этот герой получают мучительные наслаждения от жизни. Свет души и природная доброта Ивана не являются маяком для «значительных», но «пустых» людей…