100%
Скорость
00:00 / 31:22
Святая ложь
«Да, конечно). Простите: чтецу нужно работать и работать. Местами казалось что он читал...»
«Прекрасный дебют Максима Бетова на этом сайте.»
«Очередная трагедия маленького человека…это замечательный рассказ.
Сильно, остро,...»
«Местами режет слух ударения.
Гг не вызывает у меня особой жалости. Молодой мужчина...»
«Если это дебют, то весьма успешный-однозначно лайк. Максим Бетов, рад вашей озвучке,...»
Скрыть главы
Классика
32,1K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Социальное
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
21 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
тимур матвеев
3 минуты назад
Николай Прокофьев
9 минут назад
wolf rabinovich
12 минут назад
Миг Ре
21 минуту назад
Юлия Кургузова
31 минуту назад
VV
36 минут назад
Лара Платонова
37 минут назад
леший
48 минут назад
botsman2023
52 минуты назад
Ярослав Андреев
1 час назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Мария
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
1. Импонирует, что выбраны не расхожие жутики-ужасы, а классика.
2. Чтение очень хорошее, без ролевых переигрываний, в хорошем темпе, со знанием текста (есть несколько ошибок в ударении).
3. Качество записи достаточно хорошее.
Именно это я имела ввиду, а не погладить по головке маленького мальчика, прочитавшего шепелявый детский стишок на утреннике.
Например, я застала дебют Дениса Тогочакова на этом сайте, и он не был прекрасен:)
Кроме того, вы может быть думаете, что я не слушала рассказы в исполнении… длинный список исполнителей, которые есть у меня в избранном. Табакова О., Ярмольника Л., Черняка М. в этом списке кстати нет, не судьба:)
Не знаю, что случилось с КОНСТРУКТИВНОЙ частью вашей критики, но отзывы здесь не режут.
Так что критикуйте на здоровье и чтеца, и отзывы других слушателей, но туманные намёки на ложь не комильфо(((
Да на святую же:)
«Я имел ввиду режут по количеству символов. Не более 300 к примеру. Я написал больше, поэтому не вошло… это имел ввиду.»
Я имела ввиду то же, когда сказала что не знаю что случилось с вашим отзывом, посмотрите на отзыв tungsten oldman здесь akniga.org/miller-genri-tropik-raka?comment897408, какие 300 знаков, тут целые поэмы бывают:)
«Так что конечно же Вы можете разговаривать с новичками как Вам угодно).»
Мне не в чем себя упрекнуть, свои слова про конструктивную часть вашего отзыва я пояснила, и это честное пояснение, потому что я с самого начала видела ваш нижний коммент.
Сильно, остро, эмоционально, волнительно, уж очень волнительно. ГГ «везет оказываться не в том месте не в то время». Рассказ вызывает такое щемящее чувство одиночества и беспросветности…
Слушала его ранее в другом исполнении, для дебюта даже очень не плохо. Радует выбор классического произведения.
Единственное, сугубо мое, неудовольствие – легкое эхо от голоса чтеца (или мои наушники так передают звук).
Гг не вызывает у меня особой жалости. Молодой мужчина плывёт по течению, даже не пытается барахтаться. И ждёт чуда. А Чудо на таких пришибленных свои силы не тратит. Чудо любит тех, кто плывёт несмотря на течение.
Под нижним комментом я имею ввиду «Странно, написал всем спасибо и отзыв о рассказе Александра Ивановича, а уместилось только часть. Видимо много букв было. Жаль. Не знал что режут. Спасибо Максим!», потому что он расположен ниже ветки нашей с вами беседы. Из него я поняла, что ваш отзыв на книгу был более существенным, но по какой-то причине часть его не запостилась, и возможно в этой части были полезные для чтеца замечания, я не знаю. Было бы здорово воспроизвести эту часть, честное слово:) Мне интересно, я верю, что вы знающий человек.
Про «вы» и «Вы» я очень давно решила вопрос в соответствии с широко распространённым мнением, примеры которого вот:
1. Это грамота.ру
«Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.»
2. А это очень крутой чувак:), доказавший авторитетность по многим вопросам — Артемий Лебедев www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
«В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления.
Вы всегда пишется с маленькой
Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы — это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений.
В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три).
В названии магазина «Все для Вас» и в рекламных словах «… потому что Вы можете себе это позволить» читается не уважение, а глупость. Не нужно бояться писать всегда и везде вы с маленькой буквы.»
Ну ещё и Уважение с большой буквы:) Ей-богу, это перебор!
Всего хорошего и вам:)
PS. В той не вошедшей части было собственно размышление о рассказе. Трогательном рассказе. Об умении смиряться перед обстоятельствами (когда это нужно) и по-настоящему любить ближнего. Это редкость сейчас. А уж мне до смирения, как ползком до Пекина. Вы во многом правы Ирина. Грамотно и последовательно поставили на место. Смиряюсь и встаю. С наступающими праздниками! ))) Всего самого доброго!
Такие люди как этот герой получают мучительные наслаждения от жизни. Свет души и природная доброта Ивана не являются маяком для «значительных», но «пустых» людей…