Поиск

История крепкого государственника, рассказанная от первого лица. Хорошего такого разумного правителя, но с поправкой на тёмные времена. Дикие люди, дикие нравы, а кто поумнее, у того и взгляды пошире. Во всех отношениях. А если ещё и возможности позволяют, то грех их не использовать во благо соотечественников. Неразумных, само собой, соотечественников, которые не в силах оценить свалившееся на них счастье из-за непривычной обёртки.<br/>
Но самое классное в этом романе — эпилог. Потому что мир фэнтези очень далёк, а эта коротенькая глава приближает его вплотную. Это вам не какой-то там платяной шкаф у бабушки на даче, здесь древняя магия уже звонит в ваш домофон.

Вы согласитесь, что здесь, наверное, более уместно будет другое посвящение великому Ломоносову?<br/>
<br/>
Он — живописец, астроном, поэт.<br/>
Он — маг стекла, оптических приборов.<br/>
Географ, полиглот, языковед.<br/>
Он — автор книг, теорий и законов.<br/>
<br/>
Став академиком, один из «мужиков»,<br/>
Великий муж — Михайло Ломоносов<br/>
Мишенью был для всех клеветников,<br/>
Страдал от множества доносов.<br/>
<br/>
Его труды не старит третий век.<br/>
Всё так же ярко, самобытно, ново!<br/>
Незаурядный русский Человек<br/>
Сказал своё в науке слово!<br/>
<br/>
Лишь ей вся жизнь его принадлежит.<br/>
Им столько сделано, изучено, открыто!<br/>
Пусть имя Ломоносова звучит<br/>
И никогда не будет позабыто! ©

Долго откладывала этот эпос. Много, долго и, ничего нового, так я думала, перечитав уже массу фэнтезийных романов и эпосов. Но, не могла найти ничего стоящего после " Королевский убийца" Хобб Робин… Поэтому начала слушать… и попала… Не оторваться, совершенно необычный мир, стоит немного потерпеть в начале, привыкнуть к флоре и фауне. Дальше все больше затягивает экшн, интрига, тайна и сражения. Сложно определить кто тут хороший, кто плохой. Однозначных героев нет, объяснений событиям нет… Только с развитием событий все встает на свои места. <br/>
Озвучка и музыкальное сопровождение мне нравится. Слушаю книгу, а вижу все как в кино. Спасибо. Пишу отзыв на первую, а уже дослушиваю вторую...)))

Автор не антрополог. Скорее всего, он даже не знает о денисовцах. <br/>
Да и притянутой за уши пропаганды «вины отвратительных белых мужчин во всех несправедливостях мира», феминизма и толерантности — в книге через край. Причем, что забавно — единственная социальная группа неандертальцев, которую автор критикует — это консервативный и осторожный совет геронтов, который вполне прозорливо требует перекрыть доступ в их мир для орд сапиенсов. Зато как восхваляется автором неандертальская «пятая колонна» в виде деятелей искусства и науки, которые блокируют такую самоизоляцию и де-факто ставят собственную планету на край гибели, потворствуя собственным «толерантным» интересам. Хех, право смешно.<br/>
<br/>
Печально что на тему «параллельного разума» и других видов людей практически всегда пишут такие кретины.

не было бы большевиков другая сила канализировала бы протест. как говорили тогда в Петрограде-если и Ленин обманет ему первая пуля<br/>
Америку бы все одно открыли даже если Колумба убить в колыбели<br/>
Декрет о Мир, и Декрет о Земле-снял главные противоречия дальше уже можно было воевать по мелочи и доказывать кто боле прав<br/>
и команда большевиков легко переиграла сборную всех остальных сил-которых поддерживала Антанта, Япония, Германия<br/>
и кстати большевики меньше всех виноваты в гражданской ибо передали власть Советам… а там были и большевики и эсеры и меньшевики. казалось бы ну берите там большинство -завоевав симпатии населения. неа-решили что на штыках легко большевиков задавят)))

У меня есть алгоритм избрания. Сначала книга попадает в избранное, чтобы не потеряться. После прослушивания я очищаю диск. Но сокровенный человек останется в белом списке навсегда. Это нечто невыразимое. Всего 2 автора сделали бы русскую литературу великой. К счастью их намного больше. <br/>
Осталось лёгкое недоумение по поводу Платонова. Что так сильно не устроило советскую власть в его произведениях? Ну есть там много иронии, немного ехидства и сарказма по поводу первой российской перестройки. Ну и что… Да лучше пусть гений ругает и подшучивает, чем дурак хвалит. <br/>
Первую попытку освоить его мир я сделала в 17 лет, потом в 27, потом и потом…<br/>
Надо было дорасти.

У меня знакомый 8 лет получил за непредумышленное убийство. Выходил из супермаркета. Рядом женщина — в одной руке сумка, в другой коляска с ребенком. У женщины зазвонил телефон, от шума заплакал ребенок. Знакомый предложил помощь и взялся за сумку, в это время сзади его грубо хватают, он отталкивает не глядя. Человек сзади падает на стеклянную витрину и что-то еще острое и умирает. Оказывается муж женщины вспомнил, что что-то не купил и вернулся в супермаркет, оттуда увидел, что незнакомый мужчина хватает вещи его жены и шум крик, не разобравшись прибежал жену спасать.<br/>
Помогать, конечно надо, но как действовать в различных ситуациях — вопрос действительно спорный.

Спектакль побуждает к размышлениям на вечную, как мир, тему. Конечно, «в гости на пироги» созвать всех — это проще, но не факт, что соберутся. Скорее всего нет. Да и мечта матери скорее о восстановлении душевной семейной связи поколений, а строительство дома, типа как средство. Родители вырастили/выучили троих детей, но что-то в воспитании упустили… Что за проблема! некому организовать камень убрать с родительского участка, уж сосед технику подсуетил-так договоритесь и оплатите в складчину работу, если самим некогда! и родители довольны и детям спокойно. Название пьесы о многом говорит — «дом на песке» звучит, как «дом из песка». <br/>
Актёры играют прекрасно. Спасибо за удовольствие.

Это зависит от властей.<br/>
Как они решат, так и будет!<br/>
<br/>
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.<br/>
<br/>
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)<br/>
В том числе воспитательницы и учительницы.<br/>
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.<br/>
<br/>
Так что может быть любое развитие событий.<br/>
<br/>
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.<br/>
<br/>
Мужчин окружают женщины.)<br/>
<br/>
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!

Что Вы, у нас же уважают все права граждан, в том числе и право размножаться. Вот больные люди размножУтся, а здоровые будут «это» разгребать. Я не знаю за состояние Вашего здоровья, но налоги будете платить и за себя и за не здорового. И пойдут они (уплаченные налоги) не на дороги и мосты, а выращивание результатов так сказать на плоды свобод и прав. Будете сидеть и поддакивать пьяным мамашам, мол да, ты героиня, решила растить ребенка с отклонениями и денег подкидывать, им же так тяжело…<br/>
Доброта хуже воровства… Не знаю про стерилизацию (я не сторонник крайних мер), но больные люди должны лечиться, а не размножаться.

Неоднозначное мнение и для меня это странно, даже подождала период, чтобы осознать.<br/>
Я слушала обе книги, и слушала с интересом, чтец великолепен. Иногда мне кажется, что некоторые чтецы вытягивают произведение даже не в сторону видения автора. Трудно описать это ощущение словами да и не знаю я первоначальное видение автора ))), просто так кажется.<br/>
Сюжет интересный, в целом мне понравилось и по прошествии месяца я помню эту книгу. Смотреть на мир глазами героя это одно, но жить рядом с ГГ боязно и продолжения (как ни странно) не хочется.<br/>
Чем-то импонирует отношение ГГ к людям, тут хорошо показано, для меня поучительно.<br/>
Спасибо за озвучку ворона.

очень хорошая подборка материала. у большинства из нас нет времени читать многостраничные философские труды, а тут затронуто много важных вопросов, которыми пронизано наше сегодняшнее мировоззрение. эта книга помогает немного разобрать откуда растут ноги.<br/>
<br/>
о качестве… это настолько серьезно книга, что отзыв Михаила можно уподобить… ох, я даже не знаю… человеку, который, прочитав Войну и Мир, нашел нужным сказать только «фу, обложка поцарапана». по существу этого коммента: надо принимать во внимание, что это озвучка украинского общества слепых, она делалась на очень скромные средства и предназначалась узкому кругу людей. и спасибо всем огромное, что благодаря усилиям этих людей, мы имеем возможность слушать эту книгу. а… и сам чтец — очень хороший.

Тут, как я заметил, все бросились обсуждать матерей, материнство, женщин в космосе… А я просто слушал и хотел насладиться повествованием. (Как же — автор «Триффидов»!) Не получилось насладиться, увы. Рассказ какой-то сырой, местами как будто склеенный из отдельных черновиков, которые автор хотел наполнить чем-то значимым, но отвлёкся на другие вещи и задумки свои позабыл. Мне очень хотелось бы узнать побольше про саму героиню (ведь она не описана от слова «совсем никак»); интересно, кто её муж, куда они все летят и что там будут делать… <br/>
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…

Для меня — это выдающаяся аудиокнига. <br/>
Изящество и призрачность набоковского повествования олицетворили собой изящество и уходящую в бесконечность призрачность шахматной игры, идеальный шахматный мир без доски и фигур, с безумным переплетением безграничных возможностей, лабиринт с бесконечным количеством ходов и тупиков; ах, бедная Лужинская головушка!<br/>
Исполнение Семёна Ярмолинца неповторимо, похожих на него артистов нет. Я без сомнения предпочла его двум другим исполнителям этого романа. И я до сих пор не встречала такого совершенного звукового оформления книги. Всё звучание книги представлялось мне спасительной колыбелью для Лужина, в которой только и возможно его существование, ибо в мире ему места не оказалось.<br/>
Эта книга — семь с половиной часов эйфории.

Касаемо книги, в ней почти не описаны игровой мир, предыстория или бэк персонажей. Всё что у нас есть это растянутый тонким слоем основной сюжет противостояния одиночки и топа 30-ти гильдий, ну и череда сгенерированных филерных квестов для заполнения основного объёма. ГГ восхваляют, и даже его лютые противники признают его навыки. Ни одного фейла, ни одной осечки, всё что герой ни делает — всё получается, а свою экипировку он покупает только за реал (дропа в игре похоже нет). Проще говоря, автор попытался сложить образ персонажа в шкуре которого читателю было бы максимально комфортно чем и заработал внимание своей аудитории. 1-й том увлекает, но вот чем дальше тем унылее.

Это реально очень сильное произведение. Думаю что в будущем этого писателя будут сравнивать со столпами твердой НФ (если и остальные его произведение на таком же уровне). Глубоко мыслит и затрагивает основополагающие человека вопросы, которые с момента появление оного не дают ему покоя. В произведении нет особой динамики как в блокбастерах. Это больше для любителей обмозговать происходящее. Плюс трогательная вторая сюжетная линия которая дает прочувствовать в кой-то мере ту иную непостижимость восприятия. Мне почему-то напомнило историю ученого и его дочери из первой книги «Гипперион», так же сильно в эмоциональном плане. Озвучка весьма хороша, особенно муз сопровождение где это нужно. Я прямо в восторге. Всем советую!

В очередной раз очарована и благодарна этому писателю, а точнее будет сказано, с его помощью проникла в мир мужских эмоций, сомнений и поступков. Не думаю, что мои соотечественники обоего пола похожи на героев Бернхарда Шлинка, мысленно пытаюсь перевести эти рассказы на нашу действительность. Увы, рядом нет подобных мужчин, и женщин, но приятно знать, что они хотя бы где то существуют. <br/>
Надежда Винокурова обладает редкостным голосом, пусть не сильно передающим эмоции (в этом произведении), но имеющим абсолютно точно подобранную интонацию, чтобы слушатель сам мог добавить оттенки и расставить акценты, став соучастником происходящего. Можно сказать, что это не живопись, но графика, близкая китайской, с божественной размытостью переходов цвета.

Книги о Гарри Поттере — великолепны и доступны любому возрасту. Это можно назвать прекрасным семейным чтением. Яркие персонажи, оригинальный сюжет, интриги и хитросплетения, прекрасный волшебный мир с многообразием волшебных существ, — эта серия книг вполне может стать шикарным образцом популярной детской классической литературы.<br/>
Обожаю читать сама, очень понравилась экранизация книг, а теперь еще и прослушала аудио-версию в исполнении Клюквина. Хочу сказать, как активный слушатель аудиокниг, Клюквин великолепен! Я слушала многих чтецов, и до этого выделяла только Игоря Князева, теперь считаю, что Александр Клюквин, если не превзошел Князева, то не уступает уж точно. Огромное спасибо чтецу за выразительное, эмоциональное, талантливое прочтение!!! Вы наделили каждого персонажа собственным характером и душой!

Не думала, что когда-либо прочту «Войну и мир». И уж точно не предполагала, что когда-нибудь назову роман своим любимейшим произведением, а Льва Николаевича — любимым писателем. Невероятно красивый и в тоже время понятный и правильный русский язык. Невероятно точное описание нашей загадочной русской души и того, как она уживается с самыми разными характерами всех сословий — в любви, в здравии, болезни, горести, радости, предательстве, на войне и в мире. И все события, герои, нравы, проблемы, описанные в романе, удивительным образом напоминают мне нашу настоящую жизнь. Я уверена, что через 2, 3, 5 поколений будет напоминать нашим потомкам. И в этом, я считаю, и есть главная ценность этого гениального шедевра мировой литературы.

Слушайте в озвучке Стикса и перестаньте ныть уже. Стиль может немного и упростился (или переводчик не потянул), но в целом все же это по-прежнему вполне слушабельная книга. А, если дочитать/дослушать весь цикл до конца, то впечатление очень неплохое. Да, может после первой книги ожиданий было и больше, но мало кто смог написать серию книг на одинаково высоком уровне. В тех же «Янтарных Хрониках» Желязны есть сильные книги и есть книги послабее.<br/>
ГГ — странный тип и весьма непоследовательный. Это факт. Но и сам мир весьма странен, да и сложно судить с позиций морали и логики 21 века о морали, логике и поступках людей уровня Средневековья-с-магией.